Nastavljamo priču o objektima koji su možda povezani s Velikim Tartarijem, a od nas su skriveni falsifikatori iza pseudopovijesnih mitova. Ranije sam u jednom od postova već govorio o drevnim megalitima jednog od najstarijih gradova Sibira - Kirenska. Ali danas ćemo govoriti o jednom od najstarijih gradova na Uralu - Nevyansk, koji se nalazi između Jekaterinburga i Nižnjeg Tagila. Vjeruje se da je ovaj grad osnovan 1701. dekretom Petra I, u vezi s izgradnjom pogona za topljenje željeza i taljenja željeza.
Međutim, prvi spomenici ovog područja bili su već 1621. i stoga je službena verzija. najvjerojatnije je izumljen nakon ulaska Urala u Rusko Carstvo. A to se zapravo dogodilo nakon poraza ostataka Tartarije od europskih plaćenika koje su pozvali Romanovi. Ti su događaji u službenoj povijesti poznati kao "ustanak Jemelyana Pugacheva" 1773.-1775., Što je zapravo bio posljednji pokušaj vladajuće dinastije Tartaria da ukloni Romanove, koji nisu imali pravo nasljeđivati kraljevsku vlast nakon što je Mihail Romanov izabran za cara 1613. godine. Poznato je da je to zahvaljujući uralskim tvornicama tzv. "Vojska Emelyana Pugačeva" imala je sve vrste oružja, uključujući i topove.
I stoga nema ništa iznenađujuće u činjenici da su prvi njemački, a potom i ruski dvorski povjesničari napisali novu povijest, u kojoj je osnivanje mnogih gradova Urala i Sibira pripisano samim Romanovima, jer su pripisali i izgradnju Sankt Peterburga, Kronstadta, Peterhofa, Petrodvoretsa i neki drugi gradovi, čiji je povijesni dio, uključujući crkve i hramove, orijentiran na pred-katastrofalni zemljopisni pol smješten na Grenlandu. Usput, povijesni dio Nevyanska ima istu orijentaciju, gdje se nalazi Demidov trg s izložbenom dvoranom muzeja, instrumentalno-mehaničkim postrojenjem, Spaso-Preobrazhensky manastirom i čuvenom nagnutom Nevyanskom tornju, koja je svojevrsni ruski analognik čuvenoj nagnutoj Pizkoj kuli.
Ovaj posljednji arhitektonski objekt razmotrit ćemo detaljnije. Vjeruje se da je Nevyanska kula sagrađena po nalogu sina jednog od poznatih industrijalaca - braće Demidov, u 1721-1725. No, začudo, iz nekog razloga autor ovog projekta nije poznat. Jasno je da nijedan francuski i talijanski arhitekt nije mogao putovati u takvu divljinu, daleko od "civilizirane Europe", pa stoga omalena mašta o falsifikatima povijesti koje su angažirali Romanovi nije dopuštala da smisle uvjerljivu verziju. Uostalom, ako priznamo da su na teritoriju današnje Rusije već u to vrijeme postojale vlastite inženjerske i arhitektonske škole, onda je čitav pseudopovijesni mit da je sve to došlo u „gadovu Rusiju“samo sa stranim plaćenicima koji su došli s lažnim propadanjem Petra,nakon izvršene zamjene Petra Romanova za vrijeme "velike ambasade". A to zauzvrat može dovesti do postojanja na teritoriji Urala (i Sibira) ostataka visoko razvijene civilizacije koja je preživjela katastrofu s kraja 17. stoljeća, kada je uništena većina ove civilizacije.
Ali Vatikan i njegovi sluge, Romanovi, učinili su mnogo da sakriju samo postojanje ove sibirske civilizacije iza pseudopovijesnih mitova. Dakle, već smo pronašli prvi "joint", što je znak takve falsificiranja. Ovo je nedostatak podataka o arhitektu koji je sagradio ovu kulu. Do sada nije sigurno ne samo tko ju je točno izgradio i napravio inženjerske proračune, već i je li nagib ove konstrukcije stvarno uzrokovan pogreškom u proračunu, ili je sve tako zamišljeno od samog početka.
Pa, prvi poznati opis Nevjanske kule pronađen je u crtežu rudarskog službenika M. Kutuzova, datiranom iz 1729-1734. Opis ovog tornja nalazi se i u knjizi I. Gmelina "Putovanje kroz Sibir", objavljenoj 1751. godine, koja je ta mjesta posjetila 1730-ih zajedno sa "Velikom sjevernom ekspedicijom s Cesarske akademije znanosti". Nažalost, do sada cjelovit prijevod ovog četverosmjernog djela na ruski jezik ne postoji u javnoj domeni. I to zbog činjenice da je I. Gmelin prekršio sporazum s ovom vrlo carskom akademijom da svoja djela ne objavljuje na materijalima ekspedicije bez pristanka same Akademije. No, sama činjenica takvog sporazuma svjedočida su sve knjige i bilješke putnika o Sibiru objavljene na teritoriju Ruskog carstva temeljito cenzurirane kako bi se sakrili bilo kakvi spomenici preživjelih artefakata Velikog Tartara. I ovaj čimbenik treba uzeti u obzir pri proučavanju materijala putnika koji su objavljeni u Ruskom carstvu.
Pa, sve je jasno s Romanovom Rusijom. Cenzura nije propustila nijednu činjenicu koja bi se mogla koristiti za otkrivanje nove verzije povijesti, ali zašto još uvijek ne postoji prijevod ovog djela na ruski jezik? Navodno suvremenu rusku znanost, uključujući i povijesnu znanost, kontroliraju iste pro-vatikanske snage koje su je kontrolirale za vrijeme Romanova.
Promotivni video:
A ovdje je opis gradnje kule Nevyansk dostupan u Wikipediji:
Kao što vidite, čak ni službena verzija ne isključuje mogućnost da bi nagib kule mogao biti povezan s idejom arhitekta, koji, kao što znate, službenoj povijesnoj znanosti nije poznat. Ali to nije jedina neobičnost ovog arhitektonskog objekta. Evo što dalje možemo pročitati u opisu samog tornja:
Kao što vidite, namjena prostorija kule je prilično raznolika, pa čak je i povjesničari još nisu u potpunosti razumjeli. Ovdje se nalaze metalurške peći, laboratorija i neobična "akustična soba", a svrha mnogih prostorija ostala je misterija. Također, ne postoji niti jedan građevinski i dizajnerski nacrt ove građevine, a sheme prostora dostupne u muzeju očigledni su remake. napisano postrevolucionarnom ćirilicom.
Službena povijest "engleskih zvona" također postavlja niz pitanja. Na primjer, kako se ovaj mehanizam dopremio ovamo iz Engleske i tko ga je ovdje točno sastavio i prilagodio? Doista, prema službenoj povijesti, ovdje nije postojala mreža razvijenih željeznica ili čak običnih cesta. I ne postoje vodeni putovi povezani morskim putovima. Istodobno, u samom tekstu Wikipedije već postoje kontradikcije. Kaže se da je satnik koji je napravio sat nepoznat, da se tada satnik zove R. Phelps, koji je zapravo napravio samo zvona. I zašto su svi odlučili da je sam sat, kao i mehanički i glazbeni mehanizmi, napravljen u Engleskoj?
Naravno, stvaranje ovog jedinstvenog mehanizma moglo bi se pripisati poznatom ruskom izumitelju i "samouku" inženjeru I. Kulibinu. Ali tu je nevolja: godine života su mu 1735-1818. Prema tome, 1732. godine, kada je Demidov navodno kupio ovaj sat u Engleskoj, on se još nije rodio. Pa, možda I. Kulibin nije bio nikakav "samouk", već maturant iste tehničke škole koja je postojala u Rusiji i Tartariji puno prije pojave nepokornog lažnog Petra svojim proeuropskim "reformama"? Kako bi prikrili tu činjenicu, falsifikatori su morali "povući za uši" engleskog majstora Richarda Phelpsa, čije su godine života - 1670-1738., Odgovarale ovom razdoblju. Ali evo opet problema: ovaj je majstor poznat samo kao tvorac zvona za crkve u Londonu i nekim drugim dijelovima Engleske. (Veza)
Ali nema podataka da on ima ikakve veze sa stvaranjem mehanizma sata, koji je Demidov kupio za tornje u Nevyansku, kao i stvaranja bilo kojeg drugog mehanizma sata općenito. Usput, našao sam na fotografiji jednog od 10 malih zvona Nevyanskog tornja marku ovog majstora s godinom izrade "1730". To znači da su ga ova zvona bacila 2 godine prije nego što ih je Demidov kupio. I, najvjerojatnije, ovo je jedini element glazbenog mehanizma kule, stečen u Londonu od engleskog majstora.
Štoviše, kako se ispostavilo, najveće zvono napravljeno je u samoj tvornici Demidovs, a to je sasvim logično, s obzirom na sve poteškoće u transportu robe takve težine iz Engleske u nedostatku razvijene mreže asfaltiranih cesta i plovnog puta s pristupom morskim komunikacijama. Osim toga, velika zvona u to vrijeme više nisu bila bačena na teritoriju Rusije. Dakle, slavni moskovski car Bell također je bačen 1730. godine. Pa, ako je jedno od zvona napravljeno u samom Nevyansku (a to potvrđuje odsutnost pečata R. Phelpsa na njemu i prisutnost uzorka karakterističnog za lijevanje Demidova i umjesto njega natpisa u predrevolucionarnoj ćirilici), onda što su đavolski povjesničari smislili kako navodno i sat i jesu li glazbeni mehanizmi proizvedeni u Engleskoj?
Usput, prilično zanimljiv materijal s mnogo fotografija posvećenih zvonima, satu i glazbenim mehanizmima Nevyanskog tornja, koji daju grešku od svega 40 sekundi dnevno, predstavljen je u postu jednog od uralskih blogera zainteresiranih za povijest njegova rodnog kraja, pod nazivom „Jedinstveni sat Nevjanske kule. Prvi dio". Tu je i ne manje zanimljiv drugi dio posvećen ovom satu - "Jedinstveni sat kule Nevyansk. Drugi dio". Dakle, u njemu se nalaze podaci da su slični satovi postojali na Uralu i na drugim mjestima. Istina, sada svi više nisu u ispravnom stanju. I to samo razbija verziju povjesničara o njihovoj proizvodnji ne samo u Engleskoj, nego i u inozemstvu općenito.
Ne sumnjam da su same glazbene i satne mehanizme u Rusiji i najvjerojatnije na Uralu napravili naši lokalni majstori. Štoviše, ova proizvodnja nije bila rukotvorna, već serijska. Zbog toga inozemni stručnjaci nisu bili potrebni za njegovo postavljanje, puštanje u rad i podešavanje, bilo u Nevyanki ili na drugim mjestima na Uralu gdje su ugrađeni.
A ako su, kako nam kažu povjesničari, taj glazbeni mehanizam napravljen u Engleskoj, pa čak i u ljevaonici R. Phelpsa, tada bi imao odgovarajuće marke ove tvrtke, kao što vidimo na malim zvonima. Znaci to je to. neovisno stvaranje takvih glazbenih i satnih mehanizama govori nam o prisutnosti dovoljno visoke razine domaćih tehnologija i odgovarajuće proizvodne baze na Uralu. Štoviše, sve je ovo moglo postojati davno prije Demidova, tj. još od vremena Tartara. A požar koji se dogodio krajem 19. stoljeća izgleda vrlo sumnjivo u tom pogledu, tijekom kojega je nestao Demidovsov arhiv, koji bi mogao rasvijetliti mnoga misterija stvarne povijesti Urala i Rusije.
Usput, upravo su u Nevyansku proizvedeni najbolji u Rusiji od lijevanog željeza i željeza marke Stary Sobol, koji su se, na primjer, izvozili u istu Englesku. I još uvijek u Londonu postoje kuće prekrivene krovnim željezom ove marke, koje nije zahvatila hrđa. Tajna ove tehnologije bila je u tome što je, kad se željezo valjalo kroz valjke, drveni ugljen izlivan na željezne limove. Ugljen, pritiskajući se u lim, karburizirao je željezo. Kako su uralski obrtnici mogli znati ovu tehnologiju? Očito iz dinastija onih drevnih majstora koji su na Uralu postojali još od vremena Tartara.
Postoji još jedan zanimljiv detalj vezan za tzv. meteor Nevyanskaya kula. I ovdje ponovno nailazimo na još jedan mit o falsifikatorima povijesti. Pročitajte na Wikipediji:
Ispada da su graditelji kule vrlo dobro znali za gromobrane, koji su izumljeni u Engleskoj tek četvrt stoljeća kasnije. Nije li to još jedan dokaz da su graditelji tornja koristili dovoljno visoke tehnologije, nepoznate u to vrijeme u "civiliziranoj Europi", pa čak i u znanstveno "pametnoj" Engleskoj. A evo još jednog znaka takvih tehnologija koji Wikipedia također spominje:
Ali ovo je općenito pravo tehnološko čudo i, usput rečeno, u našoj civilizaciji još je malo poznato. A vjerojatno, ako se negdje drugdje koristio, postojao je samo na Uralu i u Sibiru, jer također nema nikakve veze s "civiliziranom Europom". Baš kao što graditelji ove kule nemaju, čija će se istinska povijest možda potpuno razlikovati od onoga što nam historičari opisuju.
Usput, ako detaljnije pogledate krilo s Demidovsovim grbom, izgleda da je očito kasniji "remake", nataknut na spiralni toranj. A na najvišoj točki ove spire nalazi se jasno solarna vedska slika naše zvijezde. Dakle, takve su slike bile raširene u vedskoj Rusiji, tj. prije nego što je kršćanstvo postalo državna religija. A ta činjenica baca svjetlo na to koji su bili pravi graditelji i arhitekti kule Nevyansk. I, naravno, takva se građevina ne može izgraditi na teritoriju kojim vladaju Romanovi, ali se može upotrijebiti u gotovom obliku, kao ostavština druge civilizacije: najvjerojatnije vrlo Velikog Tartara. Primjerice, tako se vedska spirala kule koristila za postavljanje vremenskih lopatica s Demidovim grbom.
Usput, zahvaljujem svom prijatelju i kolegi - piscu, putniku, istraživaču sjeverne tradicije i šamanizma naroda Sibira G. Timnetagina koji mi je skrenuo pažnju na ovaj zanimljiv arhitektonski objekt, posjećujući ovo nevjerojatno mjesto, usprkos histeriji u medijima s pandemijom coronavirusa. I eto, usput, jedna od fotografija koje je snimio, a koja pokazuje da tehnologija postavljanja stubišnog ulaza u Nevyansk toranj vrlo podsjeća na drevnu. Stoga mislim da istinska povijest izgradnje ove kule i njezina prava izvorna svrha ostaju skriveni od nas.
michael101063 ©
