Često smo zastrašeni pričama o predstojećim katastrofama koje će izbrisati povijest čovječanstva. Globalni nuklearni rat, pandemija, klimatske promjene, sudar asteroida - to nije potpun popis prijetnji koje, u teoriji, mogu dovesti do pada naše civilizacije.
Međutim, ozbiljna istraživanja daju paradoksalni rezultat: čak i ako se nešto slično dogodi u stvarnosti, ljudi ne samo da će preživjeti, već se i množiti.
Sudnji scenariji
Ideja o neizbježnosti kraja svijeta proizašla je iz religijskih koncepata, ali u početku su je podržali znanstvenici. Štoviše, ako su religije opisale globalnu promjenu u svijetu nakon početka Sudnjeg dana, tada bi znanost, utemeljena na promatranju prirode, odmah polazila od činjenice da istrebljenje čovječanstva neće presudno utjecati na daljnji razvoj svemira. Znanstvenici su rekli: da, možda ćemo jednog dana nestati, ali zvijezde će i dalje blistati, dajući život novim svjetovima i stvorenjima.
Na prijelazu iz 19. u 20. stoljeće, znanstvena eshatologija (to je ime cijelog niza brojnih teorija o kraju svijeta) raspravljala je o dvije glavne prijetnje: degeneracija čovječanstva kao rezultat tehnološkog napretka i pad divovske komete.
Pored toga, poznati pisaci znanstvene fantastike tog vremena, Albert Robida i HG Wells, opisali su razorna razaranja koja bi nanijela oružje za masovno uništenje korišteno u europskom ratu. Usput, Wells je bio jedan od prvih koji je koristio termin "atomska bomba".
Promotivni video:
Pa ipak, to je doba obilježeno socijalnim optimizmom - čak su se i najgluplje prognoze svodile na činjenicu da će neki dio čovječanstva moći preživjeti katastrofu i postaviti temelje za stvaranje savršenijeg društva.
Situacija u procjeni prijetnji promijenila se kad se pojavilo pravo atomsko oružje. Neki su fizičari vjerovali da čak i jedna eksplozija bombe može uništiti naš planet sa svim njegovim stanovnicima. Na primjer, postojali su strahovi da će započeti samoodrživa termonuklearna reakcija izgaranja dušika, koja će za nekoliko minuta pokriti cjelokupnu atmosferu Zemlje. Međutim, proračuni su pokazali da je takav razvoj događaja izuzetno malo vjerodostojan, pa je atomska bomba još uvijek testirana, a kasnije korištena protiv Hiroshime i Nagasakija.
Kasnije se o sličnom problemu raspravljalo u vezi s testovima termonuklearnih bombi - pojavili su se teorijski modeli koji pokazuju da će, kad se postigne određena snaga, eksplozija izazvati detonaciju oceana zbog deuterija koji se nalazi u vodi.
Na kraju su se i ovi modeli ispostavili pogrešnima, pa ih je zamijenio koncept nuklearne zime izgrađen na temelju istraživanja mogućih klimatskih promjena nakon masovne uporabe atomskog oružja. Danas se taj koncept osporava zbog nesigurnosti da u potpunosti uzima u obzir sve prirodne čimbenike.
Sudnji dan
U 1980-ima su se pokušavali matematički opravdati eshatologija. Koristeći teoriju vjerojatnosti i procjene broja ljudi koji su živjeli prije toga, astrofizičar Brandon Carter iznio je "Kraj svjetske teoreme", koji se također naziva "Argument sudnjeg dana".
Značenje teoreme je da smo u pogledu vjerojatnosti najvjerojatnije na sredini kronološke ljestvice ljudskog postojanja.
Ako prihvatimo ovu pretpostavku, tada, znajući dinamiku rasta stanovništva, možemo upotrijebiti posebnu formulu za izračunavanje koliko će čovječanstvo živjeti i koji će broj dostići do zloglasnog Sudnjeg dana.
Jedno od predviđanja koje je filozof John Leslie pripremio na temelju teorema glasi kako slijedi. Ako pretpostavimo da je do sada na Zemlji živjelo 60 milijardi ljudi, onda možemo reći da ukupni broj ljudi neće prelaziti 1,2 bilijuna.
Pretpostavimo nadalje da se svjetska populacija stabilizira na 10 milijardi ljudi, a prosječni životni vijek je 80 godina, dobivamo rezultat: trebat će još 9 120 godina da se rode preostale milijarde ljudi, a onda će se vjerojatno dogoditi nešto što će uništiti našu vrstu.
Međutim, više se proizvoljnih vrijednosti može zamijeniti u formulu i tada se život čovječanstva povećava. Na primjer, kozmolog Richard Gott, koji je teoremu otkrio neovisno od drugih autora, dobio je različito razdoblje od 7,8 milijuna godina, što je sasvim dovoljno da civilizacija napusti matični planet i naseli ga u Galaksiji, a u ovom slučaju formula gubi smisao.
Razmatranja pristaša teorema o sudbinom izgledaju špekulativno jer se oslanjaju na statistička mjerenja, a um se razlikuje i po tome što često krši statističke zakone.
S druge strane, također je prilično sposoban izmisliti i implementirati tehnologiju koja će doslovno proždrijeti svijet. Primjerice, nedavno je napisano puno o opasnosti nekontroliranog širenja „sive sluzi“- mikroskopskih robota sa sposobnošću reprodukcije: futurolozi vjeruju da će se, ako se ikad pojave, brzo kopirati u svoje kopije sve zemaljske organske tvari, uključujući i ljude.
Hoće li živjeti
Međutim, nisu sve prognoze jednako pesimistične. U listopadu 2014. znanstvenici Corey Bradshaw i Barry Brook objavili su rezultate svoje simulacije u kojoj su razmatrali devet scenarija za razvoj civilizacije, uključujući katastrofalne.
Konkretno, koristili su scenarije svjetske pandemije, globalnog termonuklearnog rata i naglog pada nataliteta zbog ciljanih socijalnih politika. Zamislite njihovo iznenađenje kad se pokazalo da čak ni rat nije sposoban umanjiti čovječanstvo i barem nekako smanjiti stopu demografskog rasta.
Znakovito je da čak i ako će u skoroj budućnosti cijeli planet usvojiti politiku "jedne obitelji - jedno dijete", kao u Kini, do 2100. na planeti će živjeti oko 10 milijardi ljudi. S tim u vezi, autore studije zabrinjava samo jedno - hoće li se u ovom slučaju civilizacija moći suzdržati od konačnog uništavanja zemljinog ekosustava i hoće li iscrpiti sve raspoložive resurse?
Tu je i odgovor. Danas primjećujemo značajan rast na području tehnologija za uštedu energije. Proizvode se ekonomični kućanski aparati, automobili, pa čak i zrakoplovi prelaze na elektromotore, a sama se struja sve više crpi iz obnovljivih izvora, odnosno iz sunčeve svjetlosti, vjetra i morskih valova.
Zapravo smo na pragu nove tehničke revolucije, nakon koje će pojedina kućanstva moći samostalno proizvoditi energiju i dijeliti je međusobno prema potrebi. Takvo stanje, ako prevladava u svijetu, značajno će umanjiti pritisak na ekosustav i stvoriti novo gospodarstvo usredotočeno na zadovoljavanje osnovnih potreba svih.
Ako se ipak dogodi neka katastrofa, napredak će, kako pokazuje iskustvo iz prethodnih stoljeća, ići još brže, jer će se Zemljini narodi suočiti s pitanjem preživljavanja, a ne trenutnim dobicima.
Usko grlo
Dobra ilustracija koliko je čovječanstvo otporno na šokove je „efekt uskog grla“- smanjenje genetskog fonda populacije uslijed nepovoljnih uvjeta, što se jasno primjećuje u divljini (na primjer, na populaciji geparda). Poznato je da je genski fond čovječanstva potrošen. Stoga smo u nekim razdobljima naše povijesti prošli kroz „usko grlo“evolucije.
Prema posljednjim istraživanjima genetičara, ljudi su bili na pragu izumiranja dva puta. Prije otprilike 1,2 milijuna godina, broj naših izravnih predaka smanjio se na 26 tisuća ljudi, a prije oko 70 tisuća godina, čak na 2 tisuće. I u isto vrijeme, naši preci, iako su bili u težim uvjetima, uspjeli su preživjeti, preživjeti, stvoriti društvo, naseliti se diljem planete i čak napraviti prvi korak u svemir. Jesmo li mi i naša djeca gluplji od njih?
Anton PERVUŠIN