Stručnjak za područje neuroznanosti, psiholingvistike i teorije svijesti - o mozgu, Internetu i robotima.
Vjerovali ili ne, gledali smo u budućnost. Ne, ne snagama čarobnjaka ili astrologa: imali smo sreće da se susretnemo s profesorom s Državnog sveučilišta u Sankt Peterburgu, Tatianom Chernigovskaya. Radeći s alatima psiholingvistike, neuroznanosti i teorijom svijesti, Tatyana Vladimirovna ispričala je kakvu supstancu imamo u "kutijama", kako se naš napredak (čitaj: regresija) pretvara u jelku i što može zamijeniti "društvo" dudlarda.
HIPERNET HIPERNETI
- Koliko se proučava ljudski mozak?
- O mozgu znamo malo, jer u Svemiru nema ništa složenije. To je takav objekt, ako ne i predmet, koji zahtijeva napore cijelog čovječanstva kako bismo ga mogli proučavati. U svijetu su u tijeku ogromni projekti, na to se troši ogroman novac.
- Je li shema iz udžbenika o biologiji relevantna prema kojoj je mozak podijeljen u zone: ovdje - vid, tamo - sluh?
- Postoji lokalizacija funkcija u mozgu. To se, nažalost, svakodnevno dokazuje medicinom: ako pacijent ima oštećen prednji režanj, on ne razumije dobro, a ako je oštećen okcipitalni režanj, vidna percepcija osobe se "pogoršava". Ali ako pregledamo zdrav mozak s tomografima, nećemo vidjeti specijalizaciju. Uostalom, ovo je složena neuronska mreža koja se stalno mijenja. Ovisi o tome što čitate, jedete i pijete … Ovo je mreža mreža, mreža mreža mreža, hipernet, hipernet hiperneta.
Promotivni video:
- Je li istina da koristimo deset posto mozga?
- To je mit. Ako se glava osobe pošalje na tomograf, tada ćemo vidjeti da mozak u potpunosti djeluje. Sjećate se filma "Lucy" o djevojci koja je ušla u svoje tijelo s nekim tvarima, a mozak joj je počeo raditi u najvećoj mjeri: deset, dvadeset, pedeset posto, sto - i pretvorila se u neuronsku mrežu? Dakle, ovo je Hollywood!
Ako je riječ o stvarnosti, tada uglavnom nije jasno odakle dolaze ovi brojevi. Pa, i naravno, mozak jednog se jako razlikuje od mozga drugog: ako osoba jede samo čips i sluša idiotsku glazbu, mozak možda neće raditi za pet posto. Šalim se, naravno.
Stavit će mi čips u glavu, ugađati par gena. No, hoće li osoba ostati osoba? Foto: Alexander GLUZ.
- Razlikuje li se mozak muškarca i žene?
- Žene imaju više veze između hemisfera. A kod muškaraca se komunikacija odvija unutar svake hemisfere: lijeva komunicira s lijevom, desna s desnom. Evolucijski je to razumljivo: žene su učinkovitije u svakodnevnom životu, ali kad su u pitanju snažni kreativni pomaci, otkrića, muškarci pretjeruju. Stoga je vrlo malo genija među ženama.
Ali to je u prosjeku. A u prosjeku se, kao što znate, ništa ne događa. Individualne razlike u mozgu su tako velike da postoji toliko muškaraca koliko želite da su impulzivni i histerični, poput žena. Koliko želite i žena koje će položiti par vojski. Dakle, nije pitanje spola.
- Je li moguće, gledajući mozak, reći da pripada geniju?
- Genij se može roditi samo. Ali ovo nije struktura mozga: to su mnogo dublje stvari. Pored toga, možete se roditi genije, ali ne postati. I nitko neće znati za to ako je dijete završilo u „pogrešnom“socijalnom okruženju, ako je „krivo“odgojeno i obučeno. Mozart je imao sreću što je bio među Mozartovima. A Pasteur nije imao ni jednu polutku - i još uvijek je Paster.
BEZ ZNANOSTI
- Mogu li se mozgovi svih ljudi povezati u jednu mrežu?
- Ovo radi američka vojska. Postoje primjeri kada su neuronske mreže različitih ljudi povezane u jednu. Ali posao je tek u tijeku, još nema ništa praktično. Nadam se da neće proći dugo: ovo je velika opasnost. Imamo dovoljno društvenih mreža!
- Pa, što je s prirodnom mrežom? Ako pretpostavimo da postoji, može li se objasniti telepatija, vidovitost?
- Ne postoji prirodna mreža među ljudima. I vidovitost, telepatija - sve je to izvan znanosti. Kao i informacijske mreže koje se druže u Svemiru, a mozak funkcionira kao njihov prijamnik. To ne znači da ne postoji, ali do sada znanost o tome nema što reći.
- Što je s NLO-ima?
- Trebam dokaze. Ne neki bljesak, balon ili novi vojni aparat. Prvo, karte su na bačvi. Na kraju krajeva, ako vanzemaljci postoje, onda to mijenja cijelu našu sliku svijeta. Ako kažu da određeni aparat može okrenuti devedeset stupnjeva bez smanjenja brzine, to ne može biti tako: krši zakone fizike. Ovo je previše moćan zaključak da bismo se složili bez pretjeranih dokaza.
- Jesu li mozak i duša povezani?
- Prvo trebate shvatiti što je duša. Činjenica da je "otišla" s biološkom smrću (tj. Moždanom smrću. - Ed.) Nije ništa drugo nego razgovor. Neki luđaci odvaže tijelo do smrti i četiri sekunde nakon, a zatim izjavljuju da nedostaju tri grama i da je to, kažu, duša. Ali ovo je razgovor za stare dame. Znanost, međutim, o tome ne može ništa reći.
"VIŠE IZGLEDA" I SVE
- Kako će Internet i društvene mreže utjecati na čovječanstvo?
- U budućnosti ćemo možda postati potpuno glupi: društvene mreže već troše svo vrijeme. Virtualno okruženje je još strašnije. Postoji čak i takav pojam - "Google generacija".
Dokazano je da ako skeniramo mozak ovisnika o internetu, dobit ćemo istu sliku kao ovisnik o drogama ili alkoholičar. Ovo je promjena u mozgu. Sjećanja ljudi koji žive u digitalnom dobu gori su od sjećanja svojih baka i djedova. Zašto se sjećati? Samo dodirnite prst na Wikipediji. Ili uopće ne pritisnite ništa, nego recite: "U redu, Google!". Poremećaji koncentracije i deficit pozornosti primijećeni su kod ljudi koji žive u digitalnom dobu. To su ujedno i znakovi bolesti.
Ako se to ne zaustavi, neće se dogoditi ništa dobro, jer se društvo ne može sastojati od bedaka. Naravno, nemoguće je otkazati uređaje i Internet, a to nitko ne planira. Ali samo trebate biti svjesni: jedno je popiti čašu vina, drugo je litra votke. Jedno je dobiti informacije, a drugo je razumjeti. Treba imati na umu da ste u stvarnoj opasnosti. Ovdje će pomoći samo odgoj i obrazovanje.
- Možda će "vježbanje" za mozak pomoći?
- Najbolja vježba je uzimanje grčke gramatike i učenje. I ne šalim se: ovo je sjajna aktivnost mozga. Kao i sviranje glazbenih instrumenata, čitanje teških knjiga, rješavanje teških problema, igranje Goa. Glavna stvar je da mozak nije "obrastao masnoćom". Ako, naravno, ne želite ostati Homo sapiens, a ne pretvoriti se u povrće. Za neke je ozbiljan teret rješavanje glupe križaljke, za druge - Gödelov teorem. Svakom svoje. Glavna stvar je da je mozak tvrd.
- Hoće li napredak promijeniti ne samo mozak, već i ljudsko tijelo?
- Nema razloga vjerovati da je evolucija završila na nama. "Najviši pogled" i sve to - tako se tješimo. Danas smo najviša vrsta, ali sutra se sve može promijeniti. Štoviše, ovo „sutra“može doći u različitim bizarnim oblicima.
Dakle, sve ćemo se više pretvarati u "kiborge": umjetni bubrezi, jetra, srce, ruke, noge. Prije svega, senzorne će se mogućnosti proširiti: "dodati" sluh i vid, "ugraditi" noćni vid.
Čips će se uvesti u glavu, u to ne sumnjam. Oni će moći prenositi informacije kao u filmu. Ali možete li zamisliti sav užas? Vaša rješenja više neće biti vaša i tamo možete prenijeti bilo što.
Štoviše, nekoliko vaših gena će biti ukroćeno. Ovo može biti dobro: na primjer, uklonit će one koji uzrokuju onkologiju. Ali genetski lanac nije polica s policama s kojih lako možete izvaditi jednu: kako će to utjecati na sve ostalo?
Dakle, perspektive za razvoj čovječanstva - molim. No, hoće li osoba ostati osoba? Tko je uopće muškarac? Što je osobnost i hoće li nestati u umreženom svijetu?
- Mislite li da će doći do transplantacije mozga?
- Sada razgovaramo o tome. Pitanje je: ako vam je presađen mozak druge osobe, tko ste? Ona čije tijelo, ili ona čiji mozak? Naravno, onaj čiji je mozak. Ali još uvijek ne trebate poludjeti gledajući se u ogledalo.
Pred nama je još puno "zabave". Mislim da ni društvo ni psiha neće podnijeti sve te stvari. Preveliko smo overclockali, a to je lako vidjeti na uređajima. Napredak (aka regresija) postigao je ogromnu brzinu, ali nije jasno hoćemo li se uspjeti nositi s njima. A obrnuto nije vidljivo. Osim ako u Yellowstoneu ne će eksplodirati super vulkan ili ćemo nas istopiti otopljeni glečeri.
POD PUNIM UPRAVLJANJEM
- Je li moguće "preopteretiti" mozak? Uostalom, opterećenje na njemu raste.
- Da možda. Ili možda ne. Jer dolazi do preraspodjele aktivnosti između nas i robotike: već sada mnogi uređaji rade za nas. Analitičari predviđaju da će za pet godina divlji broj ljudi biti oslobođen i nigdje raditi jer će roboti služiti u svim tvornicama. Države će ovu vojsku novca nezaposlenih plaćati kako ne bi umrle od gladi.
Ali što će raditi ljudi koji nemaju što raditi? Razgovori o tome da će svi postati pjesnici ili umjetnici nasmiju me: Ne vidim nešto među ljudima bez određenih zanimanja velikog broja Leonarda i Einsteina.
Umjesto toga, oni će piti votku, uzimati droge i ubijati jedni druge. Kalifornijske domaćice s puno novca gotovo su sve alkoholičarke. Nakon pedikura, bazena i ogovaranja s prijateljima, oni iz nekog razloga ne odlaze skrbiti se o bolesnima i ne sjede čitati Schopenhauera. Oni idu ravno na viski, to je trik.
Iako se sada takva perspektiva čini nerealnom, definitivno će se dogoditi. A ljudi jednostavno ne znaju što bi sa svojim slobodnim vremenom: slabo su razvijeni. Da biste to promijenili, moraju se promijeniti i obrazovanje i odgoj.
- Što ako roboti imaju svijest?
„Već smo u milosti robota. Ovo nije budućnost: ovo je naša sadašnjost. Kupujete odjeću s karticom, plaćate hranu u trgovini ili restoranu, kupujete avionske i željezničke karte, rezervirate hotele. U potpunoj ste kontroli. Čak se zna što ste jeli i s kim. A gdje ste sada: ovo čudovište (pokazuje na mobitel. - Otprilike ed.) Ne spava. Kasno je moda straha od robota: sve se već dogodilo. Ali ako imaju, ne daj Bože, svoje planove, ciljeve, motive - bit će problema. I to može biti.
- Što se mora dogoditi da roboti postanu svjesni?
- Pitanje je: hoćemo li saznati za to? Možda se već pojavio, ali ne znamo. Kako znamo? Što bi robot trebao učiniti da bismo shvatili da je svjestan sebe? To su vitalna pitanja i sve ovisi o tome što se smatra sviješću. A na to još nema odgovora.
REFERENTNA
Tatiana Vladimirovna Černigovskaja znanstvenica je na području neuroznanosti, psiholingvistike i teorije svijesti. Počasni radnik visokog obrazovanja, poštovani znanstvenik. Članica Vijeća za znanost i obrazovanje pri predsjedniku Rusije. Bila je gostujući predavač na velikim sveučilištima u SAD-u i Europi. Bila je domaćin ciklusima televizijskih programa na "Kulturi" i "Petom kanalu". Profesor s Državnog sveučilišta St. Petersburg, voditelj laboratorija kognitivnih istraživanja i odjela za probleme konvergencije prirodnih i humanističkih znanosti.
