Izumi primenjenih znanosti i disciplina čine ljudski život ugodnijim. Nitko neće raspravljati o ogromnim koristima tehnologije i dostignućima u području električne energije, komunikacija, transporta, građevine itd.
Ne možemo zamisliti svoj život bez kućanskih električnih uređaja, automobila, telefona i modernih kuća. Uređaje, opremu i materijale stvara osoba, a oni stvaraju ljudsko okruženje.
Iz povijesti se svi sjećaju procvata izuma 18. i 19. stoljeća, kada su se pojavili takvi revolucionarni izumi i dizajni kao što su željeznički i parni strojevi, telegrami, fotografije, industrijska proizvodnja čelika (otvorene peći), žarulje sa žarnom niti i još mnogo toga. Revolucionarne tehničke inovacije prebrojene su u tisućama. U to se vrijeme gotovo svake godine pojavilo nešto revolucionarno što je promijenilo lice ljudske okoline.
Čini se da je nešto novo uvijek izmišljeno i razvijeno. Ali je li to tako u kvantitativnom smislu? Ispada da se trenutno broj znanstvenih inovacija nalazi na razini kraja 18. stoljeća:
Različite baze podataka imaju približno istu sliku.
Neuspjesi su se dogodili tijekom velikih i svjetskih ratova u Europi i Rusiji, kao glavnim područjima koncentracije intelektualne moći stanovništva.
Promotivni video:
Ali zašto se sada, usprkos svim znanstvenim i tehnološkim napretcima, udobnosti u radu i mogućnostima u znanosti - toliko malo izuma i tehničkih inovacija radi? Iako svake godine u znanosti djeluje ogromno osoblje znanstvenika, znanstvenih radnika i laboratorijskih suradnika u istraživačkim institutima i drugim znanstvenim institucijama.
Broj zemalja u kojima postoji ozbiljna znanost ne smanjuje se, već samo raste. Je li moguće da je sve što je moguće već izumljeno ili znanstvenici pokušavaju postići posljednje mogućnosti iz fizike, kemije materijala? Nije li razumljivo da su sva načela u elektromagnetskim interakcijama razumjela i da su analizirane sve moguće kombinacije kompozitnih materijala i legura u području znanosti o materijalima?
Možda je većina tih inovacija bila koncentrirana u vojno-industrijskom kompleksu. Zapravo, iz ovog se područja pojavilo puno civilnih tehnologija.
Mislim da je takvo usporavanje broja inovacija u našoj primijenjenoj znanosti i tehnologiji povezano s promjenom ekonomskih načela postojanja društva. I nije samo nekvalitetan prijelaz iz socijalizma s visokom razinom sovjetske znanosti u kapitalističke tračnice.
Sam kapitalizam se mijenjao kroz cijelo ovo razdoblje. U vrijeme Maxwella, Roentgena, Popova, kao i ranije, bilo je puno bogatih znanstvenika i izumitelja koji su se znanošću i razvojem bavili u vlastitim laboratorijima. Možda su imali i ulagače koji su ulagali u znanost kao posebno perspektivnu vrstu posla. Tko je uložio - zahtijevao je rezultat.
Bio je to, kako sada kažu, trend u te dane. No s pojavom principa proizvodnje transportera i širenjem prodajnih tržišta kroz prošireni logistički sustav koji se temelji na željezničkim, riječnim i morskim plovilima na parnoj vuči, postalo je mnogo isplativije ulagati u tvornice, tvornice, trgovati "kupljeno i prodano" i razvijati prodaju u drugim zemljama. I znanost je postupno prelazila iz privatnih struktura uglavnom u državnu brigu. Učinkovitost je opala.
Mislim da je učinkovitost sovjetske znanosti bila u kreativnom pristupu svih njezinih zaposlenika, a ne u razvoju grantova, proračuna i pisanja izvještaja. Uz to, razina treninga bila je tada znatno viša. I umovi i nuge otišli su u znanost. Sada je prestiž ovog područja opao i njegovi su pokazatelji opali. Stoga u osnovi sada slušamo o stranim znanstvenim dostignućima, tk. prestiž znanosti u inozemstvu potkrijepljen je i visinom plaća njihovih zaposlenika.
Na primjer, elektronički uređaji bez kojih jednostavno možete učiniti. Ali zadovoljstvo njihovog korištenja je veliko. A tamo gdje postoji zadovoljstvo, tu je i masovna kupovina takve robe.
Također, potrebni su razvoji za smanjenje troškova proizvodnje, troškova alata, smanjenje troškova rada, smanjenje broja zaposlenih itd. Lakša proizvodnja i niži troškovi - više dobiti može dobiti vlasnik poduzeća. Tako su uređeni kapitalistički principi i sve se isprepliće s tim. Na ovaj ćemo fenomen naići ćemo više puta u sljedećim člancima.
Ovo je moje gledište. Netko se ne može složiti s njom ili se svađati s njom.
Prognoza
Nažalost, trend količine i kvalitete inovacija je takav da se ne može očekivati ništa revolucionarno.
Postoje neki zanimljivi trendovi u tehnologiji gradnje. O njima ćemo govoriti u sljedećim člancima.
Što treba promijeniti?
Što se može učiniti da se taj negativni trend preokrene? Moje mišljenje: potrebno je povećati ugled znanosti, pronaći najsposobnije učenike i studente i privući ih u ovo područje. I unutar ovog znanstvenog stroja dajte slobodno uzlet mašte bilo kojim idejama i uputama, ne zanemarujući čak ni naučno suvremene standarde. Kao i energetika, industrija, medicina itd. trebali bi biti kupci i pokretači pretraživanja i kretanja prema naprijed. Radite zajedno, razvijajte se, a ne živite u skladu s načelima akumulacije kapitala.
Svojedobno su gotovo svi tvrdili da građevine teže od zraka ne mogu letjeti. Ali nitko od tih znanstvenika nije znao o učinku podizanja krila i primjeni principa mlaznog potiska. Isto tako, sada, na primjer, sve što se odnosi na teoriju etera smatra se pseudoznanošću. Iako je prije teorije o A. Einsteinu na tom području bilo uključeno više od 300 znanstvenika.
Tko zna, možda nisu uspjeli postići svoj praktični cilj uopće, a svijet bi sada bio potpuno drugačiji. Recimo da pitanje stvaranja čiste energije više ne bi postojalo.
Autor: sibved