Megaliti Govore. 6. Dio - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Megaliti Govore. 6. Dio - Alternativni Prikaz
Megaliti Govore. 6. Dio - Alternativni Prikaz

Video: Megaliti Govore. 6. Dio - Alternativni Prikaz

Video: Megaliti Govore. 6. Dio - Alternativni Prikaz
Video: Мегалиты говорят 6 часть Кадыкчанский Тартария инфо 2024, Lipanj
Anonim

- Dio 1 - Dio 2 - Dio 3 - Dio 4 - Dio 5 -

Poznato je da su naši preci smatrali samu Zemlju živom, koja nastaje iz nekoliko glavnih rodova (pasmina). A jedan od njih je ponoć. Kakva je ovo pasmina, crna? Odgovor na ovo pitanje možemo naći čak i u slavenskoj mitologiji. Dakle, objašnjenje podrijetla nafte u dalekoj prošlosti može se naći u mitu o bitki na Perunu sa zvijeri Skipper, koja je čuvala ulaze u podzemlje. Perun je pobijedio zle duhove, a krv ubijene zvijeri Skipper prolila se blizu Kavkaskih planina i Kaspijskog mora.

Općenito je prihvaćeno da su naši preci podijelili ljudski rod u četiri velike obitelji:

- podne ljudi s bijelom bojom kože;

- ponoćni ljudi, s crnom kožom;

- ljudi izlaska sunca, žutosmeđi;

- ljudi od zalaska sunca, s crvenom kožom.

Promotivni video:

Koja si pasmina, Megalit?

A također je poznato da su naši preci živu Zemlju smatrali živom, koja je također formirana iz nekoliko glavnih rodova (pasmina). A jedan od njih je ponoć. Kakva je ovo pasmina, crna? Odgovor na ovo pitanje možemo naći čak i u slavenskoj mitologiji. Dakle, objašnjenje podrijetla nafte u dalekoj prošlosti može se naći u mitu o bitki na Perunu sa zvijeri Skipper, koja je čuvala ulaze u podzemlje. Perun je pobijedio zle duhove, a krv ubijene zvijeri Skipper prolila se blizu Kavkaskih planina i Kaspijskog mora.

Ovaj mit u potpunosti se podudara s predodžbama ortodoksne geologije koja je, poput ljudi s mitološkom sviješću, uvjerena da nafta nije ništa drugo do ostaci razgrađene organske materije životinjskog porijekla. Kao što vidite, napredna znanost nije otišla daleko od razine razumijevanja slike svijeta od strane ljudi koji nisu imali znanstvena saznanja.

Postoje i izvori poput pismenog svjedočenja putnika iz kojih je jasno da je ljudska upotreba zapaljivih ugljikovodika fosilnog porijekla započela mnogo prije razdoblja koje su službeno povjesničari prihvatili. Na primjer, Marko Polo, koji je krajem trinaestog stoljeća posjetio istočne provincije Veliki Tartar, bio je šokiran činjenicom da stanovnici Sibira odlaze u šumu skupljati "crno zapaljivo kamenje", koje se koristi kao gorivo za topljenje željeza i paljenje porculanskih jela.

Suvremenici slavnog Veneta podsmjehnuli su se njemu, vjerujući da su to dječje maštarije ili greška Marka Pola. Doista, dok je bio u posjetu Sibiru, još je bio dječak i opisao je svoja sjećanja na putovanje na koje su ga odveli otac Matvey i stric Nikolai mnogo godina nakon završetka velikog putovanja.

Međutim, sada vrlo dobro razumijemo što je točno impresioniralo malog Marka. Prisutnost velikog broja ležišta ugljena, u obliku izravnog izljeva ove stijene na površinu zemlje, omogućila je tehnološki iskorak u području metalurgije i keramike u istočnom Sibiru. I naravno, Mlečani, koji nisu imali pojma o tome što je ugljen, doživljavali su priče o „zapaljivom kamenju“kao neodoljivu fantaziju.

Dakle, sada postaje jasno da su narodi koji su nastanjivali modernu Rusiju uvijek koristili "ponoćne pasmine" za svoje potrebe. Nisu to samo crni, smeđi ugljen i antracit. Ne samo ulje, već i treset i škriljac. Dakle, arheolozi su bili šokirani kada su pronašli dokaze kako drevni metalurzi Volga i Baltika nisu koristili drveni ugljen kao gorivo, već naftni škriljac. Pouzdani podaci o korištenju nafte u gospodarskim aktivnostima nisu preživjeli, ali bilo bi neozbiljno vjerovati da su naftni gejziri u Skiti, koji osim toga imaju svojstvo spontanog izgaranja, ljudi mogli zanemariti.

Naftni gejzir u regiji Ivano-Frankivsk. Ukrajina
Naftni gejzir u regiji Ivano-Frankivsk. Ukrajina

Naftni gejzir u regiji Ivano-Frankivsk. Ukrajina.

Vjerujem da je došao trenutak da objasnimo čitatelju koja je veza između megalita i fosilnih ugljikovodika. Moj odgovor: - Najizravnije. Ne, uopće ne pretpostavljam da su nafta, plin i kruta ugljikovodična goriva rezultat razumne životne aktivnosti. Govor o njima došao je samo u okviru demonstriranja potpune nedosljednosti suvremene geologije kao polja znanstvenih saznanja, sa svim slijedećim posljedicama koje su izravno povezane s podrijetlom megalita i struktura iz njih.

Uvjerite se sami. Što nam govori Rudarska enciklopedija o ugljenu: -

KAMENI Ugalj (a. Crni, bituminozni, mineralni so; n. Steinkohle; f. Houille, mineral ugljena; i. Hulla, carbon de piedra) mineral je čvrstog goriva biljnog podrijetla - vrsta fosilnog ugljena, posrednik između smeđeg uglja i antracita … Ugljen je gusta stijena crne, ponekad sivo-crne boje, koja daje crnu liniju na porculanskoj ploči. Oni su postali široko rasprostranjeni u karbonifuri, permiji i juri.

Formiranje ugljena tipično je za gotovo sve geološke sustave - od devonskog do neogenog (uključivo). Ugljen se pojavljuje u obliku šavova i lentikularnih naslaga različite debljine (od frakcija metra do nekoliko desetaka i stotina metara) na različitim dubinama (od istjecanja do 2500 m i dublje). Ugljen nastaje od produkata raspada organskih ostataka viših biljaka koje su pretrpjele promjene (metamorfizam) pod pritiskom okolnih stijena zemljine kore i relativno visoke temperature."

Sad ću objasniti: - Devon je od 410 do 350 milijuna godina, a neogen - 23,5 milijuna godina, a kraj - 0,7 milijuna godina !!! Ali ako je to sve istina, je li moguće da su živa bića preživjela do našeg vremena u ugljenu? Slijedeći zdrav razum, diktiran znanstvenim saznanjima, ovo je NEPOTREBNO. Ali što je s živim gmazovima koje su rudari na Kolimama pronašli u ugljenim šavovima?

Krajem sedamdesetih godina prošlog stoljeća rudari rudnika broj 10 "Kadikčanska" (dubina rudnika je 400 metara) počeli su donositi kući s posla mnoštvo različitih čuda. To su uglavnom bili komadi antracita s utisnutim uzorcima sličnim lišću biljke.

Rudnik br. 10. Selo Kadikčan, regija Susuman, regija Magadan
Rudnik br. 10. Selo Kadikčan, regija Susuman, regija Magadan

Rudnik br. 10. Selo Kadikčan, regija Susuman, regija Magadan.

Ovi fosilizirani uzorci možda su biljni ostaci ili nešto treće. Istina za geologe, jedna su od potvrda organskog podrijetla ugljena iz ostataka drva i biljaka, što je, po mom mišljenju, vrlo, vrlo kontroverzno. Pa, nikome ne pada na pamet da se smrznuti uzorak na steli može poistovjetiti s fosilnom florom!

Tekstura ugljena
Tekstura ugljena

Tekstura ugljena.

Prozor na mračno jutro
Prozor na mračno jutro

Prozor na mračno jutro.

Ali ovo su sve cvjetovi. Slike oštrih rudara ne iznenađuju. Prava čuda započela su se kad su se fosilizirani "dinosauri" počeli nalaziti u gomilama ugljena. Kažu da su to bili newtovi, za koje se ispostavilo da su zidani u slojeve depozita organske tvari i pali u suspendiranu animaciju, poput većine gmazova, a zatim se organska tvar pretvorila u ugljen, a suspendirana animacija trajala je stotine milijuna godina. Izgledali su otprilike ovako:

Crested newt - Triturus cristatus Lour
Crested newt - Triturus cristatus Lour

Crested newt - Triturus cristatus Lour.

No, najupečatljivije je bilo da ako se takav „zmaj“spusti u vodu, onda je ubrzo zaživio i počeo plivati! Odnosno, ako je vjerovati geolozima koji tvrde da je kolimski ugljen star 340 milijuna godina, tada smo se moj stariji brat i ja dobro zabavljali, puštajući upravo takve vrlo "starije" newts u kadu. Djeca rudara iz cijelog Kadikčana nisu dugo uživala u ovoj neobičnoj zabavi. "Nezahranjeni" newts živjeli su samo nekoliko minuta i umrli, a nalazi novih ljudi odjednom su prestali.

I jednostavno se dogodilo da nitko nije ni pomišljao da ih barem fotografira ili zamrzne mrtve pojedince da bi ih prebacili u znanstvene institucije. Dakle, dokumentarni dokazi o ovom incidentu nisu preživjeli i nemate ništa drugo nego uzeti moju riječ za to i moji sunarodnjaci.

No nedavno je u Kazahstanu dokumentirano otkriće još jednog stvorenja u uglju, koje se ne samo otapalo na sobnoj temperaturi, već se pokazalo i prilično živo i živahno. Vatrogasac Gennady Kuznetsov iz Kostanaya, dok je obavljao svoje dužnosti, otkrio je ovo stvorenje u gomili smrznutog ugljena, koje je bilo istovareno u kotlovnici u kojoj je radio.

Nitko od stručnjaka na licu mjesta nije mogao utvrditi pripadnost nalaza nekoj od poznatih vrsta.

Kostanay čudovište
Kostanay čudovište

Kostanay čudovište.

Samo su stručnjaci u Alma-Ati uspjeli identificirati fosilno stvorenje kao jednu od rijetkih vrsta trimatoda koja parazitira u jetri goveda. Naravno, velika je vjerojatnost da parazit nema nikakve veze s mineralom, a stigao je slučajno, dan ranije. A da nije Kolyminih "dinosaura" koje sam promatrao vlastitim očima, odlučio bih se tako. Međutim … Postoji nekoliko činjenica koje sve zajedno ne ostavljaju kamen neizgrađenim iz službene teorije o podrijetlu svih vrsta fosilnih ugljikovodika.

Prvo, i najviše otkrivaju, višestruki nalazi u uglu predmeta koji, po definiciji, nisu mogli biti u njemu.

Željezna šalica
Željezna šalica

Željezna šalica.

Ovaj je predmet otkriven 1912. godine u ugljenim šavovima jedne od rudnika u Oklahomi (SAD). Geolozi tvrde da je ovaj željezni vrč star 312 milijuna godina. A evo još jednog znatiželjnog nalaza:

Zupčani stalak i aluminijska šipka
Zupčani stalak i aluminijska šipka

Zupčani stalak i aluminijska šipka.

Našao ih je u komadima ugljena stanovnik Vladivostoka, kada je palio peć. Kako se kasnije ispostavilo, ugljen je dopremljen iz Khakasije iz rudnika ugljena Chernogorskiy, gdje se dovodi gorivo, starost kojeg geolozi procjenjuju na tristo milijuna godina.

Kad bih se nazvao znanstvenikom, odmah bih doveo u pitanje pouzdanost postojećih metoda datiranja podrijetla sedimentnih stijena. No, službena znanost spremna je uroniti u stvarni mračnjaštvo i prepoznati postojanje kronauta i vanzemaljaca, samo da ne revidira postojeće znanstvene dogme. Ali postojeće činjenice jednostavno vrište da nisu "vanzemaljci iz budućnosti" ostavili fragmente svojih mehanizama u proučavanju dinosaura. Sve je mnogo prozaičnije i istodobno razornije za same temelje moderne geologije.

Dovoljno je samo priznati pogrešku i reći cijelom svijetu: - „Da. Bitumenski ugljen nije baš ono što smo mislili da jest, a može biti i vrlo mlad. Štoviše, znanost je već napravila prvi korak ka tom priznanju prije pola stoljeća. Dva laboratorija, jedan u Sjedinjenim Državama, a drugi u Europi, neovisno su proveli isti eksperiment, koji je završio zapanjujućim rezultatom: - Kad se sirovo drvo stavi u tlačnu komoru, u kojoj temperatura, tlak i kemijski sastav plinovitog okoliša simuliraju uvjete uglja ugljen izvrsne kvalitete samo … za dvadeset godina!

Činilo bi se da je matrica geolozima "ugljikohidratima", ali nije bilo tamo. Nitko ne žuri dosad prepisivati udžbenike. Čak i kada je nespecijalistima postalo jasno da ugljeni slojevi debljine nekoliko desetaka metara, bez uključivanja stranih stijena, ne bi se mogli formirati kao rezultat zakopanja ogromnih masa mrtve šume u dubinu. Pogledajte ovu fotografiju za sebe:

Ovako se ugljen iskopava na otvoren način
Ovako se ugljen iskopava na otvoren način

Ovako se ugljen iskopava na otvoren način.

Možete li vjerovati da su se stabla smjestila u homogeni sloj koji je netko odozgo prekrio slojem zemlje i pod njegovim se pritiskom pretvorio u sloj debeo poput zgrade s devet spratova? Kolika bi tada trebala biti gomila srušenih stabala? I zašto je sloj tako ujednačen, bez ugradnji kostiju mrtvih životinja, kamenja, gline, pijeska? Previše je pitanja na koja postoji samo jedan jednostavan odgovor:

Šavovi ugljena jako nalikuju horizontima okamenjenog ulja … I neka se nekome čini ludo, ali imamo više nego dovoljan razlog da vjerujemo da je ugljen u početku bio u tekućem stanju. Nije to nužno bila "Skiperska zvijer krv" - ulje. Glavna stvar je drugačija. Geolozi griješe u samom načelu formiranja stijena i, sukladno tome, u datiranju njihovog nastanka. U korist činjenice da su ugljevi zapravo relativno mladi i da se u svom izvornom obliku pojavljuju u tekućem stanju, pretvarajući se u fosile tijekom nekoliko desetljeća.

Tada je jasno kako je ugljen iskopan točno na površini. Zamislite da u vašem susjedstvu imate naftni gejzir, poput Ukrajine. Izlazite k njemu s posudom da napunite svjetiljku zapaljivom tekućinom, a kad jednom bacate tu „punionicu“u lonac za ulje. A onda instalirate najjednostavniju ručnu pumpu za pumpanje nafte u bačvama. Jednog se dana raspadne, a dio njegovih stalka i zupčanika također završi u lokvi ulja.

I jednog dana dođete do svog malog "uljanog stupca" i vidite da se toliko zgusnuo da više ne možete vaditi točno, nego ga rezati nožem. A vaši unuci, na mjestu ove lokvice s uljem, pronalaze već čvrste komade okamenjene tvari, koji su prikladni za loženje peći. To je sve. Nikakvi "kronati" nemaju nikakve veze s tim.

Ali to je samo nagađanje. Iako to potvrđuju i druge neizravne činjenice. Takvi su, na primjer, kemijski sastav ugljena i nafte. Svježe drvo sadrži do 50% ugljika. Ako vjerujemo geolozima i nastavljamo smatrati da je ugljen izveden iz drva, tada bi se sadržaj ugljika u fosilu trebao logično smanjiti, ali promatramo suprotnu sliku, kada u ugljenu on već postaje 90% ugljika. Odakle! Ništa manje tajanstvena je i pojava sumpora u uglju i ulju … Do 30%, iako u drvu, sadržaj sumpora iznosi ZERO posto. Vrlo je sličan kemijski sastav ugljena i nafte, a posve različit je sastav ugljena i drva, koji su, prema znanstvenicima, "sirovina" za ugljen.

Time smo shvatili da nisu samo granitoidi u nekom periodu bili u tekućem ili pašnjakom stanju, već i neke vrste krutog goriva, poput ugljena i škriljaca. Razlika između njih je u tome što se ugljikovodici prirodno sintetiziraju u zemlji, a mnoge tvorbe iz granita otpadni su proizvodi iz rudarenja.

Činjenica da nafta nije povezana s raspadanjem životinjskih leševa već su djelomično priznali neki znanstvenici. Ne zaboravimo da su tragovi nafte pronađeni tamo gdje nije bilo organske materije. Na primjer, na dubini većoj od deset kilometara, kao što se dogodilo tijekom bušenja bunara Kole.

A činjenica da je "prirodni" granit otpad rudarske industrije još uvijek samo podliježe razumijevanju i razumijevanju. Ispada da su minerali koje izdvajamo za upotrebu kao izvora oslobađanja energije u stvari prirodni, mada nemaju veze sa mrtvim biljkama i životinjama. A kamen miniran za izgradnju, naprotiv, proizvod je inteligentnog života.

I druga činjenica je također podložna prepoznavanju, ona koja izravno upućuje na to da su za potrebe gradnje kamen koristili ne samo mi koji imamo moderna sredstva za njegovo vađenje, obradu i transport, već i oni koje povjesničari tradicionalno nazivaju divljim ljudima, samo koji je podigao štap i kamen sa zemlje. O tome postoji mnoštvo dokaza i za njih nema potrebe ići u Boliviju ili Egipat. Dovoljno je posjetiti Kareliju …

Brdo Vottovaara

Vottovaara (planina smrti) najviša je točka Zapadno-karelskog uzvisine (417,3 metara nadmorske visine) i nalazi se otprilike 30 kilometara od sela Gimola i otprilike 20 kilometara od sela Sukkozero, istočno od ceste koja ih povezuje.

Image
Image

Prije nekoliko godina, samo je uzak krug istraživača znao za ovo mjesto, a ja imam pouzdane informacije da su stručnjaci uložili značajne napore kako bi spriječili široku javnost informacija o njemu. I to je potpuno razumljivo. Čak i brzi pogled na planinu s ptičje perspektive ne ostavlja nikakve sumnje da su to ostaci istinski gigantskog megalitskog kompleksa koji ima jasan raspored i pravilnu geometriju:

Image
Image

Znajući običaje naših turista, zaista ne bih volio ovo mjesto pretvoriti u dvorište, ali … Ne možete sakriti čaroliju u vreći. Priznajem da i u tome postoji čestica moje krivice, jer je za mnoge poticaj posjećivanju Vottovaara bio moj stari članak o njoj. I sada mnoge putničke agencije već organiziraju izlete gore. Evo navoda jednog od resursa za oglas: -

"Na vrhu Vottovaara, na površini od oko šest kvadratnih kilometara, nalaze se ogromni pravokutni kamenčići, nevjerojatne građevine od kamena u obliku pravilnog kruga, koje arheolozi nazivaju kromlehi, i oko 1600 seidnih kamenja, položenih po tajanstvenom redoslijedu. Seid je ikonski fragment balvana ili stijene, umjetni karakter njegove izoliranosti od okoline je očit, odnosno ima jasne znakove ljudskog utjecaja. Najgušća koncentracija seidnog kamenja nalazi se na najvišoj točki grebena i duž padina amfiteatra. Kamenje je smješteno uglavnom u skupinama od dva do šest komada. Neka velika kamenja, teška oko tri tone, postavljena su na "noge", to jest naslagana na nekoliko manjih kamenja. Većina kamenja leži uz obale drevnih rezervoara i litica."

Image
Image

A turisti stvarno uživaju biti ovdje. Recenzije su burne. Svatko se iskreno divi ljepoti karelijske prirode i iznenađuje se sposobnošću šamana da podignu teško kamenje kako bi ih postavili na malene, stvarajući tako misteriozne seidove.

Image
Image

Mnogo se priča na ezoterijske teme, o "jedinstvenoj ljekovitoj energiji" planine koja se na trenutak zove Planina smrti. Puno entuzijazma u šetnji "kamenim labirintima", "uzlazno-silaznim potocima", "zvukovima svemira" i drugim naivnim izjavama o "trećem oku".

Image
Image
Image
Image

Malo je ljudi sramota zbog pola mrtve vegetacije na ovom mjestu, a "stabla s invaliditetom" po svom izgledu ne mogu reći da ovdje dobro žive. Kakva je to "iscjeliteljska energija" ako su uvijene poput ovnovog roga!

Image
Image
Image
Image

I samo nekoliko njih vidi ono očito, što ostaje iza okvira leće oduševljenih besposlenika. Na primjer,

Kamena kupka
Kamena kupka

Kamena kupka.

koji se smatra čuda prirode, ili

Stepenice u nebo
Stepenice u nebo

Stepenice u nebo.

I apsolutno je neoprostivo proći pored ovoga:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Kao što vidite, komentari ovdje neće pomoći. Ako osoba u početku ne vidi te detalje, onda ih posebno istaknuti je nezahvalan zadatak. Sve će to još biti povezano s "velikim silama prirode". Međutim, za mnoge je već očito da je kompleks Vottovaara doživio razornu silu kolosalne moći. Možda čak i eksplozivno. Na to ukazuju jasno vidljivi koncentrični krugovi u njenom središnjem i sjeverozapadnom dijelu.

Da nadjačamo, snage prirode naporno su radile, brišući oštre kutove i rubove i gradeći je. Oštra klima Karelije nije ostavila nikakve šanse za prihvatljive uvjete za očuvanje kamenih blokova. Najvjerojatnije, da je grčki Partenon bio na ovom mjestu, od njega ne bi ostalo prašine. Stoga moramo sačuvati barem ono što imamo, jer nema dovoljno intelekta da bismo shvatili što je bilo prije …

Nastavak: 7. dio

Autor: kadykchanskiy