Neandertalci nisu nestali jer su moderni ljudi bili najpametniji ili najbolji. Jednostavno nas je bilo više. Možemo izraziti nekoliko neočekivanih misli o objašnjenjima koja su postojala do nedavno, zašto su nestali naši najbliži rođaci, neandertalci, a mi moderni ljudi.
Desetljećima su znanstvenici iznosili primamljiva objašnjenja o suvremenom čovjeku kao dosad neviđenoj kreativnoj i tehnološki izvanrednoj prirodnoj sili koja je nastala u Africi i širila se cijelim planetom, raseljavajući sve prethodno postojeće tipove ljudi. Ali sada, nova istraživanja pokazuju da se mistični nestanak neandertalaca može objasniti mnogo češćim uzrokom. Njihova sudbina bila je zapečaćena jer je u Africi postojala veća zajednica modernih ljudi koji su polako prodirali u Europu kroz tisućljeća.
„Sve se svodi na pitanje što se dogodilo prije nego što smo došli do jednostavnih objašnjenja poput klimatskih promjena, boljeg uma, napredne kulture ili raznolike prehrane. Možemo pokazati da, uz sve jednake stvari, čovjek bi očekivao da će neandertalci izumrijeti ionako, bez obzira na sve te čimbenike. To, naravno, ne znači da ti faktori nisu postojali, ali mi smo i dalje očekivali što se zapravo dogodilo , kaže Oren Kolodny, istraživač sa Sveučilišta Stanford u SAD-u, autor nove studije.
Članak o ovom istraživanju nedavno je objavljen u znanstvenom časopisu Nature Communications.
Ova studija je dah "ugodnog svježeg zraka"
Peter Kjergaard, ravnatelj i profesor povijesti evolucije u Državnom muzeju znanosti i povijesti, oduševljen je novim pogledom na jedno od velikih i klasičnih pitanja u povijesti ljudskog razvoja.
„Dobivamo dah ugodnog svježeg zraka pomoću poznatih evolucijskih modela hominida (pojedinaca kojima pripada ljudska roda, ur.). Po mom mišljenju, bilo je previše konzervativizma i gađenja u proučavanju ljudske evolucije. Veliku važnost pridavali smo širokoj ideji hvale jedinstvenih svojstava čovjeka koja su, međutim, potpuno neutemeljeno ocijenjena različito od svih ostalih životinja “, kaže Kjergaard, koji sam nije bio uključen u studiju.
Promotivni video:
Matematički model može objasniti nestanak neandertalaca
Samopohvale temelje se na činjenici da smo ljudi s vremenom zamislili da smo nešto posebno. Stoga smo se držali nalaza koji bi se mogli protumačiti kao da su naši preci pametniji, a o neandertalcima smo rekli da su glupi, lijeni i primitivni. Umjesto svega toga, morali smo raditi trezveno i nepristrano na način na koji to danas rade znanstvenici.
Koristeći matematički model koji uspoređuje neandertalce sa suvremenim ljudima i jednostavno razmatra razlike u veličini populacije i obrascima migracija, znanstvenici mogu objasniti obrasce raspodjele koji su u skladu s arheologijom.
Zamjena neandertalaca može se objasniti činjenicom da su odvojene male skupine modernih ljudi, a ne snažni val, tisućama godina dolazile u Europu iz Afrike. Većina ih je umrla, neki su, čini se, imali sreće da se nastane u Europi, nekoliko generacija je izumrlo i opet su ih zamijenili neandertalci.
No ako bi se tijekom tisućljeća male grupe pojavljivale iznova i iznova, onda se, kako pokazuje model, neki od tih ljudi neizbježno naseljavali, širili i povećavali u tolikoj mjeri da na kraju više nije preostalo neandertalaca.
Tako bi ovaj jednostavan model mogao objasniti nestanak neandertalaca.
"Nekada se to smatralo kvalitetnim pitanjem, ali sada se istražuje kao pitanje količine i prikazano je pomoću nekoliko realnih scenarija da se to sada može učiniti. To je stvarno dobro, jer će s novim podacima u budućnosti biti moguće provjeriti neke stvari, na primjer, da je postojala mala skupina modernih ljudi izvan Afrike već duže vrijeme ", kaže Mikkel Heide Schierup, profesorica Centra za bioinformatiku na Sveučilištu u Aarhusu. …
Evolucija nije nužno posljedica odabira
Ovo istraživanje znanstvenika dovodi do ideje da ideja o našim posebnim dobrim biološkim osobinama nestaje, umjesto nje postoji izjava da se cijelo naše postojanje svodi na pitanje slučajnosti. Međutim, sve to nije tako neočekivano kao što se može činiti.
„Od 70-ih godina prošlog stoljeća postojao je takozvani neutralni model evolucije, koji pokazuje da se mnogi rezultati evolucije uopće ne bi trebali objasniti odabirom, što mnogi, međutim, doživljavaju kao postojeći glavni izvor promjena u biološkom svijetu. Članak dovodi do spoznaje da trebamo nekoliko jasnih hipoteza, kako objasniti interakciju neandertalaca i Homo sapiensa, tako i objasniti nestanak neandertalaca. Možemo modelirati ove hipoteze, a zatim upotrijebiti, na primjer, arheologiju i nova DNK istraživanja kako bismo ih testirali “, kaže Felix Riede, profesor pretpovijesne biologije na Sveučilištu Aarhus.
Jedan će izumrijeti ili će se dvije prilagoditi
Ideja o novom istraživanju pojavila se prije dvije godine, kada je Oren Kolodnya, tijekom zanimljivog predavanja, imao ideju o tome kako zapravo riješiti pitanje misterioznog nestanka neandertalaca.
„Shvatio sam da prvo trebate imati nultu model koji opisuje što želite dobiti kad se njih dvoje sretnu. Ako su to bile samo dvije vrste životinja koje obično zauzimaju istu ekološku nišu, što bi se onda trebalo dogoditi kad su bile na istom području? - kaže Oren Kolodny.
Odgovor je dobro poznat: nadmetat će se za iste resurse i tada će jedna vrsta izumrijeti. Ili će zaključiti evolucijski "ugovor" u kojem će se svaka vrsta specijalizirati u svom dijelu ekološke niše kako bi na taj način podijelila ovo područje među sobom.
U slučaju neandertalaca i modernih ljudi, Kolodnya je odgovor bio prilično jasan: obje su vrste živjele koristeći isti širok raspon resursa, živjele u istim nastambama, stvorile iste kamene alate itd.
Oren Kolodny bio je vrlo sumnjiv kako će neandertalci i moderni ljudi dijeliti nišu. Budući da su populacije obje vrste bile relativno male, teško je zamisliti kako bi trebalo imati potomstvo dovoljno da se svaka od njih evolucijski specijalizira u svom dijelu biocenoze.
Pretpostavila sam da će jedna od vrsta izumrijeti. Jedino je pitanje bilo koje”, kaže Oren Kolodny.
Očekivalo se da će neandertalci izumrijeti
Odgovor se može naći u veličini stanovništva i migraciji između Afrike i Europe. U Africi je bilo više ljudi nego neandertalaca u Europi, jer su uvjeti u Africi omogućili da živi više pojedinaca. Stoga su afričke vrste (moderni ljudi) u prosjeku otišle više iz Afrike u Europu, gdje su živjeli neandertalci, a ne obrnuto.
Većina istraživača danas se slaže da su se moderni ljudi u posljednjih 120 tisuća godina preselili iz Afrike na Bliski Istok i, možda, dalje u Europu. Ovo nije bila velika migracija tisuća lovaca na voće i sakupljača, već male grupe manje od 50 jedinki. A možda se takav postupak dogodio toliko rijetko da je preseljenje različitih skupina razdvojeno razdobljem od 100 ili više godina.
Ako je to bio tako miran i tih mirni tok ljudi, sve vrijeme stvarajući migracijski pritisak na Europu, onda je rezultat jasan - "smrt neandertalca bila je potpuno onakva kakvom sam je zamislio", kaže Kolodny.
Važno je pitanje, rekao je Kolodny, može li izumiranje neandertalaca, s realnog stajališta, doći u razdoblju koje su istraživači zamislili.
Razvijeni matematički model
Pomisao na provođenje eksperimenta pretvorila se u matematički model koji je jasno pokazao da su se dvije vrste podijelile u dvije skupine, odnosno u Europi i Africi i da se migracija odvija između dva kontinenta.
Model ima restriktivnu funkciju namijenjenu određenom broju skupina, pa kad jedna skupina slučajno nestane, u modelu ga zamjenjuje nova skupina koja može biti ili moderni čovjek ili neandertalac.
Zajedno s matematičarom, profesorom sa Sveučilišta Stanford, Marcusom Feldmanom, Kolodney je testirao puno različitih parametara u modelu (na primjer, veličinu populacije, gdje se skupine brzo zamjenjuju jedna drugoj, itd.) I u gotovo svim "prihvatljivim" pretpostavkama parametara rezultat pokazuje da zamjena neandertalaca modernim ljudima događa se u skladu s razdobljem od oko 12 000 godina. To razdoblje zapravo odgovara arheološkim nalazima (prije 39-51 000 godina).
Model slaže rezultate s našim egom
Istraživači su također testirali složenije modele u stvarnom svijetu. I svaki put rezultati su pali unutar realnog vremenskog okvira na takav način da se zamjena neandertalaca mogla objasniti razlikama u veličini populacije i obrascima doseljenja. Stoga nestaju uobičajena objašnjenja o posebnim osobinama modernih ljudi ili najgorim svojstvima neandertalaca.
„Duboko je uvjerenje da smo ovdje zato što smo bili najpametniji i imali smo neke dobre osobine. No, dobro je što model sve to opovrgava i pokazuje da razlog nije uvijek potreban, možda je to samo igra šansi. Razlike koje pronalazimo između modernih ljudi i neandertalaca također su ispravne, poput činjenice da smo trgovali više (nego neandertalci, ur.), Ali ne možemo reći da smo zbog toga sada ovdje “, kaže Mikkel Schirup (Mikkel H. Schierup).
Pokretačka snaga nije bila kultura, već količina
Feldman i Kolodny ističu da su dosadašnja opažanja i argumenti koji potvrđuju da je moderni čovjek, koji je došao iz Afrike, imao nove i bolje osobine, neodrživ.
Ispada da se pronađeni poboljšani kameni alati i predmeti umjetnosti koji se koriste za takve argumente pojavljuju na mnogim mjestima tek 10-20 tisuća godina nakon što su tamo stigli prvi moderni ljudi.
Stoga vjerujemo da pokretačka snaga zamjene nije bila napredna kultura. Kultura je s druge strane proizvod. Kulturne promjene prouzrokovane su interakcijom dviju vrsta i prilagodbom novoj biocenozi “, objašnjava Oren Kolodny.
Istraživanje otvara vrata velikom napretku
„Ova je studija posebno zanimljiva jer opovrgava teoriju da su neandertalci izumrli, jer je Homo sapiens imao prednosti nad njima. Naravno, nema razloga vjerovati da je razvoj cijelo vrijeme slijedio ovaj model korak po korak, ali on nam omogućuje izvrsno analitičko sredstvo da pogledamo kako već poznati materijal, tako i novi nedavno novi. To nam daje dobro polazište za testiranje drugih scenarija i procjenu novih i starih nalaza , kaže Peter Kjergaard.
Oren Kolodny prvenstveno promatra ovu studiju kao primjer kako nas razni stručnjaci mogu voditi naprijed i dati nam više znanja o ljudskoj evoluciji.
"Ovo je međusobno povezano istraživanje na raznim poljima koje nam otvara nove horizonte i za koje vjerujem da će nam dati odgovore u budućnosti", kaže Kolodny.
Isto kaže i Peter Kjergaard: „Došlo je vrijeme da se na ovom području postignu rezultati, a mi ozbiljno koristimo sve povezane grane znanosti svim svojim resursima. Predviđam veliki napredak u narednim godinama."
Rasmus Kragh Jakobsen