Percepcija stvarnosti je možda najviše "skandalozna" tema. Ideja da naš susjed ili šef nije ništa više od oblaka elektrona ne čini se tako jezivom. Ali sebi? - Ovo je previše!
Naš je um još uvijek nekako spreman sa pretpostavkom da su nevidljivi svjetovi iz drugih dimenzija u šalici za kavu. Ali sama ideja da nam poznati svijet uopće ne odgovara onome što stvarno jest, čini se apsolutno neprihvatljivom.
Međutim, upravo to nam govore brojna istraživanja iz različitih područja, od psihologije do fizike.
Uostalom, naša osjetila "upravo suprotno" govore mozgu da se Sunce vrti oko Zemlje. To je bilo, na primjer, Descartesa, utemeljitelja moderne znanstvene metodologije. Bio je uvjeren da naši osjećaji točno odražavaju stvarnost.
NA ZEMLJI NIJE ISTINA?
Stvarnost je ono što mi tumačimo kao stvarnost.
Naša percepcija svijeta formira se kao rezultat mentalnih procesa, temeljenih na informacijama koje prima mozak. Mozak se nalazi unutar kranija, koji ga štiti od vanjskih utjecaja, a sam po sebi ništa ne opaža.
Promotivni video:
Ne osjeća se kad ga režu nožem ili kad mu se ubacuju elektrode. S druge strane, kad se kroz elektrode šalje slaba struja, u mozgu će se pojaviti senzacija koja odgovara specifičnostima uključenog mjesta, poput raznih slika ili osjećaja boli.
Mozak prima sve informacije o svijetu oko njega u obliku električnih impulsa koji dolaze iz osjetila. Dakle, zvučni valovi uzrokuju vibracije bubnjića koje se prenose u slušne kosti. U složenom višestupanjskom procesu njihovi se pokreti pretvaraju u električne impulse koji ulaze u mozak. Tamo se analiziraju i dešifriraju kao specifični zvukovi.
Na sličan "kružni" način, informacije dolaze od drugih osjetila. Primljene informacije pretrpjele su promjene: tako novorođenče vidi prve dane života svijet "naopako", a zatim se ta slika u mozgu ispravlja "poznatim".
ŠTO VIDIMO NA SUDU
Gdje si bila danas, maco?
Kod kraljice kod Engleza.
Što ste vidjeli na dvoru?
Vidio sam miša na tepihu.
Engleski folklor, p er. S. Marshak
Već od školskih dana navikli smo na ideju da naša vizija svijeta oko nas nalikuje onome što kamera snima. Međutim, naš vizualni sustav uopće nije poput kamere. Ovaj je sustav više poput računala koje, brišući milijune jedinica informacija, pohranjuje samo one koje su mu potrebne. Budući da svatko ima vlastiti "računalni program", pojedinac, onda svi isti objekt vide na svoj način.
Policijski službenici širom svijeta znaju da svjedoci incidenta daju različita svjedočenja. Ali nitko od njih ne laže: svaki od njih ima svoje osjećaje i na njihovoj osnovi rađaju se „osobne“asocijacije. "Načini viđenja" mogu poprimiti najrazličitije oblike, ponekad potpuno neočekivane.
Dakle, pjesnik, lik priče češkog pisca Karla Czapeka, postao je jedini svjedok prometne nesreće. Vozač koji je udario staricu nestao je.
Upečatljivi pjesnik bio je toliko šokiran onim što je vidio da je, kad se vratio kući, napisao pjesme: "O, vrat labuda, oh prsa, oh bubanj, i ovi štapići, predznaci nesreće!" Međutim, tijekom ispitivanja nije se mogao prisjetiti niti jedne pojedinosti incidenta. Nakon slušanja pjesnika, brzi inspektor naredio je pritvor vlasnika automobila s registarskom tablicom. 23O11.
U pjesnikovoj viziji nema ničeg natprirodnog. Poznato je da za neke ljude svaki broj ima drugačiju boju; mogli su se „prisjetiti“broja automobila pomoću palete.
Je li moguće prevladati "nedosljednost" u našoj percepciji i stvoriti "objektivnu sliku stvarnosti?"
Odgovor je daleko od jednostavnog. Za početak, ono što naše oči vide potpuno je neusklađeno s onim što gledaju. Ovdje se, čini mi se, treba zaustaviti i duboko udahnuti. A onda dug, spor izdah.
Idemo dalje. Pokazalo se da, opažajući okoliš, samo stvaramo hipoteze, isprva se oslanjajući na izuzetno oskudne informacije, praktički ne oslanjajući se na činjenice. Zatim, na osnovu samo nekoliko promatranja, gradimo za sebe model Univerzuma ili objekata oko nas.
Utjecaj "vanjskih" faktora na ovaj "model" je ogroman. Dakle, obrazovanje koje osoba dobiva utječe ne samo na ono što misli, već i na ono što vidi. Na primjer, oni koji su odrasli u Rusiji, Italiji ili Izraelu vide plavu među sedam boja duge, zajedno s plavom. Ali anglosaksoni, Francuzi i Nijemci ga ne vide. Ali zajedno s plavom, oni vide tamnoplavu u dugi - indigo. U jeziku potonjeg nema riječi "plava", isto kao što u ruskom nema "indigo", a umjesto njega koristi se "svijetloplava". To je, za neke, boja neba plava, a za druge plava!
Kao rezultat "modeliranja" rađa se svijet koji svatko od nas vidi. Jednom kada smo ga izgradili u svojoj mašti, ne možemo ga drugačije zamisliti. Na primjer, slika jabuke "modelirane" u našem mozgu je toliko "naša" da ne možemo zamisliti da ostala živa bića mogu drugačije vidjeti jabuku.
Međutim, naši “susjedi” u kućanstvu - psi - ljudi vide kao pokretne točke koje emitiraju valove mirisa. Stacionarni objekt bez mirisa za njih jednostavno ne postoji.
ELEPHANT SE NISAM prisustvovao
Čitava povijest znanosti postupno je shvaćanje da se događaji ne događaju proizvoljno, da svi odražavaju obrazac koji stoji iza njih.
Stephen Hawking, Kratka povijest vremena
Stotinama godina naš je osjećaj za svijet oko nas izgledao jednako pouzdan kao Newtonovi zakoni. Prilično su nam odgovarali, sve dok se svemir smatrao nepromijenjenim, a sastoji se od nedjeljivih atoma. Otkrića dvadesetog stoljeća pokazala su da mogućnosti percepcije diktiraju naš položaj na „ljestvici“prirode.
Pokazalo se da smo premali u usporedbi s Kozmosom i preveliki za svijet elementarnih čestica. Oba ta „polova“beskrajno velikog i beskrajno malog ne doživljavamo kod nas, kao što je i sam pojam beskonačnosti: možemo ga izgovoriti, ali razumjeti i osjetiti je druga stvar.
Ono što nam se čini glatkom površinom, pod mikroskopom se pretvara u planine i doline. Uvećanje vam omogućuje promatranje molekula, pa čak i pojedinih atoma. Ali što dalje, što dublje uranjamo u mikrokozmos, to je teže odvojiti dijelove svemira jedan od drugog.
Na subatomskoj razini razmjena informacija događa se odmah, čak i između suprotnih uglova Galaksije - i umjesto svijeta koji se sastoji od zasebnih čestica, pred nama se pojavljuje jedinstvena mreža odnosa.
Ova mreža postoji u četverodimenzionalnom prostoru, opisanom samo jezikom matematičkih formula, ali nepristupačnom ni našem osjećaju, čak ni našoj mašti.
Prema američkoj fizičarki Lisi Randall: "Živimo u trodimenzionalnom segmentu višedimenzionalnog svijeta, jer sama fiziologija ograničava našu percepciju na samo tri dimenzije."
Stoga se jedna cjelina u našem poimanju svijeta raspada na odvojene predmete. Ne videći povezanost među njima, događaje koji se odvijaju doživljavamo kao nesreću, a jedinstvenu silu Prirode - kao rezultate djelovanja pojedinih snaga.
Kao rezultat toga, naša percepcija stvarnosti nalikuje prispodobi slijepih redovnika koji su „ispitivali“slona. Svi opisuju životinju kao dio koji je završio u njegovim rukama. "To je poput zmije", kaže sonda. "To je poput stabla", kaže onaj koji osjeća nogu. "Ne, to je poput zida", tvrdi slijepac koji je naletio na životinju.
Priroda nam pokazuje samo rep lava. Ali ne sumnjam da je i sam lav tu, iako se ne može odmah pojaviti pred nama, zbog svoje kolosalne veličine. (Iz Nauka i život Alberta Einsteina, 1982.
Prema proračunima znanstvenika, lavovski udio Svemira je nedostupan našoj percepciji. Ali u pristupačnom dijelu nam je teško. Nije tajna da se svijet, unatoč svim dostignućima znanosti, suočava s višestrukom krizom. Bili smo bespomoćni ne samo pred snagama prirode, nego čak i pred financijskim sustavom stvorenim po vlastitoj slici i liku.
Ne poznavajući zakone prirode, naša se civilizacija kretala nasumično, pokušajem i pogreškama.
U trenutnoj fazi razvoja to postaje nemoguće. Čovječanstvo je postalo globalna, međuovisna zajednica, gdje svaka pojedinačna greška dovodi do opće krize.
Da bismo preživjeli, moramo naučiti razumjeti zakone Prirode. Da bismo to postigli, moramo prijeći uski okvir naše uobičajene stvarnosti. Uspon na višu razinu percepcije postaje hitan zadatak od vitalnog značaja za budućnost čovječanstva.
Autor: Sergey Belitsky