Da Li Mandela Efekt Miješa Ljude U Hranu? - Alternativni Prikaz

Da Li Mandela Efekt Miješa Ljude U Hranu? - Alternativni Prikaz
Da Li Mandela Efekt Miješa Ljude U Hranu? - Alternativni Prikaz

Video: Da Li Mandela Efekt Miješa Ljude U Hranu? - Alternativni Prikaz

Video: Da Li Mandela Efekt Miješa Ljude U Hranu? - Alternativni Prikaz
Video: ЭФФЕКТ МАНДЕЛЫ // НЕОБЪЯСНИМОЕ ЯВЛЕНИЕ 2024, Svibanj
Anonim

Jedna od često raspravljanih tema suvremenih teorija zavjere je takozvani „efekt Mandele“- to jest, poput „pseudo-sjećanja“kojima su danas opsjednuti milijuni ljudi.

Pristalici znanstvenika kažu da je sve to posljedica lošeg obrazovanja (a ponekad to stvarno i jest), ali u stvari ljudi širom planete otkrivaju stotine takvih „efekata“doslovno svaki dan, čineći ih sumnjajući da bilo tko neprimjetno mijenja svijet, ili netko tiho prepisiva naše sjećanje. Ali koja je verzija ispravnija?

Moguće je da će nam odgovoriti na ovo pitanje popularno znanstveno izdanje nautil.us, koje je objavilo materijal o senzacionalnom proboju u razumijevanju načela pamćenja.

Prema modernim službenim pogledima, memorija je određena struktura neuronskih sinapsi: neuroni se međusobno povezuju posebnim redoslijedom, ili "pumpaju" neke odabrane veze, što rezultira određenim posebnim područjem, što je, čini se, blok memorije. Molekularni biolozi dugo su imali velike sumnje u takve poglede, a čini se da su te dvojbe potvrđene.

Pedesetih godina prošlog stoljeća James McConnell, profesor psihologije na Sveučilištu u Michiganu, započeo je eksperimente na slatkovodnim ravnim crvima nazvanim planinama, poznatim po fenomenalnoj regeneraciji. Planarija se može izrezati na desetke komada, koji se potom pretvaraju u 50 neovisnih organizama.

Image
Image

Međutim, profesor se nije zaustavio u rezanju, već je počeo trenirati crva, ubodući ih električnom strujom, popraćenim treptajućim svjetlima. Kao rezultat toga, crvi su počeli reagirati na izmjenično svjetlo: čim je svjetiljka iznad akvarija počela treptati, odmah su se odmotali i zakopali u pijesak dublje.

Budući da je ovaj refleks definitivno bio znak učenja, profesor je prerezao crva na pola kako bi vidio gdje se čuva sjećanje na električne udare - u glavu ili u rep?

Promotivni video:

Ali, kao što se ispostavilo, sjećanje na obnovljene planinarke bilo je pohranjeno SVAKO. Čak i ako je crv bio izrezan na mnogo dijelova, svi pojedinci koji su se oporavili od tih dijelova jako su dobro zapamtili trening. A to je ukazivalo da je određena tvar, distribuirana u tijelu, odgovorna za pamćenje.

Potraga za ovom supstancom nije dobila puno razvoja, ali u šezdesetim godinama prošlog stoljeća švedski neuroznanstvenik Holger Gyden predložio je da se sjećanja pohranjuju u stanicama neurona, posebice u RNA, molekuli glasnika koji prima upute od DNK i veže se za ribosome kako bi ih sintetizirao ili drugih proteina. I, kako se ispostavilo, potvrdila se njegova teorija i to s vrlo neočekivane strane.

Za eksperiment je koristio sve iste planarijance, iz kojih je, nakon treninga, izolirao RNA. Ali već na samom početku eksperimenta, profesor je imao problem: RNA se može ubrizgati u laboratorijski zec, ali kako ubrizgati RNA iz planarije?

Holger Gieden problem je jednostavno riješio: prvo je istrenirao odabranu skupinu planinara, a zatim ih mljeo u žele i hranio odrasle uz ovu juhu. Kao rezultat toga, nova generacija planinara u potpunosti je apsorbirala iskustvo pojedene rodbine, a također je počela reagirati na svjetlost.

U 1970-ima slični su pokusi već provedeni na miševima - i tamo je prijenos podataka također savršeno funkcionirao. Štoviše, i s RNA injekcijama i s kanibalizmom - to jest, kad je miševima bilo dopušteno da jedu jelo pripremljeno od njihove rodbine obučene za trčanje kroz labirint.

Nakon primanja tih rezultata, akademici iz neuroznanosti okupili su se na konvenciji, gdje su počeli međusobno vući po bradi, tukli jedni druge po glavi decanterima i namještajem. Konačno, razvijena je pomirljiva verzija, prema kojoj su molekule RNA (ili neke druge tvari) odgovorne za dugoročnu memoriju, a sinapse formiraju kratkoročnu memoriju. Na to su akademici, nakon što su se rukovali i ispričali za nanesene ozljede, odlučili.

I tako je, kako piše nautil.us, 2015. godine tim neuroznanstvenica sa Kalifornijskog sveučilišta u Los Angelesu pod vodstvom Davida Glantzmana ponovio sve stare eksperimente sa planarima, koristeći samo umjesto njih apliziju - mekušce, koji se često nazivaju bradati tuljani:

Image
Image

Sličan rad započeo je tim u Allen Discovery Centru na Sveučilištu Tufts, a vodio ga je Douglas Blackstone, samo što su ga umjesto školjki mučili insekti. Ali rezultati su bili svugdje isti.

Štoviše, ono što je najviše iznenadilo istraživače, ako trenirate gusjenicu (na primjer, prisiljavajući je da njuši određenu tvar i podvrgava je strujnom udaru) - leptir koji izlazi iz ove gusjenice zapamtit će sve. I to unatoč činjenici da se u ciklusu gusjenica-kriza-leptir gusjenica pretvara u jelku i tamo se čak i RNA nekako koristi.

Sve to dovodi u sumnju čak i teoriju prijenosa memorije molekulama RNA, pa čak ni teorija sinapse ne ostavlja kamen na kamenu. A sada su se timovi adepova sastavili zajedno, dobili ogromne potpore i krenuli u šire pokuse, uključujući sisavce poput ljudi.

Ne gledajući ni u kristalnu kuglu, možemo točno predvidjeti rezultate ovih eksperimenata. Čitamo nkj.ru:

Danas ima milijun takvih priča, a ljudi koji ih prvi put čuju počnu moliti u strahu, govoreći o "transplantaciji duše". Ali u stvari, ovdje nema transplantacije duše - odvija se samo transplantacija određene tvari, koja je nosilac informacija, u tijelo.

A ovu tvar ne treba nužno ubrizgati u krv - davatelj znanja može se jednostavno proždrijeti. To posebno rade predstavnici vrste Homo sapiens već stoljećima. Na primjer, Japanci su tijekom ww2 još uvijek prakticirali jesti jetru poraženog neprijatelja, a čak je i dokumentiran slučaj kada su samuraji pojeli cijeli vod galantnih američkih pilota.

Carine ne nastaju ispočetka, a informacije o tome što je pojeto nekako se prenose, a najvjerojatnije RNA nema nikakve veze s tim. Na primjer, Indijanci Brazila sredinom prošlog stoljeća (možda čak i sada) prakticirali su običaj kremiranja lokalnih posebno prosvjetljenih ljudi, čiji je pepeo cijelo pleme konzumiralo uz kašu od banane. Možda je zato Brazil poznat po tome što je vječno poznat po svojim nogometašima - oni jednostavno spaljuju prvaka, a zatim proždiru pepeo, iako to sigurno ne znamo.

Glavna stvar je da se sjećanja drugih mogu prenijeti na osobu bilo hranom, bilo cijepljenjem, ili čak i zrakom - to je dokazana znanstvena činjenica. Dužnosnici još uvijek samo proučavaju tu činjenicu, ali nisu, najvjerojatnije, tu problematiku promatrali od 1950. i nisu se ograničavali na planaričare. I u 70 godina trebali su dobiti neke ozbiljne rezultate.

Stoga, ako ikada postignete "Mandela efekt" i vaše će sjećanje biti drugačije od sjećanja drugih ili ako iznenada oni oko vas postanu prožeti nevjerojatnom ljubavlju prema svome vrhovnom vođi, a tu ljubav nećete dijeliti - zapitaćete se: što su prije koristili ? Napokon, pamćenje, kao što smo gore pokazali, najvjerojatnije se može sintetizirati i lako miješati u vodu i hranu.