Postoji područje iskonske Rusije, koje je ocrtavalo tri rijeke - Dnjepar, Irpen i Stugnaya, koje su s sjevera na jug prelazili grebenom udaljenih brežuljaka, koji su kod nas od davnina poznati kao planine. Zelene strme planine vode se od Višeroda do Tripila, prisjećajući se vremena kada se ovdje kretao glečer monstruoznim plugom, plutajući koritom Dnjepra … Uz obale Troyerichye, od davnina, gotovo ledenjaka, lokalna i tuđa plemena sjela su i razbila njihova naselja; utvrđeni dvorci izgrađeni su na brdima, bili su ograđeni od grabežljivih nomadskih stepa neprekidnim nasipima. Nitko ne zna prava imena plemena: Grci su ih krstili Skiti, tj. Bijesni, tmurni; arheolozi novih stoljeća, bez daljnjeg obožavanja, nazvani su po mjestu na kojem je pronađeno prvo naselje: Zarubinti, Černjahovici … U usporedbi s vremenom mnogih lokalnih kultura, Kijev, koji je postao glavni grad prilično kasno,mogao bi se zvati Novgorod. Druga skromna sela, Pidhirtsi ili ista Tripolye, drevno su jednaka Rimu, ili čak Uruu Kaldeji …
Kroz Tri rijeke, izlazeći izvan svojih granica, moćni nasipi, zaokruženi vremenom, vjetar. Ponekad se protežu na više kilometara bez prekida. Osim ako oranje ne poništi raspadnutu tračnicu bedema ili će ga iskopati lokalna tvornica cigla ili će se pojesti ravnice. A ako preživi, uzdiže se na nekim mjestima gotovo okomito, prekriveno travnjacima i cvijećem cvijeća, zid visok kao dvokatna kuća. Da, još je pred njim jarak …
To su Osovine duge ili zmijske, okružene mnogim mitovima i samo glasinama.
Oni su dobili drugo, poznatije ime zahvaljujući legendi. Jednom davno, golemi Zmija-zmaj napao je slavenske zemlje - jeo je seljake, vatrom iz usta palio tuče. Ali bila su dva jaka kovača, Kuzma i Demyan, koji su uhvatili Zmiju, upregli ga u divovskog, kovanog pluga i prisilili ga da obori brazu po cijeloj ruskoj zemlji i njenom glavnom gradu Kijevu. Tlo iz brazde formiralo je visoke i duge nasipe, a sama brazda postala je duboki neprolazni jarak. Iscrpljen od napornog rada i žeđi, Zmija je izvukao plug do rijeke (u drugim verzijama priče - do mora), i tamo se srušio i počeo piti vodu dok nije umro … Mladi Aleksej Tolstoj napisao je o tome pjesmu "Zmija osovina".
I zmija ode, i prašina stepe
Iz uzde se uzdigao oblak …
Kovač ga je tukao po rebrima …
Ocean je oskudan
Promotivni video:
Brujao. Zmija, savijajući križnicu, Pao sam u slanu vodu …
I pio je, miješajući val s pijeskom, Nad planinama je nabubrilo …
I praska …
Ponekad bajka dodijeli ulogu borca zmija slavnom Nikiti (ili Ćirilu) Kozhemyaki. Što se tiče jednog bedema blizu Rosa, postoji lokalna legenda o tome kako je kovač Ulas, zgrabivši zmiju za jezik kvačicama i vodeći ga, prisilio čudovište da plugom obruši bedem, "poput crkve, visoke" i jarka, "poput dubokog podruma". Još jedna ukrajinska legenda povezana je s istom temom: puzajući do rijeke, Zmija je stagnirala (stenjala) i umrla; otada se rijeka zove Stugna …
Naš najistaknutiji arheolog, akademik Boris Aleksandrovič Rybakov, napisao je da su kovači Kozma i Demyan kasni likovi, već u kršćansko doba. Općenito, ep protiv borbi protiv zmajeva, uključujući i zaplet zmaja uhvaćenog i upregnutog u plug, potječe gotovo u kamenom dobu. Iako je, naime, običaj plemena, kojima je bila potrebna obrana, da se ograđuju bedemima i jarcima, također je nevjerojatno drevan. Možda su takva utvrđenja napravili predstavnici tripiljske kulture, a zasigurno i kulture Chernolis, koja je postojala prije otprilike tri tisuće godina. Ove osovine, iako ne tako grandiozne kao Zmijevi, protežu se duž rijeke Tjasmin u regiji Čerkasi. Vjerojatno su ih seljaci iz Crne šume gradili protiv grabežljivih pridošlica s Istoka, zvanih Kimmerijanci. Bili su ratovi u našoj prošlosti, ništa manje krvavi od dvoboja između Rusije i Tatar-Mongola;epohe stranog porobljavanja, dulje i brutalnije od Ordskog jarma. Samo što ne postoje dokumenti o tim vremenima …
Zmijoliki bedemi, grupirani u šumsko-stepeni južni i jugozapadni dio Kijeva, između Dnjepra i Tetereva do Rosa i njegovih zapadnih pritoka na desnoj obali, kao i bedem duž lijeve obale Dnjepra i donjeg toka Sule, imaju ukupnu duljinu od preko 950 kilometara.
Proučavanje ovih gigantskih zemljanih radova započelo je u prvoj polovici 19. stoljeća, sve do nedavno, bilo je ograničeno na opis i mapiranje njihovih ostataka. Međutim, ovaj zadatak nije u potpunosti riješen. Osovine su ogromne duljine i, osim toga, prilično su pristupačne: prelaze polja, povrtnjake, pustoš, šume, močvare, rijeke … Prije pojave zrakoplovnih i svemirskih fotografija njihovo vizualno pregledavanje, mjerenja i izrada planova bilo je gotovo nemoguće. U osnovi su znanstvenici pregledali relativno male dijelove bedema smještenih bliže Kijevu. Rad je otežan činjenicom da na mnogim područjima nasipi više nisu sačuvani.
Prve kratke podatke o neobično dugim drevnim osovinama u blizini rijeke Ros objavio je 1844. godine puni član Odesskog društva za povijest i starine Tetbu de Marigny, koji, sudeći po tekstu, nije sam ispitao ove osovine. Međutim, najraniji plan umjetnih uzvisina na slivu Dnjepar-Ros izradio je još ranije, 1837. Ovo je gravura na bakru, a pohranjena je u Kijevu, u Centralnoj znanstvenoj knjižnici. Autor plana nije poznat.
1848. objavljena je vrlo ozbiljna i promišljena knjiga - "Pregled grobova, bedema i naselja Kijevske provincije". Napisao ga je čovjek koji je ostavio značajan trag u povijesti ukrajinske prijestolnice, Grk po podrijetlu, povjesničar i arheolog po preferencijama, guverner Kijeva Ivan Ivanovič Fundukley. (Podsjetimo da se sadašnja ulica Bogdana Khmelnickog, u novije vrijeme - Lenjina, prije revolucije zvala je Fundukleevskaya.) Uz ostale kategorije antikviteta, autor opisuje mjesto i izgled mnogih zmijskih osovina.
Primarno preslikavanje i opis bedema u „Kijevskom trokutu“- između Dnjepra, Irpena i Stugnaje - završilo je početkom nekoliko stoljeća s nekoliko znanstvenika, uključujući tako marljivog i nadarenog istraživača kao što je arheolog Vasily Grigorievich Lyaskoronsky.
Ali ekspedicije kijevskog entuzijasta-amatera Arkadija Silvestroviča Bugaija postale su doista prekretnica za cjelokupnu povijest proučavanja "Starog ruskog zida". Autor je imao sreću prošetati se s njim nekoliko desetaka kilometara duž drevnih nasipa … Matematičar po struci, već prilično sredovječan, Arkadij Silvestrovich osobno je pregledao gotovo sve dijelove bedema u Srednjem Dnjeparu, sačuvane i uništene, ali još uvijek vidljive na površini.
Već na početku svojih neumornih lutanja, šezdesetih godina prošlog stoljeća, Bugay je otkrio slučajeve nedosljednosti starih shema i stvarnog položaja osovina. Ali, nažalost, istinski herojski tragač-hodač nije uspio razjasniti ove sheme. A na njegovim planovima crte nasipa crtaju se približno, prema mjestu naselja u blizini kojih prolaze; produžeci pojedinih osovina su promašeni ili se uzimaju građevine različite prirode za njihove ostatke. Ipak, ovo je prvi sažeti dijagram nabreklišta regije Srednjeg Dnjepra, koji prikazuje rezultate njihove neposredne inspekcije na terenu.
Na njemu se, zapravo, završilo razdoblje mapiranja osovina, izvedivo za lokalne povjesničare. Došlo je vrijeme da se odluče glavna pitanja: tko je, kada i u koje svrhe prebacio milijune tona tla, obavio rad koji daleko nadmašuje izgradnju velikih piramida u Gizi i usporediv je samo sa izgradnjom Velikog Kineskog zida?..
Jednostavno nije bilo konkretnih podataka za utvrđivanje starosti osovina. Isti Funduklei, oslanjajući se na podatke o izgradnji takozvanih Trajanskih bedema u dnjestenskim i podunavskim krajevima od strane rimskog cara Trajana (I - II. St.), Pripisivao je pojavu nasipa srednjeg Dnjeparima rimskim vremenima.
Nekoliko se puta spominju u ruskim kronikama: ispod 1093. - dva bedema južno od donjeg toka Stugna onkraj Trepolye (moderno selo Tripolye), u 1095. i 1149. - par bedema na Pereyaslav, pod 1151. - bedem južno od Vasileva (moderni grad Vasilkov). Ali kronika ne daje odgovore na pitanja o vremenu izgradnje i namjeni osovina. Oni se spominju samo u opisu vojnih akcija Rusa protiv Polovtsya i između samih ruskih knezova: trupe su "proidoshavale", "koje su postale granična", "izidosha striltsi s osovine", odred "ide za osovinu", "došli do valova i ne prolazi kroz osovinu "… Jednom riječju, na isti način, za referencu, mogli bi se spomenuti neka brda ili jezera.
U ljetopisu iz 1223. godine govori se o pojavi u južnim ruskim stepenima hordi Džingis-kana, koji su prolazili kroz polovske posjede i "došli blizu Rusije, gdje se zove polovtsko vratilo". Također, iskreno govoreći, nema dovoljno informacija …
Pa nakon svega, kada i u vezi s onim što su nastale osovine? Neki su ih istraživači smatrali drevnim Rusima, podignutim radi zaštite srednjeg Dnjepra od nomada; druge - pripisuju se ranijem vremenu i smatraju se obrambenim strukturama šire namene.
Pristalice prvog mišljenja u pravilu su se odnosile na svjedočanstvo nadbiskupa Brunona, koji je preko Kijeva putovao 1008. godine u Pečenice propovijedajući kršćanstvo. U pismu njemačkom caru Henriku II. Brunon je izvijestio da ga je Vladimir Svyatoslavich dva dana pratio svojom pratnjom do granice svoje države, koju je Veliki vojvoda opkolio (circumklausit), braneći se od lutajućeg (nomadskog) neprijatelja (vagum hostem), vrlo moćnog i vrlo dugog (firmissima et longissima) ograda (sepe). Latinski izraz sepe prevodi se kao "reznice, ruševine", i kao "palisade", i kao "živica", i kao "ograda, drvena ograda". Analog strukture koju je Brunon opisao, prema mišljenju većine stručnjaka, može biti samo Zmijevska osovina s drvenim zidom na vrhu.
Vasily Lyaskoronsky datirao je bedeme prema kulama i drevnim naseljima-Maidans uključenim u njihovu liniju. Primijetio je da su u dugim nasipima pronađeni predmeti, očito povezani s vrlo dalekom erom. Dakle, u debljini jednog bedema na Suli, pronađene su "ljudske kosti, obojene crvenom bojom, komadići komada drevnog tipa". No uostalom, kosti i ulomci zemljanog posuđa dobro su mogli pasti na bedem tijekom njegove gradnje, na primjer, iz grobova na putu. Potonji su se mogli dobro iskopati, a zemlja je upotrijebila za novi nasip …
Kad je akademik Rybakov 1947. pregledao osovinu Velikog Perejaslavskog, lokalni stanovnici obavijestili su ga o nalazima u blizini osovine strelica, očito iz ranog željeznog doba. Arheolog je grobnicu navodno datirao u skitsko vrijeme. Kasnije je utvrđeno da su Perejaslavski bedemi, tvoreći polukrug u planu, doista ostaci velikog skitskog naselja. Drugi bedem, u obliku potkove, u traktoru Kruglik na rijeci Viti, znanstvenici također smatraju sjećanjem na Skite.
Međutim, povjesničar Mihail Julijanovič Braichevsky 1952. Izrazio se protiv datiranja svih zmijskih osovina po skitskom vremenu. Neki mogu biti takve dobi, ali ne i sustav u cjelini. Braichevsky je napomenuo da je postojanje takvih bedema u uvjetima komunalnog sustava, u nedostatku jedinstvene centralizirane vlade i jedne vojne organizacije, lišeno svakog smisla. A tko bi zaokružio radnu vojsku potrebnu da ih izgradi?..
Arkadij Bugai vjerovao je da su Zmijevski zidovi nastali mnogo prije Kijevske Rusije i služili su kao granice između plemenskih knezova koji su branili svoje zemlje od zajedničkog neprijatelja. Što je? Vjerojatno Avari, Huni …
Još prije revolucije poltavski povjesničar L. V. Padalka iznio je potpuno paradoksalnu ideju, čiji je odjek pronađen u tisku mnogo desetljeća kasnije. Padalka je vjerovao da se osovine, koje se sastoje od krhkog tla - pijeska i pjeskovitog ilovača, ne mogu koristiti u odbrambene svrhe, lako se mogu spustiti na zemlju. Stoga je bio uvjeren da su drevni stanovnici regije Dnjepar podigli … ograde za ispašu i zaštitu stoke! Ljubitelji paradoksa nisu znali u što su uvjereni moderni arheolozi: bedemi nisu napravljeni samo od zemlje. Većina ih ima drvene konstrukcije iznutra. Štoviše, priličan dio Zmijovih osi općenito se može nazvati brvnarama s zemljanim punjenjem!..
Međutim, pronađena je ogromna većina okvira okvira šahtova. Razlog tome objasnio je na različite načine. Prema Bugaiju, na nasipu su namjerno postavljeni ogromni kresovi kako bi sinteriranom tlu dali veću čvrstoću. Arkadij Silvestrovich također je tvrdio da je sagorjela šuma uz trasu bedema u izgradnji - i iz nekog razloga zemlja se izlila na još uvijek goruće ostatke stabala. Također, prema Bugaiju, naši su preci mogli izbiti mlade izdanke koji su tijekom godina rasli na osovini.
Na prijedlog Instituta za arheologiju Akademije znanosti Ukrajinskog SSR-a i Ukrajinskog društva za zaštitu spomenika povijesti i kulture, 1974-1976. I 1979. Godine izvršena su prva ispitivanja ozbiljne arheološke studije bedema. Iskopavanja je vodio izvanredni ukrajinski znanstvenik, pravi asket Mihail Petrovich Kuchera.
Kako bi dobili informacije o strukturi nasipa i jarka, u pravilu postavljenih pored njih, arheolozi su napravili presjeke - rovove širine metar, duge 15-20 metara. Tamo gdje su pronađeni tragovi vatre, postavljene su iskopine za vodoravno uklanjanje ugljenisanih građevina.
Napokon, drevno rusko podrijetlo osovina bilo je nedvosmisleno potvrđeno. Nasipi iz ranijih vremena, isti oni скіti, jednostavno su ušli u kasniji obrambeni sustav.
Iskopavanja u Kijevu i Čerkaskoj pokrajini pratili su radovi u Žitomiru i Poltavi. Osovine su izmjerene na obje obale Dnjepra, uz rijeke Sula, Bobritsa, Ros, Irpen, Stugna, u provalijima Stugna - Pliska, Irpen - Unava, Dnjepar - Teterev, Rosi - Guyva … Broj otvora za rovove dosegao je stotinu; iskopine su se množile. Arheolozi su naporno radili na bedemima svakog ljeta do 1985. godine.
U današnje vrijeme Zmievy oteklina na području Srednjeg Dnjepra znanstvenici su podijeljeni u sljedećih trinaest skupina: Vitiansko-Bobrytsky u ulivanju Dnjepar - Irpen; bedemi na lijevoj obali Stugna i u međuprostoru Stugna - Irpen; osovine u međuotoku Irpen - Teterev; Doroginsky bedem u međuvremenu Unava - Irpen; bedemi na desnoj obali Stugna; Fastovsko-Žitomirski nabrekne uz gornji tok Uvane i Irpena; osovine u međuprostoru Dnjepar - Krasnaya - Rotka - Kamenka, uz lijevu obalu Rosa, u gornjem toku Uvane, južno i zapadno od gornjeg toka Rosa; Ostrvo lijeve obale Dnjepar; osovina uz Sule; Pereyaslavl osovine u međuprostoru Dnjepar - Trubezh - Supoy.
Sustavi nasipa koji štite Kijev od juga formiraju se u tri snažna ešalona, a ako se zbroje do krajnjih granica, u kolosalni trostruki "potkovu" otvoren prema glavnom gradu Rusije. Osovina Vityansko-Bobritsky, dugačka 25 kilometara, leži najudaljenije prema sjeveru i bliže Kijevu. Srednja obrambena linija, duž Stugna, duga je 34 kilometra. Najjužnije ispostave uključuju Bila Tserkva i gotovo dosežu Boguslav. Na lijevoj obali sam je Dnjepar bio ukrašen bedemima, kao da su odsjekli veliku rijeku od tadašnje opasne, koja pripada nomadima sjeveroistočnih stepe. Zasebna moćna grana bedema proteže se prema sjeveru uz Sulu.
Svaki je nasip vrlo ozbiljna inženjerska građevina, koja govori o visokoj razini kmetskih radova u drevnoj Rusiji, prisutnosti lokalnih "kadrova", a samim tim i razvoju matematike, geometrije, geodezije, utvrđenja … Sigurno su postojale dobre karte područja, i nešto poput škola ili tečajeva na kojima su iskusni mentori podučavali buduće graditelje. Tko su bili ti mentori? Nisu li oni ti koji se obično zovu Magi?
Linija istog Vitiansko-Bobrytsky nabrekne se duž cijele duljine uzimajući u obzir sve razlike na terenu; vrlo je dobro "upisan" u prirodne uzvisine; jarak je obično smješten na škriljevitom udublju ispod bedema. Na nekoliko mjesta nasip prelazi ravnicu, ponekad se spuštajući do samog dna. Tu i tamo se na osovini vidi parapet …
… Za autora ovih redaka drevni bedemi kijevske regije od osobite su važnosti. Hodajući više od jednog kilometra vrućom, prašnjavom stazom duž beskonačnog vijugavog nasipa, vaš ponizni sluga popeo se na njenu padinu, olujajući mirisnu zbrku žute klisure, tansyja, vretenaste trave i tvrdog bijelog biljaka. Iznad, gdje je jednom oštroumni slavenski strijelac čekao stepenaste stanovnike iza parapeta, raslo je drveće. Jedna stara, grbava divlja kruška bila je posebno dobra. Raste do danas … U sjeni krošnje čučnjeva, na mekoj travi, autor je raširio vrećicu s hranom. Rusty kože zrna, sivkasto-zelene poteze grebena kupusa, šumska skloništa nagomilana do horizonta. Tek naglašavajući omatajuću tišinu, skakavi su užurbano zveckali, teški bumbar je cvilio, a negdje pod nepomičnim nebom je urlala kosačica sijena. Autor je rotkvice pomazao mokrom matiranom soli,žvakao rolnicu šunke i, ispijajući sve tople limunade s vrata, pomislio: nisu li ove minute, nije li zamišljena ispraznošću, najbolji trenuci u njegovom, autorovom, životu?..
Od tada je prošlo trideset godina. Zapisnici su bili zaista najbolji …
Moram također reći koliko su točno, s kojom sposobnošću predvidanja vojnih situacija odabrana mjesta za nasipe. Uostalom, mnoge sekcije Zmijevskih osi koristile su 1941. godine sovjetske trupe koje su se sastale s Nijemcima na periferiji Kijeva. U osovinu u blizini sela Kruglik urezan je veliki artiljerijski sandučić; na drugom mjestu nalazi se spomen znak sa slikom Reda Domovinskog rata …
Borite se opet. Ravnine su očarane.
Sunce na nebu je poput vječne zastave.
Opet su karanfili čudni, frotirni
Raste na neprijateljskim kostima …
Svi Zmiyevy osi savršeno se kombiniraju sa zaštitnim značajkama reljefa, ali izbor takvih obilježja podređen je općem smjeru obrambene linije. Za obalne osovine, rijeka služi kao vodič; graditelji su pokušali zaobići nizinu, podižući nasip duž crte maksimalne visinske razlike ili uz rub poplavnog polja. To je omogućilo izgradnju jarka mnogo ispod bedema; postigao porast visine osovine u odnosu na dno rova.
Obično padina bedema prelazi izravno u jarak, ali ponekad su rov i nasip razdvojeni razmakom, takozvanom bermom, širine nekoliko metara.
Zmijevi su ponekad pogrešno uključivali ne samo bedeme starijih naselja koja su bila uključena u njih, već i srednjovjekovne („kozačke“) utvrde, i obrambene crte iz 18. stoljeća, i kopanje šuma, i tragove poljoprivrednih radova, i zemljane radove Velikog Domovinskog rata. A južni bedem između rijeka Stugna i Krasnaya pokazao se kao … ostaci starog željezničkog nasipa!
Značajke izgleda, položaja i drugih svojstava Zmijskih osovina omogućuju im izdvajanje kao zasebnu skupinu naših povijesnih spomenika. Evo njihovih glavnih značajki: velika duljina; glatki zavoji lučnih linija položenih duž toka rijeka ili između rijeka; obično širinski smjer. Osovine su smještene u nekoliko redova, ali svaki od njih je jedinstven, s velikim jarkom izvana, često s drugim, malim jarkom ili s lancem utora s unutarnje strane.
Većina nasipa je umrla stoljećima od oranja ili stanogradnje, ali neka područja, posebno u šumama i na zemljištima neprikladnim za obradu, sačuvani su gotovo u izvornom obliku. Preživjelo je, otprilike, četvrtinu osovina zmija.
Danas arheolozi razlikuju 23 bedema u regiji Dnjepar, ne računajući dva mala poprečna bedema na Stugni i Zdviž. Gotovo svi su uključeni u devet glavnih obrambenih linija: od zapada prema istoku - od Tetereva do Sule, od sjevera do juga - od južnog perifernog dijela Kijeva do Korzun-Ševčenkovskog. U stvari, to je kolosalni "obožavatelj" lukova; njegov "kvaka" je Kijev.
Radiokarbonska analiza pomaže arheolozima u određivanju starosti osovina, ali njegovi podaci nisu uvijek točni, amplituda odstupanja vrlo je široka. Prve uzorke ugljena iz izgorjelih okvira Bugai je laboratoriju predao, ali rezultati su se pokazali vrlo sumnjivim … Ni dendrohronologija, ni paleomagnetska metoda ne mogu dati točne podatke.
Različite analize osovina, provedene u 1974-1975 i 1983, daju "širenje" od 7. do 14. stoljeća nove ere. e.; a studije provedene u 1981. do 1982. pokazuju da su nasipi sagrađeni … od XXIV stoljeća prije Krista. e. do II stoljeća nove ere! Takve cifre ne mogu čak biti prosječne …
Naravno, bilo bi apsolutno naivno pretpostaviti da su bedemi koje su neki počeli ispunjavati u doba drevnog Egipta dovršeni … tri i pol tisuće godina kasnije! Tako polako izgrađeni, odsjek po dio, nikome nisu potrebne linije obrane. Neće sadržavati neprijatelja. Da bi "navijač" mogao igrati svoju ulogu neupadljivog bastiona Rusije, trebao bi biti postavljen za nekoliko godina! U ekstremnim slučajevima, za jednu ili dvije desetine … Koje su ovo godine?
Iako su u tlu nasipa pronađene vrlo drevne keramike i drugi predmeti iz kultura koji su prethodili slavenskoj, takvi su nalazi u manjini. Njihova je prisutnost objasnjena činjenicom da su bedemi tijekom polaganja mogli "srušiti" ranije spomenike - na primjer, utvrđena naselja ili naselja. Većina pronađenih stvari nesumnjivo je pripadala našim ruskim precima. Otkrivanje starosrpskog kulturnog sloja izravno u debljini bedema, prisutnost mnogih naselja uz obrambene crte tijekom procvata Kijevske Rusije - sve je to davalo znanstvenicima pravo tvrditi da je grandiozni sustav započeo krajem 10. stoljeća, a dovršen je uglavnom u prvoj polovici 11. stoljeća. Vremena Vladimira i Jaroslava; najviši uspon Kijevske Rusije, najmoćnije centralizirane države u Europi, gdje su popločene gradske ulice,za razliku od grada Pariza, zakopan u blatu, a stanovnici su pismeni, za razliku od potpuno neukih Anglo-Normana!..
Već smo rekli da je unutarnja struktura osovina prilično složena. To nisu samo "velike hrpe zemlje". U riječnim dolinama nasipi se sastoje od pijeska, na slivovima - od pijeska ili ilovače, rjeđe, na uzvisinama - od gline. Ali uvijek u debljini osovina postoje drvene konstrukcije koje su pričvrstile masu tla, dale mu potrebnu visinu, strminu, stabilnost i izdržljivost. I nakon svega, uspjeli su: nijedan odjel tisućljetnih vozova jahač na konju još uvijek ne može unijeti! Moramo rastaviti …
Dakle, okvir osovine. Od čega je napravljen? Uglavnom je izrađen od hrasta, "kralja drveća", izuzetno izdržljiv i izdržljiv. Manje često je nasip bio „zatrpan“borovim drvoredima. Ali potonji su preživjeli i do danas bolje! Razlog je jednostavan: okviri su goreli svuda (zašto, razgovarat ćemo kasnije) - i hrast izgorije potpunije od bora …
U nekoliko velikih šahtova otvorene su takozvane strukture trupaca - redovi četverostranih kabina za trupce, postavljene duž nasipa i iznutra ispunjene tlom. Bilo je brvnara s dvostrukim zidovima. Lanci zasebnih brvnara poznati su, ali izgrađeni su i redovi međusobno povezanih. Često se postavljala moćna ograda od trupaca s podrškom na vrhovima drvenih "bunara" - ograde.
Ostala osovina imala je prijenosnu strukturu: dugački uzdužni trupci položeni su u obliku palube na poprečne trupce. Ali struktura trupaca postoji prapovijest u istočnoslavenskoj obrambenoj arhitekturi ranijih vremena, recimo, u bedemima utvrđenja. Tamo su čak ostavili redove praznih kabina od trupaca, u kojima su tijekom neprijateljstava civilni ljudi sjedili, kao u „skloništima s bombama“. Nije slučajno da se takve zgrade svugdje zovu "bedemi ruskog tipa" … No, reverzibilna građevina je zapadni izum! Koristili su ga Nijemci nazvavši ga "Rostkonstruktsiya", a naši susjedi, Poljaci. Odakle potječe u regiji Dnjepar? Arheolog Jevgenij Gorokhovski, koji je jednom vodio autora duž bedema, izvijestio je da je najjužniji (prolazeći Bijelom Crkvom) luk utvrđenja sagradio Veliki vojvoda Yaroslav Mudri; ovaj je sustav najnoviji i upravo je to zbog togakako Poljaci kažu, "psheklad". Dakle, sasvim je moguće da je Yaroslav svoje gigantske poljske zarobljenike odveo na bojište za gigantske građevinske radove. Oni su primijenili metodu karakterističnu za zapadne Slavene i Njemačku …
Međutim, bez obzira na to što su se "kosturi" nalazili u debljini bedema, gotovo su svi izgorjeli.
Hipoteza da je drvo spaljeno za sintranje i zbijanje tla nije potvrđena. Druga pretpostavka nije odgovarala kritici: trupci su namjerno ugljeni kako ne bi kasnije truli. Prema riječima Michaela Kuchere, opekline od sunca mogu se pojaviti kada je okvir već propadao i na nasipu su se stvorile pukotine, što je zraku omogućilo pristup trupcima. Pal je mogao krenuti od munje, od zaboravljene vatre … Najvjerojatnije su požari počeli odozgo, s ogradama otvorenim za vatru. Tijekom tisuću godina, često suhih i sumornih, vjerojatno je bilo puno slučajeva vatre …
A glavni krivci za požar bili su, bez sumnje, neprijatelji, protiv kojih su izgrađeni bedemi.
Naravno, ni Vladimir Svyatoslavich ni Yaroslav Vladimirovich ne bi imali dovoljno odreda da postave straže duž svih 950 kilometara nasipa. Postojali su samo leteći odredi, postrojbe "brze reakcije", koje su po naredbi odozgo mogle stići u neko ugroženo područje. Pretpostavlja se da su ove vojne postrojbe stajale u kamenu uz crte bedema. Promatrači su mogli dežurati na ogromnim drevnim humcima. Nije isključeno da se vatra i dim "telegraf" s vatri mogu upotrijebiti u vrijeme alarma …
Ali ispada da "Veliki ruski zid", za razliku od bedema utvrda, nije bio namijenjen aktivnim neprijateljstvima! Bila su to snažna stacionarna utvrđenja, poput ranije spomenutog Kineskog zida, koja su stvorena samo da zadrže nomadsku konjicu u pokušajima probijanja do Kijeva i drugih važnih središta regije Dnjepar.
Ni Pečenijci i Polovčani koji su kasnije došli u Rusiju nisu imali nikakvih iskustava sa kmetovim opsadama ili napadima. Njihovi napadi su bili u obliku munje; udarajući, obasipao je neprijatelja oblakom strijela, hvatajući plijen i zarobljenike, stepska vojska jednako se brzo otkotrljala natrag. Jedan je vizantijski pisac okarakterizirao nomade na sljedeći način: "Njihov nalet je grom, istovremeno je i njihovo povlačenje teško i lako: teško iz mnoštva plena, lako od brzine bijega." Da nije bilo moguće opljačkati, stepski stanovnici vraćali bi put još brže, lagano …
Polovci ili Pečenice jednostavno nisu imali snage i resursa da savladaju osovine. Još su mogli grad podvrgnuti „opsesiji“, tj. Okružiti ih i, osuđujući stanovnike glađu i žeđ, prisiliti ih na predaju. S Zmijskim Rampartsima takav model nije bio prikladan upravo zato što na njima nije bilo stalnih garnizona. Ostalo je samo zapaliti zidove trupaca. To su vjerojatno učinili nomadi - ali, najvjerojatnije, ne napadajući, već se vraćajući iz neuspjelih napada. Sami prosudite: ograda bi mogla dugo gorjeti, a vatra i dim mogli bi privući ruski gardijski odred. Ali čak i ako je bilo moguće nekažnjeno paliti barijeru i čekati da se ugljevi ohlade, u čemu je bila korist? Ostao je strmi bedem i dubok jarak sa strmim zidinama ispred njega …
Vjerojatno su, idući u Kijev, nomadi pokušali zaobići ešalone bedema, kako bi pronašli praznine za prolaz. Ali istodobno, budući da je "obožavatelj" vrlo širok, njihova je konjanica bila prisiljena odstupiti daleko prema istoku ili zapadu; kampanja je produžena, što nije moglo utjecati na borbenu učinkovitost vojnika. Konačno, zaobilazeći ili prelazeći jedan red bedema, stepski stanovnici smjesta su se našli ispred drugog, zatim prije trećeg … No, između glavnih nasipa, kao što vidimo, primjerice, na rijeci Ros ili u ušću rijeke Irpen-Teterev, nalazili su se i poprečni nasipi, razne grane ! Jednom riječju, cijeli labirint je smrt za laku konjicu bez velikih konvoja s zalihama …
A sada, nakon rigoroznih povijesnih i arheoloških studija, vratimo se početnom mitu o braći-kovačima i zmiji koju su porazili. Zmija u srednjovjekovnoj simbolici prihvaćena je slika ratničkih nomada. Često su sama stepska plemena izabrala sjajnog, brzog i neprimjetnog gmaza u travi kao svoj sveti znak … Što ako je stvarna situacija zarobljena u mitu? Sjedeći ljudi kovači i zemljoradnici razbijaju stepsku vojsku, uzimaju mnoštvo nomadskih ratnika … i tjeraju ih da rade, gradeći utvrđenja! "Zmija" podiže beskrajno duge nasipe s "brazdama" - jarcima. Jesu li Poljaci mogli to učiniti pod Jaroslavlom - zašto Pechenegi pod Vladimirom ne bi mogli?.. Usput, o potonjem. "Ljubitelj" bedema oko Kijeva u osnovi je dovršen u prvoj polovici 11. stoljeća. Nije li zbog toga konstrukcija prestala da se razvija u širinu,da su Pečenice prestale biti opasne za Rusiju? Doista, 1036., veliki knez Yaroslav stvarno je uništio njihovu plemensku zajednicu …
Prema proračunima Mihaila Kuchere, cijeli sustav Zmijevskih šahtova građen je oko 19 godina, a na gradilištu je istodobno radilo i do 3.500 ljudi. To su, naravno, mogli biti zatvorenici.
Ostaje nam samo diviti se savršenstvu grandiozne državne organizacije koja je osigurala ta djela. Uostalom, nije bilo dovoljno izračunati, isplanirati, stvoriti jedinstvene arhitektonske projekte bez ijednog modernog alata. Bilo je potrebno organizirati i cijeli ciklus kolosalnog rada: sječu drva, izradu stotina tisuća trupaca različite duljine i debljine i drugih drvenih dijelova; opskrbiti vojsku kopača i stolara hranom, oruđem rada, vjerojatno sredstvima za održavanje zdravlja; pobrinuti se za barem primitivni raspored svog stambenog prostora i svakodnevnog života … A održavanje reda na neizmjernom "gradilištu stoljeća"? Vrlo je vjerojatno da su zatvorenici bili samo radnici, a sve kvalificirane operacije obavljali su Slaveni, podanici Kijeva. Upravo na vrijeme za izgradnju bedema - vjerojatnou vezi s vojnom aktivacijom Stepa - Vladimir je počeo naseljavati Dnjepar s domorocima sjevernih plemena - Novgorodski Slovenci, Kriviči, Chudyu, Vjatiči, Radimičići, Dregoviči. Izgradnja jedinstvenog obrambenog sustava Rusije mogla bi postati glavna feudalna dužnost za posjetitelje, među kojima je bilo mnogo dobrih majstora …
Činjenica da su dugi nasipi s ogradama ostali najbolje sredstvo zaštite od nomada čak i nakon Vladimira i Jaroslava potvrđuje događaje iz sljedećeg stoljeća. U XII stoljeću na lijevoj obali, između rijeka Romne i Seima, žurno je podignuta grana novih bedema. Ali tada su upada Polovca postali učestaliji, tako pogubni za Rusiju, ako je vjerovati "Laž Igorovog domaćina" …
Je li takav grandiozan i dobro osmišljen obrambeni sustav drvo-zemlja usamljen u svijetu? Da i ne.
Duga su osovina poznata duž Dnjestra i Pruta u regijama Khmelnytsky i Chernivtsi, u slivu Južnog Buga, u regiji Cherkasy, čak iu regiji Odessa. Uobičajeno ime Trajanovs bilo je fiksirano za bedeme Juga, a većina istraživača ih pripisuje drevnim vremenima.
Takve građevine postoje na jugu Moldavije i u slivu donjeg Dunava. Na njihovo podrijetlo ukazuje jedan stari bugarski izvor iz 11. stoljeća: zidove je sagradio bugarski kan Asparuh, kako bi stvorio "veliku prepreku između Dunava i Crnog mora". Stoga je početak gradnje 7. stoljeće. Zanimljivo je da su Bugari sagradili takve nasipe u svom starijem domu, na području Volge, kako bi ih zaštitili od stanovnika kaspijskih stepa. (Vjerojatno se svi sjećaju da je Volga "Bolga", rijeka Bugara; zauzvrat, stanovnici srednjovjekovne Europe Bugari su zvali Volgers.) Ostaci tih građevina sačuvani su u Čuvašiji i Tatarstanu.
Tradicija povezuje ogromne bedeme na jugozapadu Poljske s imenom kralja Boleslava Hrabrog i vremenima osnivanja poljske države, odnosno s 11. stoljećem. To su "vršnjaci" Zmijeva.
Svi navedeni sustavi utvrđenja ustali su kao prepreka plemenima crnomorskih stepe, koji su od najranijih vremena krenuli u sjeverne i zapadne krajeve naseljene naseljenim, poljoprivrednim narodima.
Ali ni u stara vremena, ni u srednjem vijeku, niti u vrijeme kada su vlade Ane i Katarine postavile "ukrajinsku" i "dnjeparsku" tvrđavsku liniju protiv Krima i Turaka, niti u moderno doba, sa svojim betonskim utvrđenim utvrdama nadigranim topništvom, - takav dobro koordiniran, promišljen i, osim toga, nikada nije proveden plan velikih razmjera za obranu cijele države. Usput, obrana koju nitko nije slomio!
Mongoli su došli s druge, nezaštićene strane …
Andrey Dmitruk