Mnogi smatraju Noa židovskim karakterom, a neki čak i Židovkom općenito, ali ja to smatram potpunim apsurdom. Noa smatram stvarnim povijesnim likom, a ne mitološkim likom koji je živio u doba potpuno drugačije civilizacije. Mnogi znanstvenici pokušavaju ne razmatrati stvarnost postojanja NOY-a. Ako prepoznaju tu činjenicu, morat će objasniti sve događaje povezane s njegovim životom, a da ne spominjemo globalnu poplavu. Tko ima koristi od toga da je Noa židov?
Prije svega, valja napomenuti da Slaveni do određenog trenutka nisu bili pogani. Prisjetili su se svoje prošlosti, znali su odakle dolaze i čiji su potomci. Prije krštenja Rusije, Slaveni su sebe smatrali Noeovim potomcima, odnosno potomcima izgubljene civilizacije. No Slaveni su počeli nametati stranu religiju i pokušali su podijeliti slavensko društvo na bilo koji način. Tako je nastalo slavensko poganstvo, ali istodobno su slavenski narodi ostali snažni i brojni.
"To su obitelji Noevih sinova, u skladu s njihovim rodoslovljem, u njihovim narodima. O njima su se narodi nakon poplave raširili zemljom. "- Postanak, 10. poglavlje, stih 32. Odnosno, nakon potopa postojao je jedan narod koji se širio po cijeloj zemlji. Međutim, stručnjaci će u komentarima napisati: "Kako znati da je zaista došlo do poplave?" Sve je već dokazano, ali nije objavljeno. Sjetimo se riječi vodećeg engleskog arheologa prve polovice 20. stoljeća, Charlesa Leonarda Woolleya, koji je provodio arheološka iskopavanja u sumerskom gradu Ur.
„Svi gradovi Mezopotamije, uključujući i Ur, sačuvali su tragove poplava koje su se događale u različito vrijeme. Lokalne poplave također su često bile uzrokovane kišom. Međutim, nikada se nismo susreli ni na daljinu slično onome što smo našli na dnu naše velike jame. Ovdje smo vidjeli posljedice takve poplave, kakvu Mezopotamija nije poznavala u cijeloj svojoj povijesti, u to nema nikakve sumnje … Uvjereni smo da je uistinu došlo do poplave i ne treba dokazivati da je upravo ova poplava raspravljena u popisu kraljeva, na sumerskom popisu legenda, dakle, u Starom zavjetu. - Charles Leonard Woolley.
Promotivni video:
Vratimo se Noinoj nacionalnosti. „Postojao je jedan jezik i jedan dijalekt po cijeloj zemlji. Pomičući se sa istoka, našli su ravnicu u zemlji Šinara i tu se nastanili”- Postanak, poglavlje 11. stih 1. Ispada da je na Zemlji bio jedan jezik i jedan narod. Noev židovski identitet ne dolazi u obzir. Nemoguće je utvrditi točan jezik na kojem je Noa govorio, ali sami Židovi pojavili su se mnogo kasnije.
Noa je bio potomak velike i izgubljene civilizacije, ali sada se vratimo Slavenima. Bilo koja teorija se može osporiti i nije važno je li službena ili alternativna, jer više nije moguće sa sigurnošću reći kako se to zapravo dogodilo. Izraz "pogani" kršćani su uveli za štovatelje klanskih i plemenskih kultova, ali koji? Ne mislite li da su idoli i razni poganski bogovi namjerno nametnuti Slavenima?
RAZMISLITE LOGIKALNO. Službenoj znanosti je korisno da su Slaveni bili pagani u svako doba prije krštenja. Slaveni bi trebali pomisliti da su živjeli u šumi i molili se za volanom, podigli drvene idole za sebe i obožavali ih tisuću godina. I to je situacija ne samo kod Slavena, nego i kod mnogih drugih naroda. Nekome je jednostavno bilo korisno što će ljudi izgubiti sjećanje na prošlost.
Biografija čovjeka po imenu Noa otkrivena je u Starom zavjetu, ali moderni su istraživači otkrili nevjerojatnu sličnost između biblijske legende i mitova o Sumeranima. Odnosno, legenda o Velikom potopu pojavila se mnogo prije pojave Starog zavjeta. Prvo spominjanje čovjeka koji je sagradio ogroman brod za bijeg datira iz trećeg tisućljeća prije Krista.
Ziusudra je junak sumerske priče o poplavi. U drevnom Babilonu već govorimo o Utnapishti, koji je vijest o potopu primio od boga po imenu Eya, a to je 17. stoljeće prije Krista.
Možemo reći da je Noah postojao, ali pod drugim imenom. Njegova je nacionalnost nepoznata, jer je postao utemeljitelj svih ostalih naroda. Najvjerojatnije je bio predstavnik izgubljene civilizacije, čije postojanje službena znanost nikada neće priznati.
