U posljednje vrijeme sve se češće pojavljuju izvještaji u tisku da je „skupina znanstvenika krenula“, „zatvorila“, „crne rupe“, „elektromagnetska polja“itd. Dobiva se dojam da ne danas - sutra, barem, dvadeset godina kasnije, dobit ćemo pravu priliku posjetiti kraljevstvo Nabukodonosora, razgovarati s Aleksandrom Sergejevičem Puškinom, prošetati se mitskom Atlantidom i sastati se s njenim posljednjim prorokom, mađionikom i suverenikom Soridom (Zaridom) … Ali je li zaista tako?
Da bi se odgovorilo na ovo pitanje, prije svega, potrebno je otkriti što je vrijeme, i doista ga se može vratiti.
Donosimo nekoliko pojašnjenja. U mnogim mojim daljnjim razmatranjima bit će prisutan koncept "sustava". Unaprijed se ispričavam zbog moguće promjene u svojoj općenito prihvaćenoj definiciji (nažalost, ne sjećam se točne formulacije). U ovom slučaju djeluje kao "naručeni skup" ili "uređeni skup homogenih i heterogenih elemenata". Upravo će se ta definicija pojaviti u svim mojim daljnjim argumentima.
Tako. Sam temelj vremena vjerojatno će imati dvostruku osnovu. Prije svega, stvarna je, jer je to integralno svojstvo koje karakterizira bilo koji postojeći sustav. S druge strane, subjektivno je jer se manifestira isključivo kao svojstvo i ne može postojati odvojeno od bilo kojeg sustava. Glavna stvar u ovom slučaju je sustav. I u odnosu na njega, svojstva vremena se mijenjaju. Dakle, za sustav jednog pojedinca vrijeme postaje individualno i ovisi o njegovoj brzini reakcije, stavu i drugim osobnim kvalitetama. Za zasebno stanje ili planet može biti proglašen ili planetarnim. Za Galaksiju - opća galaktika. Pa, za Veliki svemir - Apsolutno. I tako u svakom slučaju. Za nas to znači jedno: vrijeme je sekundarno. On samo odražava svojstva tog sustavakojemu pripada.
To znači da kad govorimo o promjeni tijekom vremena, u stvari mislimo na promjenu stanja određenog sustava ili skupa bilo kojih elemenata. Što za određenu osobu znači povratak u prošlost, recimo? To znači da je za zbroj vektora pomaka svih elemenata njegova tijela potrebno postaviti suprotni smjer, odnosno djelovati na njega. Isto se odnosi na bilo koji drugi sustav, bez obzira na to što uzmemo.
Štoviše, s vremenom (apsolutni, koji karakterizira Veliki svemir), neki elementi lokalnih sustava prelaze u druge sustave i, jednostavno govoreći, postaju nepristupačni. Stoga je nemoguće govoriti o potpunom povratku bilo kojeg sustava u prvobitno stanje, u odnosu na datu promjenu, jer za to bi bilo potrebno primijeniti kolosalne energije koje su selektivno usmjerene na svaki određeni element kako bi se natjerale da zauzme svoj izvorni položaj, a da ne spominjemo obnavljanje sva njegova druga svojstva.
Što se tiče "crnih rupa", "elektromagnetskih akceleratora" i sličnih načina mijenjanja vremena, oni su u apsolutnom smislu s gledišta materijalizma neosnovani. Ako je njihov cilj prelazak iz sadašnjosti u prošlost, to u stvari upućuje na to da eksperimentator pokušava prijeći iz jednog sustava u drugi. Potonje znači jedno - ovaj sustav mora postojati. To jest, da bi se prešlo iz sadašnjosti u prošlost, ta prošlost mora postojati i biti jednako fizički stvarna kao sadašnjost. U protivnom se mora rekreirati, što je teško moguće. Što se tiče putovanja u budućnost, ovo je potpuno apsurdno, jer budućnost je invarijantna i ne ovisi samo o objektivnim razlozima, već i o subjektivnim, koji se, u načelu, ne mogu izračunati i predvidjeti sto posto. Postoji samo jedna vrsta "putovanja" - usporavanje lokalnog vremena pojedinca. Ali, prvo, to je jednosmjerno - od prošlosti do budućnosti. Drugo, nepovratna je. I treće, besmisleno je: radimo isto, samo brže i na kraćoj udaljenosti.
To je, nažalost, današnja stvarnost. Znači li putovanje kroz cijelo vrijeme mit? U apsolutnom smislu ove riječi - da, i ne možete ništa učiniti u vezi s tim. Ali u drugom … Pored stvarnog putovanja u vremenu, što je, naravno, nemoguće, postoji i drugi način: povratak sustava u prethodno snimljeno stanje (točka povratka). Potonje je sasvim stvarno. U nazočnosti takozvanog sjećanja na Veliki svemir, naravno. Ali to je drugačija filozofija i drugačiji svjetonazor, različit od svih postojećih i koji proizlaze iz daljnjeg razvoja i kasnijeg logičkog spajanja u nešto prihvatljivije i savršenije. (Izvedivo ili ne - ne znam). Ali čak i u ovom slučaju, ako imamo priliku posjetiti budućnost, tada ostaje samo prošlost, koja je nekad već postojala i vjerojatno neće ostati nepromijenjena.
Promotivni video:
PS Nažalost, nemam ni snage ni mogućnosti da nastavim istraživati ovaj problem. Ideal zbog kojeg sam započeo sve te publikacije pokazao se kao iluzija. Neki od nas rođeni su za ljubav i bijeg, dok drugi … poput mene.
Sve je počelo problemima genetike. Možda se varam, ali čini se da sam se ipak uspio približiti rješavanju misterija DNK-a, koje su naši Yankee prijatelji javno izjavljivali da je riječ o 90% evolucijskih krhotina. Ako je to tako, onda je osnova za daljnji rad na polju Vječne mladosti i produženje života do prvoga do 500, a potom do 1000 godina (kao u biblijskim junacima); kao i cjelovita regeneracija tijela i ispravljanje genetskih grešaka u principu već stvoreno!
Daljnji rad, nažalost, zahtijeva ozbiljna financijska ulaganja i ekonomsku neovisnost samih autora. Što se, nažalost, u mojim uvjetima čini nemogućim. Danas se fanatični entuzijasti poput mene nazivaju shizosima.
Možda je to tako, sjetite se, na primjer, Goya.
Ali s druge strane, niti jedno uistinu temeljno otkriće nije učinjeno u znanosti tijekom posljednjih 50 godina. U tim uvjetima, teško da možemo računati na glatki prijelaz vrste Homo Sapiens Vulgaris na novu višu razinu Homo Sapiens Magiusa. Civilizacija koja se zaustavila u svom razvoju osuđena je na regresiju i izumiranje! Međutim, možda griješim. Tko zna.
Lysenkov S. A. (Zared)
