Nikaragva je malo poznata zemlja po tragovima i ostacima drevne povijesti. Iako se vjeruje da je grad Granada jedan od najstarijih na američkim kontinentima. Nedavno su u selu Garrobo Grande otkrivene piramidalne građevine:
Koliko su drevni - nema podataka. Zbog činjenice da ta zemlja nije turistička zemlja, gotovo da i nema fotografija.
Iz tog razloga, informacije da su u Nikaragvi izvršena arheološka iskopavanja i da je nešto otkriveno nisu naišle. Ili još nitko nije stigao do dna onih slojeva na kojima ima tragova. Osim jednog mjesta.
U Managui, glavnom gradu Nikaragve, nalazi se arheološki muzej Guellas de Acahualinka. U njoj je zanimljiva sljedeća jama:
Krajem 19. stoljeća. tragovi osobe pronađeni su ovdje ispod slojeva tla. Ali tek 30-ih godina 20. stoljeća. ovo je mjesto izloženo.
Promotivni video:
Prema službenim podacima, starost ovih staza procijenjena je na 2.000 godina. Njihovo formiranje objašnjeno je ovako: u to je vrijeme došlo do snažne vulkanske erupcije (kojih u Nikaragvi ima puno). Vulkanski pepeo je ispao i kroz njega je prošla skupina od 15 ljudi. Štoviše, sudeći po udaljenosti između staza, mirno su hodali. Njihovi tragovi prelaze tragove životinja.
I, u načelu, moglo bi se smiriti ako ne budu postavljena sljedeća pitanja:
1. Zašto su sačuvani tragovi?
To bi moglo potrajati samo u jednom slučaju: pepeo se gotovo trenutno pretvorio u kamen, pretvorio se u čvrstu stijenu poput modernog betona. Cement i vulkanski pepeo dobivaju se ispaljivanjem stijena. Prva je umjetna. Drugi je u vulkanima.
Pepeo je bio zasićen vlagom iz tla i očvrsnuo.
2. Gdje su slojevi tla iznad ovih staza kada su stari samo 2 tisuće godina?
Je li pepeo ispadao kasnije? Je li bilo više erupcija i mnogo snažnije? Možda je glina na vrhu slojeva s tragovima vulkanski pepeo, ali drugačije vrste?
Zašto arheolozi datiraju te tragove tek 2 tisuće godina? Slojevi iznad njih visoki su jedan metar. To je barem razina dinosaura! Može li se ovaj primjer datiranja primijeniti i na druga mjesta? Ili su arheolozi datirali tragove drugačije? Je li pronađena orgulja? Nema informacija i odgovora na sva ova pitanja. Ali čini mi se da se često sve to datira prema vrsti: "tako smo odlučili."
Postoji više mjesta s iskopinama tragova. Ova fotografija pokazuje da je boja stijene na kojoj su staze ostavljene različita. Glinena je, a ne siva kao pepeo. Ovaj videozapis također potvrđuje ovo:
Okvir iz videa. Utisak je da su drevni ljudi hodali po nekakvoj glinenoj stijeni, poput prosutog blata. Otisak stopala na desnoj strani nije poput moderne osobe - širi je. Je li to bio neandertalac? I zašto je jedna duboka, a druga samo lagana depresija? Različita težina? Mislim da ne.
Vjerujem da u svježoj tekućoj glini ostavljaju duboke tragove. A kad je već dobila snagu (ili se jednostavno osušila), na ovo su mjesto prošli drugi.
Ono što je još izloženo u muzeju - nisam našao fotografije, iako je posvećen nalazima kulture pretkolumbijske Amerike.
Autor: sibved