Sve se više stječem dojam da se u redovima „alternativa“„peti stupac“počinje sve više i više aktivno manifestirati - sluge parazita, posebno uvedene u svoje redove, vodeći dalje od „zabranjenog“znanja običnim ljudima. U principu, ova se tehnika aktivno koristila u prethodnim desetljećima kako bi se ugasio interes za anomalične pojave i NLO-fenomen. Tako su, na primjer, provokatori posebno uvedeni u red ufologa, koji su počeli vršiti izravne gluposti i basne, istovremeno diskreditirajući sve ufologe i ufologe. Otkrivajući svoje laži, sve vrste „zviždača“usadili su u obične ljude ideju da su svi ufolozi ili prevaranti i šarlatanci, ili nesmotreni ekscentričari, pa stoga ne postoji fenomen NLO-a i drugih „anomalija“.
I moram reći da je ova tehnika desetljećima besprijekorno djelovala. Čim je netko rekao da je na nebu vidio neku vrstu NLO-a, onda su se pod zlonamjernim osmijehom odmah pitali koliko su alkohola popili dan ranije. No, vremena su se promijenila i Internet, koji su stvorili sluge parazita za elektroničko porobljavanje čovječanstva, odigrao je okrutnu šalu s njima. Obični ljudi bili su u mogućnosti komunicirati s istomišljenicima u različitim dijelovima Zemlje i dijeliti zanimljive informacije. A široko rasprostranjeni videozapisi i fotografije neidentificiranih letećih objekata oduzeli su unajmljene lažljivce većine publike koja im slijepo vjeruje.
Istu stvar promatramo sada u alternativnoj povijesti. I čini se da je ovo buđenje masovnog interesa za našu istinsku prošlost ozbiljno alarmiralo same sile koje su provele ukupni projekt falsificiranja povijesti. A budući da otvoreni "trolovi" ne uspijevaju osloboditi interes za istinsku prošlost, tada je pokrenuta upravo ta "peta kolona", pokušavajući stvoriti "rascjep" između alternativa i prisiliti ih, umjesto da istražuju i izlažu lažne pseudopovijesne mitove službene povijesti, da troše svoje vrijeme da srede stvari sa svojim protivnicima.
Što biste željeli reći o tim provokatorima koji se maskiraju kao "alternative"? Primijetio sam neke njihove karakteristične osobine. S jedne strane, naizgled izlažući službenu povijest, glavni pravci njihovih aktivnosti usmjereni su na poricanje bilo kakvih visokih tehnologija u prošlim civilizacijama (oni pokušavaju "razotkriti" sve drevne artefakte), kao i mogućnosti kontakta s vanzemaljcima (tuđim) vanzemaljcima, kako u prošlosti, tako i predstaviti.
I upravo ova dva smjera mogu nam dati ključ za događaje naše istinske prošlosti. Iz nekog razloga sluge parazita doista ne žele da saznamo o postojanju u našoj prošlosti visokorazvijenih civilizacija „zlatnog doba“, čiji su ljudi bili doista slobodni. Moguće je da poanta nije samo u prikrivanju drevnih tehnologija, već i u razlozima smrti tih civilizacija. Uistinu, oni istovremeno marljivo pokušavaju potaknuti ideju da smo mi navodno jedina inteligentna bića u Svemiru. A tko ima koristi od ovoga? Da, samo na silu koja ne želi da ljudi pogađaju o njenom postojanju i o njezinoj stvarnoj ulozi u smrti drevne civilizacije i porobljavanju modernog čovječanstva.
Istovremeno, postoje i neizravne informacije da ova sila zamjenjuje neke stvarne "alternative" klonovima ili biorobotima ili drugim bićima koja imaju vanjsku sličnost s ljudima. Može se vidjeti, na primjer, kako se, umjesto zanimljivih tema, neke od njih dramatično mijenjaju u određenom trenutku i počinju nositi previše iskreno nevjerojatne gluposti. Naravno, to može biti i rezultat moralnog pritiska na takve istraživače i prijetnji fizičkim ozljedama, a u nekim slučajevima i podmićivanjem određenih snaga koje služe parazitskom sustavu.
Potonje je prilično uobičajeno među znanstvenicima. Takva je osoba istraživala neobične pojave negdje na periferiji i odjednom je pozvana u Moskvu, dobila prestižnu poziciju na odjelu poznatog sveučilišta ili istraživačkog instituta, priliku da objavljuje svoja djela i drži predavanja. A on se mijenja, pretvarajući se iz neovisnog istraživača u "uglednog znanstvenika", tj. počinje sve više uzimati stranu službene znanosti i povijesti. Pitanje je zašto? Jer mu je bilo nagovješteno da može izgubiti sve te „bonuse“ako nastavi govoriti ljudima o „zabranjenom“znanju. Ali navikneš se na dobre stvari vrlo brzo. Ovako parazitski sustav transformira osobnosti za sebe, čineći ih svojim sastavnim dijelom.
Još jedna varijanta. Mnogi alternativni ljudi koji imaju puno pregleda na kanalu YouTube počinju dobro zarađivati na oglašavanju. A ovo je ujedno i još jedna "kuka" na koju sustav počinje da ih "kuka". U pravilu, iznos takve zarade ovisi o broju pregleda. Tako se takav istraživač počinje usredotočiti na broj videozapisa, a ne na kvalitetu materijala koji je u njima prikazan. I ovo je prvo "zvono" koje je sustav nekoga "zakačio" (ribolovni izraz) i počeo "loviti ribu". I ja sam u nekim svojim cijenjenim alternativama vidio pojavu neprovjerenih informacija u videozapisima, što nije potvrđeno ozbiljnom provjerom. Naravno, ova vrsta "provokatora" nije namjerni pokušaj diskreditacije svih alternativa, već samo žurba tijekom instalacije novih videa.
Promotivni video:
Ali želio bih apelirati na one talentirane neovisne istraživače koji su previše uronjeni u ovu stvarnost "filmske industrije" - dame i gospodo, provjerite podatke prije nego što ih izglasite! U suprotnom, možete ozbiljno "zamijeniti" sve ostale neovisne istraživače. Unajmljeni sluge parazita definitivno će upotrijebiti sve vaše "plićake" za stvaranje negativne slike cijele alternativne povijesti. I ne zaboravite, molim vas, nazovite sve činjenice za koje nije dokazana "hipoteza", kao što je to, primjerice, O. Pavlyuchenko na ASPIK-u, iako je njegov broj videozapisa u posljednje vrijeme već počeo utjecati na njihovu kvalitetu podataka.
Osjeća se da se Oleg (poput mnogih drugih popularnih alternativa) već počinje baviti ne kreativnošću, već „proizvodnjom transportera“. Kao što pokazuje životno iskustvo svih kreativnih pojedinaca, takva „utrka“ne vodi dobrom i može dovesti do ozbiljnih psiholoških sloma i fizičkih tegoba. I nije uzalud da se mnoge "anomalije" i "alternative" ne odlikuju dugovječnošću. Upravo je to podmuklost "zamki" parazitskog sustava. Ali na istom YouTubeu ona već počinje utjecati na temu videozapisa, uklanjajući one koji su protivni njenim interesima i promovira one koji pridonose zavaravanju običnih ljudi.
Jasno je da mnoge alternative zarađuju samo video spotovima, objavljivanjem knjiga i provođenjem predavanja i seminara. Ali. ne sjecite grane na kojima sjedite. Bolje je provesti dodatnih sat ili dva na Internetu provjeravajući informacije nego umanjiti vlastitu popularnost nakon govora „zviždača“, čija se razina obuke u posljednje vrijeme ozbiljno povećala. To više nisu oni stari prdci iz pseudoznanstvene komisije Ruske akademije znanosti, koji, osim praznog balabolizma, nisu sposobni ni za kakve konkretne i znanstveno utemeljene dokaze svojih subjektivnih mišljenja. Kažem, neki predstavnici ove "pete kolone" imaju vrlo razvijen intelekt i neće propustiti priliku da vas kazne za vašu nepažnju i upotrebu neprovjerenih podataka.
Za sebe sam zaključio da prije navođenja nekih "alternativa" koje poštujem treba ozbiljno provjeriti činjenice koje navode. Pogotovo kada ne koriste riječ "hipoteza" za karakterizaciju svojih izjava, već se počinju ponašati poput onih napuhanih purana iz pseudoznanstvenih projekata (poput "Antropogeneze" i "Znanstvenici protiv mitova") koji vjeruju da je njihovo subjektivno mišljenje navodno " krajnja istina”, te da su njihove neutemeljene„ autoritativne”izjave sasvim dovoljne da to dokažu. Općenito, izvucite vlastite zaključke. I moj je najvažniji zaključak da falsificiranje službene povijesti nije u dvojbi, ali slijepo preuzimanje vjere bilo koja alternativna hipoteza također nije vrijedna toga. Zbog toga se radi o hipotezi, koja još nije apsolutno dokazana istina.
Svi, svi alternativni istraživači prošlosti, moramo se međusobno podržavati u otkrivanju krivotvorenja službene povijesti, ali istovremeno pokušavamo ne proizvoditi vlastite falsifete. Stoga, ne zaboravite čarobnu riječ "hipoteza" ako nemate "armirano-betonske" dokaze svoje verzije. I nemojmo rediti osobne odnose jedni s drugima. Svatko ima pravo na svoje mišljenje, čak i ako je pogrešno. Svaka kritika treba biti točna i faktički utemeljena, a ne temeljiti se na osobnom vjerovanju u vlastite poglede i samo jednoj vjeri u vlastitu pravednost. Ali kako prepoznati svjesne "provokatore" u našim redovima, grubo sam vam objasnio. Zapamtite da svaka fanatična i slijepa vjera, netrpeljivost prema neslaganju i nametanje vlastitog mišljenja drugima nikako nije znak Svjetlosti svjetlosti.
michael101063 ©