Nedavno istraživanje objavljeno u časopisu Astrobiology sugerira da postoje četiri različita scenarija za razvoj civilizacije. Samo jedan od ovih scenarija dovodi do njegovog dugoročnog postojanja, zbog čega je jedno pitanje vrlo akutno: "možemo li se nositi s promjenama koje unosimo u okoliš tijekom razvoja."
Studiju je proveo Adam Frank, profesor fizike i astronomije na Sveučilištu u Rochesteru. On tvrdi da će, prema zakonima fizike, svaka civilizacija koja intenzivno troši energiju poput naše neizbježno dobiti povratnu informaciju od planeta koji obitava. Što se više razvijamo, više energije koristimo, zagrijavajući na taj način planet i uzrokujući klimatske promjene. Zapravo danas ne znamo kako klimatske promjene mogu utjecati na naš život.
S tog stajališta, znanstvenik objašnjava četiri moguća načina razvoja naše civilizacije i bilo koje druge, kao i zašto još uvijek nismo upoznali izvanzemaljsku civilizaciju.
Četiri moguća staza
Zajedno sa svojim kolegama Frank je razvio matematički model koji predviđa utjecaj povećane potrošnje energije na planetu. Njegov model uključuje znanje fizike, kemije i dinamike populacije. Korištene su i informacije o postojećim civilizacijama.
Kao rezultat, postojale su samo četiri moguće mogućnosti za razvoj civilizacije. U tri od njih civilizacija je osuđena na uništenje, a samo u jednom moguć je povoljan ishod za ljude ili druge inteligentne organizme. Odlučujuću ulogu igra točka u svom razvoju civilizacija shvaća štetnost svog utjecaja na okoliš.
Promotivni video:
Sve su četiri mogućnosti prikazane na grafovima. Crna crta označava rast civilizacijskog stanovništva, a crvena crta označava temperaturu planeta.
- Prvi scenarij pretpostavlja da će razvoj civilizacije toliko transformirati planet da 90 posto stanovništva neće moći postojati na njemu.
- Drugi scenarij pretpostavlja da civilizacija pronalazi ravnotežu između rasta stanovništva i rasta štetnog utjecaja na planetu. Pronalazeći ravnotežu i potrebnu razinu stanovništva, na kojoj će se planet prestati mijenjati, civilizacija može postojati.
- Treći scenarij predstavlja previsok rast stanovništva, u kojem ga planet nije u stanju podržati potrebnim resursima.
- I u četvrtom scenariju, civilizacija shvaća da je prouzročila promjene na planeti, protiv kojih se treba boriti, ali ta spoznaja dolazi prekasno.
Zašto još nismo upoznali izvanzemaljsku civilizaciju
Frank i njegov tim vjeruju da bi klimatske promjene mogle biti odgovor na poznato pitanje zvano Fermi paradoks. Statistički gledano, druge se inteligentne civilizacije gotovo sigurno razvijaju u svemiru, ali iz nekog razloga, još uvijek nismo vidjeli dokaze za to. Mogući odgovor je da klimatske promjene ne dozvoljavaju bilo kojoj civilizaciji da opstane dovoljno dugo da započne putovanje do udaljenih zvijezda.
Drugim riječima, postoji barijera koja sprečava bilo koju civilizaciju da pronađe drugu prije nego što prestane postojati. Ako je to zaista tako, ispada da niti jedna od civilizacija nije uspjela pronaći onu ravnotežu koja bi im omogućila da sačuvaju sebe i svoj planet. Istovremeno, teoretski, negdje u svemiru, neke civilizacije postavljaju ovo pitanje.
Na Zemlji također možemo pokušati pronaći ravnotežu, ali samo pod uvjetom da nije kasno.
Ernest Vasilevsky