To Nije Moć Koja Nije Od Boga - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

To Nije Moć Koja Nije Od Boga - Alternativni Prikaz
To Nije Moć Koja Nije Od Boga - Alternativni Prikaz

Video: To Nije Moć Koja Nije Od Boga - Alternativni Prikaz

Video: To Nije Moć Koja Nije Od Boga - Alternativni Prikaz
Video: BOG MISLI NA TEBE I ŠALJE TI OVU DIVNU PORUKU... OTVORI JE I POGLEDAJ 🙏 2024, Rujan
Anonim

Pravni i duhovni priručnik za one koji ne žele postati robovi svjetske elektroničke države.

Promotivni video:

Zašto smo depersonalizirani

Ideje digitalnog društva sve se više šire u svijetu. Običan čovjek na ulici doživljava ono što se događa kao "znanstveni i tehnološki napredak". Ali prava slika modernog svijeta skrivena je od njega. Početkom devedesetih MMF i Svjetska banka pozvali su Rusiju da uspostavi kruti digitalni poredak sa suzbijanjem pojedinca - u osnovi cyber ropstva - s naknadnim porastom ekonomskog kaosa i pogoršanjem kvalitete života (Pismo namjere, 1992). Takvo upravljanje ljudima, uvedeno u drugim zemljama, značilo je kraj ljudske civilizacije, što je izazvalo zabrinutost čak i među onima koji sebe smatraju svjetskom elitom.

28. srpnja 2017. Naredbom Vlade Ruske Federacije br. 1632-r odobren je protuustavni program "Digitalna ekonomija", čiji je cilj uništavanje tradicionalnih sfera života i donošenje digitalnih zakona (uključujući takozvani "digitalni zakon", koji negira i negira tradicionalno pravo). Ako netko misli da će se usredotočiti na obnovu industrije, realnog sektora, obnovu infrastrukture gradova i sela, duboko je pogriješio.

U svibnju 2018. godine objavljena je strategija "Država kao platforma", pripremljena pod strogim vodstvom bankara Nijemca Grefa i financijera Alekseja Kudrina. Predložio je pretvaranje Rusije u (CYBER) DRŽAVU ZA DIGITALNU EKONOMIJU i zamjenu svojih građana "elektroničkim kolegama".

Prema stavovima Grefa i njegovog bivšeg podređenog Ministarstvu ekonomskog razvoja, sada šefa Središnje banke Elvira Nabiullina, ekonomija je:

1) neprestano prikupljanje svih značajnih osobnih (uključujući biometrijske) podataka svih građana Rusije i njihova obrada u objedinjenim elektroničkim bazama podataka / registrima, međusobno povezanih unakrsnim identifikatorom identiteta (u prvoj fazi - SNILS, zatim - osobni kod - životni broj osobe u sustavu), 2) uvođenje neurotehnologije (uključujući u ljudsko tijelo)

3) potpuna zabrana kretanja gotovine s ciljem potpunog porobljavanja ljudi.

Od 15.04.2011. SNILS je označen kao osnovni identifikator u odnosima s državom u pružanju usluga (prvo naredbom br. 654-r, a zatim dekretom br. 928 Vlade Ruske Federacije). Ova je inovacija provedena u pilot načinu, eksperimentalno. No, prijelaz na novu civilizaciju - tehnonotsko razdoblje - nije započeo ni zloglasnim TIN-om i masovno nametnutim brojevima mirovina (SNILS), već nešto ranije - uvođenjem novih putovnica iz 1997. godine. Malo je tada skrenulo pozornost na činjenicu da primatelj u ovu putovnicu stavlja potpis ne ispod fotografije, već pod prazan stupac "osobni kod". Što znači automatska suglasnost građanina da mu dodijeli „digitalno ime“i ulazak u novi globalni sustav, gdje osoba više nije osoba, već upravljani objekt koji slijedi pravila života,uspostavljene nadnacionalnim i nadnacionalnim strukturama.

"Novi svjetski poredak" SNILS je postao ključni instrument porobljavanja čovjeka u Rusiji. SNILS, kao jedinstveni matični broj, od samog početka izrađivan je u skladu s međunarodnim standardima i bio je analogni digitalnim identifikatorima koji se koriste u različitim zemljama svijeta (pravni dokaz o dodjeli osobe SNILS "). Prema normama Ustava, primanje SNILS-a kao preduvjeta za ostvarivanje građanskih prava nije regulirano. Pokušaji da silom dodijele svakom građaninu pod prijetnjom da će mu oduzeti prava i mogućnosti zagarantirane socijalnom državom, suprotni su Ustavu koji ima vrhovnu pravnu snagu i izravan učinak na teritoriju Ruske Federacije,gdje su ljudska prava i slobode neotuđive i pripadaju svima od rođenja (članak 17). Ruski državljani imaju ime, patronim i prezime. Umjetnost. Umjetnost. 2,17,18,23 Ustav Ruske Federacije, između ostalih, zajamčuje pravo na ime. Neprihvatljivo je i uvredljivo naznačiti SNILS (poput robova) umjesto svog imena radi ostvarivanja svog ustavnog prava. Dodjeljivanje broja osobi umjesto imena depersonalizira ga i oduzima mu pravnu osobnost: pravnu sposobnost da ima prava i vrši ih. Dodjeljivanje broja osobi umjesto imena depersonalizira ga i oduzima mu pravnu osobnost: pravnu sposobnost da ima prava i vrši ih. Dodjeljivanje broja osobi umjesto imena depersonalizira ga i oduzima mu pravnu osobnost: pravnu sposobnost da ima prava i vrši ih.

Digitalna identifikacija ličnosti neke osobe predstavlja kršenje Građanskog zakona Ruske Federacije, posebno kršenje članka 19. stavka 1. stavka 1. Građanskog zakona Ruske Federacije: „Građanin stiče i izvršava prava i obveze pod svojim imenom, uključujući prezime i ime, kao i patronim, osim ako drukčije ne slijedi zakona ili nacionalnog običaja , tj. prema ovom Građanskom zakoniku osoba može steći i izvršavati prava i obveze samo vlastitim usmenim imenom.

Odredba 5. članka 19. Građanskog zakona Ruske Federacije također kaže: „Šteta nanesena građaninu uslijed kršenja njegovog prava na ime… podliježe naknadi u skladu s ovim Zakonikom. … Kada se ime koristi na način ili u obliku koji utječe na njegovu čast, umanjuje njegovo dostojanstvo ili poslovni ugled, građanin ima pravo tražiti naknadu za nanesenu štetu, kao i naknadu za moralnu štetu."

Depersonalizacijom se ljudi pretvaraju u biološke objekte (vidjeti Naredbu Ministarstva industrije i energetike Ruske Federacije od 07.08.2007. Br. 3p "O odobravanju strategije elektroničke industrije … do 2025."). Istodobno se ponižava dostojanstvo osobe, a od njenih jedinstvenih svojstava ostaje samo osobni broj - broj ili zaštitni znak (barkod), koji sustav prepoznaje i označava proizvod ("ljudski kapital") određene kvalitete i svrhe. To postavlja osobu na ravan s drugim biološkim objektima koji nikada neće postati pravne osobe: bakterija, crvi, biljke, genetski modificirana bića itd. Postavlja se logično pitanje: zašto se sve to radi?

Ispada da su podaci o bezličnoj osobi izvrstan materijal za obradu bez obzira na volju njezina vlasnika - tj. osoba, a time i izvan mehanizma njegovih prava koja ga štite. Dakle, mehanizam pristupa neosobnom biološkom objektu informacijama o njemu putem obvezne uporabe identifikacijskog broja (broj zatvorenika u koncentracionom logoru, osobni i biometrijski identifikacijski kod u ruskoj putovnici, SNILS, TIN itd.) Način je porobljavanja koji nije ograničen nikakvim zakonskim normama. Također treba podsjetiti da je digitalna identifikacija osobnosti neke osobe prepoznati zločin protiv čovječnosti: posebno na Nirnberškim suđenjima, koja su se odvijala od 20. studenoga 1945. do 1. listopada 1946. Međunarodni vojni sud, među ostalim zločinima fašizma, priznao je praksu dodjeljivanja ljudi dozivotnim depersonalizacijom brojeva i označavao ove brojeve kao zločin protiv čovječnosti koji nema ograničenja.

U našoj se zemlji metoda depersonalizacije osobe počela primjenjivati u pilot projektu uvođenja univerzalne elektroničke karte (UEC) u svrhu međunarodnog upravljanja demografskim procesima i prikupljanja podataka o privatnom životu građana. Međutim, zbog aktivnog otpora mase, projekt UEC-a nije uspio i konačno je poništen saveznim zakonom br. 471 od 28. prosinca 2016. Ipak, zakonodavci su zadržali SNILS u mirovinskom sektoru i na području zapošljavanja (u praksi se to sada zahtijeva i u školama, zdravstvenim ustanovama itd.). itd.) ignorirajući članak 2. Ustava Ruske Federacije o prioritetu ljudskih prava, žrtvujući ga radi tehničke "pogodnosti" i lobiranja za financijske interese globalnog kapitala. Potrebno je potpuno isključiti iz ruskog zakonodavstva odredbu o obveznoj uporabi SNILS-a, vraćajući prioritet ljudska prava.

Kako su socijalne usluge postale elektroničke

U skladu s člankom 7. Ustava, Ruska Federacija je socijalna država, čija bi politika trebala biti usmjerena na stvaranje uvjeta koji osiguravaju dostojanstven život i slobodan ljudski razvoj. Odredba 2. članka 19. zabranjuje ograničavanje prava građana na temelju socijalne i vjerske pripadnosti. Osim toga, čl. 39. Ustava svima je zajamčeno socijalno osiguranje prema dobi, u slučaju bolesti … i u drugim slučajevima.

Od 1. siječnja 2018. primanje socijalne pomoći postalo je moguće samo u elektroničkom obliku na temelju zahtjeva podnositelja zahtjeva i njegovog potpisivanja obvezne suglasnosti za automatiziranu obradu osobnih podataka (PD), uz obavezno dodjeljivanje SNILS-a i prijenos podataka o socijalnom statusu građanina u Jedinstveni državni informacijski sustav socijalno osiguranje (EGISSO) (uveden saveznim zakonom br. 388 od 29. prosinca 2015., kojim je povrijeđena prethodno utvrđena procedura pružanja usluga propisana saveznim zakonom br. 178 od 17. srpnja 1999., "O državnoj socijalnoj pomoći").

Pod nadzorom Središnje banke, klijent i operator "inovativnog" sustava (EGISSO) za nižu kasu bio je Mirovinski fond Ruske Federacije, koji je jednostavno ignorirao članak 7. Federalnog zakona br. 152 o nedopuštenosti prijenosa povjerljivih podataka (SNILS) na drugi odjel - socijalnu službu. Sada je moguće na „pravnoj“osnovi izraditi detaljan „socijalni portret obitelji“s financijskom situacijom svih ruskih korisnika i njezinim daljnjim prijenosom zainteresiranim „trećim stranama“.

U klauzuli 7 članka 6.11 Federalnog zakona br. 178 "O državnoj socijalnoj pomoći" od 17. srpnja 1999. također se primjećuje da se "funkcioniranje informacijskog sustava provodi uzimajući u obzir zahtjeve zakonodavstva Ruske Federacije o osobnim podacima", gdje "subjekt osobnih podataka odluči pružiti njegove osobne podatke i pristaje na njihovu obradu slobodno, po vlastitoj slobodnoj volji i u njegovom interesu "(klauzula 1 člana 9 Federalnog zakona br. 152" O osobnim podacima "), a u odredbi 4. članka 9. također je navedeno:" obrada osobnih podataka izvršeno samo uz pisanu suglasnost subjekta PD … ".

očito je da obrada PD-a isključivo u elektroničkom obliku stvara pravne posljedice i utječe na prava i legitimne interese podnositelja zahtjeva, što je zabranjeno odredbom 1. članka 16. Federalnog zakona br. 152 i dopušteno je, prema odredbi 2. članka 16., samo uz pismeni pristanak predmeta PD. Bilo je potrebno puno strpljenja i vjere običnih ljudi da to potvrdi Apelaciono rješenje Sudskog kolegija za građanske slučajeve Okružnog suda u Jaroslavlju u parničnom predmetu broj 33-4137 / 2014 od 29. kolovoza 2014. godine.

Dužnosnici su bili prisiljeni službeno priznati da rad državnih tijela za provedbu funkcija koje su im dodijeljene zakonodavstvom Ruske Federacije za ostvarivanje prava građana ne ovisi o pristanku građana na obradu PD-a, što potvrđuju stavci 2. i 4. dijela 1. čl. 6. Zakona o PD-u br. 152-FZ.

Kao što vidite, pristanak je potreban samo ako unesete elektroničku bazu podataka. Treba imati na umu da je potpisivanje suglasnosti za obradu PD-a pravo svake osobe, a ne obveza, a to građanima nitko ne može oduzeti. Podnositelj zahtjeva ima pravo sam odlučiti hoće li mu dati pristanak na automatiziranu obradu PD-a ili ne (vidi odredbu 6. članka 4. stavku 3. članka 5. stavku 2. stavku 1. članka 6. Federalnog zakona br. 210 od 27.07.2010.)

Prijenos osobnih podataka građana u EGISSO bez njihovog pristanka nije dopušten i nezakonit je! Položaj operatora PD-a koji odbijaju pružati državne i druge usluge u slučaju kada subjekt odbije pristati na obradu PD-a u suprotnosti je sa zahtjevima članaka 2, 3, 6, 15, 18, 19, 23, 24, 28, 29, 55 Ustava Ruske Federacije, koji ima najviši pravna sila, članci 12., 14., 19., 150. Građanskog zakonika Ruske Federacije, članak 9. Federalnog zakona br. 152 "O osobnim podacima". Podnositelj zahtjeva ima pravo odabrati tradicionalni ili elektronički računovodstveni sustav za svoje osobne podatke (stavak 6. članka 4. stavak 3. člana 5. točka 2.1. Članka 6. Saveznog zakona br. 210). Za rad državnih tijela na izvršavanju funkcija koje su im tradicionalno dodijeljene zakonodavstvom Ruske Federacije nije potrebna suglasnost građana, kao što je to uvijek bio slučaj. Potpisivanje pristanka na obradu PD-a je ljudsko pravo, a ne obveza (čl.23,24. Ustava Ruske Federacije) i potreban je samo pri ulasku u elektroničku bazu podataka (ako građanin ima takvu želju).

Otajstvo bezakonja

Ustav Ruske Federacije kaže:

Članak 18. - samo ljudska prava i slobode određuju aktivnosti vlasti, sadržaj i primjenu bilo kojeg zakona;

Članak 3. - … jedini izvor moći u Ruskoj Federaciji su njegovi multinacionalni ljudi.

Istodobno, promatramo kako vlasti "na terenu" široko zanemaruju odbijanje stanovništva da koriste "digitalna imena" i automatiziranu obradu PD-a. Poznato je da "niko ne može biti izložen nasilju ili postupanju ponižavajući ljudsko dostojanstvo … Nitko ne može biti podvrgnut medicinskim, znanstvenim ili drugim eksperimentima bez dobrovoljnog pristanka" (članak 21. Ustava Ruske Federacije).

Te činjenice diskriminacije svjedoče o potpunom nepoštivanju položaja predsjednika Ruske Federacije, koje je iznijela šefica Odjela L. Brycheva u pismu broj A6-5195 od 04. 06. 2014.: „… bilo koji oblici prisiljavanja ljudi da koriste elektroničke identifikatore, automatizirana sredstva za prikupljanje obrade i snimanje PD-a, osobnih povjerljivih podataka neprihvatljivi su. " Građani imaju pravo zahtijevati od predsjednika poštivanje Ustava Ruske Federacije (članak 80.) i zakletve dane narodu na ceremoniji inauguracije: "Poštovati i poštivati ljudska prava i slobode, poštivati i štititi Ustav."

Zakonodavci odlučno zanemaruju položaj Ruske pravoslavne crkve. U "Osnovi društvenog koncepta ROC-a" od 15.08.2000, odjeljak 111, napominje se: "… crkvena hijerarhija može pozvati narod da koristi mehanizme demokracije za promjenu zakonodavstva ili reviziju odluka vlasti; … da se svojoj djeci obraćaju apelom za mirnu građansku neposlušnost … ".

U dokumentu od 4. veljače 2013., "Položaj Crkve u vezi s razvojem tehnologija za bilježenje i obradu osobnih podataka", navodi se: "P 4. Na temelju njihovih ustavnih prava, tisuće ljudi, uključujući pravoslavne vjernike, ne žele iz jednog ili drugog razloga, uključujući uključujući one koji su religiozno motivirani, da usvoje novi identifikacijski sustav, da koriste dokumente s elektroničkim osobnim identifikatorima (osobni kod, bar kodiranje, identifikacijski brojevi). Mnogi od ovih ljudi prijavljuju kršenje svojih ustavnih prava. Često su te osobe lišene medicinske skrbi, starosne mirovine i drugih naknada, invalidske registracije i raznih naknada. Kao rezultat, formira se čitav sloj ljudi, izbačen iz svih sfera javnog i državnog života. A.5. Crkva dijeli strahove građana i smatra da je neprihvatljivo ograničiti njihova prava u slučaju da osoba odbije dati pristanak na obradu osobnih podataka."

Svjetski identifikacijski sustav

Promatramo kako se gradi globalni jedinstveni identifikacijski sustav: jedinstveni elektronički portal Ministarstva zdravlja, GIS „Digitalna škola“u okviru nacionalnog projekta „Obrazovanje“, EGISSO, Jedinstveni biometrijski sustav, ESIA (portal javnih usluga) itd. Otkako je Rusija pristupila WTO-u, njezino osobno stanje, njezini osobni podaci, financijska situacija bili su izloženi "protoku" i "pljački" (vidi materijal "Osobni podaci Interneta Rusa počeli su se masovno prodavati u inozemstvu", Rossiyskaya Gazeta od 08.11.2016.) … Vlada, pružajući elektroničke usluge građanima putem stranih kompanija, otvara mogućnost neviđenih špijunaža i pritiska svjetske zajednice na svakog pojedinog građanina.

Ostvarujući svoje ustavno pravo sudjelovanja u upravljanju državnim poslovima (stavka 2. članka 3. Ustava Ruske Federacije), građani mogu zahtijevati od Vlade otkaz (ukidanje) protuustavnih međunarodnih ugovora. Na Svjetskim forumima o cyber-sigurnosti koji su održani od 2011. do 2016. vodeći svjetski stručnjaci izjavili su da nijedna zemlja na svijetu nema odgovor na pitanje: kako pouzdano zaštititi podatke u virtualnom prostoru? Zaštita osobnih podataka u elektroničkom obliku koji se prenose američkim Internetom po definiciji je nemoguća!

"Genetsko oružje" masovnog uništavanja

Pod uvjerljivim izgovorom borbe protiv korupcije i terorizma u Rusiji, usvojen je Savezni zakon br. 482 od 31. prosinca 2017. o biometrijskoj identifikaciji, koji je otvorio pristup jedinstvenim informacijama o fizičkim, fiziološkim, psihološkim i ponašanjem karakteristika osobe. Uz pristanak građana i na njihovu osobnu odgovornost, neće se dogoditi samo dobrovoljni prijenos prava raspolaganja njihovim osobnim identitetom (prije svega, imenom rođenim), već i njihovim tijelom - u bilo kojem interesu "trećih strana". To će dovesti do ozbiljnijih posljedica od curenja "klasičnog" PD-a:

Danas se UIDAI smatra najvećom svjetskom bazom podataka s biometrijskim podacima - sustavom za identifikaciju građana i stanovnika Indije. Sadrži više od milijardu jedinstvenih osobnih brojeva AADHAAR, koji se osobito koriste za provjeru autentičnosti u bankama i nizu državnih službi. U svibnju 2017. vladine agencije u Indiji izbacile su oko 135 milijuna podataka. Biometrijske podatke o milionima Indijanaca preuzela je CIA koristeći tehnologiju kibernetske špijunaže koju je razvio Class Match. Iako su vlasti više puta izjavljivale sigurnost podataka iz UIDAI-ja, početkom 2018. godine nacionalno skladište Indije bilo je potpuno ugroženo kada je jednostavan lokalni novinar, razgovarajući s hakerom u telefonskom glasniku, dobio pristup profilima milijarde Indijanaca za 8 dolara.

Federalni zakon br. 482 nije samo neustavan, već je i skriven, referentni, omogućuje bankama da uspostave potpuni nadzor građana uz prijenos svih informacija Centralnoj banci Ruske Federacije (prema odredbama članaka 5, 12, člana 7 Federalnog zakona br. 115 od 07.08.2001), koji, pak, kontrolira Međunarodni monetarni fond (MMF). Zapravo, strani lihvari i korporacije imaju pristup biometriji građana.

Identifikacija biometrijskim osobnim podacima (u daljnjem tekstu BPD) je potpuna, a ne dobrovoljna, kako je navedeno u Državnoj dumi. Ako je u članku 1. odredbe 1. Federalni zakon br. 152 kaže: "… BPD-ovi … mogu se obrađivati samo uz pismeni pristanak subjekta osobnih podataka, osim u slučajevima iz klauzule 2 …":

Iz toga proizlazi da praktički svaki građanin tijekom svog života može biti podvrgnut postupku dostavljanja biometrijskih podataka: digitalnoj trodimenzionalnoj slici lica, obliku dlana, genetskom kodu (DNK) itd. Rat. Ranije su ovu praksu nacisti koristili u vezi sa svojim žrtvama - zarobljenicima u fašističkim koncentracijskim logorima smrti u Majdanekeu, Auschwitzu itd.

Na temelju definicije Međunarodnog suda u Nirnbergu 1945. - 1946.: "Dodjeljivanje životnih brojeva ljudima je zločin protiv čovječnosti, a ovaj zločin nema zastaru" i kažnjava se smrću.

Dakle, uvođenjem saveznog zakona br. 482, "genetsko oružje" masovnog uništavanja legalizirano je tehničkim metodama za kontrolu osobe. Većina ljudi, ne ulazeći u suštinu pitanja i ne braneći svoju imovinu bez vlasništva, svoje ime, na poslu, u školi, na klinici i u svim ostalim slučajevima, pristali su na obradu PD-a, dajući podatke o sebi nekome nepoznatom. Upravno tijelo, koje je u svakom trenutku dobilo pravo izvršiti bilo kakve radnje s novim digitalnim imenom građanina, također ima priliku primijeniti broj na ljudskom tijelu u obliku obrisa.

Još 1980. godine. Američki politolog Bertram Gross napisao je: Jedna od najvećih opasnosti leži u sporoj proceduri kojom će se manifestirati prijateljski fašizam. Za većinu stanovništva ove su promjene neprimjetne … oni su u stanju vidjeti samo dio (opće) slike.

Osoba koja je izgubila duhovna i moralna načela, koja se odrekla Boga, bez pitanja će prihvatiti broj umjesto imena, elektroničkog novca i dokumenata. Odriče se slobode u zamjenu za kruh. Koristeći osobnu iskaznicu na dnevnoj osnovi za interakciju s upravljanjem "toboganima", građani će mnogo kasnije shvatiti da u procesu izdavanja novih dokumenata mogu dobiti vrlo biblijski "pečat" ili "znak zvijeri".

Kao što je napomenuto u poslanici Svetoga sinoda UOC-a od 05. 05. 1998.: „Pečat Antikrista dovršit će samo proces odstupanja od Boga i Njegove milosti, koji se sada tajno odvija u dubini ljudskih srca“.

Digitalno upravljanje - ukidanje država i suverenosti

20. veljače 2018. godine dogodio se značajan događaj - parlamentarna saslušanja u Državnoj dumi Ruske Federacije na privatnoj temi na temu: „Formiranje pravnih uvjeta za financiranje i razvoj digitalne ekonomije“, a pokrenuo ih je predsjednik Državne dume V. Volodin. "Ročišta" okupila su cjelokupnu boju lobista za digitalizaciju u svim sferama našeg života: ministri, Centralna banka, senatori, zamjenici, stanovnici Skolkova, uklj. tvrtke koje planiraju zaraditi novac trgovinom osobnim podacima. Prema gospodinu Grefu, što više informacija o klijentu, to više pripada vama, lakše je upravljati i koristiti ga. Oni koji se pokušavaju "usrećiti" (građani, Ruska pravoslavna crkva, posebne službe, javne organizacije, vojska, pa čak i ekonomisti iz industrije (koji predstavljaju realni sektor), naravno, nisu pozvani.

Na naknadnim raspravama u parlamentu, sada u Vijeću Federacije, zamjenik ministra za ekonomski razvoj S. Shipov priznao je: "Većinu zakona razvili su predstavnici poslovanja … Moramo se prebaciti na pružanje javnih usluga bez ljudskog sudjelovanja …" Zamjenik ministra komunikacija A. Kozyrev iskreno je nastavio: „Digitalna ekonomija treba digitalne građane … Potrebno je osigurati potpunu zamjenu papirnatih dokumenata elektroničkim. Zakonodavci se ne trebaju osvrtati na činjenicu da njihove ideje krše trenutno zakonodavstvo."

Ispada da je, prema riječima predsjednika Vijeća Federacije Ruske Federacije V. Matvienka, „razvoj digitalne ekonomije čvrsto zauzeo svoje mjesto među prioritetima državne politike. Rusija i njeni EEZ partneri imaju sve šanse postati jedan od svjetskih digitalnih lidera. Za provedbu zadataka digitalizacije bit će potrebna velika sredstva."

Nakon usvajanja više od 50 "digitalnih zakona" koje promoviraju kiferistički lobisti, stvorit će se pravna osnova za otvoreni sustav borbe protiv Boga zamjenom sljedećih koncepata:

Ako bismo ranije mogli podnijeti zahtjev za vraćanje zakonitosti Državnoj dumi, Ministarstvu pravde Ruske Federacije, Uredu državnog tužitelja, stručnjacima i pravnim učenjacima iz predsjedničke administracije itd., Sada, kada je to bezakonje predvodio sam govornik Državne dume i vodeći ministri, proces počinje postati nepovratan.

Fašizam novog tipa

Jedan od njegovih glavnih ideologa, engleski filozof i futurist Max More, u svom djelu "Za slavu vraga" (1991.) izjavio je da je za njega "vrag - Lucifer utjelovljuje moć za dobro, razum i intelekt".

„Ubuduće će biti dopuštena samo jedna religija u obliku crkve jedne svjetske vlade; … Sotonizam, luciferijanizam i magija bit će prepoznati kao pravni predmeti proučavanja uz zabranu … crkvenih škola , kaže Mor.

Graditelji novog svjetskog poretka osobu smatraju biološkim objektom lišenom duše, kao posrednom vezom, s naknadnim prijelazom u rasu posthumane civilizacije uz pomoć:

- biotehnologija (matične stanice, kloniranje, krionika itd.);

- digitalna metoda s uranjanjem mozga u računalo i nadilazeći ljudski um u sferu paklenog („inferna“iz latinsko - paklenog) svijeta (profesor sa Sveučilišta u Oxfordu N. Bostrom tvrdi o tome: „… učitani se čak mogu naći korisnim prepustite se vlastitom tijelu i živite kao informacijske strukture u gigantskim ultrabrzim računalnim mrežama i redovito izrađujte sigurnosne kopije. Ali tada se postavljaju pitanja: "Tko ste vi? Jeste li svi vi ili nitko od njih? Tko će imati prava na vaše vlasništvo? koje će ostati u braku s vašom suprugom / mužem? Postoji obilje filozofskih, pravnih i etičkih problema ").

Glavni znakovi „transhumana“su: poboljšanje tijela implantatima, aseksualnost, umjetna reprodukcija, raspodijeljena individualnost (moždana podrška: na kraju je mozak informacijski stroj, pa ga može zamijeniti drugim kao „spremnik za dušu“), potpuna odsutnost duhovnih vrijednosti i ideala. Vjerojatno, ovaj pristup može objasniti inicijativu poslanika Državne dume da priznaju robota, posthumanu osobu, elektroničku osobu, izjednačavajući je u zakonskim pravima s ljudskom.

Polazna točka „novog svjetskog poretka“- trgovačkog poretka kao kraja ljudskog doba, transhumanisti smatraju trenutak kada će tehnologija premašiti mogućnosti ljudskog mozga i pojavit će se umjetna inteligencija koja nadilazi ljudski um („točka singularnosti“). Prema apologu transhumanizma R. Kurzweila (CTO-a od Googlea), do 2045. ljudi će „transformirati biologiju i postojat će kao besmrtni kiborgi“. Izabrana manjina će, uz pomoć skupih supertehnologija, produžiti život, pretvarajući ga u "elektronički raj", imati će nekoliko primjeraka svog mozga, biti klonirana itd. Tko ne može implantirati računalo umjesto mozak, bit će odbačen kao drugi stupanj rakete. Superinteligentni roboti budućnosti promatrat će ljude kao neuspjeli eksperiment koji će biti otpisan."Ljudski kapital ili resurs" transformirat će se u poslušnu biomasu - kiborge, robote, koji će se koristiti u laboratorijskim eksperimentima ili služiti eliti čipiranjem ili umetanjem natpisa i drastično će se smanjiti. "Kreatori cyber-a" žele pretvoriti krunu Božjeg stvaranja - čovjeka - u robotizirano, nepromišljeno stvorenje, sebi dodijelivši pravo odlučivanja: što je dobro, a što nije, istovremeno kontrolirajući ne samo džepove, već i misli i osjećaje ljudi.istovremeno kontrolirajući ne samo džepove, već i misli i osjećaje ljudi.istovremeno kontrolirajući ne samo džepove, već i misli i osjećaje ljudi.

Svjetska elita iskreno vjeruje da su oni „izabrani“. To je čini ciničnom i mržnjom ljudi. Opsjednuta je sljedećom teorijom neofašizma (obožavanje umjetne inteligencije) koja dopušta ne samo masovne eksperimente i eksperimente na ljudima, već i uništavanje same osobe kao takve, utjelovljujući napola zaboravljeni Hitlerov model. Smatrajući sebe vlasnicom "dobitne karte", ona je u stvari žrtva i provoditelj volje demonskih sila. Kreatorima takvih teorija potreban je barem psihijatrijski pregled. Povratak u devetnaesto stoljeće. Veliki ruski pisac F. M. Dostojevski im je dao točnu dijagnozu, nazivajući ih "demonima".

Izaberite blagoslov

Još 70-ih godina prošlog stoljeća nadbiskup Averky (Taushev) napisao je:

Davanjem pristanka na obradu PD-a, popunjavamo redove „elektroničke populacije“, dobrovoljno biramo status „bezličnog biološkog objekta“, „ljudskog kapitala“, umjesto pojedinca, ne samo za sebe, već i za buduće generacije. Da bi se odvojili od bezakonja, mnogi pravoslavni građani Rusije, vođeni odlukama Biskupskih vijeća ROC-a iz 2008., 2013., drugim crkvenim i svjetovnim dokumentima, trenutnim Ustavom i njihovom kršćanskom savješću, poduzimaju moralno značajne radnje i smatraju to ispravnim:

Naše neaktivnost pomaže u stvaranju društva "građana svijeta" kojim vladaju oni koji su oduvijek mrzili i mrzili slobodne ljude - pojedince ujedinjene u milosrđu i ljubavi. Dok se broj automatski ne primijeni na tijelo, a trenutno je zakonodavstvo na našoj strani, te dokumente možete odbiti - promijenite svoj izbor. Nije slučajno što je redovnik Paisios Svyatorets dao upute:

„Zabrinjavanje stanja našeg naroda danas je priznanje, jer se država bori protiv Božanskog zakona … Demobilizacija se događa tek nakon rata. A sada je tu rat, duhovni rat. Moram biti na prvom mjestu. Ako odem, smatrat ću to izdajom. Je li uništena crkva? "Ništa", netko će reći. I on se s obojicom druži, samo da bi dobio bolji posao! I sam će ga, na kraju, "zadovoljiti" vragom.

Moramo hrabro priznati svoju vjeru, jer ako ostanemo tihi, bit ćemo odgovorni. U ovim teškim godinama, svatko od nas mora učiniti ono što je ljudski moguće, a što je ljudski nemoguće, prepustiti se volji Božjoj i zamoliti Boga za pomoć. Naši preci toliko su patili za Otadžbinom, ali što mi radimo za to? Ako se kršćani ne opire zlu, razarači će postati još bezobrazniji!

Ako Crkva šuti, da ne dođe u sukob s državom; ako metropolitari šute kako bi bili u dobroj vezi sa svima, jer im pomažu humanitarne agencije, tko će onda govoriti ?! Nastavnici teologije također sjede mirnije od vode … Uspavaju ljude da spavaju kako ne bi brinuli … Ako izbjegnem brigu, kako ne bi narušio moj mir, onda sam ravnodušan!

Krist je podnio raspeće kako bismo uskrsnuli, ali mi smo ravnodušni!.. Crkva mora zauzeti pravi stav, ona mora govoriti istinu da će usvajanje novog elektroničkog identiteta biti pad i da mora tražiti od države, tako da, barem, nije obavezna (Blagoslovljeno sjećanje na starješinu Paisija Svyatoretsa, vol. 2, M, Sveta planina 2001).

Domaća povijest razvila je najbolje oružje borbe protiv nemira u svim dobima. To su Savjeti, crkveni i zemaljski savjeti, koji pomiruju narod s Bogom i obnavljaju Zakon Božji kao suverenu osnovu ruske državnosti.

"Kad se ruska zemlja podijeli", predvidio je sv. Serafim Sarov, - i jedna će strana očito ostati s pobunjenicima, druga će očito postati za cara i cjelovitost Rusije, tada će Gospodin pomoći pravednim stvarima - onima koji su postali za cara i otadžbinu i našu svetu Crkvu - a Gospodin će sa svojom nevidljivom desnom rukom sačuvati car i cijelu carsku obitelj i dat će potpunu pobjedu onima koji su uzeli oružje za Njega, za Crkvu i za dobro ruske zemlje … Sveta Rusija će proći kroz sve muke pokajanjem i doći će do velike radosti i pobjede!"

Prisjetimo se i riječi bivšeg mitropolita Sankt Peterburga i Ladoge Ivana (Snychev):

Prilikom sastavljanja članka, između ostalog, u istraživanjima je koristio ruski pisac-hagiograf V. P. Filimonov, izvanredni profesor MGIMO O. N. Chetverikova, dokumente i odluke Biskupskih vijeća Ruske pravoslavne crkve, Osnove društvenog koncepta Ruske pravoslavne crkve, druge crkvene, pravne i pravne materijale.