Sergej Savelyev: Društvo Izbacuje Pametne - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Sergej Savelyev: Društvo Izbacuje Pametne - Alternativni Prikaz
Sergej Savelyev: Društvo Izbacuje Pametne - Alternativni Prikaz

Video: Sergej Savelyev: Društvo Izbacuje Pametne - Alternativni Prikaz

Video: Sergej Savelyev: Društvo Izbacuje Pametne - Alternativni Prikaz
Video: Failed foster mom ordered to pay support 2024, Svibanj
Anonim

Suvremeni čovjek u svom razvoju nije daleko od majmuna, njegov život je određen istim zakonima kao i prije desetaka milijuna godina, a budućnost ne predstavlja dobro za čovječanstvo. Evolucionist, paleoneurolog, doktor bioloških znanosti, profesor, voditelj laboratorija za razvoj živčanog sustava na Institutu za ljudsku morfologiju Ruske akademije medicinskih znanosti Sergej Vjačeslavovič Savelyev govori o evoluciji i degradaciji mozga i dijeli svoje prognoze ljudskog razvoja.

Kako se i zašto razvio ljudski mozak?

Mozak se nije razvio tako da možemo dobro razmišljati, stvarati besmrtna djela, rješavati matematičke probleme ili slati ljude u svemir. Razvio se za brzo i učinkovito rješavanje bioloških problema. Imamo loše nokte, usporena stopala, bez krila, odvratnu anatomiju - hodamo na dvije noge poput dinosaura. A naša jedina prednost u odnosu na ostale vrste je veličina mozga.

Mozak se formirao pod utjecajem bioloških zakona već jako dugo. Naši daleki preci, kao i svi primati, živjeli su 50 milijuna godina u drveću. Tada su se prije 15 milijuna godina spustili s tih stabala. Prema službenoj verziji, bez ikakvog razloga napustili su prekrasne šume pune hrane i otišli jesti korijenje na otvorena polja - gdje ih grabežljivci lako mogu rastrgati. Naravno, ovo je glupost. Majmune iz džungle nije tako lako otjerati - mogu ih namamiti samo hrana. To znači da su otišli na obale jezera kojih je tada bilo puno u Africi zbog ribe, kavijara i jaja ptica koje gnijezde tamo. Prekomjerna hrana bogata proteinima, nedostatak konkurencije za to - to je osnova sreće naših predaka. Ovo rajsko razdoblje trajalo je oko 10 milijuna godina. Što su primati radili kad su rješavali problem s hranom? Pitanja reprodukcije i dominacijeZapočela je žestoka seksualna konkurencija, a naši su preci počeli posustajati. Višak hrane stvara socijalne probleme - ovaj biološki zakon vrijedi i danas. Sve dok svi idu na posao i zarađuju, u obitelji je sve u redu. Čim jedan krene na posao, ostali počinju srediti stvari među sobom.

Je li govor koji je nastao u to vrijeme instrument seksualne konkurencije? I je li to uzrokovalo rast mozga?

Govor i komunikacija pojavili su se kao temelj za zajedničko djelovanje pri lovu u vodi. Ali vrlo brzo počeli su se koristiti na drugačiji način - za obmanu. U bilo kojem je svijetu pokazati sposobnost djelovanja mnogo je lakše i isplativije od nečega. Zamislite: mužjak dođe do ženke i kaže da je ulovio ogromnu ribu, ali odjednom se pojavile zle životinje, odnijele ih i pojele. U vama se već rađa slika - ali nije bilo događaja. Sve je to smislio kako bi postigao rezultat: da osvoji ženku i napravi potomak za sebe. Govor se počeo razvijati jer ne podrazumijeva nikakvu aktivnost. Energetski je korisnije. Lagati je svugdje profitabilno i svi to rade. Govor je pomogao u natjecanju za hranu, za ženku, za dominantni položaj u jatu. Međutim, govor nije stjecanje koje obnavlja ili povećava mozak. Mikrocefali, na primjer, imaju manji mozak od čimpanza, ali mogu dobro govoriti.

Promotivni video:

Kad je mozak počeo rasti?

Prije deset milijuna godina, u vrijeme prijelaza s majmuna na čovjeka, stvorio se sustav socijalizacije i počeo je djelovati društveni odabir. Budući da je skupina primata mogla riješiti svoje probleme samo u stabilnoj situaciji, kad se među njima nitko nije borio, najagresivniji i najinteligentniji bili su ili uništeni ili protjerani iz čopora. Kao rezultat ovog latentnog oblika odabira došlo je do evolucije. S jedne strane, bila je konzervativna ili stabilizirajuća selekcija: zbog odbacivanja biološke individualnosti stvorila se skupina s određenim prosječnim svojstvima. S druge strane, protjerani pojedinci su migrirali, prilagodili se novom okruženju, množili se i opet protjerali asocijalne i najinteligentnije. Ovako se pojavio novi put migracije. A ako pratimo povijest kretanja čovječanstva, to ćemo saznatida se mozak na svakom novom mjestu lagano povećavao i za nekoliko milijuna godina dosegao je svoju maksimalnu veličinu - 1650 g, što je gotovo 300 g više nego kod suvremenog čovjeka.

Kako je socijalna selekcija unutar grupe utjecala na stvaranje mozga?

Prije milijun godina društvena struktura društva je zahvaljujući najstrožim unutarnjim odabirima razvila frontalnu regiju mozga. U ljudi je ovo područje ogromno: kod ostalih sisavaca mnogo je manje u odnosu na cijeli mozak. Prednja regija formirana je ne zato da bi razmišljala, već da bi primorala pojedinca da dijeli hranu sa susjedom. Nijedna životinja nije sposobna dijeliti hranu jer je hrana izvor energije. A ljudi koji nisu dijelili hranu jednostavno su uništeni u društvenoj skupini. Usput, svi znamo primjer kako djeluje frontalno područje - ovo je anoreksija. Osoba koja, radi gubitka kilograma, prestane jesti, kasnije ne može biti prisiljena - i na kraju umre. Ali ispada da se može izliječiti: ako mu odrežete prednja područja, on će početi jesti. Ova metoda se prakticirala sve do 1960-ih, kada je zabranjena psihohirurgija.

Kada i zašto se ljudski mozak počeo smanjivati?

Mozak je rastao dok je bilo gdje migrirati i dok su ljudi morali rješavati samo biološke probleme. Kad se čovječanstvo suočilo sa socijalnim problemima, mozak je počeo gubiti kilograme. Taj je proces započeo prije oko 100 tisuća godina. Prije otprilike 30 tisuća godina, to je dovelo do istrebljenja neandertalaca. Bili su pametniji, jači od naših kro-magnonskih predaka; kreativno su riješili sve probleme, smislili alate, sredstva za gašenje vatre itd. Ali zbog činjenice da su živjeli u maloj populaciji, njihov je društveni odabir bio manje izražen. I Cro-Magnoni su iskoristili veliku populaciju. Kao rezultat dugotrajne negativne društvene selekcije, njihove su skupine bile dobro integrirane. Zahvaljujući jedinstvu stanovništva, Cro-Magnoni su uništili neandertale. Protiv mase osrednjosti čak ni najmoćniji geniji ne mogu ništa. Na kraju smo ostali sami na ovom planetu.

Kao što ova priča pokazuje, za druženje vam ne treba veliki mozak. Savršeno socijalizirani tuđi pojedinac integrirat će se u bilo koju zajednicu puno bolje od individualista. Tijekom evolucije, osobni talenti i osobine žrtvovani su za biološke koristi: hranu, razmnožavanje, prevlast. Ovo je cijena koju je čovječanstvo platilo!

Odnosno, težina mozga govori o sposobnostima osobe?

Da, o njegovom potencijalu. U 75% slučajeva osoba s velikim mozgom ima četiri puta veću vjerojatnost da će postati genij ili imati talent od osobe s malim mozgom. To je činjenica, statistika.

Zašto je mentalni rad težak za nas? Je li to također rezultat smanjenja mozga?

Mozak je čudne strukture.

S jedne strane, omogućava nam razmišljanje, s druge strane to ne. Kako radi? U opuštenom stanju, kada se odmarate, recimo, gledate TV, mozak troši 9% tjelesne energije. A ako počnete razmišljati, tada se potrošnja diže na 25%. Ali iza sebe imamo 65 milijuna godina borbe za hranu i energiju. Mozak je naviknut na to i ne vjeruje da će sutra imati nešto za jesti. Stoga kategorički ne želi razmišljati. (Iz istog razloga, usput, ljudi imaju tendenciju prejesti.) Tijekom evolucije čak su se pojavili posebni obrambeni mehanizmi: kad počnete intenzivno raditi, razmišljati, odmah razvijate posebne spojeve koji uzrokuju iritaciju: želite jesti, do WC-a, treba učiniti milijun stvari - što god želite, samo da ne mislite. A ako legnete na sofu s ukusnom hranom, tijelo je oduševljeno. Serotonin se odmah počinje proizvoditi - razlikuje se samo položajem jedne molekule od LSD-a. Ili dopamin, ili endorfin - hormoni sreće. Intelektualni troškovi nisu podržani na ovaj način, a tijelo im odoleva. Mozak je velik, ne radi cijelo vrijeme, već kako bi riješio energetski problem. Imate biološki zadatak, uključili ste se i naporno radili. I čim su riješili problem, odmah su se isključili i stavili na sofu. Isplativije je imati ogromno moćno računalo, pokrenuti ga tri minute, riješiti problem i odmah ga isključiti. Imate biološki zadatak, uključili ste se i naporno radili. I čim su riješili problem, odmah su se isključili i stavili na sofu. Isplativije je imati ogromno moćno računalo, pokrenuti ga tri minute, riješiti problem i odmah ga isključiti. Imate biološki zadatak, uključili ste se i naporno radili. I čim su riješili problem, odmah su se isključili i stavili na sofu. Isplativije je imati ogromno moćno računalo, pokrenuti ga tri minute, riješiti problem i odmah ga isključiti.

Da li mozak uvijek djeluje u cijelosti?

Ne, on nije prilagođen ovome. Kada gledate film, okcipitalne regije rade, kad slušate glazbu - vremenske regije. Čak se i opskrba krvlju mijenja - sada u slušno područje, zatim u vidno, zatim u motorno. Stoga, ako želite zadržati mozak netaknutim, na primjer, ne možete raditi niti jedan fizički odgoj. Ako istovremeno ne date sebi intelektualna opterećenja i razna, onda će se opskrba krvlju odvijati uglavnom u motoričkim područjima, a ne u intelektualnom, odnosno asocijativna i skleroza će tamo početi ranije. Starica će biti pokretna, vitka, ali u potpunom ludilu.

Da li nam je teško raditi nekoliko stvari istovremeno zbog ove osobine mozga?

Da, naravno, mnogi zadaci zahtijevaju povećanu koncentraciju, a troškovi energije drastično se povećavaju. Protok krvi odlazi u nekoliko područja odjednom, otpor mozga se povećava: što više uključite neurone, to više mozak ne želi raditi.

Kako natjerati na lijeni rad mozga?

To je vrlo teško učiniti. Naravno, mozgu se može obećati neka vrsta odgođenih rezultata, ali biološki organizmi zahtijevaju samo trenutne rezultate: uostalom, možda nećete živjeti da biste vidjeli sutra. Dakle, ova metoda je pogodna za jedinice. Ali mozak možete prevariti. Postoje dva načina za to. Prvo je putem lažnih obećanja, drugo putem takozvanih pristranih aktivnosti. Dopustite mi da vam dam primjer. Pas sjedi kraj stola, ti si za stolom, na stolu je sendvič. Pas želi ukrasti sendvič i shvati da će biti kažnjen. A ovdje sjedi, sjedi između dvije vatre i odjednom se bijesno počne ogrebati iza uha. Ona ne može ostati ravnodušna niti reagirati - i odabire treći put. To je pristrana aktivnost - raditi nešto što nije izravno povezano s onim što stvarno trebate. To je to,ono što je gurano u jaz između biološke ("želim") i socijalne ("potrebe") motivacije. Pisci, na primjer, počinju pisati nešto potpuno drugačije od onoga što bi trebali, fotografi - kako bi snimili nešto što nije povezano s narudžbom - a rezultati su često sjajni. Netko to naziva inspiracijom, neko naziva inspiracijom. Vrlo je teško postići to stanje.

Možemo li reći da su čovjekove sposobnosti svojstvene njegovom mozgu?

Da, i oni se ne mogu ni proširiti ni povećati - samo se provode. Na primjer, umjetnik ima ogromna okcipitalna polja - pet do šest puta više (u težini, veličini, broju neurona) od obične osobe. To određuje njegove sposobnosti. Ima više resursa za obradu, vidjet će više boja i detalja, tako da se nikad ne možete s njim složiti oko vizualne procjene. Ljudima različitih sposobnosti teško je razumjeti jedni druge. I što su jače izražene njihove sposobnosti, to su još gore.

Kako prepoznati ljudske sposobnosti?

Nažalost, psihologija to ne može učiniti. A tehnička sredstva još nisu vrlo razvijena. Međutim, siguran sam da će se za pet do deset godina tehnologije poboljšati, pojaviti će se tomografi visoke rezolucije (sada je njihova razlučivost 25 mikrona, ali potrebno je 4-5 mikrona), a potom će se pomoću posebnog algoritma ljudi sortirati prema njihovim sposobnostima i odabrati genije u različitim poljima. …

Zvuči zastrašujuće. Kamo to vodi?

Na činjenicu da će se svijet zauvijek promijeniti. Najbolji je dio što će zahvaljujući ovom razvrstavanju ljudi moći raditi ono što su doista skloni. I mnogima će donijeti sreću. Ne morate gaziti HR kao u Dead Seasonu da biste svi ostali glupi i sretni. Druga posljedica je da će se individualne razlike preklapati s etničkim razlikama, a rasni će problemi nestati. Ali pojavit će se novi - takvi s kojima se čovječanstvo nikad nije susrelo. Jer genija, koji su odabrani umjetno, radikalno će i, što je najvažnije, neprimjetno za druge, promijeniti svijet. U skoroj budućnosti čovječanstvo će imati vrlo kratku, ali vrlo žestoku rasu. Tko prvi stvori sustav sortiranja, vladat će svijetom. Shvaćate da se, prije svega, ta tehnologija koristi ne za dobro društva, već za vojne potrebe. Bit će to monstruozno. Za usporedbu, Drugi svjetski rat će izgledati kao igra vojnika.

I u kojem smjeru danas ide prirodni evolucijski proces?

Negativni društveni odabir, započet prije 10 milijuna godina, traje i danas. Ne samo asocijalni elementi, već i oni najinteligentniji još uvijek su protjerani iz društva. Pogledajte sudbine velikih znanstvenika, mislilaca, filozofa - rijetki su imali dobar život. To je zato što se mi, kao majmuni, i dalje natječemo. Ako se među nama pojavi dominantan pojedinac, to se mora odmah eliminirati - osobno prijeti i svima. A budući da ima više osrednjosti, svaki talent mora biti ili istjeran ili jednostavno uništen. Zato u školi izvrsne učenike progone, vrijeđaju, zlostavljaju - i tako cijeli život. Tko je preostao? Osrednji. Ali savršeno socijalizirani.

Odnosno, i dalje živimo prema istim zakonima kao i prije desetaka milijuna godina?

Da, isti smo majmuni kao i prije i živimo prema istim zakonima majmuna kao i prije 20 milijuna godina. U osnovi svi jedu, piju, reproduciraju i dominiraju. To je osnova strukture čovječanstva. Svi ostali zakoni i sustavi samo maskiraju ovu pojavu. Društvo u kojem se pojavljuju daroviti ljudi, ne-ne, smislilo je takav način prikrivanja korijena i želja naših majmuna kako bi se biološki principi zaštitili od socijalnih. Ali danas su svi procesi - na polju politike, poslovanja itd. - grade se prema biološkim zakonima. Poduzetnici, na primjer, nastoje uštedjeti novac na svemu kako bi stekli konkurentske prednosti i tako povećali svoju dominaciju. Socijalni zakoni, moralni i etički stavovi koje roditelji nameću, naprotiv, ometaju posao i svi ih pokušavaju zaobići kako bi zaradili više.

Kako je sve izgrađeno na instinktima, znači li to da je za kontrolu ljudi potrebno apelirati na te instinkte?

I svi to rade. Uostalom, što obećavaju političari? Svaki muškarac ima ženu, svaka žena ima muškarca, svaki muškarac bocu votke. Promijenit ćemo vašu društvenu sferu - živjet ćete bolje. Pružit ćemo vam pristupačnu medicinsku njegu - uštedjet ćete novac i zadržati zdravlje. Smanjit ćemo vam porez - imat ćete više hrane. Sve su to biološki prijedlozi koji se odnose na energiju i dugovječnost. Gdje su socijalne ponude? Gotovo nitko od političara ne govori o promjeni društvene strukture društva, o vrijednostima. Umjesto toga, oni kažu: dat ćemo vam novac - i vi množite. Ili evo još jednog primjera instinktivnog oblika ponašanja za izgradnju prevlasti koji je doveden do apsurda - pametna kuća Bila Gatesa. U ovoj kući je vlasnik - ulazi, a klima uređaj je prilagođen njemu, vlaga i svjetlost se mijenjaju. Ostavlja - i sve se prilagođava zahtjevima manje od glavnog šefa. To jest, u kući se, zapravo, nalazi stado babuna koji svojim izgledom u svakoj sobi dokazuju jedni drugima važnije. A to se zove pametni dom? Da, ovo je shizofrenija u majmunovoj kući. Apoteoza biološkog principa. I sve je to predstavljeno kao struktura svijeta budućnosti. Kakva je struktura svijeta budućnosti ?! To i gledaj, rep će u takvoj budućnosti narasti do koljena. Sve su inovacije usmjerene na istu stvar. To i gledaj, rep će u takvoj budućnosti narasti do koljena. Sve su inovacije usmjerene na istu stvar. To i gledaj, rep će u takvoj budućnosti narasti do koljena. Sve su inovacije usmjerene na istu stvar.

Čini se da se perspektive naše civilizacije u smislu inteligencije ne mogu nazvati ružičastim

Ako civilizacija ostane u svom sadašnjem obliku, u što sumnjam, onda će se naša intelektualna razina drastično smanjiti. To je neizbježno. I sada se obrazovna kvalifikacija značajno smanjuje, jer se stvorila velika stvar - informacijsko okruženje koje omogućuje ljudima da oponašaju znanje i obrazovanje. Za primate je to vrlo veliko iskušenje - takva imitacija omogućava vam da ne radite ništa i budete uspješni. Unatoč činjenici da će intelektualni razvoj opadati, zahtjevi za stupnjem socijalne prilagodbe povećavat će se.

Na primjer, Europa je bila ujedinjena. Tko je bio najuspješniji? Pametan? Ne. Oni su najviše mobilni i socijalizirani, oni koji su spremni preseliti se u druge gradove i zemlje i tamo se dobro slagati. Sada ti ljudi dolaze na vlast, u upravljačku strukturu. Europa se, ujedinivši, ubrzala degradacija inteligencije. Sposobnost osobe da održava odnose prelazi na prvu vrijednost vrijednosti, a sve ostalo prelazi na drugu: profesionalnost, vještine i sposobnosti. Dakle, suočit ćemo se s intelektualnom degradacijom, smanjenjem veličine mozga i dijelom, možda, fizičkim oporavkom - sada se promiče zdrav način života.

Ne može osoba imati i velike mentalne sposobnosti i razvijene socijalne vještine?

Rijetko. Ako osoba razmišlja o nečem vlastitom, traži rješenja koja nisu bila u prirodi i društvu prije njega, to isključuje visoku razinu prilagodbe. Pa čak i ako ga društvo prepozna kao genija, neće se uklopiti u to. Visoka socijalizacija zauzvrat ne ostavlja vremena za ništa. Masovni zabavljači nisu od male koristi za prisilni rad. Budući da stječu dominaciju, povećajte njihovu ocjenu uz pomoć jezika, a ne djela.

Je li ženski mozak drugačiji od muškog?

Ženski mozak je manji od muškog. Minimalna razlika u prosjeku za stanovništvo je 30 g - maksimalno 250 g. Kako je niža? Zbog asocijativnih centara odgovornih za apstraktno razmišljanje, žena ih zapravo ne treba jer je njezin biološki zadatak povezan s reprodukcijom. Stoga su žene posebno uspješne u područjima koja se odnose na odgoj, obrazovanje i kulturnu identifikaciju - dobre su u podršci, očuvanju, prenošenju uzastopnih kulturnih sustava - muzejima, knjižnicama. Osim toga, postižu izvrsne rezultate u stabiliziranim zajednicama, gdje su sva pravila već definirana i dobro poznata. I, naravno, žene su genijalci - mozak je vrlo promjenjiva struktura.

Anna Natitnik