Je Li Hruščov Imao Pravo Prebaciti Krim U Ukrajinu - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Je Li Hruščov Imao Pravo Prebaciti Krim U Ukrajinu - Alternativni Prikaz
Je Li Hruščov Imao Pravo Prebaciti Krim U Ukrajinu - Alternativni Prikaz

Video: Je Li Hruščov Imao Pravo Prebaciti Krim U Ukrajinu - Alternativni Prikaz

Video: Je Li Hruščov Imao Pravo Prebaciti Krim U Ukrajinu - Alternativni Prikaz
Video: Срочно! Только что Британия пошла на провокацию против Крыма - Шойгу отдал приказ отправить на дно! 2024, Svibanj
Anonim

19. veljače 1954. godine usvojena je uredba o prijenosu krimske regije u Ukrajinski SSR. Nikita Hruščov širokim je pokretom predao Krim Ukrajini.

Kreditna povijest

Jedna od verzija prijenosa Krima je "kreditna povijest" koja povezuje RSFSR i američku židovsku organizaciju "Joint". Ideja o preseljenju Židova na Krim počela se raspravljati odmah nakon završetka građanskog rata.

Pitanje su aktivno lobirale strane zaklade. Politbiro je o ovom projektu raspravljao u više navrata. Njegovi aktivni pristaše bili su Trocki, Kamenev, Zinoviev, Bukharin, Rykov. U Simferopolu je osnovana podružnica Agro-Joint banke. U siječnju 1924., već se govorilo o "autonomnoj židovskoj vladi, federacijskoj s Rusijom", pripremljen je nacrt dekreta o stvaranju Židovske autonomne SSR u sjevernom dijelu Krima. Židovska telegrafska agencija (ETA) 20. veljače 1924. godine proširila je poruku u inozemstvo. 1929. potpisan je sporazum između RSFSR i Zajedničke organizacije. Dokument, koji je nosio lijepo ime "O krimskoj Kaliforniji", sadržavao je obveze strana. Zajednički je SSSR-u dodijelio 1,5 milijuna dolara godišnje (do 1936. dobio je 20 milijuna dolara), a za taj iznos CIK je ostavio 375 tisuća hektara krimske zemlje kao zalog. Pretvorene su u dionice koje je kupilo više od 200 Amerikanaca, uključujući političare Roosevelt i Hoover, financijere Rockefeller i Marshall, generala MacArthura.

Odluka o stvaranju "Krimske Kalifornije" kasnila je. Tijekom teheranske konferencije Roosevelt je podsjetio Staljina na njegove obveze, glavni tajnik se nije žurio, ali neki povjesničari objašnjavaju deportaciju Tatara 1944. godine oslobađanjem Krima za židovske doseljenike.

1954. bio je rok za otplatu dugova i Hruščov je napravio "potez viteza", dajući Krim Ukrajini.

Promotivni video:

Nacionalno pitanje

Jedno od glavnih „krimskih“pitanja je nacionalno pitanje. 1944. godine s Krima je započela deportacija naroda. Obično govore samo o deportaciji Tatara, ali nisu samo Tatari deložirani. Deportirani su Grci (gotovo 15 tisuća) i Bugari (12,5 tisuća). Tatari su najviše napustili Uzbekistan. Grci i Bugari bili su naseljeni u srednjoj Aziji, u Kazahstanu i nekim regijama RSFSR. Prema popisu stanovništva iz 1939., na Krimu je živjelo oko 50% Rusa, 25% Tatara i samo 10,2% Ukrajinaca. Nakon deportacije Tatara 1944. godine, Krim je "zavijao". Poljoprivreda je pretrpjela posebno velike gubitke. 1950. godine, u usporedbi s 1940. godinom, proizvodnja žita je pala gotovo pet puta, tri puta - duhan, pola - povrće. Godine 1953. u cijeloj je regiji djelovalo 29 trgovina i 11 proizvedenih proizvoda. Šezdesetih godina 20. stoljeća započeo je proces povratka Tatara i naseljavanja Krima od strane Ukrajinaca i Rusa. Uslijedila je dobrovoljno-obvezna ukrainizacija. Svugdje, osim Sevastopolja, u školski je program uveden ukrajinski jezik. Danas na Krimu živi više od 2 milijuna ljudi. 1 milijun - Rusi, više od 400 tisuća - Ukrajinaca i 240 tisuća - Tatara. Nije iznenađujuće da se riječi "Jedna zemlja, jedan narod, jedna religija" na Krimu doživljavaju barem dvosmisleno.

Povijesna pozadina

Prebacivanje Krima u Ukrajinu ideja je koja je bila u zraku deset godina prije 1954. godine. Još u jeku Velikog domovinskog rata, kada su Nijemci protjerani s poluotoka, Hruščov, koji je tada bio prvi tajnik Centralnog komiteta Komunističke partije Ukrajine, naredio je da se izradi potvrda o Krimu. Hruščov je pretraživao u arhivima povijesne veze Rusije i Ukrajine. Jedan od zaposlenika aparata prisjetio se kako mu je Nikita Sergejevič rekao za 1944. godinu: „Bio sam u Moskvi i rekao:„ Ukrajina je u propasti i svi se povlače iz nje. A ako joj date Krim? " Pa nakon toga, čim me nisu zvali i čim mi duša nije zadrhtala. Mi smo ga bili spremni otprašiti."

Pitanje legitimnosti

Pitanje legitimnosti prijenosa Krima i dalje je kontroverzno. Glavni metež nastaje kada se postavi pitanje referenduma. Navodno je u zemlji trebalo održati referendum u cijeloj državi, ali pravni i pravni okvir referenduma nije opisan u sovjetskom ustavu, osim što je u članku 33. spomenuto da ga može održati Predsjedništvo Vrhovnog sovjeta RSFSR. Važno: Mogao bih, ali ne moram. Dakle, uklanja se pitanje referenduma. Odgovor na pitanje o tijelu koje je ovlašteno dati ili ne dati suglasnost za promjenu granica daje nam članak 22. Ustava: "Najviši organ državne vlasti RSFSR je Vrhovni sovjet RSFSR." Prema članku 24. "Vrhovni sovjet RSFSR je jedino zakonodavno tijelo RSFSR-a." Članak 151. kaže da je izmjena Ustava moguća samo odlukom Vrhovnog sovjeta RSFSR,usvojena većinom glasova "najmanje dvije trećine glasova". Dakle, izmjena članka 14. Ustava RSFSR i uklanjanje regije iz Krima iz nje može se smatrati pristankom koji je dobiven za prijenos ovog područja u drugu saveznu republiku. Dakle, pravni postupak prebacivanja Krima u Ukrajinu 1954. bio je apsolutno ispravan. O tom su pitanju raspravljali predsjednici Vrhovnog sovjeta Ruske Federacije i Ukrajinskog SSR-a, a oni su se zajednički prijavili na Vrhovno vijeće SSSR-a. I samo na temelju te žalbe usvojena je rezolucija i potpisan dekret o prijenosu Krima u Ukrajinu.pravni postupak prebacivanja Krima u Ukrajinu 1954. bio je apsolutno ispravan. O tom su pitanju raspravljali predsjednici Vrhovnog sovjeta Ruske Federacije i Ukrajinske SSR, oni su se zajednički prijavili Vrhovnom sovjetu SSSR-a. I samo na temelju te žalbe usvojena je rezolucija i potpisan dekret o prijenosu Krima u Ukrajinu.pravni postupak prebacivanja Krima u Ukrajinu 1954. bio je apsolutno ispravan. O tom su pitanju raspravljali predsjednici Vrhovnog sovjeta Ruske Federacije i Ukrajinske SSR, oni su se zajednički prijavili Vrhovnom sovjetu SSSR-a. I samo na temelju te žalbe usvojena je rezolucija i potpisan dekret o prijenosu Krima u Ukrajinu.

Tko je donio odluku?

Vjeruje se da je odluku o prijenosu Krima donio Hruščov. U studenom 1953. godine otputovao je na Krim. Prema njegovom zetu, novinaru Alekseju Adžubeju, koji ga je pratio, bio je šokiran što povrće i voće izostaju iz državne trgovine u južnoj regiji. Česta je zabluda da je Hruščov bio Ukrajinac i to utjecalo na odluku o premještanju Krima. To sigurno nije slučaj. Hruščov nije bio ukrajinski, nikad nije govorio ukrajinski. Druga je stvar što je imao izvjesno ukrajinsko raspoloženje, kao i osjećaj krivnje za sudjelovanje u represijama. To bi moglo posredno utjecati, ali vladine odluke ne donose se na nivou sentimentalnosti, a odluku o prijenosu donio je ne samo Hruščov. Kralja čine umirovljenici. Hruščov je svitak uključivao Bulganin, Malenkov, Molotov, Kaganovich, Kuusinen. Glavnu ulogu igrao je Georgy Malenkov,na čelu Vijeća ministara.

Autor: Kirill Shishkin