Prije pola stoljeća ta je hipoteza oživljena označenom frazom Nielsa Bohra: "Luda ideja", nikako ne ulažući u to pozitivno značenje koje je autor dao. Sada je njegovih pristaša sve više, iako mnogi od njih nisu mogli prihvatiti ludu hipotezu u cjelini.
A ta je hipoteza u cijelosti izložena u djelu koje se nedavno pojavilo na šalterima knjiga i nosi tajanstveno ime "Holografski svemir". Ako je sve što je rečeno istina, to znači da živimo u potpuno novom, tajanstvenom i nevjerojatnom svijetu. Istina, čitanje ovog izdanja zahtijeva određenu pripremu, ali pokušat ćemo ocrtati njegove glavne odredbe.
Sve je započelo misterijama kvantne fizike - fizikom elementarnih čestica. Pokazalo se da elektron i ostale elementarne čestice imaju zadivljujuću osobinu - ponašaju se i kao čestica s određenom masom, i kao val - elektromagnetsko polje koje nema masu. Nemoguće je to objasniti, a dugi niz godina znanstvenici su se riješili nerazumljive pojave nejasnim pojmom „dualizam prirode“- sposobnost prirodnih pojava da se pojave u dvije hipostaze odjednom.
A onda se pojavila još jedna zagonetka. Pokazalo se da na rezultate pokusa s elementarnim česticama utječe, grubo rečeno, osobnost eksperimentatora. Utisak je bio da ljudi svojom sviješću nesvjesno prilagođavaju prirodu sebi prilagođavajući se postižući potreban rezultat. Pitanje znanstvene objektivnosti u ovom se slučaju uopće nije postavljalo. Konačno, otkriće da se elektron i njegovi "kolege" ponašaju poput čestica samo u prisutnosti znanstvenika koji je vodio eksperiment bilo je apsolutno neodoljivo.
Ako nitko ne pazi na njih, oni su val. A to znači da osoba zaista, voljno ili nespremno, vodi prirodne pojave. I to je dovelo do zaključka ne samo šokantnog, nego i strašnog: živimo u svijetu koji se može promijeniti pod utjecajem vanjske volje. Doista, sve što postoji sastoji se od atoma, sami atomi su od elementarnih čestica, a ako se odjednom pretvore u val koji nema masu … Tada će sve što postoji doslovno puhati poput vjetra. Ili možda nije, ovo biće? Tu ideju, vjerojatno najluđu od svih zabluda, iznio je "otac atoma", sjajni Niels Bohr.
Predložio je da elementarne čestice, a samim tim i cijeli svijet oko nas, postoje samo kad ga pogledamo. Protiv toga se suprotstavio drugi genij - Albert Einstein sa svojim učenicima Rosen i Podolsky, koji je objavio članak koji dokazuje da svijet i dalje postoji bez obzira na to vidimo li ga ili ne.
Fizičari su dugi niz godina pokušavali razotkriti ove pojave. Nije nedostajalo hipoteza, jedna "luđačka" od druge. Ali sve rekorde srušio je David Bohm, profesor sa Sveučilišta u Londonu, jedan od izvanrednih stručnjaka na području kvantne fizike. Rekao je da je svijet u kojem živimo, naša svakodnevna stvarnost, zapravo samo iluzija, poput holografske slike.
Ispod je dublji poredak bića - beskonačna i iskonska razina stvarnosti - iz koje se rađaju svi predmeti, uključujući i pojavu našeg fizičkog svijeta, slično kao što se cjelovita slika rađa iz komada holografskog filma.
Promotivni video:
Ili još jednostavnije: svijet u kojem živimo izgleda, to je hologram pojava i događaja koji se odvijaju negdje u dalekoj, možda vrlo udaljenoj dubini prostora. Moguće je i da se ove pojave i događaji zapravo ne događaju, već djeluje samo unaprijed pripremljen scenarij onoga što bi se trebalo dogoditi, projektirano na Zemlju u obliku holograma. Crkva, a sada čak i znanost, ne tvrde da je budućnost unaprijed određena.
Bohm nije prvi koji je došao sa ovom idejom. Dugo prije njega njemački filozof 19. stoljeća Immanuel Kant tvrdio je da živimo u iluzornom svijetu, da nam se sve što postoji čini samo i postoji samo zato što ga vidimo. A kad se ne vidimo, onda nema ništa. I u XX stoljeću, Niels Bohr, kao što je već spomenuto, doveo je ovu ideju do kraja, svodeći je na elementarne čestice i sugerirajući da one, možda, stječu materijalnu suštinu ne samo u laboratorijskim instalacijama pod pogledom eksperimentatora, već i u svakodnevnom životu jednostavno zato da promatramo svijet oko nas. Istina, ni Kant ni Bohr nisu ništa rekli o hologramu, u njihovo vrijeme još nije otkriven.
Nekoliko riječi o hologramu. Sada to svi znaju i nikoga ne iznenađuje jedinstvena sposobnost laserskog snopa koji je fotografirao sliku na filmu kako bi stvorio svoju cjelovitu trodimenzionalnu sliku osvjetljavajući bilo koji mali komad ovog filma. Štoviše, slika koja se ne može razlikovati od prirodne slike.
Prvi koji je prihvatio Bohmovu ideju i pojavio se u tisku uz punu podršku uopće nije fizičar, već neurofiziolog Karl Pribram, zaposlenik Sveučilišta Stanford.
Dugi niz godina, kao i drugi istraživači, tražio je regiju u mozgu koja kontrolira memoriju, a … nije je pronašao. Izrezao je iz mozga pokusnih životinja jedno područje za drugim, a životinja je ipak zapamtila sve. Ljudi koji su morali izrezati tumore na jednom ili drugom mjestu mozga također nisu izgubili pamćenje. Utisak je bio da se sjećanje na sve što sačinjava život nalazi u svakom dijelu, svakoj stanici mozga. No, čini se da nije tako.
Ali kad se Pribram upoznao s Bohmovom hipotezom, shvatio je: pa može biti, ako je sjećanje hologram događaja koji su se odvijali negdje drugdje. Tada svaka čestica mozga, poput holografskog filma, sadrži odgovor na prošlost. Ali u ovom slučaju, bilo koji objekt, ako ga promatrate iz određenog kuta, može pokazati cijelu svoju povijest nekome tko ga ima sposobnost vidjeti. A postoje takvi ljudi - vidovnjaci. A holografska teorija svemira u potpunosti objašnjava "čuda" za koja su ovi jedinstveni sposobni.
Nećemo se zadržavati na samoj teoriji: teško je čak i stručnjacima kvantne fizike. Razgovarajmo samo o zadivljujućim fenomenima koji su do sada ostali misterija, ali sada su dobili objašnjenje koristeći ovu teoriju.
Čovjek je skrenuo pogled u svemir, njegova se soba rastopila, a na njegovom mjestu se daleka prošlost materijalizirala. Odjednom se našao u dvorištu kraljevske palače, ispred njega je bila mlada žena, vrlo privlačna. Lice joj je bilo maslinasto zeleno, sa zlatnim nakitom na vratu, zapešćima i gležnju. Bila je odjevena u bijelu prozirnu haljinu, crnu pletenu kosu pletenicu ispod dijadema. Čim ju je pogledao, naučio je mnogo o njoj.
Bila je Egipćanka, kći kralja, ali ne i sam faraon. Njezin suprug, istaknuti čovjek, nosio je frizuru s mnogim pletenicama koje su mu padale s obje strane lica.
Osoba koja je sve to vidjela mogla bi brzo preokrenuti tu scenu, trčeći kroz događaje ženskog života, kao kroz film. Vidio je kako umire dok je rodila dijete. Gledao je dugu i tešku balzamiranje, pogrebnu povorku, ritual sahrane, kada je pokojnik bio smješten u sarkofag. Tada su slike nestale i ponovo je ugledao svoju sobu.
Ime ovog čovjeka je Stefan Ossovetsky. Poljak rođen u Rusiji, jedan od najdarovitijih vidovnjaka 20. stoljeća. U njemu se probudila sposobnost da vidi prošlost kad je uzeo komad okamenjenog ljudskog stopala. Od tada je uzeo u ruke mnogo takvih komada i svaki je put detaljno rekao znanstvenicima tko su ili što su bili u davnim vremenima - živo biće ili proizvod ljudskih ruku. Znanstvenici su ga pokušavali uhvatiti bacajući fosile, čija je povijest već bila poznata, ali Ossovetsky je uvijek davao točne odgovore.
Stefan Ossovetsky nije jedini takve vrste. Kanadski arheolozi sa Sveučilišta u Torontu dugi niz godina surađuju s izvjesnim McMullenom, vozačem kamiona. I on bi se mogao prilagoditi scenama iz prošlosti. Stigavši na mjesto iskopavanja, počeo je hodati naprijed-natrag sve do trenutka kad su ga određene vizije počele posjećivati. Zatim je opisao ljude i kulturu koja su nekada ovdje cvjetala. Nizozemski vidovnjak Gerard Croiset, Amerikanka Eileen Garrett i nekolicina drugih ljudi također pomažu znanstvenicima da ponovo stvore prošlost.
Prisutnost takvih sposobnosti kod vidovnjaka sugerira da prošlost nije izgubljena u dubini vremena, već nastavlja postojati u nekom obliku koji je dostupan ljudskoj percepciji. I to možda u nekoliko oblika, od kojih je jedan ili dva dostupan ljudskoj svijesti. Kao što je Bohm uvjeravao, ljudska psiha i holografski zapis prošlosti postoje na istom području i susjedi su. Stoga pristup prošlosti može zahtijevati samo posebnu koncentraciju pozornosti. Možda je to urođena sposobnost koju imaju vidovnjaci poput McMullena i Ossovetsky. Međutim, ako se sjećate svih neobičnih ljudskih sposobnosti, možete doći do zaključka da, prema holografskoj teoriji, svatko od nas ima taj talent u latentnom obliku.
Ideja da se prošlost holografski bilježi u toku kozmičkog zračenja i s vremena na vrijeme može se osloboditi ljudska svijest pretvarajući se u holograme, također objašnjava pojavu duhova. Duhovi su duše ili duhovi mrtvih, ali nisu svi povezani s ljudima. Postoji mnogo informacija o vidljivim fantomima neživih objekata. U časopisu Living Ghosts, temeljnoj publikaciji mnogih knjiga o duhovima i drugim paranormalnim aktivnostima koje je prikupilo Društvo za psihološka istraživanja iz Londona, opisano je mnogo takvih slučajeva.
Primjerice, nevjerojatan događaj dogodio se 10. kolovoza 1901. godine, kada su se dvije oksfordske profesorice, Anne Maubert-lee i Eleanor Jourdain, šetale u vrtu Petit Trianona u Versaillesu. Iznenada se pred njima nešto zasjalo, kao da se zatvorilo, a onda se otvorila zavjesa, i vidjeli su da se krajolik dramatično promijenio. Ljudi oko njih iznenada su se pojavili u kostimima iz 18. stoljeća i ponašali se vrlo živo. Moberly i Jourdain bili su zapanjeni od iznenađenja. Ali tada im je prišao čovjek s izraženim licem i ponudio da promijene rutu. Nakon njega, došli su u vrt u koji je puštala muzika i žena
aristokratskog državničkog izgleda slikala je akvarelom.
Pri kraju je vizija izblijedjela i krajolik se vratio. Međutim, incident je bio toliko neodoljiv da su Moberly i Jourdain nakon povratka u Englesku počeli tražiti povijesne podatke koji bi mogli rasvijetliti ono što su vidjeli u Versaillesu. I došli su do zaključka da su se na neki nerazumljiv način vremenom raselili, nakon što su posjetili park Versailles baš na dan kada je došlo do svrgavanja monarhije - to objašnjava neobično uzbuđenje onih oko sebe. Žena koja je slikala akvarelom nije bila nitko drugi do Marie Antoinette.
Primjećuje se da neki događaji ostavljaju jači trag na hologramu, što opažaju umovi vidovnjaka. To se objašnjava činjenicom da se duhovi često nalaze tamo gdje je bilo nekih strašnih zločina ili emotivnih događaja. Radovi istraživača neobičnog obiluju opisima duhova koji se pojavljuju na mjestima gdje je bilo ubojstava, vojnih bitaka ili, općenito, svih vrsta nesreća koje su dovele do ljudskih žrtava.
To znači da se, pored slika i zvukova, na kozmičkom hologramu bilježe i emocije. Očito, emocionalni intenzitet takvih događaja čini njihovo snimanje na hologramu posebno utisnutim, što omogućava pojedincima da se povežu s njima. A ne nužno i vidovnjaka.
Tako su u četiri sata ujutro, 4. kolovoza 1951., dvije Engleze, ljetujući u morskom gradiću Puy u Francuskoj, probudile tutnjavu topova. Pojurili su prema prozoru, ali iznenađeni su otkrili da su grad i more mirni, na ulicama se ne događa ništa što bi moglo uzrokovati buku. Društvo za psihološka istraživanja zaključilo je da opisani događaji točno odražavaju vojna izvješća savezničke vojske koja je djelovala protiv Nijemaca u gradu Puy 19. kolovoza 1942. Ispostavilo se, žene su čule zvuke očajne bitke koja se u ovom mjestu odigrala devet godina ranije.
Postoji na desetke, ako ne i stotine, sličnih priča. Prošlost uopće ne nestaje u ponoru vremena, u određenim situacijama pokazuje nam svoj holografski odraz. No prošlost, sadašnjost i budućnost ne postoje odvojeno, spojeni su u jedno, to je više puta dokazano. Možemo figurativno reći da su snimljeni na jednom holografskom filmu koji se s jedne ili druge strane otvara našoj svijesti. Naročito se budućnost otkriva ljudima čija svijest može doći u posebno, kako sada znanstvenici kažu, izmijenjeno stanje.
Ali budućnost se ne otvara samo vidovnjaku. Svatko od nas može vidjeti svoju sudbinu ako mu pomognemo da "podešava" podsvijest na odgovarajuće holografske snimke. Najlakši način za to je putem hipnoze. Prema znanstvenicima, ne možemo gledati u svoju budućnost, kao ni u svoju prošlost, samo zato što ne vjerujemo da je to moguće. I u stanju hipnoze potkožje se oslobađa od ove psihološke barijere. To je potvrđeno u stotinama pokusa. Jedan od njih opisan je u knjizi francuskog istraživača Arthura Osbornea "Budućnost je blizu: suština predviđanja".
Proveden je eksperiment koji je predvidio budućnost u stanju hipnoze s poznatom francuskom glumicom Irene Musa. Na pitanje može li vidjeti svoju budućnost odgovorila je: "Moja će karijera biti kratka, ne usuđujem se reći kakav će biti kraj - strašno je." Zaprepašteni eksperimenti su odlučili sakriti Museov odgovor i dali su joj post-hipnotički stav: zaboraviti sve što je rečeno tijekom eksperimenta. Nekoliko mjeseci kasnije njezin je frizer slučajno prosuo zapaljivi parfem na zapaljenu peć, što je uzrokovalo da se Museina kosa i odjeća zapali, a nakon nekoliko sekundi bila je sva u plamenu. Nekoliko sati kasnije umrla je u bolnici.
Tragična priča s Irene Muza čini vas pitama: ako je glumica znala za njezinu sudbinu, koju je i sama predvidjela, da li bi je mogla izbjeći? Postavimo pitanje drugačije: je li budućnost, da tako kažem, smrznuta - potpuno unaprijed određena - ili se može promijeniti? Na prvi pogled čini se da samo postojanje fenomena predviđanja potvrđuje prvo, ali, vidite, tada bi život bio vrlo mračan. Ako je budućnost hologram, u kojem je svaki detalj unaprijed određen unaprijed, onda je slobodna volja mit, a u stvari smo samo lutke sudbine, bezumno izvršavajući unaprijed pripremljeni scenarij.
Ovo sumorno predviđanje potkrepljuju mnoge jedinstvene činjenice. Dovoljno je prisjetiti se slavnog nizozemskog psihičkog Croiset-a, koji nije samo pomogao znanstvenicima da pogledaju u prošlost, već i s kojima su brojni istraživači proveli eksperimente dvadeset i pet godina. Prvo, eksperimentator je nasumično odabrao fotelju na tlocrtu kino dvorane ili druge velike dvorane, gdje je trebalo održati predstavu, kongres, prezentaciju itd. Prikladne su bile samo dvorane u kojima nisu bila rezervirana mjesta. Potom je, ne dajući nikakve podatke o mjestu dvorane ili položaju stolica ili temi izvođenja, eksperimentista zamolio Croiset da opiše tko će sjesti na odabrano mjesto.
Primjerice, 6. siječnja 1969. godine, tijekom istraživanja koje je proveo dr. Jules Eisenbud, profesor psihijatrije na Sveučilištu u Coloradu, Croiset je obaviješten da je za predstavu izabrala stolica broj 19 u 7. redu koja će se održati 23. siječnja. Croiset, koji se u to vrijeme nalazio u nizozemskom gradu Utrechtu, rekao je Eisenbudu da osoba koja sjedi u stolici mora biti visoka pet stopa devet centimetara, s crnom kosom urezanom, sa zlatnim zubom u donjoj čeljusti, sa ožiljkom na velikom nožnom prstu koji je imao radi u znanosti i industriji, nosi laboratorijski premaz obojen zelenkastim kemikalijama. Čovjek koji je 23. siječnja 1969. sjeo na stolicu u auditoriju u Denveru, SAD, tačno se uklapa u taj opis.
Vjerojatno, ništa ne izaziva tako veliko zanimanje kao pitanje: prelazi li duša nakon smrti u novo fizičko tijelo ili se otapa bez traga?
Psihologinja iz San Francisca Helen Wombach hipnotizirala je tisuće ljudi tijekom dvadeset i devet godina rada, tražeći od njih da kažu o svojim prošlim životima. Kritičari teorije o reinkarnaciji obično naglašavaju da ako se netko navodno sjeća u prethodnom životu, onda sigurno pod krinkom jedne ili druge slavne osobe koja je ušla u povijest. Wombach je, s druge strane, otkrila da se 90 posto njenih podanika podsjeća na seljake, radnike, poljoprivrednike, pa čak i divljake.
Tek se manje od 10 posto prisjećalo sebe kao predstavnika plemstva, a među anketiranim uopće nije bilo poznatih osoba. Sve se to ne uklapa dobro u mišljenje da su prošli životi samo maštarija. Pored toga, teme su bile izuzetno točne u opisivanju povijesnih detalja. Na primjer, ako su se ljudi prisjetili svog života u 18. stoljeću, opisali su vilicu s tri zubaca, koju su koristili za vrijeme ručka, ali u sjećanjima na događaje nakon 1790. vilica je već imala četiri zubaca - što točno odgovara podacima historiografije. Opisi odjeće, obuće, hrane i drugih stvarnosti toga vremena također su bili 100% točni.
Bilo je mnogo sličnih eksperimenata u različitim zemljama. Zaustavimo se na radu Joela Whittona, profesora psihijatrije na Sveučilištu u Torontu. Također je koristio hipnozu da razjasni nesvjesne strane psihe. I pitao je svoje percipire o njihovoj prošlosti, točnije o dalekoj prošlosti. O prošlim inkarnacijama. Okupio je skupinu od trideset pet ljudi iz svih slojeva života, od vozača kamiona do programera.
Hipnotizirao ih je jednu po jednu i pažljivo zapisao svaku riječ o prošlim utjelovljenjima. Čak i najopćenitije gledano, dobivene informacije bile su izuzetno zanimljive. Svi su govorili o puno prošlih života, neki su dostigli dvadeset ili dvadeset i pet, iako je praktična granica bila dosegnuta kad ih je Whitton "vratio" u "špiljsko stanje", odnosno kada su se prošli životi spojili u jedan. Svi su primijetili da spol nije bitan za dušu i da su svi živjeli barem jedan život kao bića suprotnog spola. Uz to, svi su primijetili da je smisao svakog života razvoj i učenje i da je reinkarnacija ubrzala ovaj proces.
Whitton je pronašao uvjerljive dokaze da su njihova sjećanja istinita i u mnogim slučajevima objasnio događaje iz njihovog sadašnjeg života. Dakle, iz nekog razloga, podrijetlo Kanade imao je britanski naglasak. Pored toga, iracionalni strah od pucanja nogu, neraskidiva navika grickanja noktiju, strah od putovanja zrakom i neobična žudnja za mučenjem.
A kad je bio tinejdžer, odmah nakon položenog vozačkog ispita imao je viziju da je u istoj sobi s nacističkim časnikom. Pod hipnozom se čovjek prisjetio kako je tijekom drugog svjetskog rata bio britanski pilot, oboren nad Njemačkom, ranjen u nogu, jedva uspio padobraniti i zarobiti ga nacisti. Mučili su ga, nokte su izvukli i na kraju su ga ustrijelili.
Ali najznamenitije Whittonovo otkriće je prelazak subjekata u interval između inkarnacija, pjenušava, puna područja svjetlosti u kojem "nema ni vremena ni prostora kao što ih poznajemo." Prema pričama, sudionici događaja s kojima će se suočavati u budućnosti. Whitton je otkrio da su se pojedinci kada su se našli u području između inkarnacija ušli u posebno stanje akutne samosvijesti i neobično visokih moralnih standarda. Oni ne samo da nisu opravdali svoje nepristojne postupke, već su, naprotiv, dali najstrože ocjene. To stanje svijesti Whitton je nazvao "metakognicijom".
Kada su ispitanici planirali svoj sljedeći život, vodio ih je ponajprije osjećaj moralne dužnosti, odnosno odlučili su se roditi među ljudima koji su u prethodnom životu bili uvrijeđeni kako bi se izmijenili. Planirali su ugodne susrete s "braćom po duhu" - onima s kojima su tijekom mnogih života već bili uspostavljeni prijateljski i obostrano obogaćujući odnosi; planirani "slučajni" događaji kako bi se ostvarili drugi zadaci i ciljevi. Jedna je osoba priznala da je, planirajući svoj budući život, vidjela "nešto poput mehanizma sata u kojem možete zamijeniti neke dijelove i izbjeći određene posljedice".
Te posljedice nisu uvijek bile ugodne. Žena koja je silovana u dobi od 37 godina, nakon što je prešla u meta-svijest, priznala je da je planirala ovaj događaj prije ove inkarnacije. Prema njezinim riječima, u ovom je dobi trebala doživjeti tragediju kako bi se prisilila da promijeni „cjelinu duše“i tako stekne dublji i pozitivniji pogled na život. Drugi je subjekt, koji boluje od ozbiljne bolesti bubrega, priznao da je odabrao ovu bolest kako bi se kaznio zbog prijestupa iz prošlog života. Međutim, također je priznao da smrt od bolesti bubrega nije programirana za njega, budući da je predvidio sastanak s osobom koja će mu pomoći da se oporavi od bolesti i istodobno ukloni grijeh iz njegove duše. Doista, nakon hipnotičke seanse s Whittonom, izliječeno je, moglo bi se reći, čudom.
No, nisu svi sudionici eksperimenta pokušali saznati njihovu budućnost, kako se to otkriva metakognicijom. Nekoliko je ljudi zatražilo od Whittona da im postavi post-hipnotički stav - da zaborave sve što su rekli tijekom eksperimenta. To je objašnjeno činjenicom da se nisu htjeli miješati u program, naslikan metakognicijom.
Ovi rezultati neminovno izazivaju misao. Je li stvarno moguće da naša podsvijest nije samo imala predodžbu o glavnim točkama naše sudbine, već je, u biti, i vodila njezino izvršenje? Whittonove studije nisu jedine koje ukazuju na tu mogućnost. Američki istraživač William Cox nakon analize 28 ozbiljnih nesreća na američkim željeznicama utvrdio je da je tih dana u vozovima bilo znatno manje putnika.
Kao da su ljudi imali predodžbu da je danas bolje ne ići željeznicom. Dobar primjer je potonuće Titanika. Nakon katastrofe, pokazalo se da je 19 ljudi vratilo karte prije plovidbe. Na pitanje zašto su to učinili, odgovorili su na isti način: nešto "iznutra" odgovorilo im je da ne bi trebali krenuti na ovo putovanje. Nekoliko drugih ljudi koji su preživjeli rekli su da su imali isti predosjećaj da ne bi trebali plivati, ali nisu znali objasniti svoje odbijanje onima oko sebe i nisu se usudili predstaviti se u nepovoljnom svjetlu.
To znači da naš podsvjesni um stalno predviđa budućnost i donosi zaključke na temelju tih informacija. Neki od nas radije izbjegavaju nevolje, drugi su ih planirali još prije rođenja iz jednog ili drugog razloga. "Svjesno ili nesvjesno mi smo ti koji biraju što će nam se dogoditi", kaže Whitton. - Poruka metakognitije je da životna situacija svake osobe nije ni slučajna ni besmislena. Svako životno iskustvo je još jedna lekcija u školi Svemira."
Međutim, postojanje takvih podsvjesnih programa ne znači da su naši životi strogo određeni i da su naše sudbine neizbježne. Činjenica da je od mnogih Whittonovih subjekata zatraženo da uklone svoja hipnozna aktivirana sjećanja znači da je budućnost samo široko definirana i podložna je promjenama.
To je potvrdio i dr. Ian Stevenson, profesor psihijatrije na Sveučilištu u Virginiji, koji je prikupio ogromnu količinu podataka o reinkarnaciji i objavio šest svezaka na ovu temu. Potvrdio je Whittonovo otkriće da se često rađamo istovremeno s ljudima koje smo poznavali iz prošlih života i da nas često vode ljubav, krivnja ili dužnost. A to znači da kad jedna osoba iz zaljubljenog para umre i kaže drugoj, plačući na čelu kreveta, da će se susresti na drugom svijetu, on je najvjerojatnije u pravu.
Stevenson je ponovno potvrdio da naša sudbina upravlja osobnom odgovornošću, a ne slučajno. Otkrio je da iako se materijalni uvjeti čovjekova postojanja mogu uvelike razlikovati od života do života, interesi, navike i uvjerenja ostaju nepromijenjeni. I ovdje se on svađa s Whittonom, koji je opisao kako se duša pročišćava između inkarnacija. Ne odbacujući samu činjenicu pročišćenja, Stevenson naglašava da ona ne uklanja u potpunosti negativne moralne osobine. Pojedinci koji su bili zločinci u prošlim utjelovljenjima imaju tendenciju ponavljanja svoje zločinačke prošlosti; ljudi plemeniti i ljubazni i dalje su isti. Iz ovoga Stevenson zaključuje da nisu važni vanjski, već unutarnji parametri života, prije svega emocije, kao i unutarnji razvoj ličnosti.
Najviše iznenađuje što nije našao uvjerljive dokaze postojanja „nagradne karme“niti bilo koji pokazatelj da nas kosmos kažnjava za grijehe. „Sudeći prema podacima koje imamo, nema vanjskog suca, nitko nas ne vodi iz života u život, ovisno o zaslugama. Ako je ovaj svijet (prema riječima pjesnika Keatsa) "dolina u kojoj duše rastu", tada mi stvaramo vlastite duše ", kaže Stevenson.
Možda je u pravu. U najmanju ruku, postoji mnoštvo činjenica koje ukazuju na to kako smo se uvjerili da u intervalima između inkarnacija pišemo scenarij naše sljedeće sudbine. Ali postoji jedna zamjerka koju sigurno podižu protivnici - oni koji ne vjeruju u teoriju holografskog Univerzuma. Ako smo mi i sve oko nas samo hologram - nematerijalna slika stvorena elektromagnetskim valovima, onda zašto osjećamo potpuno materijalne posljedice udaraca, modrica, rana; zašto nas ozbiljne bolesti mogu ubiti ili uništiti?
Za sada još uvijek ne znamo puno, i stoga je danas odgovor na ovo pitanje isti: zapamtite da elementarne čestice stječu sva svojstva materijalnog tijela kad ih eksperimentator promatra. Ali mi se, kao i cijelo naše okruženje, sastoje od elementarnih čestica, a osim toga one više sile koje nam šalju hologram naše sudbine zasigurno kontroliraju kako se ona izvodi. Istina, odmah se postavlja još jedno pitanje: što će se dogoditi nama i svijetu oko nas ako odluče da je eksperiment gotov i uklone kontrolu …
Albert Valentinov