Jedna od karakterističnih karakteristika NLO-a je izrazita neujednačenost njihovih opažanja u vremenu (prema satima dana, danima, mjesecima, godinama) i po zemljama.
Statistička analiza brojnih izvještaja o NLO-ima iz cijelog svijeta pokazuje da je najveći broj viđenja tijekom dana obično u večernjim satima (od 20,00 do 23,00 sata). Tijekom noći smanjuje se broj viđenja, možda zbog činjenice da potencijalni promatrači spavaju.
Raspodjela broja opažanja po mjesecima svake godine je također neujednačena, iako se čini da je ovdje vidljiva neka pravilnost, jer najveći broj izvještaja o viđenju NLO-a i u SSSR-u i u SAD-u pada u razdoblju od srpnja do listopada (2,96).
U početku su pokušani objasniti ovaj obrazac povećanjem broja potencijalnih promatrača u tim mjesecima, jer ljeti i jeseni ljudi provode više vremena u prirodi. No, pokazalo se da se porast broja opažanja u tim mjesecima događa i na južnoj hemisferi, gdje je zima u ovom trenutku. Stoga bi, kako se čini, razlog povećanja broja promatrača NLO-a u srpnju i listopadu trebao tražiti nešto drugo.
U isto vrijeme, prema statističkoj analizi opažanja NLO-a u moskovskoj regiji za razdoblje 1984-1988, drugi "vrhunac" poruka pao je na prosinac - veljaču.
Neravnomjernost viđenja NLO-a tijekom godina izražava se u činjenici da su u mnogim zemljama svijeta tijekom niza godina zabilježeni samo izolirani slučajevi viđenja NLO-a, a onda se, neočekivano, cijeli val takvih opažanja „kotrljao“.
Tako su, na primjer, u poslijeratnim godinama "vrhovi" opažanja NLO-a u Sjedinjenim Državama bili 1952, 1957, 1966 i 1973, dok su u Francuskoj, Španjolskoj i Italiji maksimum bili 1954, u Novoj Gvineji - 1958, a u Južnoj Americi - za 1963. godinu.
U SSSR-u je tako nagli porast broja izvještaja o viđenju NLO-a zabilježen u ljeto 1967. na jugu i u jesen 1977, u lipnju 1980. i u svibnju 1981. - na sjeverozapadu europskog dijela SSSR-a.
Promotivni video:
Pažnja se skreće na činjenicu da na pozadini općeg porasta aktivnosti NLO-a, mjereno mjesecima, naglo raste broj njihovih pojava u određene dane, nazvane "aktivni datumi". Štoviše, ovo povećanje broja promatranja odvija se na prilično velikim područjima. Pokušaji da se utvrde uzroci aktivnosti NLO-a u određenim godinama i danima u određenim regijama svijeta i da se pronađe bilo kakva pravilnost još nisu bili uspješni, mada se očito mogu objasniti neki masovni izvještaji o viđenju NLO-a u našoj zemlji.
Znači, nagli porast broja izvještaja 1967. godine, očito, dogodio se kao rezultat govora general bojnika Pavela Stolyarova i F. Y. Siegela na Centralnoj televiziji 1977. godine - zbog objave u središnjem tisku bilješke o pojavi NLO-a Petrozavodsk, a u lipnju 1980. i svibnju 1981. - zbog promatranja lansiranja svemirskih letjelica popraćenih nizom nuspojava.
To se objašnjava činjenicom da stanovništvo naše zemlje, nedovoljno informirano o tome kako izgledaju istinske slike lansiranja svemirskih letjelica, često ih doživljava kao nešto neobično, a neki očevici žure upisati opažanja takvih pojava u kategoriju NLO-a. Stoga je lako objasniti činjenicu da mnoga pisma koja je Središnje povjerenstvo zaprimilo za NA opisuju lansiranje.
Trenutno je Središnja komisija razvila metodologiju koja omogućava razlikovanje poruka koje opisuju slike lansiranja opaženih s velikih udaljenosti od anomalijskih pojava.
Opis lansiranja noću je sljedeći: prvo, pod kutom od približno 25 ° prema horizontu, pojavljuje se pomična jarko osvijetljena točka, a slijedi zavoj. Tada se prednji dio ove staze, smješten na velikoj nadmorskoj visini, proširuje poprimajući oblik mjehurića ili ribe, u kojem su vidljivi mlazovi odljevnih plinova, slični zrakama. Svjetlosna svjetlost traga djelomično je uzrokovana samosvjetljenjem plinova, uglavnom njihovim osvjetljenjem od strane Sunca, zbog njihove značajne visine iznad Zemljine površine (Sl. 87). Ovako izgleda prva faza lansirnog vozila.
Tada se umjesto svjetlosne točke primjećuje svijetli bljesak i formira se stacionarno ovalno područje koje stvara dojam kako lebdi svjetlosni predmet. Oko nje se ponekad mogu uočiti različiti koncentrični krugovi.
Ovako izgleda razdvajanje prve faze lansirnog vozila, koje se odvijalo na nadmorskoj visini od oko 50 km, oko 2 minute nakon lansiranja. A stacionarno ovalno područje nastaje kao rezultat isparavanja ostataka goriva koji se u ovom trenutku izbacuju iz spremnika kroz odvodne rupe, uslijed čega se pojavljuje oblak plinova, koji može svijetliti u sunčevim zrakama.
Daljnje kretanje drugog stupnja promatra se u obliku nastavka svijetle točke s konusom plinovitih mlaza koji se razilaze iza nje, nalik na zrake. Ovdje je moguće uočiti još jedan bljesak u trenutku odvajanja drugog stupnja lansirnog vozila, koji se događa na nadmorskoj visini od oko 200 km, približno 5 minuta nakon lansiranja.
Također treba imati na umu da se smanjenje potiska raketnih motora tijekom rada u obje faze postiže naglim oslobađanjem tlaka u komori za izgaranje otvaranjem dodatnih otvora smještenih na bočnoj ili prednjoj strani tijela rakete. U ovom slučaju, oblik mlaznih plinova koji se razilaze za promatrače koji su usklađeni sa smjerom lansiranja može nalikovati divovskom cvijetu ili križu, a ako se raketa stabilizira rotiranjem oko uzdužne osi, mlazovi će biti spiralni. Nakon prestanka kretanja svijetle točke (nakon 5 - 7 minuta) dolazi do prilično brze disperzije plinova.
Znak da se opisani fenomen događa na velikoj udaljenosti gotovo su identični azimuti opažanja od strane očevidaca koji su na znatnoj udaljenosti jedan od drugog.
Potvrda da je opaženo lansiranje svemirske letjelice može se dobiti i usporedbom vremena promatrane pojave s objavom datuma tiskanja umjetnog satelitskog ili svemirskog broda u tisku.
Porast broja viđenja NLO-a, koji se događa u razdobljima koja su prethodila lansiranju svemirskih letjelica, tijekom i nešto kasnije, zaslužuje posebno razmatranje.
U našoj zemlji godišnje se lansira oko 100 svemirskih objekata, ali tijekom proteklih 12 godina zabilježena su samo tri slučaja - u rujnu 1977, u lipnju 1980. i u svibnju 1981., slične pojave.
Objava poruke o takozvanom petrozavodskom fenomenu izazvala je posebno velik odjek u našoj zemlji. U novinama "Socijalistička industrija" (1977. 23. rujna) opisan je na sljedeći način:
„20. rujna, oko četiri sata ujutro, ogromna zvijezda je iznenada blistala na mračnom nebu, impulzivno šaljući snopove svjetlosti na zemlju. Ta se „zvijezda“polako kretala prema Petrozavodsku i, raširivši se nad njim u obliku meduza, visjela je, pušući grad mnoštvom najfinijih zraka potoka koji su odavali dojam prolijevanja kiše.
Nakon nekog vremena zračenje je prestalo. "Meduza" se pretvorila u svijetli polukrug i nastavila kretanje prema Onegaskom jezeru, čiji je horizont bio obavijen sivim oblacima. U ovom velu tada se formirao polukružni jarko jarko crvene boje do sredine i bijele sa strana. Taj je fenomen, prema riječima očevidaca, trajao 10-12 minuta."
Obojeni crteži faza Petrozavodskog fenomena objavljeni su u časopisu Tehnika i znanost (1978. 9) (Sl. 88).
Poznato je da je tijekom promatranja fenomena Petrozavodsk u 4:00 ujutro 20. rujna 1977. iz kozmodroma Plesetsk, smješten sjeveroistočno od Petrozavodska, lansiran umjetni zemaljski satelit "Kosmos-955". No ispada da su već 19. rujna, dakle dan prije lansiranja, već primijećeni letovi nekih nepoznatih objekata u regiji Lenjingrad, Vilnius, Tbilisi.
Prije lansiranja zabilježeni su i nepoznati objekti: u 1.00 nad Medvezhyegorsk, u 2.30 nad selom Louhi u KarASSR-u, a u 3.00 nad selom Kovdor u Murmansk regiji i nad Palangom u Litvi.
Za vrijeme lansiranja zabilježeni su letovi nekih nepoznatih objekata u raznim smjerovima:
- nad Lenjingradskom regijom (prema opservatoriju Pulkovo) i nad gradom Kem - od juga do sjevera; - iznad sela Kalevala, KarASSR - od sjevera do juga; na području Priozerska i Lomonosova Lenjingradske regije - od zapada do istoka; - iznad grada Põltsamaa u Estoniji - od sjeverozapada do jugozapada itd.
Zanimljivo je i to što su opažanja nepoznatih letećih objekata u rano jutro 20. rujna zabilježena i na velikim udaljenostima od Plesetska: u Dnepropetrovsku, Jalti, Očakovu, Tbilisiju, Novosibirsku, Altaju, pa čak i Vladivostoku. Istovremeno, karakteristično je da su se takva opažanja nastavila i nakon lansiranja: u večernjim satima 20. rujna u Ufi, Tomsku i jugozapadno od Ashgabata, a 22. rujna u Pudožu KarASSR-a. I, kako nam se čini, sva ta zapažanja ni na koji način ne mogu biti povezana s pokretanjem satelita "Kosmos-955".
U tom pogledu, ne možemo se zadržati na opetovano mijenjajućim i oprečnim pokušajima objašnjenja fenomena Petrozavodska, poduzetim tijekom godina.
Član dopisnik Akademije znanosti SSSR-a V. V. Migulin, koji je bio odgovoran za proučavanje anomalijskih pojava u našoj zemlji.
Prvi put je to rečeno u "Tjednu" (1979. 3), gdje je VV Migulin tvrdio da je "Petrozavodski fenomen jedan od najupečatljivijih događaja koji još uvijek nisu našli objašnjenje".
U francuskom časopisu "La recherche" za kolovoz 1979, Migulin također nije mogao objasniti opaženi fenomen, već je samo izrazio iznenađenje zašto te noći ništa nije primijećeno na području Arhanđela, gdje su provedeni eksperimenti.
U Sovetskaya Rossiya (1980., 19. travnja) Migulin je iznenada objavio da "očekujemo Petrozavodski fenomen na ovom području i do tog trenutka smo odredili eksperiment za ispitivanje atmosfere."
Ali prolazi samo mjesec dana, a Migulin piše u novinama Moskovskie Novosti (1980, 25. svibnja) da "usprkos dostupnim činjenicama, ne možemo objasniti suštinu čudesnog fenomena koji je opažen u jesen 1977. u blizini Petrozavodska".
U biti, slična Migulinova izjava objavljena je u Literaturnoj Gazeti (20. listopada 1982.), gdje je ponovio da je priroda petrozavodskog fenomena još uvijek nerazumljiva, jer premalo znamo o procesima koji su prouzročili cjelokupnu ukupnost tadašnjih pojava.”.
Prolaze još tri godine, a u časopisu Smena (1985. 4) Migulin iznenada izjavljuje da je slučaj Petrozavodsk sada objašnjen. Izvještava da se 20. rujna 1977. dogodio snažni solarni bljesak, što je rezultiralo složenim geofizičkim okruženjem. U ovom trenutku IZMIRAN je provodio eksperiment južno od Arhangelska s novim uređajem za proučavanje magnetosfere. Osim toga, odmah je pokrenut aparat za istraživanje svemira, čiji su pojedini elementi, gorući u atmosferi, bili jasno vidljivi na nebu. I tako su „posljedice ljudske tehničke aktivnosti bile naslagane na složenu geofizičku situaciju, a sve je to, zajedno, davalo fenomene promatrane nad Petrozavodskom“.
Tekst je, naravno, vrlo nejasan i nejasan, iz čega se može zaključiti da su uzroci pojave bila kombinacija sunčeve bljeskalice, eksperiment s novim uređajem i pokretanje aparata za istraživanje svemira (naizgled, satelit "Kosmos-955"
Godine prolaze, a u „Tjednu“(1989. 33) Migulin opet daje novo objašnjenje, navodeći kako je „bilo samo neuspješno lansiranje raketa s našeg sjevernog poligona, koje je bilo moguće primijetiti ne samo u Petrozavodsku, već iu mnogim okruzima Lenjingradske regije, iako je raketa prošla prilično daleko čak i od Petrozavodska «.
Dakle, posljednje u nizu sukobljenih objašnjenja koje je dao Migulin - "bilo je to samo neuspjelo lansiranje raketa." A Migulinov najbliži pomoćnik u istraživanju AY Y. Platov u znanosti i životu (1989. 8) pojašnjava da je to bilo lansirno vozilo kosmosa-955, lansirano iz kosmodroma Plesetsk, pa čak i na dijagramu prikazuje njegovu prolaznu putanju mnogo istočno od Arkhangelska.
Ali ako je to tako, zašto onda nije bilo ništa neobično primijećeno u Arhangelsku, kao što je Migulin napisao u francuskom časopisu? Dok je u opisu koji je Platov dao u časopisu Oko svijeta (1985.2.) Rečeno da se svijetla zvijezda okrenula nalijevo i približila se Petrozavodsku, nakon čega se oko nje stvorio sjaj poput meduze, a ovaj blistavi oblak lebdio je nad gradom (!) …
Usporedba samo tih podataka već stvara dojam da su lansiranje satelita "Cosmos-955" i fenomen koji su promatrali stanovnici Petrozavodska očito i dalje različite pojave. Osim toga, za proučavanje fenomena Petrozavodsk, stvoreno je posebno povjerenstvo na čelu s istim Migulinom, koje, naravno, nitko ne bi stvorio samo radi prikupljanja dojmova očevidaca o neuspješnom lansiranju raketa.
Nešto slično fenomenu Petrozavodsk dogodilo se u lipnju 1980. godine, kada je lansiranje satelita Kosmos-1188, izvedeno u 23.51 14. lipnja s kosmodroma Plesetsk, također bilo popraćeno nizom čudnih pojava, iako je većina očevidaca imala iste podatke o vremenu promatranja, smjerovima i kutovima s odgovarajućim podacima "Cosmos-1188".
U ovom slučaju bilo je i promatranja nepoznatih objekata još prije lansiranja.
Tako su u poslijepodnevnim satima 14. lipnja brojni očevici kroz dvogled promatrali predmet cigare koji je visio 15 minuta iznad zračne luke Šeremetjevo, a koji je tada velikom brzinom krenuo okomito prema gore.
U razdoblju od 23.00 do 23.30 uočen je nepomični objekt s dvije ravne grede iznad Balashikha.
U razdoblju od 23.15 do 23.40 brojni su očevici u Moskvi, moskovskoj regiji i gradovima Michurinsk i Bologoye promatrali letove nepoznatih okruglih predmeta crvenim tragovima u raznim smjerovima (s azimutima 90-240 °). I na nekoliko je mjesta opaženo kako su neki drugi mali predmeti izleteli iz tih glavnih objekata i izvodili razne manevare na maloj nadmorskoj visini.
Takve su poruke dolazile od Iyusha, Kurova i Kovrova iz moskovske regije i Anemyasova iz Ryazanske regije.
U blizini sela Chkalovsky uočen je nepomično viseći vretenasti objekt s dvije grede, kojem se pridružio neki mali objekt. Neki od tih predmeta kretali su se pogrešnim stazama.
U Ivanteevki i Puškinu (regija Moskva) viđen je objekt u obliku jaja, koji se uzdiže spiralnom putanjom, a iznad Ikshe, objekt koji se kreće cik-cak.
Ali ako se sve ove anomalije još uvijek mogu nekako objasniti nejednakom percepcijom očevidaca, onda slučajevi kada su tada promatrani objekti utjecali na ljude i tehnička sredstva, već u potpunosti isključuju mogućnost njihove povezanosti s pokretanjem satelita. To se odnosi na opažanje inženjera potpukovnika V. G. Karjakina u selu Chkalovskoye eliptičnog predmeta koji je lebdio na visini od 2,5 m iznad zemlje, oko koje je bilo nekakvo zaštitno polje koje je omogućilo Karjakinu da se približi. Ovaj je slučaj detaljno opisan u trećem poglavlju naše knjige.
Prema pouzdanim podacima, također u razdoblju od 23. do 14. lipnja do 2.00 15. lipnja na području grada Volska, Saratovska regija, opažen je sferični objekt koji leti malom brzinom na nadmorskoj visini od 100-200 m i emitira pet zraka prema tlu, koji su se tada spojili u jedan. U ovom je slučaju karakteristično da su zabilježeni prekidi u radu motora automobila smještenih u blizini kuglice.
Zanimljivo je i da su u 18:00 sati 15. lipnja, dakle 18 sati nakon lansiranja, stanovnici sela Zagoryanka, koje se nalazi nedaleko od Chkalovskog, primijetili mali crni cilindar kako visi u nebu. Kao i 20. rujna 1977., neobične pojave zabilježene su na mjestima koja su vrlo udaljena od Plesetska (Penza, Kuibyshev, Saratov i Rostov-on-Don).
Časopis Science and Life (1989. 8) naznačio je da su oko sat vremena nakon lansiranja Cosmosa-1188 neidentificirani svjetlosni predmeti opaženi nad gradovima Buenos Aires, Cordoba i Aruana u Argentini.
Treći slučaj slučajnosti lansiranja satelita s promatranjem letova nepoznatih objekata dogodio se u noći 14. na 15. svibnja 1981. godine.
Analiza brojnih izvještaja očevidaca pokazuje da je u ovom slučaju većina njih opisala lansiranje jednog od satelita serije Meteor-2, koje je napravljeno 15. svibnja, u 1.45, ponovo u Plesetsku. Međutim, u ovom slučaju primijećeni su i letovi nekih drugih objekata koji nisu imali nikakve veze s lansiranjem.
Tako je, na primjer, prema pouzdanim podacima, u vremenu od 0,50 do 1,50, prije lansiranja, na stanici Balasheyka u regiji Kuibyshev uočen let neke spljoštene kugle s zrakom usmjerenom prema dolje, odakle su se tada pojavile zrake, koje su se odmakle u svim smjerovima i tijekom ovog opažanja u Balašeiku žica nije uspjela.
U isto vrijeme, skupina vojnika u blizini Vyborga opazila je lebdeći objekt iz kojeg se vidljiva greda polako kretala prema zračnom pristaništu.
15. svibnja oko 14:00 sati u mjestu Lodeynoye Pole (Lenjingradska oblast) nekoliko očevidaca primijetilo je svjetlosnu kuglu koja je letjela od istoka prema zapadu, a koja je napravila 2-3 kruga iznad Lodeynoye pola poletjela na sjeveroistok.
U Lenjingradu je prikupljeno preko 100 svjedočenja o tom fenomenu, a neki su tvrdili da su istodobno promatrali dva ili čak tri objekta.
Promatranja nepoznatih objekata u noći između 14. i 15. svibnja također su izviještena iz područja Moskve, Tule, Tambova, Smolenska, Kalinjingrada i Litve.
Dakle, u svim razmatranim slučajevima, lansiranja svemirskih letjelica pratili su letovi nekih nepoznatih objekata promatranih na velikom području europskog dijela SSSR-a, a ponekad čak i u Aziji i na teritoriju drugih zemalja, a ti su se letovi odvijali i prije i za vrijeme lansiranja., i nakon njih.
Za ove čudne slučajnosti još uvijek nije bilo moguće pronaći razumno objašnjenje.
Karakteristično je da je čak i dopisni član Akademije znanosti SSSR-a V. Migulin ("Nedelya", 1984.52) bio prisiljen priznati da su "neke značajke anomalijskih pojava uočene u rujnu 1977, u lipnju 1980. i u svibnju 1981., ispostavilo se da nam nije sasvim jasno”.
Priča o opažanju anomaličnog fenomena, opisana u novinama Trud (1985, 30. siječnja) u članku V. V. Vostrukhin "Točno u 4.10". U ovom je članku opisano kako je posada putničkog aviona Tu-134a na relaciji Tbilisi - Talin vidjela tanki snop svjetlosti s nepoznatog predmeta, smještenog na približno istoj visini kao i zrakoplov, u području južno od Minska, koja se potom pretvorila u stožac. Na području osvijetljenom ovom zrakom bile su jasno vidljive kuće i ceste. Tada je ovaj snop bio usmjeren prema ravnini. Posada je sada ugledala blistavu bijelu točku okruženu krugovima koncentrične boje.
Prema njihovom svjedočenju, ta je točka tada bljesnula, a na njenom mjestu formirala se svjetlosna kugla promjera polovice lunarnog diska koja se iznenada spustila, zatim podigla okomito prema gore, zabila desno ulijevo i bila fiksirana u svom izvornom položaju. Piloti su to uzeli kao signal i odgovorili povremenim uključivanjem i isključivanjem prednjih i navigacijskih svjetala zrakoplova. Nakon toga iz kugle se pojavio zeleni "rep" koji je isprva bio usmjeren na zemlju, a zatim je zauzeo vodoravni položaj. Nakon 10 minuta, s lopte se pojavio tanki snop svjetlosti; usmjeren prema gore, a nakon 25 minuta - još jedna zraka usmjerena je prema dolje i osvijetlila je oblake iznad Pskovskog jezera.
U isto vrijeme, drugi putnički avion Tu-134 letio je istim koridorom iz Lenjingrada do Tbilisija. Prema svjedočenju drugog pilota ovog zrakoplova Kabachnikov, nakon što su primili nalog od minskog dispečera da sazna situaciju, nakon nekog vremena vidjeli su neki nepoznati predmet duguljastog oblika iz kojeg je isticalo pet plavkatih zraka (dvije gore i tri dolje). Na području 25 km istočno od Borisova, jedna od tih zraka ocrtala je pravokutnik 10 na 15 km na zemlji i oštrim cik-cak pokretima udesno - ulijevo, uzastopno prelazilo cijelo područje ovog pravokutnika.
Usput, postoje dokazi policajca iz Borisova, koji je u to vrijeme promatrao neobičan izvor svjetla nad gradom.
Kasnije je još jedan snop od objekta nakratko bio usmjeren prema avionu.
Ukupno trajanje promatranja objekta od strane posade oba zrakoplova bilo je oko 35 minuta, iako radari aerodroma Minsk, Riga i Vilnius nisu zabilježili nikakve nepoznate objekte u području letećeg zrakoplova.
Kada je objavljen članak „Točno u 4.10“, Truda namjerno nije naznačio datum ovog događaja (7. rujna 1984.) kako bi se osigurala maksimalna objektivnost svjedočenja očevidaca. Stoga su među mnoštvom pisama koje je Središnje povjerenstvo zaprimilo protiv AY-a posebno zanimljivo bilo onih koji su započeli riječima: "Vidio sam nešto slično u noći 7. rujna …"
Analiza ovih pisama pokazala je da je većina njih, izgleda, opisala lansiranje satelita "Kosmos-1596", napravljenog 7. rujna iz kosmodroma Plesetsk, kako je izviješteno u novinama "Izvestia" (1984., 9. rujna). U isto vrijeme, odvojena izvješća neovisnih očevidaca potvrdila su podatke posada zrakoplova o promatranju nepoznatih objekata zrakama svjetlosti koje osvjetljavaju područje (na udaljenosti od 1000 km od Plesetska?)
Tako je bivši pilot, potpukovnik u mirovini A. Kovalchuk, rekao da su on i još pet odraslih očevidaca (uključujući jednog proizvođača zrakoplova) promatrali cigaru u obliku cigare objekt dugačak oko 100 m, čija je visina leta bila oko 500 m, a brzina 60 km / h. S prednje i stražnje strane objekta, dvije plavičaste zrake bile su usmjerene okomito na zemlju. Kad je jedan od tih snopa osvijetlio dalekovod visokog napona, začuo se snažan pucketanje, a vanjska rasvjeta u obližnjem selu odmah se ugasila.
Kovalčukova poruka potvrđuje da je u noći sa 6. na 7. rujna nad Bjelorusijom bio neki nepoznati objekt.
Sve to nam omogućuje pretpostaviti da se u ovom slučaju tijekom lansiranja i na pozadini lansiranja dogodio neki anomalan fenomen.
Što se tiče mišljenja izraženog u novinama Trud (16. rujna 1989.) da je riječ o "znanstvenom i tehničkom eksperimentu za proučavanje atmosfere raspršivanjem u njoj posebnih reagensa", to ne izgleda dovoljno uvjerljivo, jer ne objašnjava podrijetlo zraka, sukcesivno se s objekta šalju na zemlju i u zrakoplov.
Izjava Migulina u Nedeliji (1989.52) da je ovaj fenomen generiran posebnim stanjem atmosfere tijekom tadašnjeg testiranja navođene rakete izgleda jednako neuvjerljivo, jer takav projektil nije mogao promatrati 35 minuta i više puta emitiraju svjetlosne zrake.
Američke su vlasti uvijek posvećivale posebnu pozornost istragama izvještaja o navodnim eksplozijama i padovima NLO-a, nakon čega su na tlu pronađene krhotine ili čak netaknuti, ali oštećeni predmeti. I nije slučajno što modelni upitnik koji je razvio američki zračni rat sadrži pitanje: "Je li se objekt razbio u zasebne dijelove ili je eksplodirao?"
Karakteristično je i da je u uputstvima 200-2 američkog ratnog zrakoplovstva navedeno da otkriveni dijelovi letećih tanjura trebaju biti odmah dostavljeni istraživačkom centru zrakoplovnih snaga, a osoblje zrakoplovnih snaga dobiveno je instrukcije da osiguraju sigurnost stvarnih ili sumnjivih materijala od kojih se izrađuju NLO-i.
Autor: Kolchin German Konstantinovich. "NLO, ČINJENICE I DOKUMENTI"
