Kad na Zemlji nije bilo ni dinosaurusa, tehnologija se već kretala po njoj. O tome svjedoče rezultati analiza neobičnog nalaza ruskog istraživača.
A objekt senzacije bio je najobičniji … kamen!
Međutim, o svemu, uključujući i "uobičajeni" kamen, - redom. Dmitrij Kurkov je svojim uobičajenim pokretom podigao kamen sa zemlje i isprva ga pogledao, a zatim ga, kao sigurnosnu mrežu, dao Lilyu Kuleshovi, koja je bila u blizini, da ga pregleda. Ispratila je prljavštinu uz kamen i …
Opisujem to detaljno, jer su me kasnije često pitali jesam li siguran da je kamen doista pronađen, a nisu ga posadili neki šaljivci, krivotvorine … Isključeno. Do posljednjeg trenutka područje pretraživanja bilo je tajna za gotovo sve. Najavio sam točno polje koje ćemo češljati samo dan ranije, pa nisu mogli ništa baciti unaprijed …
Dakle … Kuleshova je uklonila prljavštinu zalijepljenu na kamenu i gotovo odmah ugledala NEŠTO.
Izravno na cijepanju slojevitog kremenastog kamena bilo je jasno vidljivo nekako uneseno unutra … običan vijak dug oko centimetar! Kako je završio u kamenu? Odbio traktor? Izgubljeni od pijanog mehaničara, a zatim nekako natezani, srušeni u pasminu? Ali čak je i laik golim okom mogao vidjeti kako vijak s maticom na kraju (ili, kako je izgledala i ta stvar, zavojnica sa šipkom i dva diska) sjedi čvrsto. To znači da se u kamen vraćao u doba kada je to bila samo sedimentna stijena, glina na dnu.
Pao sam s broda! Gluposti - tko ga je tada trebao povući s dna rijeke ili jezera, na napušteno kolektivno polje na jugozapadu regije Kaluga? I - glavna stvar! - kako autoritativno reče naš specijalist geolog, ovaj kamen ne može biti mlađi od 15-20 milijuna godina! Dakle?..
Otada je kamen (i ja s njim) dosljedno posjećivao paleontološke, zoološke, fizičko-tehničke, zrakoplovno-tehnološke zavode, u paleontološkim i biološkim muzejima, u laboratorijima KB Salyut, ZiKha, Geokhi, Geologorazvedka, MAI, Moskovsko državno sveučilište, kao i nekoliko desetaka više stručnjaka za različita područja zgrada.
Promotivni video:
Što ste otkrili?
Paleontolozi su uklonili sva pitanja koja se tiču starosti kamena. Zapravo nije bio "mlađi od 15-20 milijuna godina." Točnije, bio je mnogo stariji - star 300-320 milijuna godina!
Tada je čvrsto utvrđeno da je "vijak" uletio u stijenu točno PRIJE NJEGOVOG Čvrstoće i, prema tome, njegova starost nije ni na koji način manja, ako ne i veća od starosti kamena. Vijak nije mogao kasnije pogoditi kamen (na primjer, kao rezultat eksplozije, uključujući i nuklearnu), jer ga struktura kamena nije narušavala. Da, i on sam nije u skladu s tim deformiran, što će potvrditi svi stručnjaci za eksploziv koji će razmotriti priložene fotografije.
Uzgred, rendgenski snimci su jasno pokazali da u kamenu postoje i drugi "vijci", sada skriveni od pogleda. Trenutno vidljivi uzorak također je jednom bio unutra, dok se stijena, relativno nedavno na geološkoj vremenskoj skali, puknula neposredno uz širenje - kao koncentrator naprezanja.
To je sve što je do sada čvrsto utvrđeno.
Pa, onda - mrak …
Kako se ispostavilo, bilo je i nema stručnjaka za takve nalaze. Kako ne postoji opće mišljenje o podrijetlu našeg "vijka". Ili, da budemo precizniji, postoje pristalice dva mišljenja.
Prvi su sigurni da se bave izrazito umjetnim proizvodom u kojem se promatraju svi dimenzijski standardi, poznati i primjenjivani od strane naših modernih tehnologa. U svim tehničkim institutima nije bilo nijednog stručnjaka koji bi sumnjao da je pred njim umjetni proizvod koji se nekako uvukao u kamen.
Doduše, u početku su svi imali dvojbe, ali brzo su nestali nakon mikroskopskih i rendgenskih studija. Štoviše, pored "vijaka" i pored njega, sami su skeptici otkrili još nekoliko tehnogenih formacija, uključujući dvije čudne mikroskopske kuglice s kvadratnim rupama.
Druga skupina tvrdila je da "vijak" nije ništa drugo do drevna fosilna životinja. Neki su čak nazvali najsličniji analog - crinoideju - morskim ljiljanom. Ali … samo je stručnjak za ove vrlo krinoide, nakon ispitivanja, rekao da nikada nije vidio TAKO VELIKO i upravo takav oblik krinoida.
Možda imamo posla s džinovskim mutantnim krinoidom? Jesu li postojali divovski zmajevi? Da, ali tada je ta "crinoideja" bila napravljena od željeza! Jer detaljna kemijska analiza pokazala je da iako su se tijekom proteklih vremena atomi željeza Fe difuznovali, to jest prešli u kamen, a na njihovom su mjestu bili atomi silicija Si koji su dolazili iz kamena, tragovi metala nisu nestali. Atomi željeza pomaknuli su se s izvornog mjesta za više od jednog i pol centimetra, kao rezultat toga što se oko „vijaka“formirao ovalni valoviti „kokon“, a sada je savršeno vidljiv golim okom. Za paleontologe taj je fenomen najčešći u njihovoj praksi: oni znaju da sve što se nalazi unutar kamena milijunima godina prije ili kasnije postaje kamen. Naš "vijak" postao je isti kamen. Ali željezo također nigdje nije isparilo.
Dakle, „proizvod“ili „životinja“iz metalne legure prije više od 300 milijuna godina (kad dinosaurusi još nisu osvojili planet) slučajno je pao na dno drevnog oceana i nakon nekoliko milijuna godina čvrsto je lemljen u okamenjenu sedimentnu stijenu. No ostalo je glavno pitanje: tko je, na kraju krajeva, "zasuta" metalnim predmetima na Zemlji devonskog ili karbonifernog razdoblja paleozojske ere?
Teško je utvrditi najpouzdanije hipoteze, točnije, to još nije moguće. Ali postoji nekoliko glavnih skupina verzija:
1) NLO - najjednostavnije za razumjeti. Ako NLO-ovi lete bilo gdje u naše vrijeme, zašto se ne bi pojavili na Zemlji prije tisuću, čak milijun godina? Još prije milijardu godina, u Svemiru su već mogle postojati mnoge civilizacije koje bi mogle letjeti Zemljom i ovdje leglo. Organizirajte, kao što su Strugatskys napisali, priručnik za piknik!
2) VERZIJA PROSTORNOG GARBAGE - najviše "naučno intenzivna" hipoteza. Da bismo "legli" Zemlju krhotinama koje je stvorio čovjek, uopće nije bilo potrebno letjeti do nas. Za ostale civilizacije bilo je dovoljno samo otići u svemir, a zatim će zvjezdani vjetar, inercijalno kretanje milijunima godina širiti vijke i matice iz potrošenih dijelova raketa širom galaksije.
Autor: V. Černobrov