Nezadovoljstvo Središnje obavještajne agencije poznatom web stranicom Wikileaks možda je dostiglo vrhunac nakon objavljivanja još jedne hrpe super-tajnih dokumenata. Devet tisuća stranica sadrži podatke o metodama i metodama rada najveće američke obavještajne službe i tehnologijama koje se koristi za nadzor, prisluškivanje i nadzor. Skandal se već naziva "hakerom", ali ne u smislu da su tajne CIA-e postale javne kao rezultat aktivnosti nekih "medvjeda". Upravo je suprotno. To su američki špijuni, kako se ispostavilo, mogu "hakirati" uređaje građana, štoviše, takve kakve nitko nije mogao ni pomisliti.
Američka obavještajna cijena
Američka inteligencija je jako skupa. U 2013. bivši američki obavještajni agent Snowden, kojem je dodijeljen azil u Rusiji, najavio je posebne proračune raznih američkih obavještajnih službi. CIA je potrošila 14,7 milijardi dolara, održavanje NSA-e koštalo je 10,8 milijardi, a ako uzmemo u obzir još 14 odjela iste funkcionalne orijentacije, tada se "pojavilo" ukupno 52,6 milijardi dolara. Najbogatija zemlja na svijetu brine o svojoj sigurnosti i ne štedi novac za to. Problem je što se većina tih sredstava očito samo troši. Učinkovitost CIA-inog rada je izuzetno niska, a ako se uspjesi i dogode, previše ljudi ih uči da bi ih smatralo stvarnima.
Kako se otkriva tajna?
Profesionalni obavještajni službenici tvrde da njihovi najuspješniji kolege ostaju zauvijek nepoznati. Primjerice, do sada nitko ne zna tko je bio jedan od članova "Cambridge petorke", ali ova izvrsna sovjetska rezidencija počela je aktivno djelovati još u 30-im godinama prošlog stoljeća. Što se tiče tajni CIA-e, o njima možete slobodno čitati na Wikileaksu i drugim web mjestima, a američke tajne službe ne mogu ništa učiniti po tom pitanju. Naravno, moguće je pretpostaviti da su hakeri ukrali takav niz informacija, a ova se inačica smatra pogodnom zbog svoje praktičnosti. Rusija je najprikladnija za ulogu negativca. Također možete sumnjati u Kinu i nekoliko drugih zemalja koji provode neovisnu i prema tome neprijateljsku politiku prema Sjedinjenim Državama. Međutim, mnogi stručnjaci vjeruju da hakeri nemaju nikakve veze s tim, a poanta je u "molovima", odnosno izdajničkim insajderima,"Curenje" povjerljivih podataka iz nekih vlastitih razmatranja, materijalnih ili ideoloških. Ravno iz Langleyja.
Promotivni video:
To je istina?
Prema vodstvu CIA-e, koje je izrazila glasnogovornica agencije Heather Fritz Horniak, web stranica Wikileaks provodi neprijateljske, odnosno antiameričke aktivnosti, potkopavajući sposobnost obavještajnih službi i ograničavajući njihovu sposobnost zaštite Sjedinjenih Država od terorizma i drugih čimbenika koji prijete sigurnosti zemlje. Nije komentirala istinitost dokumenata koji su stavljeni na javni uvid, ali sama priroda reakcije ukazuje na njihovu pouzdanost. U suprotnom, CIA bi informaciju samo trebala proglasiti lažnom, a ne vrijednom pozornosti. Nedostatak i potvrde i odbacivanja, više ukazuje na nemogućnost negiranja činjenica koje su postale opće poznate.
Suština najnovijih informacija iz Wikileaksa
7. ožujka, na mjestu koje je proglašeno neprijateljskim (njegov utemeljitelj Julian Assange skrivao se u ekvadorskoj ambasadi u Londonu pet godina) pojavili su se dokumenti koji otkrivaju prirodu alata koji koristi CIA za provođenje vanjskog i unutarnjeg nadzora sumnjivih antidržavnih aktivnosti. Prema ovim informacijama, sve vrste „bugova“, „svjetionika“i pametno skrivenih minijaturnih televizijskih kamera s mikrotransmiterom već se mogu pripisati jučerašnjim tehnologijama. Sada možete vidjeti i čuti „odjele“uz pomoć kućanskih aparata i uređaja, koji su već postali sastavni dio života mnogih ljudi u Sjedinjenim Državama i širom svijeta.
Koji su ti uređaji?
Prije svega, uobičajeno je računalo opremljeno kamerom i mikrofonom, kao i tablet koji obavlja slične funkcije, prikladno je za daljinsko nadgledanje. Smartphone je gotovo idealan, jer je uvijek sa svojim vlasnikom. Glavna stvar je da je uređaj povezan s Internetom, pa se u njega može probiti provođenjem hakerskog napada, a zatim pomoću perifernih uređaja koji su u njega integrirani kao "oči i uši". U principu, to se zna već duže vrijeme, a najopasniji građani već su navikli lijepiti prozore leće komadima žbuke ili ljepljive trake (često su se iz njih ismijavali, a možda i uzalud). Vijest je drugačija: nadzorni uređaji mogu biti uređaji koji su se prije smatrali potpuno bezopasnim u pogledu informacijske sigurnosti. To su "pametni" televizori, daljinski upravljani "monitori za bebe", videofoni,pa čak i glasovnim hladnjacima. Mikrofoni uključeni u njihov dizajn dobro mogu prenositi razgovore vlasnika "tamo gdje je to potrebno".
Softver i značajke
Iz objavljenih dokumenata jasno je da američka Središnja obavještajna agencija ima čitav niz računalnih virusa koji mogu infiltrirati u uređaje kojima upravlja softver zasnovan na operativnim sustavima Linux, OSX, iOS, Android i, naravno, Windows. Ruteri se mogu ciljati i na hakerske napade, a nije važno jesu li Wi-Fi ili kabelski - glavno je što su, opet, povezani na World Wide Web. Zbog globalne prirode Interneta, nije važan ni zemljopisni položaj objekta promatranja.
Opasnost od CIA metoda
Naravno, obavještajni službenici vjeruju da najbolje znaju što je korisno za sigurnost zemlje, jer upravo su oni na oprezu. Dužnosnici CIA-e kažu da nikada ne bi koristili nadzorne alate koji su im na raspolaganju da bi špijunirali obične građane koji se pridržavaju zakona i možda im se može vjerovati. Uostalom, nemoguće je paziti na sve u nizu, makar samo zato što to zahtijeva ogromne ljudske i materijalne resurse, što čak ni Sjedinjene Države nemaju. No, predstavnici organizacija za zaštitu ljudskih prava imaju svoje mišljenje o tom pitanju. Prvo, povijesno iskustvo sugerira da je bilo takvih slučajeva, a nepostojanje zakonskih osnova nije uvijek sprečavalo slušanje tuđih razgovora. I drugo, što je važno, sposobnost čuvanja tajni, što se vidi i iz posljednjeg slučaja s Wikileaksom,CIA ne može biti ponosna.
Aspekt ljudskih prava
Umjesto da razmjenjuju informacije o ranjivosti koje su identificirane u njihovim sustavima s proizvođačima elektronike i blokiraju moguće kanale propuštanja, američki obavještajni službenici odlučili su ih koristiti u svoje operativne svrhe. Istodobno, razina zaštite tajni CIA-e očito nije jednaka, a informacije o metodama neovlaštenog ulaska u operativne sustave različitih razina mogu postati poznate ne samo predstavnicima tijela koja rade za vladu, već i manje uglednim zajednicama, na primjer, kibernetskim kriminalcima ili čak teroristima. I više neće cijelom svijetu govoriti o najnovijim dostignućima tsereushnoy misli, poput Wikileaksa, već će primijeniti znanje stečeno u njihovim mizantropskim interesima. I ne možemo isključiti mogućnost da ne samo u Langleyju sjede ovako pametni stručnjaci,a netko će moći samostalno pronaći ranjivosti na uređajima koje se nitko ne trudi zaštititi.
Mjere predostrožnosti
Stručnjaci preporučuju vlasnicima elemenata pametnog doma da isključe svoje uređaje s Interneta kako bi izbjegli neovlašteni ulazak u svoj osobni život. Ili uopće iz mreže. Za sada nema drugih mjera za potpuno isključenje ilegalnog nadzora. Vlasnici dobrih dobrih običnih hladnjaka i televizora ne moraju se brinuti.