21. srpnja 1969. američki astronaut Neil Amstrong krenuo je na Mjesec. Međutim, do danas se može čuti mišljenje da je američko slijetanje na Mjesec velika prevara.
Lunarna teorija zavjere
1974. godine objavljena je knjiga američkog Billa Keyzinga "Nikad nismo pobjegli na Mjesec". Bio je to početak širenja teorije o "lunarnoj zavjeri". Keyzing je imao razloga za to, jer je radio za Rocketdyne, koji je za Apollo gradio raketne motore.
Kao argumente koji potvrđuju inscenaciju letova na Mjesec, autor skreće pozornost na incidente "mjesečevih fotografija" - neravne sjene, odsutnost zvijezda, malu veličinu Zemlje. Keysing se također odnosi na nedovoljnu tehnološku opremu NASA-e u vrijeme provedbe lunarnog programa.
Broj pristaša "lunarne zavjere" naglo je rastao, kao i broj otkrića letom na Mjesec. Dakle, David Percy - član Britanskog kraljevskog fotografskog društva - već je napravio detaljniju analizu fotografija koje je dala NASA. Tvrdio je da u nedostatku atmosfere, sjene na Mjesecu trebaju biti apsolutno crne, a višesmjernost tih sjena dala mu je razlog da pretpostavi prisustvo nekoliko izvora osvjetljenja.
Skeptici su primijetili i druge čudne detalje - mahanje američkom zastavom u prostoru bez zraka, odsutnost dubokih kratera koji bi se trebali stvoriti tijekom slijetanja lunarnog modula. Inženjer Rene Ralph iznio je još uvjerljiviji argument za raspravu - kako bi se spriječilo da astronauti budu izloženi zračenju, svemirski odijeli morali su biti prekriveni s najmanje 80 centimetara olova!
2003. udovica američkog redatelja Stanleyja Kubricka, Christian, dodala je gorivo u vatru, tvrdeći da je prizore američkog slijetanja na Mjesec snimao njezin suprug u holivudskim paviljonima.
Promotivni video:
O "lunarnoj zavjeri" u Rusiji
Čudno, ali u SSSR-u nitko ozbiljno nije doveo u pitanje Apolloove letove na Mjesec. Konkretno, materijali koji potvrđuju tu činjenicu pojavili su se u sovjetskom tisku nakon prvog slijetanja Amerikanaca na Mjesec. Mnogi ruski kozmonauti govorili su i o uspjehu američkog lunarnog programa. Među njima su i Aleksej Leonov i Georgy Grechko.
Aleksej Leonov rekao je sljedeće: "Samo apsolutno neuki ljudi mogu ozbiljno vjerovati da Amerikanci nisu bili na Mjesecu. I, nažalost, čitav ovaj smiješni ep o navodno izmišljenim holivudskim snimkama započeo je samim Amerikancima."
Istina, sovjetski kozmonaut nije negirao činjenicu da su neke scene boravka Amerikanaca na Mjesecu snimane na Zemlji kako bi video-izvještaj dao određeni slijed: "Na primjer, bilo je nemoguće snimiti stvarno otvaranje otvora spuštenog broda na Mjesecu, Neila Armstronga - jednostavno nema nikoga s površine je uklonjen!"
Povjerenje domaćih stručnjaka u uspjeh lunarne misije prvenstveno je posljedica činjenice da je proces leta Apolona na Mjesec zabilježila sovjetska oprema. Ovo su signali s brodova, pregovori s posadom, i televizijska slika o izlasku astronauta na površinu Mjeseca.
U slučaju da signali dolaze sa Zemlje, odmah bi bili izloženi.
Pilot-kozmonaut i dizajner Konstantin Feoktistov u svojoj knjizi "putanja života". Između jučerašnjeg i sutrašnjeg dana "piše da bi se moglo pouzdano simulirati let, potrebno je unaprijed spustiti televizijski repetitor na površinu Mjeseca i provjeriti njegov rad (s prijenosom na Zemlju). A u dane imitacije ekspedicije bilo je potrebno poslati radio relej na Mjesec kako bi simulirao Apolonovu radio komunikaciju sa Zemljom na putu leta do Mjeseca. " Organizirati takvu prijevaru, prema Feoktistovu, nije manje teško od prave ekspedicije.
Ruski predsjednik Vladimir Putin također je govorio o "lunarnoj zavjeri", nazivajući u jednom svom intervjuu "potpunu glupost" verziju da su Sjedinjene Države lažirale slijetanje na Mjesec.
Ipak, u modernoj Rusiji, izlaženje članaka, knjiga, filmova o nemogućnosti tehničkog izvršavanja takvog leta i dalje se objavljuju, također ih se pomno ispitaju i kritiziraju foto i video materijali „lunarne ekspedicije“.
Protuargumente
NASA priznaje da su bombardirana s toliko pisama s ovim ili onim argumentom koji dokazuju lažiranje leta da nisu u stanju parirati svim napadima. Međutim, neki se prigovori mogu odbaciti poznavajući elementarne zakone fizike.
Poznato je da mjesto sjenki ovisi o obliku predmeta koji ih baca i površinskom reljefu - to objašnjava neravnine sjene na mjesečevim fotografijama. Sjene koje se približavaju u dalekoj točki nisu ništa drugo do manifestacija zakona perspektive. Ideja o nekoliko izvora osvjetljenja (reflektora) je sama po sebi neodrživa, jer bi u ovom slučaju svaki od osvijetljenih predmeta bacio najmanje dvije sjene.
Vidljivost tkanine koja leprša na vjetru objašnjava se činjenicom da je zastava bila postavljena na fleksibilnom aluminijskom dnu, koji je bio u pokretu, dok gornja prečka nije u potpunosti ispružena, što je stvorilo učinak nabora platna. Na Zemlji otpor zraka brzo prigušuje oscilatorne pokrete, ali u okruženju bez zraka ti su pokreti mnogo duži.
Prema NASA-inom inženjeru Jimu Obergu, najuvjerljiviji dokaz da je zastava bila postavljena na Mjesec je sljedeća činjenica: kad su astronauti prošli pored zastave, ostala je apsolutno nepomična, što ne bi bilo u uvjetima zemljine atmosfere.
Astronom Patrick Moore znao je prije leta da zvijezde neće biti vidljive na mjesecu tijekom dana. Objašnjava da se ljudsko oko, poput objektiva kamere, jednostavno ne može istovremeno prilagoditi osvijetljenoj površini mjeseca i zatamnjenom nebu.
Teže je objasniti zašto lander nije ostavio kratere na mjesečevoj površini ili, barem, nije raspršio prašinu, iako NASA-ini stručnjaci to motiviraju činjenicom da je tijekom slijetanja uređaj znatno usporio i sletio duž klizne putanje.
Vjerojatno najuvjerljiviji argument teoretičara zavjere jest da brodska posada jednostavno ne bi uspjela prevladati Van Allenov zračni pojas koji okružuje Zemlju i bio bi živo izgorio. Međutim, sam Van Allen nije bio sklon pretjerivanju u svojoj teoriji, objašnjavajući da prolazak pojasa velikom brzinom ne prijeti astronautima.
Ipak, ostaje misterija kako su astronauti pobjegli od snažnog zračenja na mjesečevoj površini u dovoljno svjetlosnim odijelima.
Zavirujući u mjesec
U žestokoj raspravi pomalo se zaboravilo da su astronauti instalirali laserske daljinomjere na Mjesec nakon svakog uspješnog spuštanja. U teksaškom opservatoriju MacDonald, nekoliko desetljeća usmjeravajući lasersku zraku prema kutnom reflektoru mjesečevih instalacija, stručnjaci su primili odgovor u obliku bljeskova, što je zabilježila vrlo osjetljiva oprema.
Na 40. godišnjicu leta Apollo 11, automatska međuplanetarna stanica LRO snimila je čitav niz slika na mjestima slijetanja lunarnog modula, vjerojatno popravljajući ostatke opreme američkih posada. Kasnije su snimljene fotografije veće razlučivosti na kojima možete vidjeti tragove rovera, pa čak i, prema NASA-i, lance tragova samih astronauta.
Međutim, slike nezainteresiranih strana pružaju više samopouzdanja. Dakle, japanska svemirska agencija JAXA izvijestila je da je svemirska letjelica Kaguya otkrila moguće tragove prisutnosti Apolona 15. A zaposlenik indijske Organizacije za svemirska istraživanja Prakash Chauhan rekao je da je aparat Chandrayan-1 dobio sliku fragmenta sleta.
Međutim, samo novi let do Mjeseca na kraju može dopuniti točku "i".