U 1920-ima razvod u SSSR-u bio je lak i, moglo bi se reći, svakodnevni postupak. Ali pod Staljinom se sve promijenilo: u "borbi za čistoću moralnog karaktera građana", koji, kao što znate, prati bilo kakav nedostatak slobode, razvod je postao težak postupak i mrlja ugleda bilo kojeg sovjetskog građanina.
Prije Oktobarske revolucije, u Rusiji je poništeno prosječno manje od 1000 brakova godišnje. Samo je crkva mogla raspustiti "sveti sakrament".
Nakon 1917. postupak za "likvidaciju" braka postao je lakši nego ikad. Izjava jednog od supružnika bila je dovoljna. Drugi je jednostavno obaviješten o činu razvoda. Ljudi nisu bili uzgajani od strane suda, već od matičnih ureda. (Istodobno je uveden koncept braka de facto.)
Tako je SSSR već u tridesetima postao prvi na svijetu po broju razvoda. (A danas Rusija gotovo svake godine postane „prvak“u ovom području.)
Zatezanje matica
1936. staljinističko vodstvo počelo je poduzeti korake da uspostavi kontrolu nad osobnim i intimnim životom građana. Za početak je zabranjen pobačaj bez medicinskih indikacija.
Vodstvo zemlje se posebno usredotočilo na obiteljski život građana na kraju Velikog domovinskog rata - velikim dijelom zbog smrti velikog broja ljudi u ratu.
Promotivni video:
1944. godine uveden je vrlo kompliciran postupak razvoda putem sudova, donesena je uredba "O povećanju državne pomoći trudnicama, majkama s mnogo djece i samohranim majkama, o jačanju zaštite majčinstva i djetinjstva, uspostavljanju počasnog naslova" Majke heroine "i uspostavljanju Reda" Majčinska slava "i medalja "Medalja majčinstva" ". Sada su pravnici priznavali samo zakonske brakove, ne stvarne.
Za razvode je bilo potrebno prijaviti novine. Razveden kroz sudove. Štoviše, sud bi mogao odbiti raskid braka, čak i ako oba supružnika ne žele više biti zajedno.
Nakon uvođenja ovih drakonskih mjera, statistika je počela obradovati vodstvo zemlje.
I ljudi su se uplašili ne samo dugotrajnim postupkom. Sada su u raspuštanju brakova kroz sudove počeli sudjelovati tužitelji, koji su u svijesti građana bili povezani isključivo s kaznenim progonom i zatvorom. Ti su službenici pristrasno ispitivali sudionike u "slučaju" ako se radilo o obračunu alimentacije ili podjeli imovine.
Od 1944. godine naknada za razvod postala je ne 100-200 rubalja, kao prije, već 500-2000 rubalja. Ako bi se netko opet razveo, od njega je oduzeto više novca. Suci su upućeni da ne raspuštaju brakove parove koji su se razvodnom slučaju približili "neodgovorno".
"Neodgovoran" pristup
Što se smatralo "neodgovornim" pristupom? Nakon rata, češće su muškarci podnosili razvode, koji su često stekli mlađe partnere i uspjeli imati djecu s njima, a da se nisu razveli od zakonitih supruga.
Pa čak i u takvim slučajevima, suci su razmatrali pitanje vrijedi li razbiti Hymenove veze. Trebali su postojati dobri razlozi da su htjeli otići. Štoviše, ni u jednom pravnom dokumentu nije navedeno koji su razlozi da se smatraju valjanima.
Ovdje je odlomak iz tadašnje izjave koja opisuje razlog želje da raskine brak: „Ja sam u kultiviranom društvu. Moji prijatelji - inženjeri, šahisti - često posjećuju moj dom. Ja sam amaterski šahista. Moja supruga je zaostala, nekulturna osoba. Radi kao kuharica. Ona ne samo da ne čita fikciju, već rijetko čak i čita novine. Ne može svirati klavir, nema pojma o šahu i ne zanima ga. Sramim se pred svojim drugovima zbog takve žene. Molim te, raskini naš brak."
Sud je odbio raspustiti ovaj brak, smatrajući ženin nedostatak kulture nedovoljnim razlogom za likvidaciju "društvene jedinice".
Ipak, razvod je bilo lakše postići onima koji su u sljedećoj vezi imali dijete.
Primjerice, neko vrijeme odbijali su se razvesti od jednog generala, iako je on dugo živio s drugom ženom i od nje je imao djecu. Prva supruga kategorički se odbila razvesti. Nesretnog akademika spasila je činjenica da s prvom suprugom nije imao zajedničku djecu. A odvjetnici su uspjeli dokazati: zakonski supružnik opsjednut je pohlepom. Ona čezne za preuzimanje imovine svoga supruga. Nije poznato kako bi parnični postupak završio da ovaj uspješni muškarac ne bi imao djecu iz sljedeće veze ili da ima potomstvo od zakonite supruge.
1949. matice su stegnute. Vrhovni sud SSSR-a presudio je da su lokalni sudovi prestrogi prilikom razmatranja slučajeva razvoda. Riješeno: želja supružnika da raskinu brak nije dovoljan temelj za razvod. Međutim, kao i da imaju djecu u sljedećoj obitelji. Narodni sudovi bili su kritizirani zbog toga što nisu "nagovorili" supružnike da se pomire, da tako kažemo, da nisu doprinijeli očuvanju zdravih sovjetskih obitelji.
Ali čak ni ta mjera nije dovela do smanjenja broja razvoda. Od 1949. do 1950. godine broj razvoda porastao je za 7%. A u Latviji Vrhovni sud nije raspustio 39% brakova, unatoč činjenici da su se ti slučajevi razmatrali po žalbi.
Neuništiv staljinistički format
Pod Hruščovom se odvijala liberalizacija mnogih sfera života. Ali postupak razvoda i dalje se odvijao u staljinističkom formatu.
To su pritužbe sovjetskih građana primljene u to vrijeme u Centralni komitet KPJ. Netko Isaeva piše: „1938. godine sam se oženio građaninom S. Ye. Isaev. 1941. godine evakuiran je u Kirov s tvornicom broj 32, a 1942. ponovno se oženio. Imam kćer, ona sada ima 16 godina, tačno plaća alimentaciju. Živjela sam sama i nije mi trebao razvod. Prije dvije godine upoznao sam dobru osobu, živimo zajedno, želimo se potpisati, ali tada je sve počelo. Prvi suprug ne želi razvod, jer on nema novca, a njegova obitelj velika. Zarađujem 410 rubalja, a također se ne mogu razvesti. Svi u upravi kuće znaju da živim sama bez muža, a samo mali pečat na mojoj putovnici svjedoči o braku, to, ovaj pečat, nije važno, ali uništava 4 života."
Evo ga pismo jedne Ivanove: „Živjela sam s mužem 9 godina, imali smo četvero djece, bojao se takve obitelji i napustio nas. Dok sam na sudovima odlučivao o alimentaciji, dvoje djece je umrlo, a za dvoje sam izdržavao alimentaciju s velikim prekidima, jer moj se muž neprestano skrivao. 1950. godine molio me da se slažem s njim i on se opet registrirao na mom trgu. Nakon što je živio četiri mjeseca, opet me napustio, ostavivši me trudnu. 1951. godine rodila sam dijete carskim rezom. Regionalna služba sigurnosti u Stupinu ne daje mi beneficije, jer Nisam razvedena od svog muža i nemam što platiti za razvod. Već pet godina odgajam djecu sama sa svojom plaćom - 260 rubalja. Tražim od vas da se ukine zakon o naplati naknada za razvod i da se uspostavi državni dodatak za odgoj djece za mene."
Tek pod Brežnjevim, bolni postupak razvoda bio je pojednostavljen. 1965. godine donesena je uredba Prezidija Vrhovnog Sovjeta SSSR-a kojom se znatno pojednostavio postupak razvoda pred sudovima. Dvostupanjski sudski postupak je otkazan. Sada nije bilo potrebe "objavljivati" postupak u novinama.
Ovim promjenama stopa razvoda rezultirala je s 360 000 u 1965. na 646 000 u 1966. Jasno je: ljudi su, iskorištavajući priliku, 1966. godine užurbano prekinuli odnose koji su dugo postojali samo na papiru.
1968-1969. Pojavile su se nove oproštenosti: parovi bez djece koji nisu željeli dijeliti imovinu sada mogu raspustiti brakove ne na sudu, već u matičnom uredu.
Maria Konyukova