Najfantastičnije verzije povezane su s idejom svemirskog broda. Ove verzije najčešće stvaraju i ilustriraju pisci znanstvene fantastike u svojim djelima. Međutim, znanstvenici također pokušavaju pratiti ovu kreativnost. Popis svih koautora verzije - "Mjesec je svemirski brod" - je nezahvalan zadatak. Bilo bi previše imena na takvom popisu.
Pisci znanstvene fantastike
Među piscima valja napomenuti HG Wellsa koji je 1901. objavio knjigu "Prvi ljudi na mjesecu". Wells je šuplji mjesec zamislio vrlo skromno - špilje u njegovim utrobama. Autor je mnogo više pažnje posvetio selenitima - bićima nalik insektima koja se od noćne hladnoće kriju u dubinama mjeseca i izgledaju vrlo čudno s gledišta stranaca - ljudi sa Zemlje.
Pisci našeg doba upadaju u mnogo iznenađujuće verzije strukture šupljeg mjeseca.
Šuplji Mjesec je svemirski brod. Mjesec kao višeslojna građevina sa složenom šupljom strukturom, koju naseljavaju različita stvorenja - sve su to živo opisali Jurij i Aleksandar Tararev u epu "Kolevka civilizacija". Na planeti Meskhia (aka Moon) naseljeni su ogromni Mešhijani - potomci zemljaka, koji žive u dubini planeta u svemirskom brodu Nadežda koji ih je sagradio. Meskhi su stvorili svijet sličan Zemlji unutar Mjeseca. Ova verzija kombinira sve - šuplji Mjesec i svemirski brod te ulogu Mjeseca i njegovih stanovnika u formiranju ljudskog društva na Zemlji.
Pisci znanstvene fantastike ne trude se dati argumente kako bi dokazali svoje verzije strukture šupljeg mjeseca. I s pravom.
Znanstvenici također nisu baš uvjerljivi u iznošenju svojih hipoteza o šupljem mjesecu.
Promotivni video:
Planetarni znanstvenici
Znanstvenici često koriste jezik znanstvene fantastike da uvjerljivo grade svoje teorije o šupljem mjesecu. Njihove sheme umjetne građe, svemirski brod sa šupljom unutrašnjošću itd. Ponekad izgledaju još fantastičnije od ideja pisaca znanstvene fantastike o ovoj temi. Da parafraziramo poznatu frazeološku jedinicu, ostavimo carski rez znanstvenicima, a predajmo piscu znanstvene fantastike Bogovo! Zapravo, u stvari, teorija je stvaranje ljudskih ruku i uma, a fantazija je proizvod utjecaja nekih viših sila. I što je fantastičniji ovaj proizvod, to su veće te "više" sile.
Dakle, argumenti u verzijama znanstvenika o strukturi šupljeg mjeseca
Prvi argument
Kad udari u površinu masivnog tijela, Mjesec „zuji poput zvona“.
Na temelju tog učinka, neki znanstvenici tvrde da je mjesec šuplji. Međutim, odavno je poznato da ne samo šuplja zvona mogu zujati, već i masivni kameni i metalni pragovi visi na kablu. Takve uređaje, za prijenos informacija na velike udaljenosti, još uvijek koriste primitivni narodi koji ne mogu napraviti šuplje zvono. Osim toga, znanstvenici nisu zabilježili nijedan prirodni potres.
Argument dva
Prosječna gustoća mjesečevog materijala je 3,34 g / cc. To je manje od prosječne gustoće zemaljskih stijena - 5,54g / cc.
Treći argument
Svi krateri navodno imaju približno istu dubinu, bez obzira na područje i obod prstenaste osovine.
Drugi i treći argument treba razmotriti zajedno, jer se svode na jednu hipotezu - o jakoj površinskoj titanovoj ljusci umjetnog podrijetla.
NASA-in Gordon McDonald kaže da ta niska gustoća ukazuje na prazninu unutar mjeseca. Ova se verzija također slaže s hipotezom o titanovoj ljusci s šupljom strukturom okvira, zbog koje meteoriti ne mogu stvoriti duboke kratere na površini Mjeseca.
Ovi argumenti i izgrađene verzije lako se opovrgavaju.
Neznatan doprinos male željezne jezgre gustoći u potpunosti objašnjava smanjenu gustoću mjesečevog materijala i dokazuje nedostatak značajnih praznina unutar Mjeseca. Osim toga, satelit Saturna, planet Io, ima gustoću usporedivu s mjesečevom vrijednosti. Šuplja školjka od titana s gustoćom od 4,5 g / ccm ne može u velikoj mjeri utjecati na prosječnu gustoću Mjeseca, jer je sadržaj ovog metala u kore.
Oni još uvjerljivije opovrgavaju hipotezu o šupljem mjesecu o manifestacijama vulkanske aktivnosti, o čemu uvjerljivo svjedoče nalazi odgovarajućih stijena materijala i aktivno oslobađanje plina u središtima lunarnih kratera, eksperimentalno utvrđenih 1958. godine, od strane poznatog sovjetskog astrofizičara N. A. Kozyreva i trenutno promatranih čak i sa Zemlje. Znanstvenici su uvjerljivo dokazali da je većina lunarnih kratera napunjena vulkanskim materijalima, odnosno da nisu nastali kada su pogodili meteorite.
Ugledni znanstvenici čak niti ozbiljno ne raspravljaju o teoriji šupljeg mjeseca, ali dokazuju druge verzije. Mjesec je zemaljski planet, a ne svemirski brod ili prirodni mjehurić napuhan fantazijama pseudoznanstvenih autora.