Tunguska pojava može imati geološko podrijetlo, dokazuje doktor geografskih znanosti Aleksey Reteyum. Kirill Zhurenkov razgovarao je s njim.
Prošlo je 110 godina od pada meteorita Tunguska, ali sporovi o prirodi fenomena i danas uzbuđuju znanstvenu zajednicu. Neposredno prije obljetnice, još jedna neočekivana verzija bila je u centru pažnje stručnjaka.
Povodom 110. obljetnice pada meteorita (30. lipnja 1908.), koji se često naziva općenitijim pojmom - fenomenom, u Krasnojarsku je održana međunarodna konferencija posvećena problemima i hipotezama u njegovoj studiji. Jedno od izvještaja sa konferencije odmah je odjeknulo: njegov autor, profesor Odjela za fizičku geografiju i krajobrazne znanosti Geografskog fakulteta Moskovskog državnog sveučilišta nazvan po M. V. Lomonosov, doktor zemljopisnih znanosti Aleksej Retejum siguran je: Tunguska pojava ima zemaljsku prirodu! Ogonyok objavljuje ulomke iz senzacionalnog izvješća uz dopuštenje autora, koji je odgovarao i na pitanja uredništva.
Kako se dogodilo da se toliko godina znanost nije približila rješavanju fenomena Tunguska?
- Postoji objašnjenje: kada su istraživanja tek počela, vjerovalo se da je riječ o meteoritu, tipa Sikhote-Alin, i da mu je glavni zadatak bio pronaći tragove. To je bila osnovna postavka.
Malo ljudi zamišlja ogroman napor koji je bio potreban da se pronađu komadići. Ruke su uprle tone tla, iskopane u nevjerojatno teškim uvjetima i sve uzalud. Sada je prepoznato da je ta postavka bila pogrešna. Ali također je utjecala na formulaciju pitanja očevidcima! Na ekspedicijama po sibirskim selima ljudima su postavljana pitanja o tome što se dogodilo "poslije", što se dogodilo - o samom tijelu, njegovoj boji, obliku. A nije postavljeno niti jedno pitanje o tome što je bilo "prije". To je problem: svi svjedoci izvanrednog događaja umrli su odavno i nikad nećemo iz prve ruke znati što je bilo prije. A bilo je, čini se, zanimljivih i čudnih pojava. Neki su očevici govorili o njima: ispada da su događaj imali i harbinge! Ti su fenomeni imali različite oblike, različite boje, različite putanje, izgledali drugačije,letjeli su različitim brzinama - osim toga, primijećene su u raznim regijama Sibira.
Znanstvenici već dugi niz godina pokušavaju ući u tajnu fenomena Tunguska: na ovoj fotografiji pripadnici sovjetske ekspedicije istražuju drveće sačuvano iz vremena eksplozije. Foto: Vladimir Medvedev / TASS foto kronika.
Rekli ste da je potraga za meteoritom prepoznata kao pogrešan pristup. I po kome se to točno prepoznaje?
Promotivni video:
- Organizatori različitih znanstvenih skupova - tempirani su tako da se podudaraju s 90. obljetnicom, 100. obljetnicom manifestacije Tunguska. To danas prepoznaju mnogi poznati znanstvenici.
Želio bih izravno objasniti vaša istraživanja. Koliko dugo se bavite ovim problemom?
- Najmanje dvadeset godina. Dugo su me zanimali samo to, kao i drugi. Zašto me kao znanstvenika zanima fenomen Tunguska? Vrlo je jednostavno: priroda se najbolje očituje u takvim grandioznim pojavama, a kad ih proučavamo, lakše nam je pronaći nešto drugo. Dakle, ne postoji ništa grandioznije od događaja u Tunguski - osim možda velikih vulkanskih erupcija ili potresa.
Knjižnica se može sastojati od knjiga napisanih o događaju Tunguska. Koji je smisao u pisanju još jednog? Stoga mi je bilo važno pronaći koncept koji to objašnjava. A taj sam koncept imao prije desetak godina. Ovo je bila ideja širenja i pulsiranja Zemlje. Dopustite mi da objasnim: događaj Tunguske pao je u jedinstvenu epohu kroz mnoga stoljeća (prilično kratko, ali još uvijek epoha), kada je oštar pad brzine Zemljine rotacije zamijenio njezin rast, a same dimenzije planeta se mijenjale - usporavalo, očito se širilo. Ali tada, tek od trenutka događaja Tunguska, Zemlja se počela ubrzavati i smanjivati. O ovom kompresiji svjedoči, na primjer, činjenica da je dan prije, 1907., postojao dugoročni rekordni maksimum u broju erupcija vulkana. To se nije događalo ni prije ni poslije - već mnogo desetljeća!
U kontekstu događaja Tunguska govorite i o utjecaju nebeskih tijela na Zemlji. Ovaj je koncept kontroverzan u znanstvenoj zajednici. Kako reagirate na kritičare?
- Mogu vam odgovoriti da se to može vidjeti u eksperimentima, činjenice govore da postoji takav utjecaj. Međutim, činjenice se u znanstvenoj zajednici često zanemaruju. Usput, događaj u Tunguski zanimljiv je i kao primjer fantastične sljepoće ljudi: oni koji vjeruju da je to meteorit ili da su to izvanzemaljci, apsolutno ne žele primijetiti i uzimaju u obzir druge činjenice. Poznat je slučaj kada je jedan profesor, koji je bio pristalica svemirske teorije fenomena Tunguska, izazvao kolegu koji se držao drugačijeg gledišta tumačeći pojavu dvobojem. U međuvremenu, očito je da pridržavanje ove ili one verzije nije dokaz njegove ispravnosti. I primjer događaja Tunguska uvjerava ovo: možete donijeti mnoštvo činjenica, ali oni koji žele vjerovati povjerit će čemu su sklon - netko u eksperimentima Nikole Tesle, netko u NLO-e.
Intervjuirao Kirill Zhurenkov