Kao što znate, još uvijek nema konačnog i pouzdanog zaključka o svrsi zbog koje su ti megaliti stvoreni, ali neki se znanstvenici slažu u jednoj stvari: dolmenovi su varijante grobnica. Također nije jasno zašto su graditelji megalita za ukop morali potrošiti toliko truda i energije na izgradnju dolmena, kada je za to bilo moguće izgraditi prikladnije i manje radno intenzivne građevine.
U nekim megalitima znanstvenici su pronašli ostatke (ne nužno u potpunosti) oko 16 ljudi. Bilo je slučajeva kremiranja. Različite metode ukopa ukazuju na karakteristike kultura naroda.
Na Kavkazu se u pravilu u riječnim dolinama, na malim površinama, nalaze gotovo sve vrste ukopa. To je zbog činjenice da su se sahrane često događale u različito vrijeme. Usput, to je bilo dopušteno ne samo na Kavkazu, već i u europskim zemljama.
Postoje dolmeni u kojima jednostavno nema tragova ukopa. Pojedinačni megaliti bili su ispunjeni raznim namirnicama. A u jednom od njih, koji se nalazi na rijeci Ashe, u dolini, znanstvenici su pronašli gomilu pasjih šapa.
Međutim, uz sve postojeće razlike, parametri konstrukcija praktički se ne mijenjaju. Činjenica da na dolmenima praktički nema crteža ili ukrasa ukazuje da zgrade vjerojatno nisu bile grobnice. A prisutnost konveksnih znakova na nekima, za sliku kojih su graditelji megalita morali ukloniti sloj kamena s cijele površine ploče, ukazuje na to da na dolmenima nedostaju slova i crteži, a ne zato što ih nisu mogli učiniti. Jednostavno to nije bilo potrebno.
Zatim treba obratiti pozornost na troškove rada povezane sa izgradnjom megalita.
Istraživači pripisuju izgradnju dolmena brončanom dobu (prije 3-6 tisuća godina). U to su vrijeme postojale plemenske zajednice i nomadska plemena. Treba napomenuti da klimatski uvjeti Kavkaza čine ovo mjesto ne tako povoljnim kao, na primjer, Egipat ili Grčka. Dolmenovi su se u pravilu gradili u planinskim predjelima gdje ponekad pada snijeg, a u nekim se područjima ne topi tijekom cijele zime. Naravno, ovdje nije lako doći do hrane, jer ukusno sočno voće koje se u svako doba može ubrati sa stabla ne dolazi u obzir.
Za vrijeme izgradnje dolmena, život ljudi koji nastanjuju na teritoriju modernog Kavkaza teško je bio lakši nego sada. Umjesto obrnuto.
Promotivni video:
Međutim, mještani su, umjesto da zarađuju za svoju hranu, potrošili ogromno vremena i truda gradeći kamene građevine nepoznate namjene. A to se ne može nazvati izoliranim slučajem dolmena, mnogo ih je izgrađeno, a sada ih se pronalazi sve više.
Može se, naravno, pretpostaviti da su velike grupe ljudi bile angažirane na izgradnji megalita, ali u ovom se slučaju odmah postavlja legitimno pitanje: odakle onda tragovi velikih naselja, gradova, tvrđava itd.?
Ispada da ljudi sposobni za stvaranje megalita, čija izgradnja zahtijeva znatno znanje, vještine i iskustva, istovremeno nisu imali velike kamene kuće i hramove.
Na području sela Dakhovskaya na rijeci Belaya, znanstvenici su otkrili naselje koje, po mnogočemu, pripada kulturi graditelja megalita. Osim toga, u dolini rijeke Farsa tijekom iskopavanja pronađeni su mnogi spomenici iz različitih razdoblja.
Do sada, istraživači nisu uspjeli identificirati princip na kojem se nalaze dolmeni. Mnoge su građevine orijentirane otprilike duž linije protoka vode. Međutim, postoje dolmeni, usmjereni prema padini, i megaliti, čiji je smjer potpuno izvan svake definicije - "gledaju" u nepoznatom pravcu.
Danas se provodi znanstveni rad za mjerenje dolmena u odnosu na njihovu orijentaciju u različitim fazama solsticija. Mihail Kudin i Nikita Kondryakov već su objavili rezultate svog istraživanja na pojedinim dolmenima smještenim u gornjem toku potoka Neozhidanny. Zanimljivi su radovi T. V. Fedunove o mjerenju megalita u Guzeriplu.
Značenje teorije koja se razvija je da određenog dana (na primjer, dan ekvinocija ili solsticija) prva sunčeva zraka zrači izravno u otvor dolmena. Konstrukcija u Guzeriplu ima poseban kamen iznutra, na koji padaju zrake izlazećeg sunca. Orijentacija dolmena je u potpunosti podređena položaju grebena koji okružuju doline.
Međutim, istraživanje na ovom području relativno je nedavno, rezultata je još malo, pa je nemoguće sa potpunom sigurnošću ustvrditi nešto definitivno o smjeru megalita.
Znanstveni rad istraživača na ovom području uvelike ometaju prirodni čimbenici: to su obrasli šumski obronci i prilično surova klima. Da stvari budu još složenije, bilo kakva mjerenja mogu se izvršiti samo ako oblaci dopuste. Uzimajući u obzir da se ekvinoks i solsticikt ne događaju tako često, može se pretpostaviti da znanstvenici neće uskoro doći do konačnih zaključaka.
Također treba napomenuti da su različiti prirodni utjecaji, kao što su zemljotresi, rast stabala itd., Kao i ne uvijek koristan ljudski utjecaj, promijenili početnu orijentaciju mnogih dolmena. Neki su arheolozi još uvijek skloni misliti da je ovaj obrazac, odnosno faktor orijentacije megalita, najvjerojatnije sporedan. Vjerojatnost da su ljudi gradili dolmene samo radi solarnih promatranja ili kao solarni opservatoriji je mala, jer bi se smjer mogao odrediti jednostavnim postavljanjem dva kamena kao što je to učinjeno u menhirima. Također je vrlo malo vjerojatno da su ljudi potrošili toliko vremena i energije gradeći megalite da bi bilo lakše odrediti orijentaciju.
Sama metoda konstruiranja dolmena također ostaje nejasna. Naravno, teško je dva velika gromada staviti jedan na drugi, ali to uopće nije slučaj. Dva Amerikanca već su dokazala da se ova operacija može izvesti bez pomoći modernih instrumenata i to u ne više od dva sata. Glavno je pitanje kako su ljudi dostavljali ogromne gromade i stijene na više kilometara, jer su često morali prevaliti udaljenost veću od petnaest kilometara. Štoviše, valja napomenuti da se to dogodilo u planinskom, gusto naseljenom području, gdje se čak i s puno lakšim teretom nije lako kretati.
Kvaliteta uklapanja građevinskog materijala je također nevjerojatna. Kako su drevni ljudi, ne posjedujući čak ni stotinu udjela modernog alata, besprijekorno prilagali višeslojne ploče jedna uz drugu, pritom promatrajući gotovo apsolutno točne proporcije, unatoč činjenici da je obrada unutarnjih nevidljivih površina bila prilično gruba, a sav je posao obavljen kamenim alatom?
Sredinom 20. stoljeća, skupina istraživača željela je isporučiti jednog od dolmena iz Esherija za muzej Sukhum. Odlučili smo odabrati mali megalit. Na njega je bila priključena dizalica, ali bez obzira koliko je čelični kabel bio pričvršćen na pokrovnu ploču, nije bilo moguće pomaknuti višeslojnu strukturu. Morao sam pribjeći pomoći druge dizalice. Zajedničkim naporima obje dizalice uspjeli su podignuti dolmene s tla, ali vrlo brzo su shvatili da je nemoguće dizati ga na kamion. Nešto kasnije, kad je stigao snažniji automobil, dolmeni su dijelovima prevoženi do Sukhumija.
U gradu su se znanstvenici suočili sa mnogo težim zadatkom: ponovnim sastavljanjem strukture. Svi napori ljudi nisu bili okrunjeni uspjehom, to je samo djelomično ostvareno. Kad se pokrovna ploča spusti na četiri zida, nije je bilo moguće razviti tako da njihovi rubovi uđu u utore koji se nalaze na unutarnjoj površini krova. Između zidova i krova postojao je veliki razmak, iako su u početku ploče bile pričvršćene tako čvrsto jedna uz drugu da je bilo nemoguće postaviti čak i nož između njih.
Neki istraživači smatraju da su megaliti ultrazvučni odašiljači. Ali ovo tumačenje dolmena može se pripisati samo građevinama s pješčenjakom. A što je onda s dolmenima sagrađenim od vapnenca (ali ne na Kavkazu) ili od granita (na području rezanog Kurganskog vrha), i na kraju, megalita pod nasipima?
To znači da se može izvući sljedeći zaključak: još uvijek nije moguće klasificirati dolme po njihovoj orijentaciji ili načinu konstrukcije - premalo je podataka za to, ljudi tek počinju dizati veo skrivajući tajne dolmena od nas.
Stoga, dok znanstvenici dijele megalite na najprimitivniji način - svojim izgledom.
Popločene dolme su češće od ostalih. Ovi megaliti mogu se nalaziti bilo gdje na Kavkazu, gdje uopće ima dolmena.
Konstrukcija se sastoji od kamenog stola, na koji su obično postavljene dvije ploče bočnih zidova, a još dvije ploče umetnute su u utore između njih - prednju i stražnju; cijela je građevina bila prekrivena krovom, koji je ponekad mogao imati različite vrste žljebova.
Ponekad su bočni zidovi i krovovi nekih megalita stršali prema naprijed, tvoreći portal. Često su radi čvršćeg pritiska na zidove neobrađene ploče ili samo kamenje stavljane na bočne strane dolmena. U istu je svrhu leđa dolmena često provalila u padinu. Ponekad je prednji zid megalita dobio konveksni lentikularni oblik, kao što, na primjer, dolmen izgleda pod Gelendzhikom u Shirokaya Shchel.
Megaliti sliva rijeke Pshade u blizini Gelendzhika, prema znanstvenicima, izgrađeni su s građevinskog stajališta najviše kvalitete i pouzdanosti. U ovom megalitu bočni zidovi tvore nagib, što daje lažni dojam svoda.
Na pročelju zgrade napravljen je otvor koji je bio zatvoren kamenim čepom. Obično je imao zaobljeni oblik, ali često se nalaze dolmeni s polu-elipsama, trokutasti s zaobljenim rubovima i kvadratnim rupama. Neki megaliti izgrađeni su bez rupa uopće. Takve se građevine mogu smatrati dolmenima samo uvjetno, pa čak i onda samo u onim slučajevima kada se nalaze među drugim dolmenima (na primjer, skupina megalita na grebenu Nikhetkh).
Postoje građevine s portalnim galerijama od zasebnih ploča. Takvi dolmeni pronađeni su u Solokh-aulu, u traktu Tri Oak.
Ako su u Europi takve galerije prilično dugačke, onda su na Kavkazu to kratke varijacije, koje se sastoje od jednog odjeljka, nažalost, sve su već razorene.
Sljedeća vrsta zgrada su megaliti, koji se sastoje od zasebnih blokova-opeka dovoljno velike veličine, prekrivene pločom na vrhu, baš kao i obični dolmenovi ploča. Ova se opcija naziva složena. Ove su građevine najčešće zaobljene, blokovi takvih megalita imaju blago zaobljeni oblik (na primjer, skupina dolmena u dolini rijeke Janet, skupina Psynako-2 i neki drugi).
Postoje i pravokutni složeni dolmeni izgrađeni od pažljivo odabranih blokova u obliku slova L, poput dolmena na brdu Nexis.
Istraživači su također otkrili mnoge megalite prijelaznih tipova koji imaju obilježja ploča i kompozitnih struktura. U takvim je dolmenima integralni samo prednji zid, a svi ostali izgrađeni su od blokova (jedna od tih građevina pronađena je u Sočiju). Ostali dolmeni (na primjer, u Guzeriplu u gornjem toku rijeke Belaya) presavijeni su do polovice kao popločani - prednji dio, a druga polovica takvih građevina izgrađena je od blokova različitih veličina, koji su također slabo obrađeni.
U stjenovitim predjelima dolmeni su urezani pravo u stijene. Znanstvenici su otkrili mnoge slične građevine južno od Pshade. Naravno, ovo je i lijepa i ne previše teška opcija za izgradnju megalita. Na Pshadu su pronađene tri dolme, izgrađene na ovaj način, a u blizini grada Sočija, u dolinama rijeka Tsushvaj, Shakhe, takve strukture čine većinu. Međutim, na jugu, u Abhaziji, uopće ih nema.
Kako je provedena izgradnja takvih megalita? Prvo, na vrh stijene je urezana kamera koja je mogla imati bilo koji oblik, često je to bio lažni svod. Odozgo je cijela konstrukcija bila prekrivena krovom. U prednjem dijelu stijene napravljena je rupa koja je naknadno upletena kamenim čepom. Na taj način izgrađeni dolini nazivaju se dolmenima u obliku korita.
Lice megalita moglo se obrađivati na različite načine. Ponekad je to bila imitacija prednjeg dijela običnog popločanog dolmena. Sličnost se može naći u karakterističnim izbočenjima prednjeg zida, koji su slični bočnim zidovima popločanog dolmena koji strše prema naprijed. To sugerira da su se korito dolmeni pojavili mnogo kasnije od pločica. Ali valja napomenuti da postoje i takvi dolmeni u obliku korita u kojima nema apsolutno ništa zajedničko s popločanim pločicama (na primjer, megalit na potoku Vinogradnoye u dolini rijeke Tsuskhvaj, kao i piramidalni dolmen u Mamedovoj jami). Često se događa da je portalni element megalita mnogo veći od veličine unutarnje komore.
Arheolozi su otkrili veliku skupinu struktura koje su kasnije smatrane lažnim stručnjacima portala. Na prednjem zidu tih građevina, umjesto rupe koja je bila kamenom čepom, isklesana je ispupčenje kako bi imitiralo takvu rupu. Prednji dio takvih dolmena često je izvrsno obrađen, a strukture u obliku korita imali su portalne izbočine. Rupe u tim megalitima urezane su straga.
Lažni portalni megaliti, nastali prema klasičnim shemama dolmenskih ploča, pronađeni su u gornjem toku potoka Neozhidnyi u blizini Lazorevskoye. U pravilu su lažni portalni megaliti građeni po istoj shemi kao i dolmeni u obliku korita. Međutim, postoje iznimke. Na primjer, dolmen smješten u blizini sela Maryino u dolini rijeke Psezuapse ima rupu u bočnom zidu.
Pojedinačni dolmeni u obliku korita obrađivani su sa svih strana kako bi struktura dobila pravokutni oblik. To su, naime, imitirale popločane strukture (poput, na primjer, megalita u selu Kamenny Karyer blizu Tuapsea).
Dogodilo se da su dolmeni dobili zaobljeni oblik (aul Shkhafit na rijeci Ashe, selo Pshada, Volch'i Vorota). Međutim, u mnogim megalitima okrenut je samo prednji dio, dok je većina stijena ostala netaknuta.
Istraživači su na Kavkazu pronašli dva megalita koji su okarakterizirani kao koritasti, naprotiv. To znači da je u kamenjaru prvo izbušena komora, izrezana je rupa, a tek nakon obavljenih operacija, konstrukcija je prevrnuta i postavljena na kameni pod. Ali treba pojasniti da postoji samo jedan pouzdan primjer takvog megalita. Ovo je dolmen smješten u dolini rijeke Ashe. Što se tiče drugog obrnutog dolmena otkrivenog na rijeci Pshenakho (Psynakho-3), mora se reći da je, prema lokalnim stanovnicima, u početku imao krov, kao i svi obični megaliti, ali neki ga je buldožer prevrnuo i bacio.
Postoji još jedna vrsta dolmena, zastupljena na Kavkazu, međutim, u jednom primjerku. Pravi je monolit. Za izgradnju takvog megalita u jednoj stijeni cijela se komora urezala kroz rupu, nakon čega je bila pričvršćena kamenim čepom. Donedavno su bile tri takve zgrade, ali, nažalost, dvije su uništene za gospodarske potrebe. Sada postoji samo jedan veličanstven primjer monolitnog dolmena, nalazi se na Kavkazu, na rijeci Godlik u blizini sela Volkonka.
Znanstvenici još nisu uspjeli razviti jasnu klasifikaciju, jer postoje brojna odstupanja i prijelazne varijacije megalitskih struktura.
Postoje dokazi (nažalost, još nisu provjereni) da se u dolini rijeke Tsushvaj nalazi dvokomorni megalit izgrađen po principu korita dolmena i ima dvije rupe.
Pored toga, na konstrukciji koja se nalazi u istoj dolini na potoku Vinogradnoye pronađene su dvije rupe, a jedna je rupa bila izdubljena u ploči, a to je krov. Usput, na Pshadu se nalaze ruševine popločanog dolmena također s rupom napravljenom u krovu.
U blizini sela Novosvobodnaya istraživači su otkrili višestruki megalit u obliku korita. Na istom području, ali u drugoj velikoj skupini megalita, nalaze se dva dolmena povezana podzemnim prolazom (Bogatyr cesta na rijeci Fars). Međutim, valja napomenuti da su, na veliku žalost znanstvenika, ove dolmene, poput mnogih drugih megalita, rastrgnute traktorom.
Druga vrsta dolmena nalazi se ispod kurgana. Ovo je kompleks Psynako-1, koji se nalazi na rijeci Pshenakho blizu sela Anastasievka - dolmen s dromosima (uski podzemni prolaz).
Megalit je stvoren na sljedeći način: popločani dolmen bio je vrlo uredno prekriven sitnim kamenjem, a na vrhu je prekriven glinom, do ulaza je bila vodena podzemna galerija, čiji su zidovi i strop bili od malih kamenih ploča koje imaju nepravilni oblik (najvjerojatnije je izvorno bilo drugačije). Psynako-1 doseže pet metara visine i obložen je kromlekom - kamenom ogradom.
Ovaj je nasip pronašao arheolog Mjesnog muzeja Tuapse, M. K. Teshev. Dugi rad vozača buldožera nagrađen je onako kako su zaslužili: unutar nasipa bio je dolmen. Prema rezultatima istraživanja ove megalitske građevine, kompleks na rijeci Pshenakho s pravom se može staviti na istu razinu s najznačajnijim zapadnoeuropskim strukturama ove vrste.
Prvi koji je proučavao orijentaciju dolmena u odnosu na položaj Sunca bio je M. K. Teshev. Arheolog iz Tuapsea pronašao je odnos između položaja Sunca na nebu nad dolinom i kamenih zraka koje su pronađene oko nasipa.
Ali znanstvenik nije imao vremena za dovršetak istraživanja. Sada je megalitski kompleks na rijeci Pshenakho rastrgan gomila kamenja po kojem je nemoguće bilo što odrediti.
Na području Arhipo-Osipovke otkriven je još jedan podzemni kompleks s podzemnim prolazom u obliku galerije. Ovaj megalit nije popločan. Zidovi su mu obloženi malim ravnim kamenjem. Samo prednji dio dolmena s rupom izrađenom u njemu sastoji se od čvrste ploče. Arheolog iz Moskve B. V. Meleshko trenutno iskopava ovu strukturu.
Postoje kameni dolmeni unutar kamenih kula, a pronađeni su na području Vasiljevke (dolina Ozereyka kod Novorossiyska). Možda su ti kompleksi izvorno jednostavno bili prekriveni zemljom. Iako ova verzija još nije potvrđena, jer u mnogim slučajevima struktura okolnog područja isključuje takvu mogućnost.
Neki dolmeni izgrađeni su na posebnim nasipima. Najčešće se takvi megaliti nalaze u gornjim tokovima potoka Nežidanny blizu Lazorevskog i doline Ashe te u grupi iznad sela Bzych na rijeci Shak.
Često su graditelji megalita okružili dolmene kamenim ogradama zvanim cromlechs. Zanimljivi kromlehi u obliku gomile kamenja oko dolmena i zaobljenog oblika (kompleks Psynako-2).
Ovdje su jasno vidljive različite zrake koje su bile obložene sitnim kamenjem. Činjenica da su kromlesi vrlo dobro sačuvani govori o tome da su izrađene kasnije od samih dolmena.
Postoje i klasični kromleksi, sačinjeni od slabo obrađenih ili neobrađenih okomito postavljenih kamenja (na primjer, megalit u području potoka Neozhidanny ili u Guzeripl, itd.).
Postoje i dolmeni s malim dvorištima, kao da nastavljaju strukturu. Za izradu ovih dvorišta korištene su dobro izrađene cigle i kameni blokovi.
Primjer takve strukture je popločani megalit u Dzhubgi. Dvorište ovog dolmena popločeno je s dva reda ogromnih blokova. Ulaz u nju je ukopan u zemlju i prolazi kroz prvi red. Navodno je to dvorište izvorno eliptičnog oblika.
