Događaji opisani u ovom članku poznati su u službenoj kronologiji kao Seljački rat 1773. - 1775. pod vodstvom Jemelyana Pugacheva.
Odmah nakon poraza pobunjenika, 1775. godine, svi su podaci klasificirani, a većim dijelom uništeni. Donesena je uredba kojom se uvodi kazna ne samo zbog spominjanja imena Pugachev, nego i zbog toga što nisu obavijestili one koji su ovo spomenuli. Svi materijali o slučaju Pugačev tijekom 144 godine, do kraja dinastije Romanov, klasificirani su kao "tajni". Čak ih i tako poznata osoba kao A. S. Pushkin nije uspjela proučiti kad je pisala svoja poznata djela. Apsolutno sam siguran da je među sačuvanim dokumentima velika većina krivotvorina Romanova, ili originali koje je procurio njihov cenzor. Zašto postoje takve poteškoće? Pa, bilo je tu nekih "drskih ljudi" - "bandyugamana", zamutili su svađu, ljudi su se, zbog svoje gluposti i tame, vodili u svoje guste … pa, pa što?
Pobijedili su zlikovce - jedan mora biti ponosan! Pokažite prosvjetljenom narodu ovog "lopovluka koji se klone najviše augustovskih osoba", tako da odjednom postaje jasno da je sve ovo glupost o Petru Trećem (više o njemu pročitajte u članku "Ubojstvo unuka Petra Velikog - tragedija Rusije") i njegovim tvrdnjama za prijestolje, zar ne? Međutim, učinili su sve upravo suprotno. Razvrstano, zabranjeno spominjati, ali tko je to bio kad je prestao? A glasine i pretpostavke počele su se širiti širom Rusije i Europe još više nego ikad prije. Zaključak sam za sebe sugerira: znači da se moralo nešto sakriti! Pokušajmo to shvatiti.
Pugačev rat s redovitim postrojbama vojske.
Kao što znate, Petar III misli na Pugačeva, ali koji? Najjednostavnije objašnjenje - da je to mogao biti suprug Katarine II., Koji je preživio nakon uklanjanja s vlasti, vrlo je sumnjivo, nije bilo budala i humanista među onima koji su čistili mjesto za prijestolje (braća Orlov nisu se mrljala s takvom karakteristikom). Sigurno je pouzdano zadavljen remenom puške, jer A. Orlov nije imao dovoljno snage. No, postoji i druga verzija, koja je složenija i, dakle, mnogo realnija.
Tsarevich Aleksej, kojeg je ubio Petar Veliki (eventualno supstituirana ličnost, o tome je detaljno pisao u materijalima "Ovaj čudni car Petar"), imao je sina Petra. Pod Menshikovom vladavinom vladao je samo tri godine, a prema službenoj verziji umro je ili od prehlade ili od malih boginja. Menšikov je u to vrijeme bio poslan u progonstvo u Sibir, ali službeni kroničari Romanovi nisu uzimali u obzir da u to vrijeme (kao što slijedi iz mnogih europskih izvora) Sibir nije pripadao Ruskoj Muskoviji, već Moskovskoj Tartariji (opet taj tajanstveni Tartar). Ispada da su protjerali kriminalca progonjenog na teritorij susjedne (pa makar i sindikalne) države? Obično bježe od progona, vodeći nasljednika na prijestolje, spašavajući njega i sebe od sudionika u zavjeri.
Pugačev ili Petar Treći?
Dakle, ako pretpostavimo da je Petar Drugi spašen i da je imao sina, onda bi prema godinama i logici nasljedstva na prijestolju trebao biti Petar Treći. Koja neznana činjenica koja nam je poznata može potvrditi ovu verziju?
Promotivni video:
1) Službeni podaci o njegovoj ličnosti:
- rođen je u selu Zimoveyskaya (na istom mjestu gdje Stepan Razin nije imao dovoljno mašte ili je tamo bilo samo „kovačnica“kozačkih vođa?);
- opisuje nas kao raspuštenog, nepismenog goluba, koji nije imao svog ugla i „kralja u glavi“(i to ne samo seljaka, već i narednika, glavara, pušaka i gradskih glavara, patrijarha okružnih biskupija? - nije dovoljno …);
- prezime Pugachev je jasno izmišljeno (kao i Otrepiev, na primjer), osmišljeno tako da evocira podsvjesne asocijacije riječima "uplaši" ili "strašilo", potvrde imena "vođe" potomcima, razumiješ, Romanovi oprezno nisu otišli.
Osobni pečat Pugačeva (obratite pozornost na profil).
2) Vojna i politička akcija:
- taktika akcija i struktura njegovih trupa (naime, trupa, a ne bandi), potvrđuje visok stupanj organiziranosti, sposobnost ovladavanja inicijativom, taktikom, dobru opskrbu svim potrebnim (prema stručnjacima za vojna pitanja);
Pečat Pugačevog vojnog kolegija.
- prisutnost vojnog kolegija, koji je A. V. Suvorov s poštovanjem nazvao Glavni stožer (ovo je potpuno razumljiv komentar, zar ne? za razbojnike i seljake - Glavni stožer?);
- topovi, topovske kugle i zalihe praha za njegovu vojsku proizvedene su u tvornicama Ural (Moskovska Tartaria) - državnoj razini;
- u stranim arhivima postoje dokumenti o dodjeli velikih svota za Pugačevu vojsku iz Francuske i Osmanskog carstva, kao i o dodjeli profesionalnih časnika u njegovu vojsku kao savjetnika (dobro, o čemu redoviti časnici mogu razgovarati sa seljacima, je li moguće naučiti gomilu da se bori prema vojnoj znanosti);
- napokon, nakon niza poraza redovnih trupa (od „seljaka i gomile razbojnika“), Ruska Muskovija hitno je zaključila neprofitabilan mir s Osmanskim carstvom (kasnije se brzo raspustila), a oslobođene trupe pod zapovjedništvom Suvorova brzo su premještene na unutarnji front (ništa seljaci su sebi podigli oluju - samo Suvorov ih je mogao pobijediti!);
- Pugačev je tijekom svog putovanja objavljivao (pismeni i razumni) manifestove, proklamacije, dekrete i druge političke dokumente (radeći i ostvarujući zacrtane ciljeve - nisu uspjeli ni svi kraljevi!);
- mnogi su ga gradovi dočekali s kruhom i solju, stanovnici su izlazili sa svećenicima i lokalnim upraviteljima, padali na koljena pred njim (to želite, ali teško je vjerovati da će plemići, trgovci i dužnosnici pasti na koljena prije razbojnika i ubojica), svečane službe su služile za Car Petar i carica Ustinja Petrovna (ljudi su željeli i vidjeli drugu caricu iznad sebe - ali pitam se tko je to uopće?).
Suvorov prati Pugačova.
3) Suđenje i izvršenje:
- dobro, Suvorov je pobijedio "tatya", i otišao bi s vojskom do mjesta nove razmještenosti ili na počinak, nakon trupa ratnika, ali ne - pokazao je veliku čast i osobno je otpratio do Moskve na suđenje (to je praćenje posebno plemenitih zarobljenika);
- suđenje "razbojniku groznog podrijetla" iz nekog se razloga dogodilo u prijestolničkoj sobi Kremlja, i zašto na zemlji (?), zarobljeni zlikovci obično nisu pušteni iz podruma za mučenje do pogubljenja, a ovdje je dvorana za svečani prijem visokih državnih dužnosnika i dostojanstvenika (opet čudno dodijeljena čast);
- ni protokol ispitivanja, niti bilo kakvi ozbiljni dokumenti koji bi osvjetljavali te događaje - sve je temeljito i brzo očišćeno … sumnjivo temeljito … (i tada je ista uredba o izvršenju za jedno spominjanje) rijeka Yaik preimenovana u Ural, Yaitskoe Kozaci u Uralnoj, Volgojskoj kozačkoj vojsci općenito su raspušteni, čak je i Zaporozhijska Sich likvidirana, a selo (navodno podrijetlom Pugačov) također je preimenovano, općenito su pokušali izbrisati ne samo ljudsku uspomenu, već i zemljopisnu toponimiju (duboko je Katarina "bandita i razbojnika" pojela.
Pogubljenje Pugačeva.
Po mojem mišljenju poduzete mjere definitivno ukazuju na sukob na državnoj razini, a sigurno ne i na ustanak „banditskih bandi koje je vodio neobrazovani prevarant“. Brojni povjesničari vjeruju da je ovaj rat ugasio neovisna kraljevstva Tartara, stavljajući ih u jaku kolonijalnu ovisnost o metropoli - Ruskoj Muskoviji, kasnije nazvanoj Ruskim carstvom. Vjerojatno se također slažem s ovom formulacijom - borbu za prijestolje pobijedila je Katarina II.
Nastavak: Što je bilo skriveno od "Pugačevog ustanka"?