Filozof Platon, rođen u Ateni 427. pr e., kao div duha stoji u izvorima ljudske misli. Aristotel je bio njegov učenik, Hegel ga je smatrao "svjetskom povijesnom ličnošću", Schopenhauer ga je nazivao "božanskim". I ovaj bradati mudrac u kožnim sandalama, koji je u svojih 35 dijaloga hvalio razum, koji je mrzio pjesnike zbog nejasnoće i neistinitosti njihovog jezika, pada pod sjenu sumnje kao najveći lažov u svjetskoj literaturi.
Od Platona, a samo od njega, dolazi fantastična priča o otoku Atlantidi, gdje je sve bilo „lijepo, zadivljujuće i u nepresušnom obilju“. Narod je uživao u "obilju nepravednog bogatstva". Na kraju se zemlja "degradirala" i iznenada nestala u oceanu.
Mnoge generacije istraživača tragale su za ovim zemaljskim rajem. Nestala zemlja tražena je u Helgolandu i na Bahamima, u Istočnoj Prusiji i Mongoliji. Jacques Cousteau pokušao ju je pronaći na dnu Sredozemnog mora, Erich von Deniken čak ju je smjestio u svemir.
Poput duha, taj misteriozni kontinent pluta tisućljećima. Amaterski istraživači čak su odredili točan datum i vrijeme dana za raspad mitskog kraljevstva: 13:00, 5. lipnja 8498. pr. e.
Ali nitko od entuzijasta pretraživanja nije uspio nadići nejasne pretpostavke o tome kako je Atlantida umrla. Za ozbiljnu znanost do sada je to bila neosporna činjenica: Atlantida nije ništa drugo nego plod Platonove fantazije.
Njegova se verzija pojavljuje u nedavno objavljenoj knjizi 33-godišnjeg geoarheologa Eberharda Tsanggera. Studirao je u Cambridgeu i Oxfordu i trenutno nadgleda nekoliko arheoloških projekata na Cipru, Kreti i Egiptu. Priznaje da je za arheologe Atlantida već dugo bila „zamišljena tema“kao da zoolozi traže kostur Mickeyja Mousea.
Međutim, njegovo novo djelo nije zbirka bajki. Na 300 stranica, Tsangger pokušava izolirati povijesnu jezgru legende. Kolege njegovu knjigu nazivaju "genijalnom, uzbudljivom i vrlo vjerovatnom". Američki arheolog Curtis Runnells čak je uvjeren da će knjiga "imati isti utjecaj na akademski svijet kao Schliemannovo otkriće prije 100 godina".
Tsangger označava gdje treba potražiti Atlantidu, a istodobno odagnava njezinu tajnu. Prema njegovom mišljenju, Platonova priča nije ništa drugo do "iskrivljeno sjećanje" na veliki Troju, taj vrlo drevni grad u blizini Hellesponta, koji je, prema Homeru, u XIII stoljeću prije Krista. e. pao žrtvom lukavosti Odiseja i udarne snage 100 tisuća grčkih vojnika.
Promotivni video:
Nasuprot činjenici da je Atlantis fikcija, to govori prije svega o obilju detalja u priči o njoj.
Već na prvom izboru "zbunjenih dijelova slagalice" ima puno dokaza o ovom identitetu:
1. Morska snaga Platonovog čudo grada temelji se na "dvanaest stotina brodova". Flota Troje (prema Homerovoj) sastojala se od 1185 brodova.
2. U Atlantidi puše jak "sjeverni vjetar". Slični vremenski uvjeti (uzgred, atipični za Sredozemlje) tipični su za ulaz u Crno more napuhan olujnim vjetrovima.
3. U Atlantidi postoje dva izvora - topli i hladni. Isti izvori, prema Homeru, pogađaju u Troji.
4. Brass je bio poznat u Atlantidi. U stara vremena ova je legura izrađena na samo jednom mjestu - u Edremitu, 80 kilometara jugoistočno od Troje.
5. Platon procjenjuje dimenzije središnjeg dijela grada Atlantide u „pet etapa“(900 metara). Palački kompleks Troje ima potpuno iste dimenzije.
Općenito, Platon četiri puta potvrđuje istinitost svoje priče. Pored toga, on se poziva na vrlo visok autoritet: prema njemu, prvi pripovjedač ove priče bio je zapovjednik i zakonodavac Solon (640-560. Pr. Kr.). Ovaj "najpametniji od sedam mudraca" navodno je kopirao te podatke s jednog od hramskih stupova u Egiptu.
"Izvorni rukopis", vjeruje Tsangger, postojao je i bio je u posjedu obitelji Platon. Tako je veliki mislilac koristio samo povijesni dokument. Tsangger je spreman potvrditi ovu pretpostavku nizom dokaza:
1. Solon je zapravo posjetio zemlju faraona. Malo prije smrti vjerojatno je posjetio rezidenciju kraljeva - Sais.
2. Solon je bio "srodnik i blizak prijatelj" Platonovog pra-pra-pradjeda. Dakle, prijenos rukopisa koji je Platon opisao kroz šest generacija nije isključen.
3. Kompjuterska stilska analiza pokazala je da se Platonova priča o Atlantidi vrlo razlikuje od ostalih djela filozofa, što daje dojam teksta koji pripada drugom autoru.
U hramu su, kaže Platon, svećenici vodili Solona do kolone sa hijeroglifima. Utvrđeno je čudnom pričom da su "prije 9 tisuća godina" stari Grci porazili neku dobro naoružanu "silu", čije je ime Atlantida.
Do sada su se povjesničari spotaknuli oko naznačenog datuma bitke - "prije 9 tisuća godina", pokušavajući iz svega toga izolirati zrno istine. Za razvijenu civilizaciju, koja bi već u kamenom dobu imala tablete za pisanje i željezne sjekire, nema mjesta u modernoj znanosti.
Tsangger pronalazi zapanjujući izlaz iz ove privremene slagalice. U Egiptu su od sredine trećeg tisućljeća bili u upotrebi jedan državni solarni kalendar i dva vjerska lunarna. A ako stupac hrama u Saisu izračuna povijest u mjesečevim ciklusima (što je vrlo vjerovatno), tada bi to razdoblje trebalo podijeliti s 12,37. Tsangger određuje novi datum za opisanu bitku 1207. pr. e.
Tada su Grci zaista doživjeli veliku bitku. Jedino ih neprijatelj nije napao "s Atlantskog mora", već je sjedio izvan zidina tvrđave u Maloj Aziji. Grčka kronika "Marmor parium" daje datum osvajanja Troje: 1209. pr. e.
Međutim, kronika iz egipatskog hrama sadrži više iznenađenja. U "kasnijem vremenu", izvještavaju svećenici, grčki su gradovi uništeni od prirodnih katastrofa. Raspale su se sve upravljačke strukture, izgubila se čak i umjetnost pisanja. I poraženi Atlantis potonuo je na kraju "kao posljedica zemljotresa".
Popis katastrofa dat u hramu iznenađujuće se točno podudara s stvarnim događajima tog razdoblja - kasnim brončanim doba. Kultura mikenske palače (1600.-11. Pr. Kr.) Sa svojim procvatima (Midea, Pylos, Mycenae i Tiryns) uništena je gotovo trenutno: 1204. pr. e. tvrđava Tiryns potresla se od udara podzemnih elemenata i potonula je pod blatnom lavinom. Pylos se rasplamsa gotovo istovremeno. Mikene i Midea postaju plijen u požarima ili zemljotresima. Jake poplave pogodile su Troju.
Istovremeno, trgovački sustav istočnog Sredozemlja, razgranat širom svijeta, propada. Do 1000. pr. e. nekada slavni svijet Ahejaca (jedno od glavnih starogrčkih plemena. - Ed.) sa svojim herojima Agamemnonom, Odisejem, Nestorom, Ahilima pretvara se u gotovo napuštenu hrpu ruševina.
Nakon 400 godina ovog "mračnog doba", prvi se čuo Homerov glas. Njegova Iliada napisana je uz pomoć nedavno sastavljene nove abecede.
A ipak se arheološka formula "Atlantis = Troja" čini izuzetno odvažnom. Ali Tsangger daje hranu za razmišljanje. Prema njegovoj verziji, 80-godišnji Solon s određenim svećenikom prilazi jednoj od stupaca u kompleksu hrama Sais i zajedno pokušavaju prevesti drevne hijeroglife na grčki jezik. Prema Tsanggeru, rezultat ovog rada bio je grandiozan prekid prijevoda. Solon pogrešno tumači zemljopisno značenje hramskih zapisa i sa sobom nosi u Europu potpuno iskrivljenu sliku drevnih događaja.
Prva greška napravljena je u vezi s riječju "otok". Odgovarajući hijeroglif označava obalu ili pijesak, a "široko prihvaćen kao simbol stranih zemalja s druge strane delte Nila" (egiptolog Rhys Carpenter). S ovog stajališta, riječ "otok" vrijedi i za Troju.
Prevoditelj pogriješi u sljedećem naznačivanju događaja (Atlantida leži na morskom tjesnacu). Počinje tražiti ogroman otok s druge strane Herkulovih stupova. U doba Solona ovo je ime bilo Gibraltarsko tjesnac.
Ahajci, kao što znate, nisu plivali do Atlantika. Njihov svijet bio je ograničen na drugi morski tjesnac, koji su nazivali i "Herkulovim stupovima", Dardanelima.
Ovaj nesporazum doveo je sve prethodne potrage u krivom smjeru na zapad.
Tsangger, s druge strane, usmjerava pogled prema istoku prema sjevernoj obali Male Azije, ka brdu Hisarlik, "koja je odredila sudbinu arheologije", gdje je Heinrich Schliemann 1871. s Iliadom u rukama iskopao Troju.
Veličina i značaj ovog legendarnog grada i dalje je kontroverzan. Schliemann je broj stanovnika procijenio na 100 tisuća. Ali arheolog Manfred Korfman iz Tübingena, koji je 1988., nakon 50-godišnjeg odmora, nastavio sa iskopavanjima, govori samo o "gusarskom gnijezdu" od 5 tisuća ljudi.
Ali sve više istraživača antike dolazi do zaključka da je Homerska Troja bila žarište trgovine bronzanim doba. Pretpostavlja se da je ona poput hobotnice prekrila prolaz prema Crnom moru i obogatila se zbog danaka prikupljenog od trgovaca. Schliemann je otkrio u Troyu bezbroj dragulja - zlatno posuđe, srebrne vaze, luksuzne minđuše, broševe, tiare. Bio je toliko zaslijepljen luksuzom nalaza, da je potajno iz turskih običaja izvadio dragocjeni nakit iz zemlje i poklonio ih svojoj supruzi Sofiji.
Očigledno, jedna meteorološka posebnost dosta je koristila trojanskoj riznici. Mornari tog vremena bili su nemogući ući u Dardanele protiv bijesnog sjevernog vjetra. Samo u proljeće i jesen nakratko puše s juga, omogućujući čak i tada opasan manevar. Arheolog Michael Siebler objašnjava izvanredno bogatstvo grada "prisilnim sidrenjem brodova". Trojanci su vjerojatno pružali pilotske usluge i trgovcima pružali smještaj i rekreaciju. Ali gdje su, dakle, lučke ustanove? Čak 120 godina nakon otkrića Troje, grad ostaje bijela mrlja. Sva prethodna iskopavanja bila su usmjerena na kompleks palače. A ravnica od 20 četvornih kilometara ispred brda ostaje gotovo netaknuta. Nije poznato kako i gdje su živjeli obični gradski ljudi. Slika Atlantide koja se srušila na nas izgleda sve detaljnija (u usporedbi). Platon ga prikazuje kao postajalište za robu i brodski centar. Grad je okupan zlatom, nakitom, „prepun brodova i trgovaca koji su dolazili iz svih smjerova“.
Topografske paralele također su vrijedne iznenađenja. Poput kraljevske tvrđave Troje, glavna palača Atlantide nalazi se na brežuljku. Ravnina koja se nalazi iza brda okružena je planinama i okrenuta je moru.
Konkretno, Platon detaljno opisuje Atlantis upečatljive lučke objekte. Kraljevska rezidencija stoji u prstenu kanala. Ravninu su presijecali kanali, racije i brodski dokovi. Kako bi napunili ovaj vodeni labirint, prema Platonu, stanovnici Atlantide urezali su prolaze u obalnim stijenama u more.
Ravnina na kojoj stoji Troja također je obrasla kanalima. Kao i kod Atlantide, obalne litice su presječene na dva mjesta. Ali danas se skrivaju tragovi ovog grandioznog hidrotehničkog rada. Već tisućljećima ravnica na kojoj je stajao Troy bila je utonula pod višemetarski sloj pijeska. Arheolog Korfman, koji radi sa sredstvima koncerna Daimler-Benz, smatra da su ti rovovi dio svojevrsnog "odvodnog sustava". Tsangger se ne slaže. Prema njegovom mišljenju, ostaci džinovske luke skriveni su ispod aluvijalnog tla.
Autor knjige je još jednom spreman prikazati detaljne analogije:
1. U Atlantisu postoji stijena od 30 metara u stijeni prema moru. U Troyu je otvor na otvoru u obalnim liticama, prema istraživaču Petera Wilhelma Forhammera, iste veličine.
2. U Atlantidi je glavni kanal od mora do kraljevske tvrđave dugačak "30 stadija". I u Troji je udaljenost od zaljeva do brda palače jednaka.
3. Stanovnici Atlantide probušili su duboke grotove u stijenama, poplavivši ih vodom i pretvorivši ih u „dokove za brodove“(Platon). Trojanski istraživač Heinrich Schliemann naišao je na slične kamene grotove.
Spor između znanstvenika ne bi bilo teško riješiti. Kanali Atlantide bili su plovni, do 30 metara duboki. A za "odvodne jarke" potrebna je dubina ne više od nekoliko metara. "Jedno samo mjerenje dubine kanala, kaže Tsangger," bilo bi dovoljno da moja hipoteza ili pobjeđuje ili bude odbačena ".
Korfman je "vrlo suzdržan" oko nove teorije i protivi se njenoj praktičnoj provjeri. Možete ga razumjeti: dok on sam kopa po zemlji u znoju obrva, pojavljuje se neka vrsta "skygazera" i zahtijeva iskopavanje.
Pa ipak, ne treba odbiti provjeriti Zanggerovu formulu: previše je uvjerljivih dokaza prikupljeno u njegovoj knjizi. Britanski arheolog Snodgrass iz Cambridgea već predviđa nove rasprave o Troji. "Zanggerova verzija tako je dobro utemeljena," vjeruje, "da će ovdje biti posla za stručnjake iz različitih područja znanosti."
Ako se potvrdi Zanggerova hipoteza, čovječanstvo će izgubiti još jednu bajku, legenda o izgubljenoj zemlji otopit će se bez traga.