Ica kamenje su kamenje od andezita, težine od 15 grama do 1,5 tona, što su gromade s crtežima na njima. Kaže se da je kamenje pronađeno u blizini grada Ica u Peruu. Kamenje prikazuje prizore iz života Indijanaca koji su prethodno naseljavali ovu zemlju. Misterij je u samim slikama, u kojima možete vidjeti nešto što uopće ne odgovara modernom razumijevanju povijesti svijeta.
Povijest otkrića Ica kamenja
1961. godine, nakon poplave rijeke Ica, lokalni "crni" peruanski arheolozi, koji se nazivaju "huqueros", započeli su aktivna iskopavanja u potrazi za zlatom i raznim drevnim artefaktima koji se mogu prodati. Iskopavanja su provedena na području naseljenom drevnim kulturama Nazce, Ica, Paracas. Među prvim sakupljačima i istraživačima Ica kamenja bili su arhitekt Santiago Augusto Calve i braća Pablo i Carlos Soldi.
Izravni potomak španjolskog konkvistadora, osnivač grada Ica, Jerónimo Luis de Cabrera i Toleda, profesor medicine i dekan medicinskog fakulteta Sveučilišta u Limi Javier Cabrera, osnovao je u gradu Ica muzej kamenja, koji je Ica kamenje učinio poznatim širom svijeta. Sve je počelo kamenom koji mu je predstavljen na njegov 42. rođendan, 1966. godine. Na kamenu je prikazana riba ukrštena, što je profesora jako zadivilo. A kad je od braće Soldi kupio nešto kamenja, na njima je pronašao prizore operacija presađivanja organa.
Cabrera je otkrio da se slike na kamenju, koje je nazvao gliptolitima, mogu rasporediti u nizu od 6 do 200 crteža. Štoviše, kako se zaplet razvijao, veličina kamenja u pravilu se povećavala. U jednoj je epizodi prikazana transplantacija srca iz mladića u staricu, uključujući postupak naknadne rehabilitacije povezivanjem cijevi s cirkulacijskim sustavom trudnice. Prema njegovom mišljenju, takva bi serija mogla činiti čitavu knjižnicu, kao da netko želi prenijeti znanje na nas. Također, Jose Cabrera otkrio je neobično svojstvo kamenja: oni imaju veću gustoću od neobrađenih andezita, a osim toga lakše se razbijaju.
Promotivni video:
Cabrera je preminula 2001. godine, a muzej je danas otvoren za javnost. U njegovoj zbirci zastupljeno je više od 11.000 kamenja. Seljani su, u znak zahvalnosti za liječničku pomoć, profesoru donijeli kamenje, a naravno da su mnogi od njih laži. Danas znanstvenici moraju utvrditi koji je od kamenja originalan, a što je rješenje njihovih tajni.
Kontradiktorne slike
Sve glavne misterije Ica kamenja skrivene su u crtežima prikazanim na njima.
Slike dinosaura, i znane i potpuno nepoznate znanosti. Neki dinosauri prikazani su s ljudima, a postoje čak i ljudi koji jašu dinosauruse. Kao što znate, dinosauri su izumrli prije oko 60 milijuna godina, ostaci prvog čovjeka pronađeni su prije oko 200 tisuća godina.
Slike životinja iz holocenske faune koje su izumrle tijekom posljednjeg glaciranja. Divovski lijen, jelen, kengur, konj, deva - ove su životinje u Južnoj Americi izumrle mnogo prije pojave čovjeka. Međutim, na nekim slikama ljudi ih voze, pa čak i u timu.
Slike izuma koje Indijanci nisu znali. Kolica na kotačima, leteći strojevi, lupe, teleskopi, koji se koriste za promatranje kometa.
Slike kirurških operacija. Carski rez, transfuzija krvi, pa čak i transplantacija organa, što je još uvijek evoluirajuća znanost. Trepanning lubanja za vrijeme Paracas kultura široko se prakticirao, o čemu svjedoče i arheološki nalazi. Štoviše, čudno je da se sve to događa s primitivnim alatima, uključujući škare, sličnim modernim.
Slike drevnih kontinenata s modificiranim konturama. Na takvom kamenju postoje i nepoznati kontinenti. Osim toga, svi su kontinenti crtani kao da su naseljeni ljudima i životinjama, a ljudi su podijeljeni po zanimanju i razredu.
Slika geoglifa pustinje Nazca. Štoviše, čudno je da je čovjek s teleskopom često prikazan pored njih.
Ljudi prikazani imaju čudan udio tijela - glava je vrlo velika. Osim toga, izgledaju jednako veliko kao i dinosauri. Ovo je možda samo tehnika prikazivanja drevnih umjetnika, ali može biti.
Slika svemirskih objekata: zvijezda, kometa i čudnih letećih strojeva.
Dokaz za autentičnost
Naravno, u kolekciji Ica kamenja ima puno falsifikata, ali još uvijek postoji puno faktora koji ukazuju na to da postoji i puno originalnog, odnosno stvarno drevnog kamenja.
1. Rezultati analize. Odmah nakon otkrića kamenčića mnogi su primjeri poslani u znanstvene laboratorije u različitim dijelovima svijeta i prepoznati su kao originalni. Postoje detaljna izvješća iz laboratorija Sveučilišta Lima i Sveučilišta u Bonnu, koja kažu da patina (oksidni film) pokriva i površinu kamenja i žljebove, što znači da ima drevno podrijetlo. Štoviše, sloj patine (oksida) bio je znatno deblji od sličnog sloja na drugim objektima ukopa, što sugerira da je kamenje mnogo starije od kultura Ica. Mnogo kamenja čuva se u nacionalnim muzejima, što također svjedoči o autentičnosti nalaza. A studije znanstvenika SSSR-a, objavljene u časopisu "Science and Life", govore ne samo o autentičnosti kamenja, već i o tome da su takve utore mogli napraviti samo uređaji poput bušilica. A Indijci su imali samo mjedene instrumentekoji nisu mogli ni ostaviti trag na kamenu. Razbio je i mit o seljačkim graverima koji su operirali običnim pilama.
2. Tehnologija rezanja. Crteži na kamenju izrađeni su pomoću različitih tehnika. Postoje tehnike koje nalikuju bušilici. Ali najneverovatnija tehnika nalikuje rezanju nožem na omekšanom gornjem sloju kamena. Ova tehnologija još uvijek ne postoji. Slične tehnologije korištene su u megalitskom zidarstvu Perua, na primjer u Ollantaytambo.
3. Ovisnost tehnika od veličine. Što su kamenje veće, to je, u pravilu, tehnika izvođenja crteža i njihova elegancija veća. Neki od ogromnih gromada oslikani su tehnikom "niskog reljefa", što je vrlo naporno. Ovom se tehnikom tragovi ne ogrebaju, ali se pozadina uvuče za oko 1 mm. Sumnja da će seljani toliko vremena potrošiti za krivotvorenje. Ali s malim kamenjem - sasvim je moguće.
4. Nalazi arheologa. U blizini Ica još uvijek se nalazi kamenje na ukopima kultura Nazca, Paracas, Ica. Nitko ne sumnja u njihovu autentičnost. Malo. U tim ukopima pronađena je keramika i tkanine koje također prikazuju dinosaure. A u nekim ukopima nalaze se i kosti dinosaura, zajedno s ljudskim kostima.
5. Slike rakova. Vrlo čudna slika podvodne životinje koja je živjela, prema modernim podacima, prije 300-500 milijuna godina. Ako je ovo lažnjak, tko je tada trebao prikazati raka na više od 200 kamenja?
6. Neslaganja u vremenu otvaranja. Sauropodi su prikazani kao živahni i hranjeni mlijekom. I tek nedavno znanstvenici su počeli pretpostavljati da je to sasvim moguće. A prikazani brontosaurus imao je ploče na leđima, poput stegosaura, koji je otkriven tek 1992. godine. Moguće je da mnogi drugi dinosauri prikazani na kamenju jednostavno još nisu otkriveni, a mnogi u međuvremenu smatraju da su prikazane životinje mistične.
7. Nema tragova krivotvorenja. Dok lokalno stanovništvo lako ogrebe kamenje za turiste žicom, ponekad ih pali na vatri kako bi dobilo starinski izgled, tada se kolekcija tisuća kamenja morala napraviti u industrijskim razmjerima koristeći posebnu opremu, a još više za izradu kamenja težine do 500 kg i veličine do 1. 5 metara. Do danas ništa u blizini Ica nije pronađeno. Nema traga.
8. Nedostatak vrijednosti. Do sada su među drevnim perujskim artefaktima vrijedne tkanine, keramika, zlato, ali ne i kamenje. 8. Nedostatak vrijednosti kamenja malo je vjerojatno da će nekoga potaknuti da ih masovno krivotvori.
9. Pronalazi drugdje. Poznato je o nalazima tisuća glinenih figurica koje prikazuju dinosauruse, uključujući zajedno s čovjekom, u Meksiku. A također su pronađene i slike dinosaura u Ekvadoru.
Verzije podrijetla kamenja Ica
Danas postoji nekoliko verzija podrijetla kamenja, a samo je prva to objašnjeno s gledišta moderne povijesti i teorije evolucije. Međutim, ova verzija proturječi dokazima u korist autentičnosti kamena.
1. Službena verzija
Službena verzija svodi se na činjenicu da su svi kamenčići, prizori na kojima proturječi modernom shvaćanju svijeta, lažni. Kao dokaz navodi se i da je oko 1/3 slika banalnih scena seksa, štoviše, često homoseksualno. Stari su Andi to voljeli prikazati, čija je umjetnost dobro poznata.
2. Antička knjižnica
Ova hipoteza tvrdi da je kamenje najstarija knjižnica koja je postojala prije milijuna godina zajedno s dinosaurima, koji su se srušili tijekom globalne kataklizme, poput potopa. A ljudi koji su živjeli prije 1000-2000 godina samo su pronašli ovo kamenje i koristili ih kao predmete obožavanja. Ovu verziju iznio je 1974. godine u svojoj knjizi "Otajstvo Anda" poznatog francuskog pisca i istraživača Roberta Charouxa. Vjerovao je da je kamenje Ica knjižnica drevne Atlantide. Profesor Cabrera se pridržavao slične verzije.
3. Dvije civilizacije
Budući da su izumi prikazani na kamenju, ali prilično uvjetno (na primjer, zrakoplovi), postoji verzija da su kulture Ica, Paraca, Nazce koegzistirale s mnogo razvijenijim kulturama, a samo su na kamenju prikazivane ono što su vidjeli ili pretpostavili, kao što su to sada primjerice aboridžini koji prikazuju zrakoplove … Špijunirali su slike dinosaura iz ove civilizacije, koji su znali za njihovo postojanje prije milijuna godina. Možda je u ovom slučaju masivna kraniotomija dio globalnog eksperimenta.