Uvod
Lovorike Heinricha Schliemanna proganjaju me. Zašto su grčki mitovi i legende vodili znanstvenika do otkrića legendarne Troje - zlatnog Ilija? Zašto ruske legende ne mogu igrati istu ulogu? Grčka mitologija, i drevna mitologija, i drevna znanost, i moderne znanstvene discipline, o kojima Schliemann nije mogao ni sanjati, mogu poslužiti kao osnova za njihovu analizu! Predlažem da se za pomoć obratite Ptolomejevim kartama. Sad pogledajte sliku globusom. Pronađite lokaciju Troje Schliemann. Negdje je blizu tjesnaca između Crnog i Sredozemnog mora. Našao? Sada pogledajte ovu kartu svijeta sjeveroistočno od Troje, na Crnom moru s Azovom i Kaspijskim morem. Bavit ćemo se njihovim obalama u davnim vremenima ljudske povijesti. A bavit ćemo se i teritorijima između tih mora, kao i smještenim sjeverno od njih. Reći:„Ovo je periferija ekumena, periferija civilizacije. Pa, što bi ovdje moglo biti zanimljivo ?!"
Je li tako?
Legenda o globusu karte. Smjer prema Suncu je od središta Zemlje do ravnine crteža. Tanka bijela linija je okomita na sredinu Zemlje-Sunca od sredine Zemlje. Strelica označava smjer kretanja pola sa protekom vremena. Brojevi označavaju položaj pola prije (s minusom) i nakon (s plusom) PX na TX-u. Ova će nam se karta svijeta trebati kako bismo utvrdili moguće pomake zemljopisnog pola ili dokazali njihovu odsutnost.
Klaudije Ptolomej (90-168. G.), Podrijetlom iz Egipatskog Ptolomeja, u svom je izvanrednom djelu "Vodič kroz zemljopis" ostavio bogato nasljeđe opisujući današnje lice Zemlje. Prema [Antička geografija. M., 1953], odmah nakon pojave ovog Ptolomejevog djela zaboravljen je i „ponovno otkriven“i preveden na latinski jezik početkom 15. stoljeća Giacomo Angelo. Prijevod je tiskan 1475. u Vincenzi, a tri godine kasnije uslijedilo je novo izdanje s prilogom karata ugraviranih na bakar. Prvo izdanje grčkog originala pripada Erazmu iz Rotterdama (1523.).
Kako "razgovarati" Ptolomejeve kartice
Položaj osam tisuća točaka na planeti Platon opisuje prema geografskim koordinatama: zemljopisnoj širini i dužini. Za relativno mali broj ukupnog broja točaka (350-400), zemljopisna širina i dužina određene su astronomskim opažanjima pomoću gnomona (određene koordinate). Za ostale točke koordinate se dobivaju izračunavanjem. Za proračun su korištene udaljenosti i pravci od točaka s astronomskim promatranjima do točaka s nepoznatim koordinatama. Ovako su dobivene izračunate koordinate.
Na primjer, Ptolomej je mogao znati koordinate Bizanta (Konstantinopolj, Istanbul), određene astronomski. Imajući situacijski plan Pontusa (Crno more), udaljenost između točaka ovog plana i koordinata Bizanta, koordinata svih točaka Pontusa, mogao je dobiti izračunavanjem, koristeći u proračunu astronomski određeni promjer Zemlje. Ptolomej je koristio veličinu Velikog kruga koju astronomski određuje Posejdon (duljina ekvatora svijeta).
Imamo pravo sumnjati da su se sustavne i slučajne pogreške u proračunu uvukle u zemljopisne koordinate točaka na Zemlji prema Ptolomeju. Moguće su i pogreške prevoditelja, pismoznanaca i upisivača u Ptolemejevom priručniku. Do sada postoje sporovi u vezi s datiranjem izvornog izvora i autorovim životnim vijekom, s razlikama u definiciji do sedam stotina godina ili više. Nužno je uzeti u obzir, kad je to moguće, čitav niz pogrešaka i njihov utjecaj na rezultate.
Cilj koji sam si postavio je ovo. Neophodno je razviti metodu za pretvaranje Ptolomejevih koordinata u moderne geografske koordinate: zemljopisnu širinu i dužinu. Pomoću ove metode kao alata moguće je riješiti niz problema povijesnog i zemljopisnog karaktera, a to su: - vratiti Ptolomejeve karte na znanstvenu upotrebu stručnjaka iz različitih područja znanosti, povećavajući povjerenje u karte; - lokalizirati karte Ptolomeja za europsku i azijsku Sarmatiju, povezujući ih sa modernom kartom. Ova regija spada u područje mojih znanstvenih interesa i zbog toga se podvrgava tijesnom proučavanju koristeći kompleks znanstvenih disciplina i modernih tehnologija. U rukama mojih sljedbenika bit će alat koji vam omogućava da odredite rješenje geografskih i povijesnih problema koliko god želite koristeći "prozor u vremenu" vezan za vrijeme i ime Ptolomeja,s licem planeta u odabranoj regiji.
Sličan problem na globalnijoj razini za srednjovjekovne karte riješili su autori knjige [7], objavljene na Internetu. Oni su pregledali pozadinu problema i pružili potrebne veze s književnim i internetskim izvorima. Zbog nepotpunosti ovog rada, usporedba dobivenih rezultata još nije provedena, mada sam više puta pokušavao to učiniti. Kao izvorni materijal (koordinate Ptolemaičkih karata) koristio sam koordinate karte iz [1]. Dopunjuju ih i ponovno provjeravaju koordinate točaka s rada [5] i karte Ptolomeja poslane preko Interneta za azijsku Sarmatiju, na čemu posebna zahvala kolegama.
Što treba uzeti u obzir pri rješavanju zadatka?
Promotivni video:
Mogući razlozi razlike u koordinatama Ptolomejevih karata od modernih
- Sada točnije znamo veličinu globusa (veličina Velikog kruga prema Ptolomeju). Za definitivnost ćemo pretpostaviti da je to duljina ekvatora.
- Izravnavanje globusa duž osi njegove rotacije pretvara ga u složeniji lik - geoid, koji se razlikuje od idealne sfere.
- Točnost određivanja geografskih koordinata pomoću astronomskih instrumenata povećana je. Utvrđivanjem udaljenosti na zemljinoj površini pomoću zrakoplovne geodezije povećala je točnost modernih karata.
- Položaj početnog meridijana postao je specifičniji. Sada je Greenwichski meridijan. U vrijeme Ptolomeja početni je bio meridijan koji je prolazio otocima Blaženih. Ovo su otoci zapadno od Herkulovih stupova. (Kanari, Madeira, Azori?).
- Mogući su i kozmički utjecaji, slično padu velikih meteorita. Tunguski meteorit, na primjer, 1911. godine.
- Testovi nuklearnog oružja, velike vulkanske erupcije i potresi također mogu utjecati.
- Moguće je da su Ptolomejeve koordinate od zemljopisne širine u odnosu na ekvator preračunane u ekliptiku u odnosu na ravninu ekliptike, što se poklapa s orbitrom rotacije Zemlje oko Sunca. Prema kolegama iz Staff & Co, upotreba ekliptike bila je u modi u ono (ono?) Vrijeme.
- Zbog precesije (u većoj mjeri) i nultacije, koja proizlazi iz gravitacijskog utjecaja Sunca, Mjeseca i planeta na Zemlju, položaj Zemljinog sjevernog pola u odnosu na smjer Zemlja-Sunce može se promijeniti.
- Pogreške su moguće zbog pogrešnog povezivanja drevnih naziva točaka sa modernim točkama, umnožavanja tih imena u antici, što također dovodi do zbrke.
- Zbog pomicanja ploča kontinenata zemljine kore, također je moguće promijeniti položaj točaka na površini kugle u odnosu na os rotacije.
Budući da postoji mnogo razloga, a stupanj njihova utjecaja je različit, sve do sablasno, odnosno praktički izostaje, prikladno je postepeno uzeti u obzir njihov utjecaj, provjeravajući točnost rezultata, uspoređujući s točnošću zadatka. Može se, naravno, dogoditi da će zajedničko razmatranje razloga dovesti do očiglednog izostanka njihovog utjecaja.
Utjecaj veličine zemlje
Slika 2 Na ispravak veličine Zemlje.
Shema za određivanje pogreške prirasta zemljopisne širine zbog podcijenjene veličine globusa.
Na slici je OA polumjer kugle prema Ptolomeju, OA1 je polumjer globusa prema referentnoj knjizi, A1K1 je izmjerena udaljenost između točaka, AK je ista udaljenost na sferi manjeg polumjera, kut A1OK1 je stvarni priraštaj zemljopisne širine, kut AOK je priraštaj zemljopisne širine prema Ptolemeju, kut K1OK - pogreška u određivanju priraštaja zemljopisne širine zbog podcijenjene veličine globusa.
Numerička procjena ove pogreške može se odrediti na temelju sljedećih razmatranja: dužina etape uzima se 177,6 m; duljina ekvatora zemaljske kugle, prema mjerenjima Poseidonija, iznosi 180 000 * 177,6 = 31,968 km. Duljina ekvatora svijeta prema referentnoj knjizi = 6378000 * 2 * PI / 1000 = 40074 km.
Duljina luka AK = (F (K) -F (A)) * 2 * PI * OA / 360;
Duljina luka A1K1 = (F (K1) -F (A1)) * 2 * PI * OA1 / 360, gdje je F () zemljopisna širina. Zbog jednakosti lukova AK i A1K1, dobivamo:
(F (K) -F (A)) * 2 * PI * OA / 360 = (F (K1) -F (A1)) * 2 * PI * OA1 / 360, ili
(F (K1) -F (A1)) = (F (K) -F (A)) * OA / OA1, ili
F (K1) = F (K) * OR + F (A) * (1-OR), s obzirom da je F (A) = F (A1), a OR = OA / OA1 je omjer polumjera kugle prema Ptolomeju prema stvarnom polumjeru.
Stoga, ako se točka polazi na ekvatoru (s nultom zemljopisnom širinom) uzima kao početna točka, tada se stvarna zemljopisna širina dobiva s ptolemejskom zemljopisnom širinom množenjem s omjerom polumjera zemaljske kugle, što smanjuje ovu širinu. Ako kao polaznu točku uzmemo bilo koju drugu točku, tada je potrebno uzeti u obzir širinu ove točke. Kao što vidimo iz sheme izračuna, ako bi veličina Globusa utjecala na izračune Ptolomeja, tada će se zemljopisne širine svih točaka Ptolomejeve karte precijeniti. Na izračunatu dužinu slično će utjecati veća veličina Zemlje. Ako se odjednom pokaže da zemljopisni pol nije promijenio svoj položaj još od vremena Ptolomeja, tada bi se podudaranje zemljopisne širine točke s modernim moglo smatrati znakom da je ono određeno astronomskim mjerenjima.
Položaj mjesta
Odnos polumjera kugle prema Ptolomeju prema stvarnom polumjeru iznosi 31968/40074 = 0,7977. Priraštaj zemljopisne širine duž ekvatora dužine mjeri se u istom omjeru, a s povećanjem zemljopisne širine točke trebao bi se mijenjati i obrnuto proporcionalno omjeru kosinusa zemljopisne širine prema Ptolomeju i kosinusu zemljopisne širine, korigiranom zbog većeg polumjera globusa.
Obrazac kretanja Sjevernog pola uslijed precesije može se opisati na sljedeći način.
Slika 3. Pomicanje sjevernog pola zbog povorke (smjer vrtnje Zemljine osi prema zvjezdanom nebu).
U TSB-u, u članku "Predsezija", na slici je prikazan krug duž kojeg se pola kreće s potpunom revolucijom (2 * PI) u 26 000 godina. Polumjer ovog kruga je nešto veći od 25 stupnjeva (25,37). Ekliptični pol nalazi se u središtu kruga. Koordinate Sjevernog pola u odnosu na polov Ecliptic (s nula koordinata) za bilo koji datum mogu se izračunati pomoću formula:
širina = SIN ((D-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37, dužina = COS ((D-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37, gdje je D datum u godinama A. D.
Dakle, u vrijeme Ptolomeja (drugo stoljeće), pol je imao koordinate
širina = SIN ((150-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = - 10,968
dužina = COS (150-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = 22,870, a sada:
geografska širina = SIN ((2000-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = 0,000
dužina = COS (2000-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = 25,370.
Slijedom toga, Sjeverni pol se pomaknuo oko 11 stupnjeva (10.968) od Sunca (sjeverno duž meridijana) i dva i pol stupnja (2.500) prema Istoku. Kao što možete vidjeti, zbog precesije, rotacija osi Zemlje stalno mijenja smjer, ali to ne utječe na položaj polova u odnosu na samu Zemlju, to jest, ne može utjecati na zemljopisne koordinate.
Učinak nutacije na položaj pola
Učinak nutacije nije tako očit. Geofizičari su svojim preciznim mjerenjima dokazali da se Zemljina os neprestano kreće u odnosu na zemljinu površinu. Da zemljopisni pol upiše približno kružne staze vrlo male veličine na površini planeta za godinu dana. Stoga se utjecaj nutacije na geografskim koordinatama može zanemariti zbog malenosti i cikličnosti promjena koje polažu pol u prvobitni položaj.
Eksperiment
Još nećemo uzeti u obzir druge razloge koji utječu na geografske koordinate točaka na Zemlji. Da vidimo što se dogodilo.
Prema Ptolomejevoj "Geografiji", koordinate Panticapaeuma (Kerch) bile su 48 stupnjeva sjeverne širine. i 64 stupnja E, a koordinate Bizanta (Carigrad, Istanbul) bile su 43 stupnja N. i 56 stupnjeva istočno. Razlika u zemljopisnoj širini prema modernoj karti bila je: za Kerch (48gr - 45g23 ') = 2gr 37' A za Istanbul (43gr - 41gr9 ') = 1g 59'. Kao što vidite, razlika u zemljopisnoj širini dviju točaka drevnog Pontusa na sjeveru i jugu je dva ili više stupnjeva. Pod pretpostavkom da se zemljopisne širine Panticapaeuma i Bizanta računaju na njihovu udaljenost od ekvatora. S omjerom radijusa OR = 0,7977, pogreška u zemljopisnoj širini zbog pogrešnog polumjera bila bi 9 g 43 'za Panticapaeum (Kerch) i 8g 42' za Bizant (Istanbul). Zaključujemo da je izračun koordinata tih drevnih gradova rađen na temelju udaljenosti od bliže točke, možda smještene na Sredozemlju. Ptolomej je također precijenio širinu svih ostalih točaka Pontusa. Razlika zemljopisne širine povećava se udaljenošću točke prema sjeveru ili udaljenosti od točke s astronomski određenim koordinatama. Tako se greška akumulira, kao da jest. U samom Pontusu čini se da nema točaka s astronomski određenim koordinatama.
Opet kažite: „Ovo je periferija ekumena, periferija civilizacije. Trebalo bi biti tako! Slažem se da je u doba Ptolomeja to istina, ali je li to uvijek bilo tako?
Koji su posredni zaključci?
Koji su posredni zaključci? Treba razjasniti koji je stadij Ptolomej koristio, jer različite stupnjevne vrijednosti daju pogreške do tri posto. Za sada ne postoji potpuno pouzdanje u stabilnost polova u odnosu na zemljinu površinu, posebno jer se njihove koordinate svakodnevno mijenjaju u malim granicama. Podaci o paleomagnetizmu govore i o njihovoj promjeni u dužim vremenskim intervalima (ne preko tisuće, nego preko tisuće tisuća - stotine milijuna godina)! A znanost inzistira na tome da su zemljopisni polovi gotovo uvijek bili blizu magnetskog, odnosno da su se kretali i oko „kugle“.
Stvorio sam metodu za pretvaranje Ptolomejevih koordinata u moderne koordinate. Te okolnosti otežavaju njegovu primjenu. Čim sumnje u ispravnost koordinata prethodnog položaja pola u vrijeme Ptolomeja nestanu, ponovno izračunavanje koordinata može se povjeriti računalu, prisiljavajući ga na rješavanje sfernih trokuta.
Ptolomejeve kartice "progovorile"
Primjenjujući najočitije korekcije na koordinate Ptolemejevih karata, dobio sam potpuno zadovoljavajuću geografsku situaciju za regiju na modernoj karti. Svi se moji nalazi kombiniraju u metodu za pretvaranje mapa Ptolomeja. Ova metoda provodi se u obliku računalnog programa, koji omogućuje potpunu automatizaciju brojnih i napornih izračuna i omogućava brze računske eksperimente. Dobijte brze i jednostavne odgovore na pitanja poput: Što ako?
Kao prva aproksimacija nestali su strahovi od moguće zlouporabe Ptolemejevih koordinata.
Ohrabruje činjenica da trenutna paralela od 36 stupnjeva sjeverne širine i dalje prolazi kroz otok Rodos, iako kroz njegov južni vrh. To nam omogućuje da sa sigurnošću pretpostavimo da se divovski "vrh" - zemaljski globus i dalje neprestano okreće oko svoje drevne nevidljive osi. Ova je osovina, sa svojim sjevernim krajem, sada usmjerena na posve drugačiju točku zvjezdanog neba i odstupila je od svog prethodnog položaja zbog precesijskih jedanaest stupnjeva sjeverno i oko tri stupnja istočno. To je, naravno, utjecalo na klimatsku širinu naših mjesta (na primjer, grad Yeisk). Klima je postajala toplija u usporedbi sa skitskim i ptolomejskim vremenima.
Međutim, u odnosu na samu Zemlju, osovina rotacije nije značajno promijenila svoj položaj, iako se zbog nulacije svakodnevno mijenja. Mijenja se malo i ciklično i gotovo stalno piše praktički zatvorene krugove vrlo malog promjera u blizini stupa.
Zemljopisna širina otoka Rodosa ostala je nepromijenjena od vremena Ptolomeja. Ova činjenica nam omogućuje da se nadamo da nije bilo velikih promjena položaja rotacije osi u odnosu na samu zemlju.
Za sada je jedina činjenica koju imam nekadašnja širina otoka Rodosa.
Ptolomejeve su mape bile izuzetno popularne, a potom su ih geografi zaboravili i još uvijek ih vrlo malo koriste povjesničari i arheolozi. Ujedno su bogati geografskim, povijesnim i etnografskim podacima, a ono što je za nas posebno važno - imaju matematičku osnovu.
Postoje objektivirani razlozi zaborava. Kao što, na primjer, povjesničar ili arheolog koristi karte europske i azijske Sarmatije, ako se čak i na prvi pogled na njih s visine znanja školske geografije, odmah vide vidljivi apsurdi, što, naravno, plaši istraživača.
Pokušajmo vratiti Ptolemejske mape u znanstvenu upotrebu na kvalitativno novoj razini, rekonstruirajući njihov izgled na temelju modernih dostignuća u kartografiji, višoj geodeziji i računalnoj tehnologiji.
Metodologija rekonstrukcije karata za azovsko-crnomorski sliv
Prvi korak obnove
Slika 4. Ptolomejeva izvorna karta.
Ovdje su, na pozadini moderne karte razmatrane regije, nacrtane konture Pontus Euxinsky (Crno more) i Meotida (Azovsko more) s susjednim područjima i velikim rijekama koje teku u njih. U nastavku su na crtama obrisi mora prikazani plavom linijom, riječna korita - crnom bojom, natpisi planina - crnim slovima, imena plemena i gradova - bijelim slovima.
Svi su objekti Ptolemajske karte prikazani u skladu s njihovim geografskim koordinatama iz Drevne geografije [1] i zemljovidom iz [5] ispravljenim u duljini za drugi meridijan. Ptolomej je korišten kao početni meridijan koji prolazi kroz Blagoslovene otoke, koji se nalaze na Atlantiku zapadno od Greenwiciovog meridijana. Jačina korekcije bila je 27,04 stupnja. Utvrđena je usporedbom dužine Bizanta u Ptolomeju i moderne za Istanbul.
Glavni meridijan Ptolomeja, znanje o njegovom točnom položaju nije postalo neophodno, jer metoda koristi razliku u dužini Bizanta između Ptolomeja i Istanbula na modernim kartama.
Metoda crtanja točaka s određenim geografskim koordinatama na karti izrađena je u skladu s priručnikom o kartografiji [L. S. Garaevskaya, N. V. Malyusova Praktični vodič za kartografiju. M., „Nedra“, 1990.]. Formule izračunavanja dane tamo, uzimajući u obzir podatke Više Geodezije o dimenzijama i konfiguraciji Zemlje, korištene su. Algoritmi za transformiranje i prikazivanje objekata karte na zaslonu dizajnirani su u obliku računalnog programa u Visual Basic.
Što vidimo? Već poznata, lutajući od knjige do knjige, div Meotida, kraj kraj samog Ryazana, znatno veća kontura Pontusa. Precijenjena širina svih točaka ekskluzivno …
Drugi korak obnove
Slika 5. Jednostavno premještanje čitave karte na "referentni" grad (Vizantija-Istanbul).
Spuštamo kartu Vizantije u Ptolomeju, a s njom i cijelu kartu na širinu Istanbula, uzimajući u obzir precjenjivanje zemljopisne širine Bizanta, koju ima Ptolomej. (Rezultat na slici 5) Ovo precjenjivanje od 1 minute za 1 stupanj uključuje 1 stupanj 48,6 minuta u odnosu na manji polumjer Zemlje. Ostatak razlike od 6,4 minute pripisuje se neravnini putanje od otoka Rodosa do Bizanta i prisutnosti suprotnih struja u tjesnacima. Što vidimo? Slika je poboljšana, ali ipak, konture mora u Ptolomeju znatno su veće od njihovih slika na karti, i u "duljini" i "u širini". Kao rezultat toga, Krimske i Kavkaske planine, Azovska uzvisina i Donjeckski greben te dio Središnje ruske planine nalaze se pod morem.
Treći korak obnove
Slika 6 Prilagođena za korekciju veličine Zemlje.
Primjenjujući formule, pomoću računalnog programa, preračunamo zemljopisne koordinate za veću veličinu Zemlje, vežući ne Bizant (Istanbul) na modernu kartu, već Sinopu (Sinop), koji nije u kutu, već u sredini odabranog fragmenta karte (sl. 6). Veličina etape uzima se na 168,88 m. (Navodno, točnost izračuna veličine Zemlje i zaokruživanje koje je izvršio Ptolemej).
Točnost transformacija koordinata i preračunavanja kontrolira se crtanjem crnih točaka na čvorovima rešetke karte s korakom od pet stupnjeva zemljopisne širine i dužine (Prave se točke malo ne podudaraju s čvorovima. Ova mala pogreška za točnija mjerenja treba uzeti u obzir i otkloniti.)
Kao što vidite, naša transformacija pokazala se upravo izvrsnom. U kombinaciji s njegovom sredinom (Sinop) obrisi Pontusa Ptolomeja savršeno se uklapaju u modernu obalu mora, presijecajući plitku vodu, gdje je, očito, bio isprani dio obale lijevo od ulaza u Pontus. Također su dobro istaknute stjenovite obale južne obale Pontusa i južne strane Krimskog poluotoka. Izgled Pontusa Ptolomeja savršeno se uklapa i u duljinu i u širinu
Ono što je posebno upečatljivo bilo je Borisfen (prema Ptolomeju). Njegova kontura jasno je "položena" u dolini modernog Dnjestra (!), A desni pritok koji je, prema Ptolomeju, tekao iz jezera Amadoki, "odmarao" na slivu između Codrija i Karpata, sugerirajući mjesto tajanstvenog jezera Amadoki. Sada ovaj sliv između planina nasljeđuje rijeka Prut.
Misterija isthmusa na Tafru postala je jasna. Kontura Pontusa na ovom mjestu pritisnuta je uz modernu obalu krimskog poluotoka u blizini Evpatorije, na kojoj se nalazi lanac slanih jezera. Najveći od njih je Sasik. Sjeverno, u podnožju poluotoka Tarkhankut, nalazi se dugačko jezero Donuzlav. Udaljenost jezera od mora iznosi oko četiri kilometra, a poplava čak petnaest. Stoga su te okolnosti mogle prevariti Ptolomejeve doušnike o postojanju isthmusa pet milja (sedam km), očito sigurnog u veliku veličinu Meotide s uvalama.
Tajanstvena rijeka Kerkinit završila je u zajedničkom ušću Dnjepra i Južnog Buga, lokalizirajući drevni grad Navar u blizini moderne obale.
Donji tok rijeke Tira nasljeđuje Dunav, a delta Istre sugerira, vjerojatno, kraći put Dunava do mora u antici.
Međutim, također ima dovoljno apsurda:
- smanjena, ali ostala velika Meotida;
- Pontus se pokazao malo uži u širini (udaljenost između rta Krimske i Sinopske obale);
- tjesnac s "referentnim" gradovima Bizanta i Panticapaeuma nije bio na mjestu (referentna oznaka je znak koji označava točku na tlu, znak geodetske mreže koji se veže na tlo);
- "uklopiti" se na Veliki Kavkaz, sjevernu obalu istočne polovice Pontusa.
Mala digresija
"Duljina" ekumena (poznatog u njegovo vrijeme kao Zemlja) u Ptolomeju je precijenjena za oko petinu, a najveće pogreške prisutne su u udaljenostima između točaka Sredozemnog mora, za koje je svojstvena suprotna struja - regija istočno od Gibraltara. Zemljopisna širina Bizanta određena je proračunom, a također se ispostavilo da je precijenjena, mada polazište - Rodos točno leži pod 36. paralelom. Zemljopisna širina Rodosa pod Ptolomejem i prije njega vjerojatno je astronomski određena (meteoroskopski prema Ptolomeju).
Što je zaključak?
Ptolomej pri izračunavanju geografskih koordinata točaka nije uzeo u obzir morske struje, koje nisu uvijek bile očite samim mornarima, iako su korištene za opetovana putovanja istim putem. U našem slučaju u Pontusu imamo dvije velike kružne struje u zapadnom i istočnom dijelu mora (vidi Sliku 7 iz djela Snisarenka). Te se struje, prema opažanjima hidrografa, osjećaju već pola kilometra od obale.
Parametri Pontusa, kao rezervoara, nisu se značajnije promijenili (to se ne može reći za Meotidu). Stoga imamo pravo pretpostaviti sličnost uvjeta za postojanje ovih struja i sada i u antici. Stoga pretpostavljamo da su ove struje utjecale na sporo kretanje brodova antike, bez obzira jesu li se kretale pod jedrima ili vesla. I upravo zbog njih udaljenost izračunana od vremena prolaska brodova preko mora bila je iskrivljena bez uzimanja u obzir utjecaja tih "morskih rijeka".
Važno je samo uzeti u obzir: plivanje je provedeno sa ili protiv struje. Da bi se utvrdilo u kojoj je mjeri Ptolomej uzeo u obzir protok rijeka potrebna su dodatna istraživanja. Činjenica da morske struje Ptolomej nije uzeo u obzir činjenica je potvrđena trima opažanjima pogrešaka pri određivanju udaljenosti: - u Sredozemnom moru (posebno istočno od Gibraltara), - na putu od Rodosa do Bizanta, - i na Pontusu.
Četvrti korak obnove. Računanje morskih struja
Slika 7 Karta morskih struja Pontusa.
U fig. Slika 7 prikazuje ove dvije "morske rijeke" - dvije crnomorske vire. Oboje se rotira stalno u smjeru suprotnom od kazaljke na satu. Dotiču se u najužem dijelu mora, u sredini, gdje se ističu promotorije krimskog poluotoka i južne obale mora, u blizini Sinopa.
Zahvaljujući ovim crnomorskim whirpoolima, morska putovanja iz Bizanta duž južne obale izvedena su duž struje, najprije zapadnog, a potom istočnog virusa.
Put od Bizanta do ušća Borisfena i Olbije, a potom do Chersonesosa proveden je protiv struje, stoga je, vjerojatno, alternativni put do Sinopea, a zatim preko mora do Chersonesosa uzduž struje zapadnog virusa.
Od Chersonesusa do Panticapaeuma putovanje je bilo komplicirano suprotnim strujama, najprije zapadnim, a potom istočnim vrtlogom, te strujama, plićacima i grebenima tjesnaca, što je dovelo do pogrešaka geografa. Značajno je da je Ptolomej također "ušao" u Meotidu ne kroz Bospor, što bi bilo prirodno, već kroz prevlaku na Tafrusu. Očito su uvjeti za jedrenje u tjesnacu otežali život i mornarima i kartografima!
Zamišljajući Meotidu kao more jednako po veličini s Pontom (tradicija se može pratiti do Herodota), izračunali su stazu kojom su brodovi prošli u sjevernom smjeru, kroz široko i prostrano more. Kao rezultat toga, mala Meotida, čiji je situacijski plan bio detaljno poznat, napuhana je poput mjehurića sapuna do nevjerojatnih veličina. Ali bio je vrlo malen i služio je kao "lijevak" za primanje voda punih protoka Tanais (Don) i svih ostalih rijeka i ispuštanje vode u Pontus kroz kimerički Bospor.
Dakle, meni je bilo dovoljno da brzinu plivanja smanjim samo za 14 (u prosjeku) posto, tako da je Pontus Ptolemej „legao“u granicama koje mu je priroda odredila. (Sl. 8)
Slika 8 Uzimajući u obzir veličinu struje Zemlje i mora.
Kriterij za ispravnost izmjena i dopuna morskih struja bile su koordinate takozvanih „referentnih“gradova antike: Bizant (Istanbul), Sinop (Sinop), Amis (Samsun), Trebizond (Trabzon), Khersones iz Herakleje (Sevastopol), Panticapaeum (Kerch).
Duboko dugo nije „ležao“na modernoj karti Dioscuriada i obale od nje do luke Sindskaya, kao ni tjesnac Bosporus. Sve dok jednog dana nije pokolebao da Ptolomej koristi opise putovanja, vjerojatno nasuprot struji istočnog vihora od Dioscuriada do Trebizonda, vjerojatno daleko od obale. Kao rezultat, sve daljine su precijenjene. Struja nije uzeta u obzir i brzina se nije smanjivala, što je rezultiralo istim trajanjem plivanja većim udaljenostima od stvarnih prekrivenih. Slična se situacija dogodila na dionici od rta Cryo Metapon do Nimfeje. U ovom dijelu, što se tiče tjesnaca i "lijevka" - Meotide, brzina struje morala je biti postavljena tri do pet puta veća od uobičajenih promjena (14 posto brzine broda koji plovi morem bez struje),što je bilo i do 70 posto brzine broda u ekstremnom slučaju za Meotidu.
Tako smo, koristeći najočitije korekcije koordinata Ptolomeja, dobili potpuno zadovoljavajuću geografsku situaciju za ovu regiju.
Vezivanje Ptolomejevih etnografskih podataka na rekonstruiranoj karti
Slika 9. Lokalizacija pontijskih naroda.
Koordinate skretanja i izvori Tanaisa, pomaknuti na karti, poput dvaju ušća, omogućili su betoniranje kanala drevnih Tanaisa (prema Ptolomeju) - ovo je sjeverni dio Azovskog mora, Taganrog zaljev, Donji Don, Severski Donjec. Ta ptolemejska interpretacija Tanaisa omogućava utvrđivanje približnog položaja gradova koji su uz njega povezani: Navarid u regiji Azov, Elizavetinskaja, Exopol u regiji legendarnog naselja Gelon na Manychu.
Olbia prema Ptolomeju nalazi se južno od moderne Odese. Što arheolozi kopaju ako je Odesa već na obali, a na jugu je samo more i nema kopna?
Sva moja otkrića stavljena su na modernu kartu. To ovisi o tragačima, tragačima za blagom i podvodnoj arheologiji.
Je li čitatelj već osjetio moju ravnodušnost prema Yazygovima i Roksalancima? Prema obnovi to su najjača i najbrojnija plemena na obali Meotide. U njihovoj blizini su Huni, na mjestu dnjeparskih pijeska. Te činjenice ispunjavaju informacije o zemljopisnim specifičnostima iz ruskih epova, Gumilev opis Hunske stoke, naviknute na suhe stepe, vlastite reference na etnogenezu Huna, koju je opisao Jordan. Riječ je o incidentu gotskog kralja s dnjeparskim čarobnjacima, kojega je otjerao u pustinju (dnjeprski pijesci), gdje su se sreli s "nečistim duhovima" - Hunima.
Negdje na granici s ovom ekološkom nišom za Hune-pastoraliste, trebalo bi potražiti i rijeku Puchai, u kojoj je majka zabranila ruskom epskom junaku da pliva, pod prijetnjom neposredne bitke sa zmijom Gorynych. Možda će povjesničari-geografi koji se bave Kijevskom Rusom pomoći u ovoj potrazi? Jesu li pronašli rijeku Pochaynu na kojoj je princeza Olga trebala testirati strpljivost vizantijskog cara, baš onako kako ju je držao dok je čekao prijem na dvoru.
Po mom mišljenju, rijeka Pochayna nije samo suglasna s epskom rijekom Puchai? Možda će to olakšati potragu bliže ruskoj granici. Zadržati gosta koji čeka prijem na samom pragu (u blizini Kijeva) nije baš prikladno, čak ni toliko štetno kao i vizantijski car. Naši preci nisu Grci - čaj! Ali Rusi. Zakon gostoljubivosti je za njih svet zakon! I za princeze također.
I možete se uplašiti. Zašto ne pružiti sebi i povjesničarima ovo zadovoljstvo naglašavajući vašu ravnopravnost s carem? Nije lako jer je Moskva Treći Rim. A "bezobrazni" iz Bizanta trebali su i trebali biti obrazovani i učiti uljudnosti.
Tako su predstavljeni znanstveni dokazi o prisutnosti "Atlantide" - utopljene zemlje u povijesti naroda sjeverne regije Crnog mora. Odabrana područja zemljišta definiraju se, mjere i mapiraju. Činilo bi se, što je još potrebno? Ne pretjerujte s dokazima!
No, imam i paket "sočnih" posrednih dokaza istinitosti verzije, koji je predstavljen u knjizi autora.
Računalna metoda rekonstrukcije mapa Ptolomeja
Još vas nisam umorio svojim otkrićima u paleogeografiji? Dakle, otkrića se nastavljaju! Nije mala sitnica. Nemojte misliti da sitnicama zamjeram vašu dragocjenu pažnju. Otkriveno je pravo mjesto Kaspijskih vrata, poznatih u drevnom svijetu, a uz kapije, planine Keravni. Nije slaba, ha ?!
Ako računate u velikoj mjeri, to je nova riječ u drevnoj geografiji Velikog Kavkaza. Prosudite sami. Drevni znanstvenici predstavljali su Veliki Kavkaz kao planine Koravskih, Kavkaskih i Keravinskih planina. Ako računate prema imenima, ispada da sam drevne autore (povjesničare, kartografe, geografe) otkrio mjesto trećine Kavkaza. Prolazi, kapije u planinama također su vrlo važan element geografije. Osim teških cesta uz obale Crnog i Kaspijskog mora, nepristupačnih planinskih prijevoja i staze urezane u stijene u Albaniji, postojala su samo dva prikladna prolaza - kapija u planinama Velikog Kavkaza: Kavkaz i Kaspijsko. Neki od njih su moji! Tako možete sigurno pripremiti pametnu glavu za polaganje lovorovog vijenca! Srećom, lovorov trešnja raste u mom vrtu. Ne treba puno problema za tako odgovoran posao. Pozivam vas na proslavu!
Krenimo na opis i dokaz. Nije ni čudo što sam se hvalio!
Metodu pretvaranja Ptolomejevih karata razvio sam, detaljno opisao u prvoj knjizi i doveo je do praktične uporabe. Uz njegovu pomoć otkrivena je katastrofa planetarnih razmjera u crnomorskoj regiji, njeni uzroci i "krivci". A sada ćemo razmotriti novu primjenu metode u susjednoj regiji - na Kavkazu, u azijskoj Sarmatiji i na obali Hyrcanian Sea. To će nam omogućiti da lokaliziramo planine, obalu, rijeke, gradove, mjesta naseljavanja naroda i prolaze u planinama, koje je Ptolemej prikazao na ovoj karti.
Glavni rezultati nove primjene metode su sljedeći. Otkriveno je pravo mjesto poznatog objekta antičke geografije - Kaspijska vrata. Pokazat ću vam još jedan moj nalaz. Ne stjenovit greben, kao u Azovskom moru, već cijele planine - trećina Velikog Kavkaza Ptolomeja - planine Keravni.
Bit metode sastoji se u pretvaranju zemljopisnih koordinata točaka karte Ptolomeja u važeće geografske koordinate, koje su zatim prikazane na modernoj karti.
Rekonstrukcija ptolemejskih karata vezanih uz sjeverni dio Crnog mora dana je u prvoj knjizi vrlo detaljno. Dani i opisani ne samo početni podaci, metoda pretvorbe, već i rezultati. Ovdje ću detaljno opisati računalni program i rezultate njegove primjene za područje Kavkaza i Kaspijsko - hidransko more u stara vremena.
Koje su korekcije Ptolomejeve koordinate korištene?
1. Izmijenjena u dužini ("referentna" točka - Vizantija (Istanbul)).
2. Izvršio je ponovno izračunavanje za manji polumjer Zemlje od strane Ptolemeja. Ravnost Zemlje s polova uzima se u obzir.
3. Izmijenjene su morske struje Pontus i Meotida, a sada i Hirkanijsko more (Kaspijsko more).
Umjesto "referentnih" gradova antike na Pontusu (Crno more), korišteni su prolazi u planinama - Kavkaska i Kaspijska vrata. To je omogućilo razumno izvršavanje povezivanja planinskih lanaca, rijeka, morske obale i drugih objekata Ptolemajske karte.
Ptolemejev program obnove karata
Program koji implementira metodu izgrađen je na modularnoj osnovi. Uključuje blokove za unošenje početnih informacija, proračunske blokove-postupke i blokove za prikaz rezultata. Proračunski blokovi programa transformiraju i preračunavaju koordinate brojnih točaka koji pripadaju objektima karte ispitivane regije, pretvarajući početne podatke u rezultate. Iskustvo stečeno tijekom demonstracije rezultata istraživanja na konferenciji "Bosporanski fenomen" potaknulo je učinkovit prikaz rezultata na velikom platnu. Ovaj izlaz provodi jedinica za prikaz informacija o programu. Budući da moderno računalo gotovo trenutno obavlja složene rekalkulacije koordinata i njihov prikaz, rezultati u programu svaki put se izračunavaju iznova, što znatno pojednostavljuje algoritam i strukturu programa. Rezultati proračuna i moderna pozadina karte,kao i sheme izračuna prikazane su na zaslonu računala i paralelno na aktivnoj matrici, slika s koje je uz pomoć projektora prikazana na demonstracijskom ekranu veličine cijelog zida. Bilo je vrlo prikladno ilustrirati izvještaj s računalnim slikama za veliku publiku - za stotinu slušatelja. Uz sliku na ekranu, nalaze se upravljački gumbi koji prikazuju faze obnove karte (Sl. 10). Moderna karta regija Sjevernog i Crnog mora prikazana je kao pozadina na zaslonu. Plave i crne crte na slici prikazuju obale mora i rijeka. Gumbi s natpisima s desne strane omogućuju vam da ilustrirate faze obnove u stvarnom vremenu tijekom izvještaja klikom na njih. Njihova je svrha sljedeća.slika s koje je uz pomoć projektora prikazana na demonstracijskom ekranu veličine cijelog zida. Bilo je vrlo prikladno ilustrirati izvještaj s računalnim slikama za veliku publiku - za stotinu slušatelja. Uz sliku na ekranu, nalaze se upravljački gumbi koji prikazuju faze obnove karte (Sl. 10). Moderna karta regija Sjevernog i Crnog mora prikazana je kao pozadina na zaslonu. Plave i crne crte na slici prikazuju obale mora i rijeka. Gumbi s natpisima s desne strane omogućuju vam da ilustrirate faze obnove u stvarnom vremenu tijekom izvještaja klikom na njih. Njihova je svrha sljedeća.slika s koje je uz pomoć projektora prikazana na demonstracijskom ekranu veličine cijelog zida. Bilo je vrlo prikladno ilustrirati izvještaj s računalnim slikama za veliku publiku - za stotinu slušatelja. Uz sliku na ekranu, nalaze se upravljački gumbi koji prikazuju faze obnove karte (Sl. 10). Moderna karta regija Sjevernog i Crnog mora prikazana je kao pozadina na zaslonu. Plave i crne crte na slici prikazuju obale mora i rijeka. Gumbi s natpisima s desne strane omogućuju vam da ilustrirate faze obnove u stvarnom vremenu tijekom izvještaja klikom na njih. Njihova je svrha sljedeća. Uz sliku na ekranu, nalaze se upravljački gumbi koji prikazuju faze obnove karte (Sl. 10). Moderna karta regija Sjevernog i Crnog mora prikazana je kao pozadina na zaslonu. Plave i crne crte na slici prikazuju obale mora i rijeka. Gumbi s natpisima s desne strane omogućuju vam da ilustrirate faze obnove u stvarnom vremenu tijekom izvještaja klikom na njih. Njihova je svrha sljedeća. Uz sliku na ekranu, nalaze se upravljački gumbi koji prikazuju faze obnove karte (Sl. 10). Moderna karta regija Sjevernog i Crnog mora prikazana je kao pozadina na zaslonu. Plave i crne crte na slici prikazuju obale mora i rijeka. Gumbi s natpisima s desne strane omogućuju vam da ilustrirate faze obnove u stvarnom vremenu tijekom izvještaja klikom na njih. Njihova je svrha sljedeća.
Slika 10 Kontrolni ekran demo računalnog programa.
Gumb "Map" koristi se za početno prikazivanje karte kao pozadine za crtanje na računalu, kao i za brisanje rezultata crtanja iz prethodne faze rekonstrukcije.
Gumb "Početni obrisi" crta obrise rijeka i obala prema geografskim koordinatama Ptolomeja bez ikakvih promjena. U ovom slučaju program koristi blokove za pretvaranje geografskih koordinata u pravokutne koordinate karte s pretvaranjem stupnjeva i minuta zemljopisne širine i dužine u radijane. Međutim, ispravka zemljopisne širine za drugi početni meridijan uzima se u obzir, izračunata iz razlike dužina Bizanta od Ptolomeja i Istanbula za modernu kartu.
Pritiskom na tipku "Smanji na zemljopisnu širinu Vizantije" zemljopisna širina svih točaka Ptolomejeve karte smanjuje se korekcijom za zemljopisnu širinu, koja se definira kao razlika između zemljopisne širine Bizanta od Ptolemeja i širine Istanbula.
Pritiskom na tipku "Ispravljanje za veličinu Zemlje" na ekranu se prikazuje shema izračuna koja prikazuje suštinu algoritma za preračunavanje koordinata kako bi se uzela u obzir veća veličina globusa. Ptolomej je u svojim proračunima pretpostavio manju veličinu "velikog kruga" oboda zemaljske kugle nego što to u stvari imamo.
Pritiskom na tipku "Pretvaranje za veću Zemlju" konture rijeka i obala izračunavaju se i crtaju po geografskim koordinatama, uzimajući u obzir ispravke na zemljopisnoj širini za drugi početni meridijan i smanjujući sve zemljopisne širine za količinu korekcije za veću veličinu Zemlje.
Gumb "Struje" omogućuje vam prikaz sheme struja u Crnom moru (Pontus), koje zbog svog gotovo stalnog djelovanja, ali ne očiglednosti (nepazljivosti) geografi nisu uzeli u obzir pri određivanju udaljenosti u odnosu na vrijeme plovidbe i prosječne brzine plovidbe u moru bez struje.
Gumb "Uzimanje u obzir morske struje" omogućuje vam prikaz kontura rijeka i obala uzimajući u obzir sve već opisane korekcije i morske struje - dodatno.
Dakle, sukcesivnim pritiskom na tipke moguće je na zaslonu računala i na projektoru prikazati crteže rijeka i obala za početne koordinate Ptolomeja i uzimajući u obzir jednu, dvije ili sve tri ispravke, nanoseći ih jedna na drugu. Ovako se ilustrira i uspoređuje utjecaj amandmana. Kao što je već napomenuto, zaslon s prethodnog crteža možete očistiti prikazom pozadinske karte.
Gumb Altari, Plemena osmišljen je da prikazuje pretvorene zemljopisne podatke i etnografske podatke povezane s njima o raspodjeli plemena u sjevernom dijelu Crnog mora.
Podsjetim na glavne rezultate dobivene ovim crtežom drevnog lica Zemlje na našim prostorima. Lokalne su rijeke drevnih geografa lokalizirane. Tanais drevnih autora, ispada, uopće nije Don, već uključuje samo dio njegovog nižeg toka, a zatim prelazi u Sjeverni Dontak kod Ptolomeja i u Manych kod Herodota. Rijeka Karkina, sa brojnim naseljima na njoj, sada ne odgovara nijednoj rijeci, jer je (uvučeni dio rijeke) more potpuno srušeno. Borisfenus odgovara Dnjestru u Ptolomeju.
Zašto u antici inzistiram na jugoistočnom položaju delte Dunava?
Vidi Sl. 10 jasno pokazuje južnije mjesto delte Dunava. Nada se da ćemo na ovom području obale Pontusa uspjeti dobiti precizniju "referentnu" točku od ušća Borisfena, "putujući" po regiji i prema kartama. Nagovještavam konvergenciju rijeka na području grada Galata. U prethodnoj rekonstrukciji u prvoj knjizi nema mjesta za "slavnu rijeku Tiras". Riječne doline na dnu mora su brojnije južno od moderne delte, a ima ih pet. Pet, poput Herodota, ne sedam, kao Ptolomejevi, a ne tri, kao sada.
Usporedba opisa rimskog geografa i grčkog povjesničara omogućuje pojašnjenje Herodotove fraze da je "Darius, proputovao Trakiju, stigao (s vojskom - VA) do izvora rijeke Teara". Većina rijeka Trakije potječe iz planina. Zašto je kralj vukao svoju vojsku u planine?
A kod Ptolomeja prvo ušće Istre - Pevka - odgovara rijeci Pevka, koja je prva grana Istre. Istra se zatim dijeli na druge krakove, a Pevka je prva sa strane Trakije. Prema tome, ako je Thear Herodot analogna ili ista rijeka kao Pevka iz Ptolomeja, tada se "izvori Teara" mogu smatrati sinonimom za "vrat rijeke". Odnosno, ovo je mjesto prije prve vilice rijeke, gdje je bilo prikladno izgraditi most za prolazak trupa. Darius nije nepotrebno vodio svoju vojsku preko planina!
Od Herodotovog doba došlo je do ozbiljnih promjena u riječnoj mreži zbog rušenja obala uz more. Na mjestu delte Dunava i donjeg toka Tirasa pojavio se novi estuarijski zaljev, koji je presijecao struju Hypanisa duž Herodota, Borysphenes duž Ptolomeja i Dnjestra u današnje vrijeme. Liman je svoje širenje usmjerio na sjever, zahvaćajući ogromne površine zemlje u bivšoj Skiti.
Srušeni su južni kanali smjera Istrenog meridijana. Ušće Borisfena s Hypanisom, prema Herodotu, postalo je ogromno poput nove. Pronašao sam kraći put do mora, jezera koje je hranilo Herodete Tyre. Postao je izvor za rukav Borisfena prema Ptolomeju i dobio je ime Amaloka. Izliv u Dnjepar i Južni Bug pretvorio se u misterioznu rijeku Kerkin, koja je dobila ime po gradu Kerkinit prema Herodotu, a zatim je, nestajući, prenijela ime prema Kerkinitskom zaljevu.
Rijeka Pakiris (Gipakiris kod Herodota) je nestala, ostavljajući svoj trag u obliku jezera Donuzlav. Meotida je, približavajući kraj svoje stabilnosti, apsorbirala vode jezera Buk kroz iskopani kanal. Pripremljeni su uvjeti za otapanje stjenovitog grebena Gaja Plinija Starijeg. Nadalje, koristeći podatke stare karte iz 1700. godine, iz vremena rusko-turskih ratova, možemo reći da je, Tiras, ispravši desnu obalu na području grada Galata, ispraznio desnu obalu, presreo njezine vode i omogućio duži izlazak Dunava u more. Stara delta Dunava je izumrla. Delta, lišena svog sedimenta, brzo je progutala more. Jugoistočni vjetrovi, dobivši mjesto za širenje, razvili su gigantski Kerkinitski zaljev i, srazmjerno energiji valova Crnog i Azovskog mora, manji, ali sličan zaljev Taganrog, koji je ispuhao južni dio Tanais-Don. To se jasno vidi na Portolanu Benincasa iz 15. stoljeća.
Primjena tehnike na rekonstrukciji Azovsko-Crnomorskog bazena, Kaspijskog bazena i Kavkaza
Lokalizacija vrata (prolaza) u planinama i planinskom sustavu Velikog Kavkaza
Slika 11. Kontrolni ekran za generalizirani program (Pontus, Meotida, Kavkaz, Hyrcanian Sea).
Lokalizacija mape Ptolomeja: Pontus, Kavkaz i Hiranjsko more u blizini Ptolomeja vezani su za kartu odlomcima, koji svojim položajem na modernoj karti mogu dobro doprinijeti općoj lokalizaciji planina Kavkaza. Ovo će biti analogna "referentnim" gradovima tijekom obnove Pontusa.
Kaspijska vrata
Kaspijska vrata očito nisu Derbent s citadelom (Naryn-Kala) i dva zida iz 5. stoljeća koja idu od nje prema moru. Ovi zidovi zatvaraju grad i blokiraju tri kilometra prolaza između mora i planina Kavkaza. Uništeni dio zidova ide čak i u more.
Zašto Derbent ne može biti Kaspijska vrata, prolaz u planine, koji Ptolomej, slično kavkaskim vratima, naziva sarmatska vrata?
Dostavimo dokaze na police.
1. Ovdje planine nisu neupadljive. Sada zapadno od grada, motociklistička cesta vodi točno uz ove planine. More se također može povući daleko od obale za vrijeme jakih vjetrova. Zbog toga ovo mjesto može poslužiti kao prepreka prolasku s velikim poteškoćama, zahvaljujući tvrđavi, zidinama i, uglavnom, garnizonu tvrđave.
2. Derbent, prema enciklopediji, dolazi od perzijskog prolaza kroz vrata i zavoja. Ispada prepreka s vratima ili vratima u prepreci. Ne postoje "vrata u planinama" poput Ptolomeja i drugih zemljopisa.
3. Kaspijska vrata bila su poznata Straboju, Pliniju i Ptolomeju. Ovim nizom imena dokazujemo njihovu popularnost od početka ere. A enciklopedija govori o gradnji tvrđave i zidina Derbenta u 5. stoljeću. Dobivamo pet stoljeća razlike između početka istaknuća Kaspijskih vrata i izgradnje tvrđave i zidina. Tek od tog vremena Derbent je mogao poslužiti kao prepreka, prepreka, neka vrsta vrata u planinama.
Ispada da je Derbent "propusna" barijera kasnijeg vremena koja jednostavno ne može biti poznata kaspijska vrata ni s jedne strane. Gdje su, dakle, prava kaspijska vrata?
Razmotrimo sljedeće činjenice iz drevne povijesti:
rimski car Neron prijetio je nemirnim susjedima carskih pokrajina - Sarmati, Alani, usmjeravajući svoje prijetnje prema kavkaškim (kaspijskim) vratima;
rimski geograf Strabo rastavlja nastalu zbrku, precizirajući na koja vrata je car zalazio;
Plinije Stariji naziva ova vrata put "sjevernim nomadima";
Rimski kartograf Ptolomej naziva oba prolaza u planine sjevernim nomadima sarmatska vrata.
Primjećujem opažanje geografa da su na Velikom Kavkazu obronci okrenuti prema jugu strmi, divlji i nepristupačni, u isto vrijeme sjeverni obronci planina su kosi i naseljeni, a spustovi se spuštaju prema sjeveru, glatko prelazeći u podnožne ravnice u kojima žive sjeverni nomadi. Ispada da je Kavkaz (bez ikakvog pretjerivanja) prirodna sarmatska tvrđava, dostupna sa sjevera, ali potpuno nepristupačna s juga, ako su prolazi u nepristupačnim planinama - sarmatska vrata - blokirani.
Prva kavkaska vrata su Darijska klisura s vrhom Kazbek koji se uzdiže nad njima. ^ Bek - visina, Kaz-kas-as - Alan. Sve zajedno daje značenje "Alanski vrh". Jer, vjerojatno, u enciklopediji postoji još jedno ime vrata - Alan.
Druga vrata, kaspijska, trebala bi (logično) biti s kaspijske strane, trebala bi biti prolaz u planinama, koji vode do "sjevernih nomada". Niti jedno mjesto od samog ušća Kure i gotovo do Mahačkale ne može tražiti ovu titulu, jer i albanska staza vodi do kavkaskih vrata. Derbent, o kojem smo već razmišljali, ne može se kvalificirati.
Malo praktično promatranje
Ako želite znati kako je staza karavana prolazila u planinama, trasa drevne trgovačke rute, pogledajte kartu modernih cesta. Reći će vam sve, jer magarci, konji i deve mogu se vući samo strmim padinama, a svaki će magarac odabrati za sebe približno istu cestu, s takvim nagibima koji su potrebni modernim automobilima. Ima samo manji polumjer okretanja od automobila. Pa, to također nije potrebno jednom po jedan! Ovisi o raspoloženju magaraca (magaraca).
Stoga, kad se autocesta Baku-Mahačkala, nastavljajući prema Mahačkali, oštro odcepila prema zapadu, odmah sam shvatio da jednostavno nema boljeg kandidata za Kaspijska vrata. Ovdje se moderni putovi uz obalu okreću prema Tereku u njegovom srednjem toku (rijeke Issedon, Amazoni i Alani).
Može se prigovoriti da Kaspijska nizina počinje sjeverno od Mahačkale i da ovdje nema planina, a nikad nije ni bilo. A kakva su to vrata u planinama, koja su tako jednostavna i tako blizu, možete ih jednostavno zaobići, čak i ne "pozdraviti" sarmatske vratare ?! Ili pogrešna lokalizacija Kaspijskih vrata južno od Mahačkale?
Da, doista, planine koje su blokirale put do sarmatskih posjeda iznenada završavaju izvan Mahačkale. Ali je li oduvijek bilo tako?
Razjasnimo to detaljnije. Jesu li planine nastavile prema sjeveru Mahačkale, opravdavajući naziv vrata u ovom mjestu prije osamnaest ili više stoljeća?
Već sam rekao da su geografski uvjeti u ovoj regiji Kaspijskog mora slični onima u Azovskom moru. Nastavimo istraživanje koristeći ovo promatranje. Tu i tamo opažamo tragove otapanja i prelaganja vapnenačkih ili krednih stijena u obliku ljuske školjaka, školjke s muljem presavijenog tla na dnu mora, školjke s pijeskom.
Opisali Strabo i Plinij Stariji, obalu Sjevernog Kaspijskog jezera u obliku polumjeselih zavoja, podijeljenih uskim i dugim tjesnacem, sada možemo pratiti "relikvije" moderne obale. To su poluotok Agrahan s pješčanim brežuljcima i Čečenski otoci koji strše od zapadne obale Kaspijskog otoka (Kaspijski morski vodovi iz 1987., GUNO MO SSSR, str. 98–99). Simetrični dio zaokruživanja prati se na obali poluotoka Tyub-Karagan koja je okrenuta prema jugu, a koja se proteže od istočne obale Kaspijskog jezera. Poluotok Tyub-Karagan brdovito je područje koje su urezale ravnice (Lotsi, str. 126). Mogući sastav stijena zapadne obale (vapnenac, kreda) sugeriraju vode rijeke Sulak, koje morsku vodu oboje u bjelkaste nijanse duge kilometre. U takvim stijenama koje se mogu otopiti slatkom vodom,Sulak je razvio najdužu, najužu i najdublju klisuru na svijetu.
Na morskoj obali, sjeverno od Makhachkale, nalazi se vrlo izuzetan relikvija keravskih planina - planina Bijeli Bugor, koja se ističe svojom svijetlom bojom naspram opće tamne pozadine planina, visoke 281 metar. A s planine Tarkitau, visoke 241 m, s gustom vegetacijom, okrunjenom bijelom kupolom zvjezdarnice, vapnenac se vadi piljenjem planine u blokove i ploče. Sjeverno-sjevero-istočno od luke Mahačkale nalazi se niska obala, duž koje se protežu niske dine. Dalje su u tom smjeru Čečeni i plitki zaljev Agrahan. Otok Tyuleniy već je malo brdo, a sjeveroistočno od njega su obale Bolshaya i Srednyaya Zhemchuzhina. Banka Stanovaya nalazi se sjeverno od Tyulenyja. Mnogo je banaka i niskih otoka: Tbilisi, Tyulenya, Sandy, Chasovaya. Čečenska banka sjeveroistočno od istočnog vrha Čečenskog otoka. Bank Bakhtemirskaya između otoka Čečena i Tyulenija s neravnom površinom. I konačno, brežuljak sa četiri vrha sa svjetionikom na plovidbi Volge.
Ako se slatka voda smatra odlučujućim čimbenikom u otapanju krečnjaka, tada su uvjeti za takvo otapanje na ovom području jednostavno idealni. Ovdje su usmjerene najmoćnije ruke Volge. Rijeka Kuma ulijeva se u isti dio Kaspijskog podneblja. Terek se uliva u Agrakanski zaljev, a Sulak desalinizira vodu s istoka.
Slika 12. Primjer ostataka nestalih planina (Mangyshlak, fotografija iz časopisa Oko svijeta).
Pogledajte stijene suprotne obale Kaspijskog jezera - poluotok Mangyshlak (Sl. 12.) Kako takve rijetke stijene iz stijena otopljenih u slatkoj vodi mogu dugo odolijevati napadu opustošenog mora? Na poluotoku Mangyshlak još su "živi" samo zato što je gotovo najsušnije mjesto na Zemlji, a more je prilično slano.
Zaključujemo da je bilo planine sjeverno-sjevero-istočno od Mahačkale. Stoga je pretpostavka vrata u planinama u regiji Mahačkale dobro utemeljena!
Južni odsjeci planine Kavkaza u približno meridijanskom smjeru dijele Transkavkaz na tri regije: Kolhid, Iberiju i Albaniju.
Na kartama Ptolomeja planine sjeverozapadnog Kavkaza kriju se oko sjeveroistočne obale Pontusa i na ovom mjestu nazivaju se Koravskim planinama. Ograničavaju Colchis i Iberiju sa sjevera do samih Sarmatskih vrata (kavkaska vrata) i odvajaju ta područja od Albanije svojim južnim vrhom. Dalje od sarmatske kapije do albanske staze nalazi se zemljopisni presjek planine Kavkaza, koji nakon albanske staze skreće na sjever-sjevero-istok. Iza drugih sarmatskih kapija (Kaspijskih vrata) na ovom mjestu planine stječu naziv Keravnijan, koji se nastavlja u istom smjeru, prema sjeveru-sjevero-istoku. Ovaj dio Kavkaza, kao i pontički dio, na određenoj udaljenosti odvojen je od obale Kaspijskog mora, čime se stvara prostor da rijeke teku s planina. I te i druge sarmatske kapije nalaze se na Ptolomeju na istoj širini. Isti,kako se dogodilo s novom lokalizacijom kaspijskih vrata. Mahačkala je približno na istoj geografskoj širini kao Darijska klisura (Sl. 11)
U regiji Azov nestao je stjenoviti greben Plinija, ovdje su nestali keravski planine Ptolomeja. Samo sve razlike!
Na modernoj karti planinski sustav Kavkaza predstavljen je s tri velika grebena: Glavni (Vodorazdelny), paralelno s njim Bočni s nastavkom u obliku Samurskog grebena i paralelno s Lateralnim Stjenovitim grebenom, koji se protežu od sjeverozapada do jugoistoka. Makhachkala je središte gravitacije svih planina u okrugu. Makhachkala je usmjerena na istočni kraj grebena Skalisty, podruge grebena Bokovoy i Bogossky, razdvajajući pritok rijeke Sulak, kao i Andiyskiy i Kanabur, Terskiy i Sunzhenskiy grebeni (sl. 11). Satelitska fotografija Kaspijskog mora pokazuje kako se kroz plitke vode Sjevernog Kaspijskog sjaja, na mjestima nestaje, a visina dna se proteže, odstupajući prema sjeveroistoku prema podnožju Južnog Urala - Mugodžar. Smatrat ćemo ovo uzvišenje relikvijom (ostatkom) nestalih planina Keravnije.
Lokalizacija rijeka u slivu sjevernog i srednjeg Kaspijskog i Vardanskog područja (Tereko-Kuban)
Ptolomejeva karta prikazuje sljedeće rijeke u slivu sjevernog i srednjeg Kaspijskog jezera (navedene su od sjevera do juga): Ra s dva ušća, Udon, Alens, Sona, Gertus. Svaka rijeka, osim Ra, povezana je s kartom s dvije točke: njezin izvor u planinama i ušće kada se ulijeva u more.
Na modernoj karti rijeka i rijeka uz ovu obalu Kaspijskog mora nalazi se mnogo više (također navedenih od sjevera prema jugu): Volga, Kuma, delta Terek, Stari Terek, Sulak, bezimena rijeka sjeverno od Derbenta, Samur, tri nenaseljene rijeke sjeverno od Bakua, jedna presuha rijeka južno od Bakua. Mnoge rijeke i potoci teku niz planine, a mnoge od njih presušuju. Na ovoj se obali nalazi i pet većih rijeka, poput Ptolomejeve. U tom pogledu, lokalizacija će biti sljedeća: Ra-Volga, Kuma-Udon, Terek-Alens, Sulak-Sona, Samur-Gertus.
Na mjestu drugog prolaza u planinama kod Ptolomeja, karta prikazuje vrata, potpisana kao sarmatijska. Kao i Kavkaska vrata, lokalizirana Darialnim klisurama. Izvan vrata kod Ptolomeja, planine se nastavljaju, dobivajući ime Keravnia, i nastavljaju vrlo daleko u smjeru sjever-sjever-istok. Skretanje modernih cesta jasno sugerira prisustvo prolaza u planinama, ali za nastavak grebena i same Keravnije nema mapa Ptolomeja. Vardan (Kuban) i Alens (Terek) polaze s istog mjesta. Koristeći ovaj primjer, jasno se može pratiti zbrka koja je postojala i u Ptolomeju i kod prijašnjih zemljopisaca oko imena vrata u planinama i rijeka koje potječu iz planina. Tajanstveni Mermode u blizini Straboa - Tereko-Kuban ili Kubano-Terek?
Konjske planine su dobro lokalizirane, a koje su sada predstavljene sjevernim krajem Stavropolskog uzvišenja, Salsko-Manychskaya grebenom i Ergenskim uvisom, koji se svode na najviše zajedničko mjesto u blizini Eliste. Štoviše, depresija Kumsko-Manych na Ptolomejevoj karti odgovara jaz u planinama, što nije prikazano u mojoj rekonstrukciji.
Lokalizacija kaspijske obale
Kaspijska obala s južnog ruba karte proteže se na sjeveroistok. Ne samo da se podudara sa smjerom sjeverne strane dubokovodnog sliva Srednjeg Kaspijskog jezera (sliv Derbenta), već čak ponavlja njegov obris.
Lokalizacija Volge i Kaspijske obale za vrijeme Ptolomeja
Ako žustro izgovorite frazu da je "Volga, kao sada, ušla u Kaspijsko more", postoji šansa da će čitatelj koji brzo presudi odlučiti da je senilni marasmus počeo posjetiti autora. Osim toga, fraza više neće biti uobičajena istina, već jednostavno dezinformacija! Dajmo tradicionalnoj frazi utjelovljenja banalnosti izvorni zvuk: "Volga se nije ulila u Kaspijsko more!"
- Ja znam ja znam! - moj čitatelj će reći, - ne možete me prevariti! Volga je jednostavno nazvana rijekom Ra (Rha). Finsko-ugrska plemena to još uvijek nazivaju. A Kaspijsko je zvano i Hirkanijsko more, pa bi i fraza bila tačna: "Rijeka Ra se u vrijeme Ptolomeja ulila u Hirkanijsko more." Pravo?
Ne baš. Da bismo bili sigurni i shvatili koliko nije u redu, igrajmo se u uskršnjim kolačima. Profesionalci to nazivaju fizičkim modeliranjem. Vrlo poučna i vizualna igra. Za početak, opskrbit ćemo se građevinskim materijalom i iskopati Kaspijsko more u punoj veličini. Možete jednostavno ukloniti vodu iz stvarnog mora kao nepotrebnu i napraviti građevinski pijesak s morskom veličinom za građevinske materijale. Modeliranje ljestvica 1: 1. Napunimo kutiju pijeskom. Morat ćemo ga ipak prikupiti iz svih obližnjih pustinja, ali nema se što učiniti - igrati ozbiljno! Osim pijeska, zalihat ćemo se i šljunkom. Vidite li planine Kavkaza pored mora na slici 11? Dakle, trećina ili četvrtina njihovog kamenja, mislim, dovoljno je.
Pogledajmo bliže more. Geografi ga konvencionalno dijele na tri dijela. Južni Kaspijski kraj završava se na zemljopisnoj širini poluotoka Apsherona s gradom Bakuom. Srednja Kaspijska proteže se od ove zemljopisne širine do zemljopisne širine koja povezuje još dva izdanka na suprotnim stranama mora: Agrahanski poluotok i poluotok Tyub-Karagan. I, konačno, Sjeverno Kaspijsko more je sve što je ostalo od mora sjeverno od druge zemljopisne širine.
Počinjemo se igrati s našim modelom, sjećajući se gdje je bila trenutna razina mora. Stavimo naše kamenje u volumen trećine kavkaskih planina od poluotoka Agrahan i Mahačkele prema sredini delte Volge s opadanjem prema sjeveru i ne dosežući malo deltu. Ovo će biti planine Keravni. Pokrivat ćemo cijeli sjeverni Kaspijan pijeskom, a veći dio sredine - plavom linijom sjeverne obale (Sl. 11)
- A što, rijeke i Volga se također pune?
- Da, bolje je zaspati, tada možete grančicom rijeke nacrtati rijeku na pijesku (Crne crte na slici 11.) Bit će vrlo slično. Tada još trebate napuniti Kara-Bogaz-Gol i istočne plitke vode južnog i srednjeg Kaspijskog jezera, crtajući na njemu četrdeset usta Herodotovih Araka (ruka Amu Darja-Uzboy). U osnovi, trebali biste imati dva dubokovodna bazena Kaspijskog jezera, povezana širokim i plitkim tjesnacem. Pa, izgleda li drevno Kaspijsko more kao moderno jezero - Kaspijsko more?
- Ne, ne izgleda tako, ispalo je sasvim drugo, malo more, veliko jezero iz duboke vode! Ali što učiniti s Volgom i Uralom?
- Prekrili smo deltu Volge istodobno sa sjevernim Kaspijskim morem, tako da do nekadašnje obale s područja moderne delte, rijeka još uvijek teče oko 350 kilometara, ne manje. Na nekadašnjem ušću ove rijeke nije bilo delta zbog velikih dubina mora u ovom dijelu. Polumjeseče zakrivljene obale uz ušće vjerojatno su koncentrirale plimu na ušću na bilo kojem vjetru s južne strane mora. Delta nije obrastala vegetacijom, stoga je u kombinaciji s protokom rijeke i nadolazećom plimom bila moguća mana - gromoglasni, strmi val koji uništava obale, poput rijeke Amazon u Brazilu. To opažamo kod drevnih autora koji nazivaju ušće Volge, a možda i Donje grane u Kaspijskoj i Uralskoj rijeci, tjesnac (ušće) u Sjeverni скіtski ocean, koji je presušen sjevernim vjetrovima. Evo moje dodatne hipoteze:ovaj zajednički kanal od tri rijeke bio je dugačak i uski skitski tjesnac. A na desnoj obali ovog tjesnaca lokalizirano je pleme Amazon. Stoga se ova rijeka (grana Ural-Volga - Tanais) nazvana Ra može nazvati amazonskom rijekom (imenjak brazilske Amazonije).
- Kamo je otišla zemlja (tlo) s golemih teritorija srušenih mora?
- Usporedit ćete duboku "kupku" Crnog mora i dvije duboke "zdjele" Kaspijanca na Sl.13. Geolozi kažu da su oba mora relikvija drevnog oceana Tethys. Zašto ne bi bili iste dubine i ravnog dna? Vidimo da je Crno more (njegov najdublji dio) po površini dvostruko veće, a samim tim i dvostruko dublje. Riječne naslage u njemu predstavljene su jezicima u dubokomvodnom dijelu. "Zdjele" Kaspijskog mora su dvostruko manje na površini, dakle, rijekama sjeverne skupine s Volgom na čelu i granicom Amu Darja (Uzba), napola su ispunjene sedimentima i sada su upola manje od Crnog mora. Ovdje je dio tla srušenih teritorija.
- Kako, tamo je negdje drugo tlo teritorija srušenih mora?
- Naravno, otopljene i srušene planine Keravnije leže na vidjelo u obliku ljuske školjaka, plaža, obala i tla na dnu. Pogledajte i obale koje okružuju Kaspijsko more. Morski pijesak, ispada, može se uzdizati od mora do obale surfom, a onda ga vjetar može nositi barem tisućama kilometara, čak se uzdižući do podnožja!
Lokalizacija gradova i naroda azijske Sarmatije
Povezivanje Ptolomejevih etnografskih podataka prikazano je na rekonstruiranoj karti (Sl. 13).
Slika 13. Rekonstrukcija Ptolomejeve karte za europsku i azijsku Sarmatiju. Plemena.
Ptolemejske mape sastavljene su 4-5 stoljeća nakon opisa Herodota iz Sktije i susjednih naroda koji su obitavali u regiji. Zbog činjenice da je prošlo dovoljno vremena, a posebnost nomadskog stanovništva je ta što redovito mijenja svoje stanište, a tijekom sezone može biti i četiri stotine kilometara od svog nekadašnjeg mjesta. Što možete očekivati nakon toliko velikog vremenskog razdoblja? Na raspolaganju su nam, međutim, i etnografski opisi krajeva Strabona i Plinija. Kako bismo nekako sistematizirali informacije, sigurno ćemo slijediti Herodotov put. Put je lokaliziran i opisan u mojoj drugoj knjizi.
Dakle, naš će put proći od Istre uz obalu Pontusa, zatim duž obale Meotide, duž Tanais-Manych do gornjeg toka, zatim uspon na Stavropolsku uzvisinu do podnožja Kavkaza i viši i spuštanje do hidranskog mora. Pogledajmo bliže rekonstrukciju Ptolomejeve karte za Azijsku Sarmatiju. Na ovoj karti, na koju sam nadogradio suvremenu, nalazi se neobična bajka (?!) Djevojačko kraljevstvo (Amazonije). Smješteno je desno od Konjskih planina (Hippia montes), južno od skretanja Volge na jugoistok (Rha fl.), Istočno od jaza u sjevernom izviru Konjskih planina, što odgovara Kumo-Manyicheskaya udubljenju. Ptolomej je naselio ovdje pleme Amazona (Amasones).
Nesumnjivo, htio bih smatrati Hune (iz Kine), Bastere s Baltika, Iberijce iz Kalifornije kao pridošlice. Iz podrijetla podrijetla po plemenskim plemenima mogu se vidjeti plemena Herodotova vremena: Skitolani, Roksolani, Tavro-Skiti, Tirageti, Amazoni, Melandovci, Temoti. Yazygs, Issedons i Alans kao sinonimi nekadašnjeg imena Ases-Issy-Issedons. Poznati "nositelji" - geniohi. Kome su i što prevozili prijevoznici - možete pogoditi. Tumačenje Kubana (Wardanusa) - "Štit-rijeka". Od koga štit i čiji štit? U agoritima bi se željeli vidjeti agrippeji, a u melandrijama - potomci melankelena. Plavooki agatri nestali su zajedno s buđinima i gelonima, ali na mjestu Gelona pojavio se Exapol. Kraljevski скіti (Basilei) su nestali, ali pojavila se masa skitskih plemena, od Tavrovih Sfija do Skitalanaca. Amazoni su se smjestili na mjestu Skita. Nema arimaspsaali na planinama Kavkaza se pojavio tajni i pažljivo čuvani centar s oružjem, koji, međutim, često mijenja vlasnike, branitelje i vladare: Issedoni, Skiti, Amazoni, Alani, Huni …
Usporedba delta Terek, Kuban i Don, a možda i delta Kura i Araks pomoći će lokalizaciji mjesta Themiscira - glavnom gradu Amazona i pronalasku njegovog naselja. Vjerojatno će u tome pomoći obnova obale Kaspijskog mora prema mapama Ptolomeja.
Pokušaj povezivanja ruskih legendi (bajki) s modernom kartom koja se temelji na toponimima
Podsjetim vas da je toponimija znanost imenovanja objekata karata. Napravimo poveznicu s danom regijom odabranih ruskih legendi (bajki). Uz predmete suvremene karte koristit ćemo i podatke Ptolomejeve karte za azijsku Sarmatiju iz 2. stoljeća. OGLAS prema tradicionalnoj kronologiji (prema TX). Ta me karta Ptolomeja vezala za modernu kartu u istoimenoj knjizi "Drevno blago i blago crnomorske regije". Povezanost ruskih legendi sa suvremenom zemljovidom odvija se na autorskom mjestu "Zaboravljena ruska povijest" https://roksalan.narod.ru i u autorovoj knjizi o lokalnoj povijesti "Zlato Amazona, junaka i kraljeva dovelo do Platonove Atlantide." Ovu knjigu možete pretvoriti u svoje ruke na autorovoj web stranici
Zaključak
Dakle, istraživanje Ptolomejevih karata koje sam obećao je dovršeno. Karte antičkog geografa lokalizirane su i povezane suvremenim kartama za golemo područje između Crnog, Azovskog i Kaspijskog mora i Kavkaza, koje odgovaraju europskoj i azijskoj Sarmatiji Ptolomeja. Razvijena je i izvedena metoda za pretvaranje mapa Ptolomeja s lokalizacijom na modernim mapama. Sekundarna primjena ove metode pokazala je njenu jednostavnu prilagodbu i vezanje za određeno područje. Uz to, primjena ove metode dovela je do popratnih otkrića u paleogeografiji, povijesti i etnografiji, čiji značaj mogu procijeniti stručnjaci iz relevantnih grana znanosti. Sama činjenica da je primjena ove metode pridonijela otkriću platonske Atlantide u Srednjem Kaspiji, govori o jačini metode,o mogućnosti njegovih novih primjena u rješavanju misterija svjetske povijesti.
Autor: V. Amelchenko