U 70-ima su redakcije naših novina i časopisa i Akademija znanosti nakupili značajan broj poruka iz raznih krajeva naše zemlje u kojima su opisivali letove neobičnih predmeta i druge izvanredne pojave sa zahtjevima za razumnim objašnjenjem ovog fenomena.
Razlog za početak istraživanja NLO-a duž državne linije u našoj zemlji bila je dobro poznata petrozavodska pojava u rujnu 1977.
Mjesec dana nakon njega, predsjednik Akademije znanosti A. Alexandrov poslao je pismo potpredsjedniku Vlade i predsjedniku Vojno-industrijske komisije L. Smirnovu. Napisao je da Akademija znanosti više ne može zanemariti i ne može objasniti anomalične pojave, poput onih uočenih nad Petrozavodskom, i predložio organiziranje sveobuhvatnih studija anomalijskih pojava uz sudjelovanje organizacija Ministarstva obrane i vojno-industrijskog kompleksa u radu.
Potvrda da je predsjednik Akademije znanosti vrlo ozbiljno shvatio problem NLO-a je slučaj o kojem mi je Andreyev, generalni dizajner Istraživačkog instituta u Khimmashu, rekao 1986. godine. Dok je bio na prijemu kod Aleksandrova o pitanju stvaranja opreme za ukapljivanje plina, Andreev je Aleksandrovu postavio pitanje: kako se on osjeća u pogledu NLO-a? Polako je odgovorio: "Da … NLO-i su vrlo, vrlo ozbiljni …" razmišljao je na trenutak i rekao: "Pa gdje smo stali? Nastavimo".
Istraživački program NLO-a za Ministarstvo obrane, usvojen 1978. godine, nazvao se "Grid-MO" i imao je za cilj proučavati anomalične pojave i, uglavnom, njihov utjecaj na funkcioniranje vojne opreme i stanje osoblja.
22. središnji institut za istraživanje i ispitivanje Ministarstva obrane u Mytishchiju (vojna postrojba 67947), na čelu s general-poručnikom V. Balashovom, imenovan je glavnim izvršiteljem u oružanim snagama. U tom je institutu tada stvorena radna skupina za NLO-e koja se sastojala od 4 osobe na čelu s pukovnikom A. Abdulinom, a koja je kasnije pretvorena u poseban laboratorij.
Sve grane Oružanih snaga imenovale su vlastite istraživačke institute zadužene za ovu temu. Sudjelovao je i niz znanstvenih ustanova vojno-industrijskog kompleksa, čije je stvarno sudjelovanje bilo vrlo ograničeno.
Za Akademiju znanosti, istraživački program NLO-a nazvao se "Grid-AN" i bio je namijenjen proučavanju fizičke prirode i mehanizama razvoja anomalijskih pojava.
Promotivni video:
Institut za zemaljski magnetizam, jonosferu i širenje radio valova (IZMIRRAN), na čelu s V. Migulinom, dopisnim članom Akademije znanosti, imenovan je glavnom organizacijom u Akademiji znanosti. Institut je stvorio i radnu skupinu za anomalične pojave koja se sastojala od četiri osobe na čelu s Yu. Platovom. Neka su područja istraživanja dodijeljena drugim akademskim institucijama. Koordinaciju istraživanja anonimnih pojava Ministarstva obrane SSSR-a i Akademije znanosti proveo je pukovnik V. Sokolov, koji je radio u takozvanom odjeljku primijenjenih problema (zatvorena divizija na spoju Akademije znanosti i Ministarstva obrane).
Nije bilo namjenskog financiranja istraživačkog programa za NLO, svi su radili samo za svoju plaću.
U razdoblju od 1979. do 1980. Odjel za opću fiziku i astronomiju Akademije znanosti, Državni odbor za hidromet i Ministarstvo obrane SSSR-a poslali su smjernice za organiziranje opažanja anomalijskih pojava. Sadržaj ovih uputa ukazivao je na to da su Akademija znanosti i Ministarstvo obrane različita značenja stavili u pojam "anomalijskih pojava".
U metodološkim uputama Akademije znanosti Državnog odbora za hidromete općenito je rečeno o neshvatljivim lokalnim i globalnim anomalijskim pojavama, budući da je Migulin problem NLO-a smatrao "nadutim" i općenito negirao postojanje bilo kakvih tajanstvenih objekata.
Metodološka uputstva Ministarstva obrane, naprotiv, bavila su se nepoznatim predmetima u obliku sfera, cilindara, pravokutnika, diskova s kupolama, prozora, šupljina i drugih vanjskih detalja, a bilo je naznačeno da se ti predmeti kreću vrlo velikom brzinom i vrše oštre maneure.
No u svim je metodološkim uputama bilo pitanje organiziranja samo promatranja anomalijskih pojava, stoga su se sve NLO studije u našoj zemlji ograničile samo na prikupljanje podataka o promatranjima tih objekata, njihovom obliku i veličini, prisutnosti svjetlosnih zraka, karakteristikama pokreta i njihovom utjecaju na okoliš. Istodobno, smjernice nisu ni spominjale mogućnost nesreće NLO-a i nisu predviđale pretraživanje i istraživanje palećih predmeta ili njihovih dijelova, mada je već poznato nekoliko slučajeva pada NLO-a i eksplozija u brojnim zemljama. Takvi su slučajevi mogli proći nezapaženo u ogromnim pustinjskim prostranstvima naše zemlje.
Čak ni pomisao na mogućnost slijetanja NLO-a nije dopuštena u tim dokumentima (uostalom, pojave se ne mogu spustiti i poletjeti), dok su u upitniku koji je objavila francuska uprava žandarmerije početkom 1970-ih već bile date posebne upute za proučavanje ne samo NLO-ovih slijetanja, ali i pojava bića koja se nalaze u blizini tih objekata.
Na Migulinovo inzistiranje bilo je zabranjeno objavljivati izvještaje o viđenju NLO-a u našim medijima bez odobrenja Odjela za opću fiziku i astronomiju Akademije znanosti.
Iako bi se činilo, koja je tajna, da je nepoznati objekt meduza lebdio 1977. nad Petrozavodskom, a još jedan predmet s zrakom primijetili su 1984. godine posade dva putnička zrakoplova koja su letela nad Bjelorusijom, jer su takve poruke slobodno objavljivane širom svijeta.
Tek je 1989. godine ta besmislena zabrana objavljivanja NLO materijala konačno ukinuta.
Istraživanje NLO-a u SSSR-u bilo je zatvoreno, prema Platovu, navodno "kako bi se smanjio javni odjek od njihove legalizacije" (vrlo nejasno i neuvjerljivo objašnjenje), kao i uzimajući u obzir mogućnost korištenja nekih svojstava NLO-a u vojne interese.
U stvari, tajna je korištena za prikrivanje stvarne neaktivnosti Migulinove komisije i sposobnosti manipuliranja pristiglim porukama po vlastitom nahođenju.
Aktivni član Migulinove komisije, znanstvenik Polarnog geofizičkog instituta S. Chernous dao je vrlo zanimljivo priznanje. Ustvrdio je da smo tijekom rada "izbacili sve poruke koje nisu bile vezane ni za znanost ni za tehnologiju".
Ova izjava u potpunosti otkriva istinske aktivnosti Migulinove komisije koja je, umjesto objektivne analize svih pristiglih poruka, uklonila tragove, odnosno odbacila poruke koje su potvrdile postojanje pravih NLO-a, njihova neobična svojstva i elemente inteligencije, a ostavila je samo one koje odgovaraju Migulinovim dogmatskim pogledima.
Otuda je jasno zašto među pristiglim porukama, prema Platovu, nije bilo opisa slijetanja NLO-a, kontakata sa njihovim posadama ili otmica ljudi od strane tih posada. Takvi su izvještaji naizgled jednostavno uklonjeni kao "nepovezani za znanost" (168). A kad je Migulin rekao da se 95 posto izvještaja o anomaličnim pojavama odnosi na promatranje balona, lansiranja raketa, letova zrakoplova, munja ili pada meteorita, a preostalih 5 posto prirodni su fenomeni koji još nisu dobili svoje objašnjenje, on očito, uzeo je taj postotak broja poruka koje su preostale nakon odustajanja.
Ali u početku su takve Migulinove izjave shvaćene kao pokušaji prikrivanja interesa za NLO koje su pokazale naše vlasti, a tek kasnije postalo je očito da je sve to samo rezultat njegovog ograničenog razmišljanja. Migulin je također pokušavao na sve moguće načine opstruirati istraživanja NLO-a od strane različitih javnih organizacija ili ih pokušao preuzeti pod svoju kontrolu.
1981. godine poslao je pismo predsjedavajućem odsjeka za proučavanje anomalijskih pojava u okolišu pod ukrajinskim Republikanskim odborom A. Popova NTORZS-a akademika G. Pisarenka, u kojem je napisao da se „proučavanje anomalnih pojava u SSSR-u provodi u ime tijela koja donose odluke i nije predviđeno da uključuje njega širokoj masi javnosti. Stoga je preporučljivo provoditi takva istraživanja prema programu dogovorenom s Akademijom znanosti SSSR-a, a ne širiti ga privlačenjem značajnog broja izvođača."
Iste godine Migulin je uputio pismo predsjedniku Ruskog zemljopisnog društva, akademiku A. Trešnikovu, u kojem je pristao stvoriti komisiju u Geografskom društvu za proučavanje anomalnih pojava u okolišu, pod uvjetom da uključi predstavnika IZMIRRAN-a.
Šef laboratorija za magnetsku ionosferu Lenjingradske podružnice IZMIRRAN, kandidat fizičko-matematičkih znanosti E. Gorshkov, tada je postao znanstveni tajnik ovog povjerenstva.
Platov je, sama tehnika takozvanog istraživanja NLO-a u Migulinovoj komisiji, uglavnom sakupljala primljene poruke i slala tipične odgovore na njih, pokušavajući uvjeriti očevidce da su to optički efekti ili tehnički eksperimenti. Samo u vrlo rijetkim slučajevima specijalisti su poslani na mjesta gdje su viđeni NLO-i - takve je posjete Komisija smatrala beskorisnim.
1989. godine Platov je rekao dopisniku Komsomolskaya Pravde: "Ne treba odlaziti na mjesta ako nema poruka, osim članaka iz novina. Ne možemo tražiti i tražiti tko, gdje, rekao ili napisao što. " Tako su sva istraživanja o NLO-u svedena na uredsku papirologiju i, naravno, donijela su malo koristi. Kao rezultat toga, 1980-ih se u našoj zemlji razvila čudna situacija u kojoj se Ministarstvo obrane ozbiljno bavilo prikupljanjem podataka o NLO-ima, dok je Akademija znanosti, koju su zastupali Migulin i Platov, tvrdila da ne postoje NLO-i, a stanovništvo nije znalo kome vjerovati. …
Istina, od 1978. do 1990. godine Migulinova komisija zabilježila je oko 3000 izvještaja o opažanjima neobičnih pojava, od kojih je oko 300 događaja kvalificirano kao anomalo.
U isto vrijeme nisu učinjena nikakva otkrića i nisu stvorena veća znanstvena djela na temu NLO-a - ako bi se nešto stvorilo, nakon proglašenja javnosti i raspada SSSR-a neki bi podaci neminovno procurili u tisak.
"Nije bilo razmjene informacija o NLO-ima sa obje države Varšavskog pakta i NATO-a", rekao je 1990. general vojske III. Tretyak, zapovjednik snaga protuzračne obrane.
Rad posebnog laboratorija na 22. istraživačkom institutu Ministarstva obrane u Mytishchiju također se svodio uglavnom na prikupljanje i analizu izvještaja o viđenju NLO-a iz različitih izvora.
A 2000. godine, bivši zaposlenik ovog posebnog laboratorija, pukovnik A. Plaksin, rekao je da je tijekom 13 godina rada primio nekoliko tisuća poruka iz cijele zemlje o neidentificiranim objektima. Ali nakon provjere ostalo je samo oko tisuću, u čemu se može pouzdano tvrditi da je riječ o fenomenima nepoznatim znanosti.
Ali Plaksin je iznenadio sve ufologe, navodeći da prema ovoj laboratoriji 70 posto anomalijskih pojava navodno objašnjava izbacivanjem solarne koronalne mase, 20 posto zbog tehnogenih čimbenika, a 10 posto nepoznate prirode.
Za 13 godina rada, zaposlenici posebnog laboratorija morali su napustiti samo nekoliko puta kako bi hitno istražili okolnosti povezane s vjerojatnim uplitanjem NLO-a u aktivnosti vojnih postrojbi.
U listopadu 1983., naredbom načelnika Glavnog stožera, pukovnika B. Sokolova s povjerenstvom je trebalo hitno letjeti do 50. divizije strateških raketnih snaga kako bi istražili utjecaj NLO-a na glavnu upravljačku ploču borbenog kompleksa.
U 1980-im, vojna jedinica 73790 provela je tajno istraživanje NLO-a pod nazivom "Konac-3". Čini se da je vojna postrojba 73790 čvrsta ustanova, koja se sastoji od uprava i onih, sa svoje strane, odjela. Možda je ovo vojni istraživački institut, koji je, prema zapovjedniku svemirskih snaga, general-pukovnik V. Ivanov, posebno stvoren za proučavanje NLO-a.
Naslov ovog istraživačkog projekta zvuči vrlo oštroumno: "Obrazloženje koncepata i predviđanja očekivanih rezultata eksperimentalnih i teorijskih studija procesa funkcioniranja nekonvencionalnih motora i njihove interakcije s okolinom."
Može se zamisliti koliko je vremena i truda utrošeno samo na izmišljanje takve pseudoznanstvene formulacije. Nakon upoznavanja s ovim nazivom istraživačkog rada, činilo se da će ovaj slučaj biti nužno povezan s srušenim NLO-ima. Uostalom, ne može se ispočetka provesti eksperimentalna studija rada motora ovih objekata, a da se pri ruci ništa ne dogodi. I evo što se dogodilo u stvarnosti.
Sudeći prema tajnom izvješću o istraživanju i razvoju „Konac-3“, sastavljenom 1993. godine, koji su američki ufolozi uspjeli dobiti i čiji je sažetak objavljen u zborniku simpozija MUFON 1993. godine, glavni zadatak ovog istraživanja i razvoja bio je provesti opsežno istraživanje kako bi se razumjelo po kojim principima djeluju motori neidentificiranih letećih objekata i pripadajuća polja koja su spomenuta u svjedočenju očevidaca.
Također je bilo potrebno razumjeti kako se takva tehnologija može stvoriti i kako se iz nje mogu izvući određene tehnološke inovacije.
Cilj je bio vrlo točno formuliran, ali sam sadržaj istraživačkog rada, nažalost, uopće nije odgovarao tom cilju, jer u njemu:
rečeno mu je da je, uz velik broj objašnjivih viđenja NLO-a, bilo mnogo opažanja koja se nisu mogla objasniti - možda su to bili sudari s vanzemaljcima s drugih planeta ili iz paralelnih svjetova;
- dan je detaljan opis povijesti istraživanja NLO-a u SSSR-u i naznačeno je da su nas američke obavještajne agencije uvijek zanimale kako postupamo s takvim istraživanjima;
- napredak istraživanja NLO-a u Sjedinjenim Državama detaljno je opisan i citirani su dokumenti koji svjedoče o klasifikaciji ovog problema u Americi, a posebno o operaciji Majestic-12;
- dani su opisi nesreća NLO-a 1947 u Novom Meksiku i 1950. u blizini meksičke granice, uzeti iz izvještaja admirala R. Hillencottera;
- dane su informacije o kontaktima s NLO posadama, dok je naglašeno da enlonauti za kontakte biraju nepismene ljude slabe inteligencije, koji nisu u stanju razumjeti što im se zapravo dogodilo;
- bilo je referenci da nisu bili sastanci ruskih i američkih kozmonauta s NLO-om u svemiru, izraženo je povjerenje da su se američki astronauti na Mjesecu susreli s NLO-ima, a sugerirano je da su letovi do Mjeseca prekinuti zbog opasnosti da se astronauti neće vratiti;
- detaljno su opisani manevari sedam NLO-a oko svemirskog broda Vostok-2, snimio ih je kozmonaut G. Titov;
- s obzirom na brojne susrete zrakoplova s NLO-om, rečeno je da će njihovi opisi uzeti nekoliko svezaka;
- citirano je mišljenje nekih ruskih ufologa da je Jurij Gagarin navodno umro 1968. od posljedice sudara zrakoplova MIG-15 na kojem je letio s NLO-om, iako takav službeni zaključak nije donesen.
I sve je to? A gdje su teme proglašene u naslovu "Eksperimentalno istraživanje funkcioniranja nekonvencionalnih NLO motora?" Niti riječi o njima.
Dakle, istraživačka i razvojna nit "Konac-3" nije sadržavala nikakve konkretne zaključke o principima NLO uređaja ili tehnologiji njihovog stvaranja, već je svedena na ponovno prepričavanje općenito poznatih informacija, posuđenih iz otvorene američke literature o NLO-u i nije imalo nikakvu vrijednost.
Apsolutno nije zaslužila oznaku "Tajna", koja se zapravo koristila za prikrivanje nesposobnosti svojih autora (dva doktora i tri kandidata tehničkih znanosti, čiji su položaji, stupnjevi i imena naznačeni na naslovnoj stranici), duboko se udubiti u suštinu ove teme i postići neke opipljivi konkretni rezultati.
Čini se da uopće nije bilo jasnoće o stupnju tajnosti istraživanja NLO-a u samom Ministarstvu obrane, a stvar je dosegla apsurdnost.
Evo dobrog primjera. Kao što znate, smjernice za prikupljanje podataka o NLO-ima poslanim svim vojnim postrojbama bile su nerazvrstane i detaljno su opisale postupak podnošenja izvještaja.
A u službenom odgovoru, koji je u St.
Pitanje je, u što vjerovati?
Ispada da agencije državne sigurnosti SSSR-a uopće nisu bile uključene u istraživanje NLO-a.
Zamjenik predsjedavajućeg KGB-a N. Sham, u pismu predsjedniku Udruge NLO-a P. Popovichu, rekao je da se KGB nije bavio sustavnim prikupljanjem i analizom podataka o NLO-ima, a kopije materijala o NLO-ima poslao je odboru na 124 stranice u NLO centar. To su uglavnom bili izvještaji vojnih jedinica i posade zrakoplova civilnog zrakoplovstva o promatranjima vojnika, časnika, pilota leta i lebdenja svjetlosnih kuglica i zvijezda. Oni su bili neklasificirani, nisu imali stvarnu vrijednost i objavljeni su u novinama Anomaliya i u stranom tisku.
Zamjenik ministra državne sigurnosti A. Bykov je 1993. potvrdio da se sustavni rad na gomilanju i proučavanju materijala o NLO-ima u odjelima ministarstva ne provodi i ne provodi, a sam problem NLO-a ima "akademski karakter".
Nakon raspada SSSR-a, naše najintimnije tajne objavljene su u javnosti. Časopis "Izvestia" objavio je 1993. karakteristike svih naših strateških raketa i nabrajao sva područja položaja Strateških raketnih snaga i baze nuklearnih podmornica sa strateškim raketama i naznačio broj tipova projektila u svakoj od njih.
U atmosferi takve neselektivne deklasifikacije, neke informacije o NLO-ima koji su se srušili na teritoriju naše zemlje trebali su iscuriti. Ali nisu procurili: ili zato što jednostavno nisu postojali, ili još uvijek kao rezultat čuvanja tajni.
Već spomenuti pukovnik u mirovini B. Sokolov, kroz čije su ruke prošle tisuće izvještaja o viđenjima NLO-a od strane vojnih postrojbi, rekao je da se nikada nije našao u vezi s postojanjem materijalnih dokaza o postojanju NLO-a. Ali zahvaljujući položaju koji je držao, samo je morao odgovoriti na ovaj način.
Ipak, u medijima se ponekad pojavljuju izvještaji o navodno oborenim NLO-ima nad našim teritorijem.
U novinama Yaroslavl NLO centra "Četvrta dimenzija i NLO-i" N 1/166 za 2002. Sergej Kovalevski objavio je dugački članak u kojem tvrdi da su u SSSR-u navodno oborena i zarobljena dva izvanzemaljska broda, pet bespilotnih sondi i fragmenti dva bespilotna svemirska broda izvanzemaljskog porijekla.
Jedan od tih brodova navodno je oboren u ožujku 1978. u blizini naselja Podgornoye u polupalatinskoj regiji Kazahstana, a na njemu su bila tijela dvojice mrtvih stranaca malog stasa.
Drugi je brod navodno srušen 1987. godine u blizini naselja Nizhniy Cherek na sjeveru Kabardino-Balkaria i zarobljen je praktički netaknut. Na njemu su bila tijela tri mrtva mala stranaca.
Prema Kovalevskom, brod, zarobljen 1987. na Kavkazu, i tri kopije druge vanzemaljske opreme koju je naslijedio SSSR nalaze se u objektu kodnog naziva "Glacier", u oglasima nuklearnog poligona na Novoj Zemlji (GCP br. 6), gdje ih navodno istražuju predstavnici Središnji istraživački institut Ministarstva obrane u gradu Yegoryevsk, Moskva. Brod srušen u Kazahstanu s tijelima dvojice stranaca i dijelom druge zarobljene izvanzemaljske opreme navodno su prodani u razdoblju od 1992. do 1994. privatnoj japanskoj korporaciji i tajnoj službi Saudijske Arabije.
Nažalost, u članku se ne navodi tko je S. Kovalevsky i odakle je dobio tako važne podatke, pa njihova pouzdanost ostaje, naravno, u velikoj sumnji.
1981. godine istraživački program NLO-a "Grid" dobio je novo ime - "Galaxy", a 1986. - "Horizon" (svaki put s dodatkom "MO" ili "AN").
1990. godine dovršen je Državni program za proučavanje anonimnih pojava, odnosno ukinuo je, a do 1996. na Odjelu za opću fiziku i astronomiju ostala je samo stručna skupina za analizu dolaznih poruka.
Nakon završetka ovog programa 1991. godine objavljena je Platonova i Rubcova knjiga "NLO-i i moderna znanost", a 2000. - članak Platova i Sokolova "Studija neidentificiranih letećih objekata u SSSR-u", koja također nije spomenula nijedno slijetanje NLO-a. niti pokušaji istrage srušenih objekata.
Ali u našim se oružanim snagama daleko od toga da su se svi složili s tijekom suzbijanja istraživanja NLO-a koje su preuzela vodstva Akademije znanosti i Ministarstva obrane.
To potvrđuje intervju koji je 1990. objavio načelnik Glavnog stožera snaga protuzračne obrane, general pukovnik I. Maltsev, o ponovljenim letovima sjeverno od Moskve nepoznatih objekata, koje je odlikovala nevjerojatna manevriranost kako zemaljska mehanička vozila nemaju, drugim riječima, izvanzemaljskog podrijetla.
Saznavši za Maltsevu ovu izjavu, ministar obrane D. Yazov ne samo da je postao bijesan, već je i izjavio da "nemamo i ne možemo imati nijedan NLO!" Sada razumijemo da se to nije dogodilo zbog činjenice da je Maltsev navodno otkrio manifestaciju ozbiljnog interesa našeg vodstva za NLO - takvog interesa nije bilo. Naprotiv, Yazov je bio bijesan što se Maltsev, koji je bio na visokom položaju u snagama protuzračne obrane, tada usudio, suprotno odluci koju je vodstvo već donijelo da zaustavi daljnja istraživanja NLO-a, javno, moglo bi se demonstrativno reći, da potvrdi i stvarnost postojanja i neobična svojstva tih objekata, i dakle, potreba za njihovim daljnjim proučavanjem.
U lipnju 1991. Generalštab snaga protuzračne obrane izvršio je provjeru poruke moskovskog ufologa M. Milkhikera da ostaci vanzemaljske civilizacije, navodno, traže pristanak za slijetanje njihovog broda u lipnju 1991. sjeverno od kosmodroma Baikonur i upućuju snage protuzračne obrane da ne koriste napadačka sredstva protiv njih.
Načelnik Glavnog stožera generala vojske M. Moisejev, načelnik Generalštaba snaga protuzračne obrane, general pukovnik I. Maltsev, napisao je Milkhikeru da su snage protuzračne obrane bile spremne da ne upotrebe svoju vatrenu snagu protiv tuđinskog broda i poslao grupu časnika na čelu Pukovnik I. Nazarenko.
No, Milhikerova poruka pokazala se kao još jedan blef, a ovaj incident, naravno, nije doprinio prepoznavanju problema NLO-a u očima vojnog vodstva.
Opći rezultati rada Migulinove i vojske 13 godina i zaključci do kojih su došli iz nekog razloga nisu objavljeni. Ako se problem NLO-a prepoznao kao ne dostojan pažnje, rezultati njegovog istraživanja mogli bi se bezbolno objaviti, a ako se ipak potvrdi njegova važnost, tada je istraživanje trebalo nastaviti. Niti jedno nije učinjeno.
Tako su neslavno završili pokušaji naših vladinih agencija da prouče problem NLO-a, a arhiva izvještaja o viđenjima NLO-a koje je Akademija znanosti, prema Platovu, sada uništila.
Još uvijek nije poznata sudbina tajne arhive neidentificiranih pojava Ministarstva obrane koja se nalazi u jednom od skladišta testnog mjesta Krasny Kut na jugu Saratovske regije. Pukovnik Sokolov je 1993. čak predao američkim ufolozima koji su posjećivali Moskvu opise 400 najintrigantnijih slučajeva iz njegovog niza izvještaja s NLO-a, primljenih od vojnih postrojbi, a ostale su poruke navodno izgorjele.
Nakon raspada SSSR-a, naše vlasti općenito su prestale obraćati pažnju na ovaj problem i on je nestao u pozadini. Godine 1997. bivši aktivni član povjerenstva Migulin Chernous potvrdio je da to više ne postoji.
Ista slika je i u Ministarstvu obrane
Godine 1996., šef Akademije snaga protuzračne obrane, general pukovnik G. Reshetnikov, rekao je da snage protuzračne obrane nemaju nikakvu posebnu banku podataka o promatranjima ili susretima s NLO-ima, a sve informacije o akcijama tih objekata sada nisu prikupljene nigdje. Snage protuzračne obrane i zrakoplovne snage nemaju nove direktive ili posebne zadatke za ufološka istraživanja, mada bi se tim problemom trebalo riješiti u prvom redu.
Specijalni laboratorij 22. istraživačkog instituta u Mytishchiju odavno je raspušten.
Djelatnik Centra za svemirske komunikacije general bojnik V. Alekseev također je potvrdio da je situacija s istraživanjem NLO-a u našoj zemlji sada u mnogo lošijem stanju nego prije, i to prvenstveno iz ekonomskih razloga.
Kakvi su to NLO-i kada je čitav proračun naše zemlje za 2004. godinu (oko 80 milijardi USD) bio 5 puta manji od rashoda izdvojenih u američkom proračunu samo za obranu (401 milijarda dolara). A zaključci nekada doneseni u vezi s NLO-ima, očito, sada leže negdje "mrtve težine".
Naravno, sramota je čuti sve to, pogotovo jer se količina materijalnih dokaza o postojanju NLO-a i njihovih posada neprestano povećava.
Sva istraživanja NLO-a o državnoj liniji u našoj zemlji svodila su se na beskrajne sporove o postojanju ovih objekata i na jednostavnu zbirku podataka o viđenju NLO-a. Takve studije nisu donijele nikakvu praktičnu korist našoj zemlji.
To je priznao i sam Migulin koji je u predgovoru knjige „NLO-i i moderna znanost“napisao da sve studije NLO-a koje su provedene ne obogaćuju znanost jer nisu stečena temeljno nova znanja.
