Pozdrav svima, danas ću vam pokazati nekoliko fotografija indijskog hrama i dati svoje mišljenje o njegovoj obradi.
Od samog početka imajte na umu da je hram napravljen od bazalta. Ovo je vrlo tvrda stijena, jačine 5 do 7 bodova po Mohsovoj skali. Da biste ga obradili, potreban vam je alat čija snaga prelazi najmanje 5 bodova.
Međutim, ni bakar ni bronca ne mogu dostići ovu vrijednost. Čak i čelik i željezo imaju 4-4,5 bodova. To znači da je bilo gotovo nemoguće obraditi tako grandioznu strukturu s takvom preciznošću za to vrijeme.
Primijetio sam još jednu nijansu koja postavlja mnoga pitanja. Pogledajte detaljnije gornji blok postova.
S koje god strane gledali, kvaliteta obrade gornje ploče nekoliko je puta lošija od kvalitete potpornih stupova i svih bazaltnih elemenata u blizini.
Mogu samo predložiti 2 moguća objašnjenja za tu činjenicu. Ili je odlučeno jednostavno udarati po ovoj ploči, u što jedva vjerujem, ili ju je stavila civilizacija ranije na stupove.
Ne postoji tako da se razina tehnologije u jednom pogonu toliko puta razlikuje. Ako ovome dodamo moje znanje, tada je opcija s sekundarnom uporabom drevnog predmeta prilično vjerojatna.
Promotivni video:
Nastavimo pregledavati fotografije.
Kako vam se sviđa ovo arhitektonsko remek-djelo?
Pomoću primitivnih alata, drevni su majstori uspjeli nokautirati takvo čudo iz jednog komada bazaltnog bloka. Barem tako ne kažu službene verzije priče.
Nitko od povjesničara ne zbunjuje kvalitetu obrade bazalta, koja se može usporediti s našim modernim tehnologijama.
Najneverovatnije je da to nisu pojedinačni stupovi, već cijeli veliki hram napravljen od sličnih. Stvaranje jednog takvog hrama trebalo je oduzeti ogromnu količinu resursa, vremena i ljudi.
Govorimo o desecima godina tijekom kojih se hram morao pažljivo braniti kako osvajači ne bi pokvarili cijelu sliku.
Ako pogledamo neke artefakte u blizini hrama, onda će pitanja o stvaranju ovog objekta od strane naših predaka brzo nestati.
Savršena simetrija, najfiniji latice i ravnomjerna udaljenost jedna od druge - sve se to radi u čvrstom komadu bazalta. Ako oduzmete tehnologiju modernim majstorima, onda nitko ne može ponoviti tako nešto. Čak i s tehnologijom to neće biti lak zadatak.
Bez obzira vjerujete li u alternativne verzije povijesti ili ne, postoje činjenice koje su pred nama, a objašnjenje službenih verzija ne nadahnjuje.
Želim završiti ovaj članak činjenicom u korist alternativne verzije povijesti. Svi ti hramovi i obrada blokova procjenjuju povjesničari i arheolozi koji imaju specifično specijalizirano obrazovanje.
Da pojednostavljeno rečeno, oni nemaju odgovarajuću nadležnost za nedvosmislenu tvrdnju o mogućnosti stvaranja takvih objekata pomoću alata koji nude.
Kada se obratimo stručnjacima iz odgovarajućeg područja i uz odgovarajuću kompetenciju, oni s pouzdanjem kažu da to nisu mogli učiniti u one dane.
Prihvatite ove činjenice prije nego što sastavite prateći zaključak o alternativnim inačicama povijesti. Trenutno vjerujem da to nisu hramovi, već neke strukture koje su preživjele od drevne visokorazvijene civilizacije koja se opet koristila.
Istovremeno se s vremenom izgubila njihova prvotna svrha, poput one tajanstvene civilizacije koja ih je stvorila.