Upozorenje. Čitanje sljedećeg teksta može dovesti do promjene u vašem načinu razmišljanja i izvesti vašu svijest iz uobičajene ravnoteže. A to vas vjerojatno neće učiniti sretnijima, jer znanje umnožava tugu …
Louis Walders je 1959. skrenuo pažnju javnosti da se Trokutna galaksija vrti oko njegovog centra, kršeći opće prihvaćene fizičke zakone. Kasnije, 70-ih, američka astronomica Vera Rubin i njezin pomoćnik Kent Ford, nakon dugih promatranja i istraživanja, pokazali su da SVE spiralne galaksije krše Keplerijinu dinamiku općenito prihvaćenu u astronomiji.
Učinak Ruby-Forda bio je toliko neočekivan da su mnogi astronomi i fizičari doslovno molili Veru Rubin da se odrekne rezultata svog istraživanja.
Postojao je samo jedan način da se objasni ovaj efekt - da među galaksijama, zvijezdama i planetima postoji "nešto" što čini 90% mase sve materije u Svemiru. A to "nešto" na bilo koji način ne utječe na EMP (elektromagnetsko zračenje), odnosno ne emitira, apsorbira, odbija i ne odbija svjetlost, radio valove, infracrveno, ultraljubičasto, rendgensko zračenje i sve ostale domete elektromagnetskog zračenja.
Općenito, pokazalo se da znanost uopće ne zna oko 90% materije u svemiru, a zna nešto o samo desetini. Navodno, zastrašujuća misao da je preostali put (spoznaje zakona prirode) produžen najmanje deset puta, utjelovljena u imenu koje je dodijeljeno ovom „nečemu“. Ta nevidljiva, neprimjetna (u ovoj fazi razvoja znanosti) materija je nazvana "tamna materija" (u prijevodu "tamna materija"). Pridjevi "taman" i "taman" imaju slična značenja u našim jezicima, osim što nijansa boje znači i nešto tamno, opasno, tajno ili čak zlo.
Ali, osim fizičara prestrašenih takvim vijestima, bilo je i znanstvenika nadahnutih ovim otkrićem. Kažu, na pragu smo novog doba, kolege!
Čovjek bi mogao biti sretan zbog njih, ako ne i zbog jednog "ali". Prije više od stotinu godina čovječanstvo je već „iskrivilo stopalo“preko istog praga, ali ga je (čovječanstvo) uzelo pod bijele ručke i odvelo sa vrata - u vrt, svi u vrt. I tako smo mi, znanstvenici i obični ljudi, lutali, hodali, lomili drva za ogrjev i opet došli do istih njegovanih vrata.
Promotivni video:
Koncept etera, kao prisutan posvuda i svugdje, i koji utječe na naš materijalni svijet, ali koji ga ne opaža čulima, postoji još od davnina: od koncepata u istočnjačkim učenjima, na primjer, kao što je "akasha" u drevnoj Indiji ili energije "qi" u drevnoj Indiji Kina, do filozofije drevne Grčke ("apeiron" filozofa Anaksimandera i njegovih sljedbenika). Već je u kasnijim vremenima Rene Descartes (1596.-1650.) Preveo koncept etera s filozofske, ideološke i religijske razine u znanstveni.
I kasnije, razvojem optike, eksperimentalno je utvrđeno da svjetlost ima valnu prirodu. To jest, kada se svjetlost iz više izvora prekriva (pojava interferencije) ili se svjetlost širi kroz prepreke (fenomen difrakcije), svjetlost se ponaša poput valova, na primjer, valovi na površini vode.
Videozapis o interferenciji valova koji šire riječna plovila u pokretu. Posebno lijepa slika s početkom u 1:30.
A evo još jednog dijela starog sovjetskog edukativnog filma. Da biste došli do dna fenomena difrakcije, idite na 2:48.
Optički fizičari s početka 19. stoljeća razumno su pretpostavili da, budući da je svjetlost valovi, onda mora postojati medij kroz koji se ti valovi šire, pa, zapravo, ne može postojati, na primjer, morski val u nedostatku mora? To znači da svjetlosni valovi moraju vibrirati "nešto", svjetlosna tvar, eter. Kasnije su otkriveni i istraženi i drugi (osim svjetlosti) rasponi elektromagnetskog zračenja, a njihova valna priroda pokazala se sličnom prirodi vidljive svjetlosti, što je još više potvrdilo fizičare u njihovom shvaćanju etera kao neprimjetne i sveprožimajuće materije. Općenito, 19. i početak 20. stoljeća bili su doba brojnih teorija i modela etera.
Na primjer, malo ljudi zna da je periodična tablica izvorno imala nešto drugačiji izgled:
Inertni plinovi u primarnom izvoru nalazili su se u nultom stupcu, a ne u osmom, što nam je poznato. U ovom (nultu) stupcu u prvom redu, prije vodika, D. I. Mendeleev je stavio element „y“, koji je predložio da naziva „korona“(vjerovao je da se od ovog elementa sastoji i korona zvijezda, uključujući i Sunce). A tu je i nulti red, u koji je Dmitrij Ivanovič stavio element "x", koji je nazvao "Newtonium". Veliki ruski znanstvenik vjerovao je da su Newtonium i Coronium izuzetno lagani inertni plinovi, stoga atomi i molekule preostalih elemenata praktički ne djeluju na bilo koji način te da su ti elementi (Coronium i Newtonium) upravo eter.
Ako vas zanimaju detalji, pogledajte njegovo djelo "Pokušaj razumijevanja kemijskog etera svijeta". Napisana je, usput, vrlo jednostavnim i pristupačnim jezikom, za razliku od modernih "znanstvenih djela", koja se mogu razumjeti samo ako prvo proučite rječnik pojmova. Tada su naši veliki sunarodnjaci znali izraziti svoje misli! Ne kao sada. U modernim znanstvenim radovima jednostavno postoji prevelika terminologija, a to je najbolji način prikrivanja slabe kompetencije u pitanju ili izražavanje banalnosti putem pseudoznanosti.
Zaboravljen, usput, nije samo njegovo djelo. U većini zemalja ga nitko ne poznaje kao znanstvenika. A u nazivu tablice (periodični sustav kemijskih elemenata) naziv "Mendeleev" potpuno je odsutan. Pa barem mi Rusi još nismo zaboravili Dmitrija Ivanoviča Mendelejeva. I, nadam se, suprotno ispitu, nećemo zaboraviti.
Još jedan veliki znanstvenik s početka dvadesetog stoljeća, Nikola Tesla, naprotiv, sugerirao je da je eter tvar velike gustoće, a ne plin, i da se zbog te velike brzine elektromagnetski valovi šire kroz eter. Prema njegovom mišljenju, ta materija uopće nema elektromagnetske karakteristike i, prema tome, ne utječe na našu uobičajenu (električnu) materiju. Unatoč činjenici da se Nikola Tesla u znanstvenom i javnom mišljenju čini gotovo pseudoznanstvenicom ili čak šarlatanom, upravo je njegova djelatnost imala najveći (pozitivan) utjecaj na razvoj moderne znanosti i tehnologije. Za svoje izume dobio je više od 100 patenata, uključujući prvi radio-predajnik, sklopove izmjenične struje, elektromotor, trofazne sustave za prijenos električne struje, fluorescentnu rasvjetu (fluorescentne žarulje),daljinsko upravljanje radio stanicama, laserska instalacija i još puno, puno više. I to se ne računa s činjenicom da je poznati "izumitelj" Edison uspio od njega prisvojiti (i patentirati), dok je Tesla u mladosti radio za njega. Jedinica za mjerenje magnetske indukcije nazvana je po njemu, Tesla - nije li to stvarno priznanje njegovih nedvojbenih znanstvenih zasluga?
„Opet zavjera“, reći će skeptik, „A koga bi to moglo uznemiriti zbog vaše emisije? Samo što je zastarjela i odbacila ju je znanost, poput filozofskog kamena u svoje vrijeme. „
Moram priznati da sam i sam tako mislio. Da se teorija etera jednostavno pokazala neporecivom i zamijenjena je modernijim znanstvenim konceptima. Sve se dogodilo samo po sebi i postupno, nitko ništa nije zabranio, a ako se "pravi fizičari" sada smiju "zrakoplovima", to je normalno. Na primjer, alkemija se gotovo stotinu godina predavala na sveučilištima srednjovjekovne Europe istovremeno s kemijem (tada novom znanošću). Uostalom, stari uvaženi profesori nitko neće uvrijediti zabranima u ono u što su vjerovali cijeli život, o čemu su pisali svoja znanstvena djela, dobili čast, zvanja i položaje. "Počasni" su imali studente sa sličnim svjetonazorom. Stoga je jednostavno bilo nemoguće odjednom ukinuti "staru znanost". Ali vrijeme je sve stavilo na svoje mjesto,a novija i manje zbunjena teorija postupno je zamijenila zastarjelu. Kemičari su, naravno, ismijavali alkemičare (njihove sveučilišne kolege) i njihov svjetonazor krajem stoljeća, kada je alkemija tiho i polako umirala kao znanost.
Ponekad sam naišao na informacije da su se protivnici eterskog koncepta borili s protivnicima (pristašama etera) ne prezirući različite, ponekad vrlo kontroverzne metode, ali sve sam to pripisivao izumima i „izgovorima“retrogradnih i pseudoznanstvenika.
Ali postoje ljudi čije mišljenje poštujete i ako vam prenesu neke informacije, tada nehotice odbacujete svoje stereotipno razmišljanje i počnete pažljivije proučavati problem, bez brisanja neprimjerenih činjenica. (Na primjer, na mjestu s arhivom publikacija cijenjenog novinara Jurija Mukhina nalazi se mala napomena pod naslovom "VELIKO VIJESTI ZABRANJENJA KRITIKOM U vezi s Einsteinovom znanstvenom teorijom."
I, kako sam postupno saznao, teorija etera nije izumrla sama od sebe, već naprotiv, sljedbenici teorije relativnosti (oni se još nazivaju i relativisti) dobili su snažnu državnu i „pokroviteljsku“podršku u prvoj polovici XX. Stoljeća, a naprotiv, pristalice teorije etera iskusile su ozbiljan pritisak, pa čak i represija.
Na primjer, davne 1922. godine, na svoju stotu obljetnicu, njemačko znanstveno društvo Gesellschaft Duetscher Naturforscher und Arzte odlučilo je isključiti kritike teorije relativnosti u službenom akademskom okruženju. Kao rezultat toga, Njemačka je zabranila kritike relativizma (teorije relativnosti) u akademskom tisku i u obrazovnom procesu. Ta je zabrana od tada i bez prekida i dalje na snazi.
A isto je stajalište potvrdila i nacistička (!) Vlada Njemačke nakon početka Drugog svjetskog rata (1940, München, dekret kojim se teorija relativiteta priznaje kao temelj za razvoj fizičke znanosti), unatoč nacionalnosti "oca relativizma" A. Einsteina. A smiješno je to što je nakon pada nacizma 1945. kritika teorije relativnosti izjednačena s negiranjem holokausta i antisemitizma osobno od strane Einsteina. "Poseban oblik antisemitizma", rekao je. Što je, ha? Chutzpah, i samo …
A što je sa SSSR-om? Možda je vodstvo naše zemlje najviše učinilo za trijumf teorije relativnosti u znanstvenoj zajednici. Da bi to učinio, Einstein se trebao pridružiti Njemačkoj komunističkoj partiji 1919. godine (šest mjeseci kasnije otišao je tamo, ali je o tome šutio) kako bi dobio podršku službene znanosti u sovjetskoj Rusiji, a kasnije i u SSSR-u.
A od 1922. Einstein je postao članom Ruske akademije nauka, a od 1926. počasnim stranim članom Akademije nauka SSSR-a. Pa čak i tako uglednog znanstvenika SSSR-a kao što je A. K. Timiryazev, nakon izvještaja na 5. kongresu fizičara o eksperimentima američkog fizičara D. K. Millera (koji su pobijali Einsteinove teorije) ostracirali su pristaše teorije relativnosti (naime, eminentni sovjetski znanstvenici, relativisti A. F. Ioffe, I. E. Tamm, Ya. I. Frenkel, G. S. Landsberg, L. I. Mandel'shtamm).
1930. godine Glavnauki je zatvorio fizičko društvo (ostalo je samo Udruženje fizičara na čelu s A. F. Ioffeom). 1934. godine o raspravi o relativizmu objavljena je posebna rezolucija Središnjeg komiteta Komunističke partije boljševičara, u kojoj su svi protivnici teorije relativnosti klasificirani ili kao "desni odstupnici" ili "manjševički idealisti". Od 1938. Akademija znanosti SSSR-a nije financirala nijedan znanstveni rad koji je barem na neki način bio u suprotnosti s relativizmom (teorija relativiteta). I, kao vrhunac, "1964. godine Prezidij Akademije znanosti SSSR-a donio je zatvorenu rezoluciju kojom je zabranio svim znanstvenim vijećima, časopisima, znanstvenim odjelima da prihvataju, razmatraju, raspravljaju i objavljuju radove koji kritiziraju teoriju A. Einsteina".
Netko A. Bronstein (zanimljivo, rođak ili imenjak drugovi Trocki?) U knjizi "Razgovori o svemiru i hipotezama" kaže: "… samo je 1966. godine Odjel za opću i primijenjenu fiziku Akademije znanosti SSSR-a pomogao liječnicima da identificiraju 24 paranoida." Tako su znanstvenici koji se nisu slagali s teorijom relativnosti bili podvrgnuti obveznom psihijatrijskom pregledu i propisanom "liječenju", nakon čega bi se moglo zaboraviti na znanstvenu karijeru (ali to je dobro, u srednjem vijeku su heretici jednostavno spaljeni).
Kad je „totalitarizam“završio 1991. godine, započeo je takav pluralizam mišljenja da je zgrada moderne fizike počela odskakati od udara (sa strane „odsječenog etera“) u temelje relativizma. Ali vremena nisu ista, ne možete pucati na protivnika i ne možete vas smjestiti ni u psihijatrijsku bolnicu, a za službenost znanosti preostala je samo jedna metoda - tražiti i uskraćivati financiranje i titule, pokvariti karijeru i ismijavati znanstvenike koji se ne slažu s Einsteinom.
Tako je 1998. osnovana „Komisija za borbu protiv pseudoznanosti i krivotvorenja znanstvenih istraživanja“- znanstvena organizacija za koordinaciju pod predsjedništvom Ruske akademije znanosti. I 2013. godine, ova otvoreno inkvizitorska struktura uključila je vrlo neobične ljude daleko od znanosti, na primjer, novinare, iluzioniste, pa čak i američke građane (u strukturu Ruske akademije znanosti). Očito su se "znanstvene" metode borbe iscrpile. Budući da se "teolozi nisu suočili s hereticima", tada zovemo profesionalne umjetnike govornog žanra. Usput, zapažen je čak i naš poznati erektor kruna Khazanov - štitio je svijetlo ime Einsteina od svih tamo, loše …
U drugim se zemljama sve dogodilo i događa po sličnom obrascu. Einstein je genij, jer je njegovo učenje ispravno, a njegovo učenje ispravno, jer je Einstein genij …
Stoga se ispostavilo da je neka utjecajna skupina razvoj znanosti i tehnologije preusmjerila na različit put razvoja. Umjesto da prenosimo električnu energiju na udaljenosti i dobivamo čistu i ekološku energiju, dobili smo žice i cijevi za ulje.
I zašto su kupci diskreditacijskih teorija etera - OP-kartelu trebalo sve to? Gdje su vidjeli opasnost eterskih tehnologija za sebe?
Zamislimo da živimo u svijetu u kojem svi imaju generatore jeftine struje ili svatko može instalirati posebnu opremu kod kuće bez električne žice, birajući od ogromnog broja dobavljača najjeftiniji i najpovoljniji. U takvim uvjetima samo bi zloglasni ekstroverti živjeli u velikim gradovima u stambenim zgradama. I većina bi ljudi odabrala mjesto za život po svojoj želji - doći bi neka vrsta modernog srednjeg vijeka, kada bi svaki vlasnik kuće bio relativno neovisan od ostalih (pa čak i od države) i, po želji, mogao imati gotovo nikakav kontakt s društvom, isključujući rijetku komunikaciju ili dijeleći plodove svoga rada.
Takvi "neovisimovtsy" mogli bi se u opći sustav upravljanja uključiti samo prisilom, vojnom kaznenom silom. No, za razliku od srednjeg vijeka, laik posjeduje osobno oružje (vatreno oružje), relativno je jeftino i nije tako teško naučiti ga kontrolirati kao jednom mačem ili lukom. Ako, ako država postane mnogo težija od mrkve, tada, kako bi se učinkovito zaštitili od središnjeg stroja suzbijanja, nisu potrebne posebne vještine. Općenito, pobune građana postale su izuzetno opasne za elite - lakše je prevariti narod putem medija i držati ih u višestrukim ovisnostima nego suzbijati ih silom.
Upravo kako bismo spriječili pojavu takvog slobodnjaka, usmjereni smo tim putem, staze života u više apartmanskim košnicama, koristeći centralnu opskrbu električnom energijom, vodom i toplinom, pružile su nam mrežu cestovnih mreža (letjeti na „nafti“je jako skupo - ići duž cesta, građani) i druge "blagodati" suvremene civilizacije.
& quot; Anthill, samo naprijed …"
Općenito, učinili su nas vrlo ovisnima i jedni o drugima i o državnoj infrastrukturi. Kartel OP-a trebao je držati zračne tehnologije "za grlo" sve do totalitarne kontrole (čipiranje, to jest uvođenje sustava kontrole i upravljanja u ljudsko tijelo) - i oni su ga imali u svom šeširu, tada se nijedan eter nije bojao. I oni su gotovo postigli svoj cilj (svi pozdravi od kolege Chubaisa iz RosNano-a).
Kupci su identificirani, a sada je vrijeme za razgovor o glavnom izvođaču, o onome tko se smatra najvećim znanstvenikom SVIH vremena i SVIH naroda. Pa krenimo.
Išao sam u školu još u sovjetska vremena, i ako smo u nižim razredima imali jednog idola - to je „djed Lenjin“, onda kad su počeli predavati fiziku, pojavio se još jedan - sjajni znanstvenik ALBERT EINSTEIN.
U našoj školi imali smo učitelja povijesti, duboko preko 70 godina, za koga je štovanje liku Vladimira Iljiča Lenjina zamijenilo uobičajenu religioznost za ovo doba. Moji prijatelji i ja smo jednom računali u njenom razredu više od 80 slika vođe svjetskog proletarijata i gotovo 30 kiparskih oblika na istu temu, plus u kutu je bio model (gotovo stvarne veličine) Lenjinove kolibe u Razlivu, pored koje je u kadi bila breza, a na zidu iza kolibe oslikani su pogledi na jezero (Sestroretsky Razliv). Učenici su izašli da odgovore crnoj ploči, stojeći iza malog tribina sa sovjetskim grbom (baš kao i na sastancima odraslih komunista), a pravi primjerak predrevolucionarnih novina Iskra visio je iza čaše u okviru pored ploče. Općenito, živopisan primjer kako poštovanje ide prema štovanju, preko svih rubova apsurda.
S nastavnikom fizike nije sve bilo tako zanemareno. Bila je prilično zdrava, objašnjena na zanimljiv način, pokazivala je eksperimente, vodila lekcije jasno i zanimljivo - uz šale i šale, općenito, trudila se najbolje što je očarala nas, mlade vragove, svojom omiljenom fizikom. Ali čim se stvar bavila Albertom Einsteinom, ona je odmah postala ozbiljna, nije vam se našalio „svijetli genij“, „veliki znanstvenik“, „najbolji znanstveni um“i slično.
A na pitanje, što je dostignuće "enty genija", uslijedio je odgovor: "E-emtse-kvadrat, ova je formula okrenula svijet naopako!" i nema detalja. Djeca su lakoverna, a i ja sam, kao i svi drugi, vjerovao u ljubaznog i sivoplavog, loše češljanog genija. Ukratko, ako ne zbog njega - svi živimo bez struje i u pećinama. Odrasli, na kraju krajeva, "znaju bolje", nije bez razloga omiljena fraza učitelja kao odgovor na škakljivo pitanje: "Zašto?" uvijek je postojalo: „Ne treba misliti. Ovdje se morate sjetiti …"
Ali što su se bližile 90-ih, to je više postalo nejasno u vezi s Vladimirom Iljičem, kažu: "Djed Lenjin" više nije "kolač". Ispada da ga zbog nekih njegovih postupaka ne privlači moralni autoritet. Dakle, naš voljeni BDP nedavno je spomenuo svoju "bombu ispod zemlje" u obliku nacionalne podjele teritorija …
Ali Einstein je stajao i stoji na svom blistavom pijedestalu. "Dobar i mudar" šaljivdžija pokazuje nam svoj jezik sa zidova školskih razreda i ureda sivookih znanstvenika. (A ko je sumnjao u trg e-tse-e, antisemit je.)
Ali imam takav nedostatak, volim tražiti ono što oni skrivaju od mene, pogotovo ako to kriju na najvidljivijem mjestu. Druže (u komunistima je uspio to primijetiti) Einstein ima dobro poznatu i često citiranu biografiju, pa pogledajmo nepristrano i pažljivo. Pitam se kakva je osoba bila. Što je činio, što radnje karakteriziraju ljude mnogo točnije od njihovih govora.
O čemu njegove hvale šute. Ili tko ga nije volio i zašto. Općenito ću iznijeti ono što sam naučio, a vi ćete već izvlačiti vlastite zaključke.
Albert Einstein rođen je 14. ožujka 1879. u Ulmu.
Malo sam propustila publikaciju, propustila sam obljetnicu. Usput, jeste li svjesni da se ovaj dan u Izraelu slavi kao dan nauke?
Mali Albert se razvio s velikim zaostajanjem, počeo je govoriti tek u dobi od tri godine, a do sedme godine je naučio ponavljati samo kratke fraze. Sluge (a biografi nam pišu da je "rođen u obitelji siromašnih Židova …") u Einsteinovoj kući nazvali su ga "glupim". Albertik nije volio igrati igre na otvorenom s drugom djecom, a djeca se također nisu voljela igrati s njim - bez ikakvog razloga mogao se ljutiti i tući ih. Poznat je slučaj kada je bacio tešku kuglu za kuglanje na glavu sestre Maye (bila je dvije i pol godine mlađa od njega), što ju je ozbiljno ozlijedilo. Vjeruje se da su glavobolje koje su ju mučile cijeli život, i paraliza koja se dogodila sedam godina prije njezine smrti, sve to bila posljedica te ozljede i naknadnih udaraca u glavu vrtnom lopaticom (od njenog voljenog brata) tijekom njegovih rijetkih aktivnih igara sa sestrom. U stvari,Albertik je preferirao mirne igre, poput rješavanja zagonetki ili gradnje kuća od karata.
Albertova majka dobro je svirala glazbu i željela je usaditi ljubav prema glazbi i svojoj djeci. Angažirala je učitelja glazbe koji je učio Alberta 7-8 godina da svira violinu. U početku je mrzio te lekcije, pa čak i ponekad bacao komade dječjeg namještaja na učitelja u napadu bijesa. Ali do kraja studija naučio je svirati violu prilično dobro i čak se zaljubio u glazbu.
Ljudi oko njega smatrali su ga izuzetno religioznim djetetom, u dobi od 12 godina znao ga je napamet i pjevao u javnosti neke voluminozne židovske psalme, ali, tada je to nekako odjednom prestalo. Očito su mu objasnili da neke ideje židovstva možda neće ugoditi okolnim goyima, na primjer, suradnici iz kršćanske škole u Münchenu. Kasnije je i sam Einstein rekao da je postao ateist zahvaljujući svojoj djetinjastoj mudrosti, kažu, u dobi od 12 godina shvatio je da je religija laž. Kakav pametan i neovisan dječak, zar ne?
"I u što sumnjam?" Opet je OP kartel utjecao "- pitate podrugljivo?
Naravno. Uvijek se brinu za obećavajuću židovsku djecu (i ne samo njih), tako da uvijek postoji izbor pravih ljudskih alata kada dođe vrijeme da se oni koriste u jednu ili drugu svrhu.
Sposobnost rada s mladima glavni je tajni know-how OP-kartela. Nekako su uspjeli prevladati stoljetni problem očeva i djece u svojim redovima i isti problem iskoristiti među ostalim ljudima u svoju korist.
Ovako se događa u većini slučajeva: osoba iz "prljavštine" preplavi se u "bogatstvo" (potreba za izumom je lukava), težak životni put forsira budućeg "princa" čeličnim karakterom i odlučnošću, primjećuje i koristi svaku priliku da se obogati, stekne moć … I, kao rezultat, u nekom trenutku postaje vrlo bogata i utjecajna osoba. A njegova djeca, zauzvrat, odrastaju na svemu spremnom, na obrazovanju tuđih dadilja. Otac je zauzet zarađivanjem novca, nema vremena za odgoj djece, a lijepa majka (i koga bi drugoga bi poslovni čovjek odabrao za svoju ženu, ako ne i "Miss-zadryuchinsk-shaggy-year", shob, znate, nije sramota pred prijateljima) također je zauzeta - shopping, saloni ljepote i sav taj jazz. Da, plus mladenački maksimalizam, plus vječni hladni rat generacija. I prema tome,kad tata ode u neki drugi svijet (a svi mi nismo vječni) - nakon nekoliko godina bogatstvo su nasljednici već izgubili na nuli, ako supruga nema vremena, tada će djeca definitivno "upravljati".
No, kartel OP-a uspio je izgraditi sustav koji tisućama godina radi na jednom cilju. Nekada su ti momci započeli banalno rezbarenje iz pojedinih gradova i njihovu pljačku (čitajte o biblijskom Jerihonu, "poslovni postupak" je dobro opisan), ali sada za njih kesteni s vatre hvataju tuđe ruke, a oni samo povlače konce. I sve su to postigli dubokim proučavanjem psihologije mladosti. Sposobnost motiviranja (mladih), podsticanja ili gašenja njihovih mladih nereda - ovo je glavna tehnologija OP kartela, koja je u kombinaciji sa starozavjetnom okrutnošću i sposobnošću manipuliranja korištenjem baznih instinkta omogućila OP kartelu da zauzme položaj koji zauzima sada.
Općenito, ako netko sam osobno govori o tome koje je mudre odluke donio u djetinjstvu, to samo znači da mu je netko mudro rekao što treba učiniti …
Albert se u gimnaziji dobro snašao u matematici, ali bilo je ozbiljnih problema s nekim drugim predmetima. Einsteinovi roditelji preselili su se iz Münchena u Italiju (grad Pavia kod Milana) 1894. godine, ostavivši sina da živi s rodbinom i završi studij u gimnaziji. Ali godinu dana kasnije (u dobi od 15 godina) Albert je napustio školu bez primitka diplome i došao roditeljima i sestri rekavši roditeljima da ne želi služiti u vojsci (tada je u Njemačkoj 17 godina bila ekstremna dob za mladog čovjeka napustiti zemlju, a da nije sastavljen), te se zbog toga odrekao njemačkog državljanstva i općenito, a on ima PLAN - on će se pripremiti za ulazak u Veleučilište u Zürichu (Švicarska) samostalno, a nakon upisa i diplomiranja na ovom sveučilištu sigurno će postati luminar znanosti … Kakav divan i neovisan mladić! Zamišljeno - implementirano,to znači genij. Od djetinjstva sam bio pametan izvan svojih godina bez ikakvih savjeta (hehe).
A sada se priprema, priprema se i naš Albert, a u listopadu 1895. godine uspješno osniva prijemne ispite na Veleučilištu u Zürichu. I ne bi blistao u znanosti, da nije pravovremeno mudrih savjeta - ići u posebnu školu u kantonu Aarau. Ova je škola plaćena, ali postoji lijep bonus - ako diplomirate na njoj, automatski se upisujete na Veleučilište "bez ikakvih prijemnih ispita".
Albert ulazi u ovu plaćenu školu i smješta se, unajmljuje sobu izvjesnog Josta Wintellera, koji se iznenada, u kombinaciji, pokazao kao direktor te škole. To znači prirodna pamet! Kakvi Albert Malades! Dobro osiguranje - plaćate ne samo školarinu, već i osobno u rukama ravnatelja škole za život u njegovoj kući - sada ih sigurno neće odbaciti. Zajamčeno je Polytech.
A sada, nakon godinu dana intenzivnog studiranja, Albert i dalje dobija svoju zrelost:
Napominjemo da su tada u Švicarskoj ocjene bile na šest bodova, tj. "Tri" su po našem mišljenju oko dva plus. No, unatoč tome, sada je Albert upisan na pedagoški fakultet Veleučilišta u Zürichu, a obitelj Einstein nastavlja održavati vezu s predivnim Jostom Wintellerom (ravnateljem škole u Aarauu), 15 godina kasnije, Einsteinova sestra udaje se za Paula (Jostov sin) Wintellera. Usput, i sam Einstein, dok je živio s "ujakom Jostom", imao je aferu s njegovom kćeri Marie Winteller, ali nije se mogao oženiti, morao je brinuti o sebi za znanost (točnije, za više znanstvenih djevojaka).
Mladog Alberta, kao očitog manipulatora, karakterizira činjenica da je, kad je njihova romansa s Wintellerom već bila gotova (na inicijativu Einsteina), još uvijek poslao Marie svoje prljavo rublje poštom, a ona ga je oprala i poslala natrag (očito se još uvijek nadajući obnovi odnosi), naivan.
A Albert upoznaje "naučniju" djevojku već unutar zidova Sveučilišta. Pokazalo se da je Mileva Marić, Srpkinja iz Novog Sada (tada je to bio teritorij Austro-Ugarskog Carstva), koja je uspješno položila prijemne ispite i bila je upisana u grupu studenata, gdje je i Albert Einstein upisan bez ispita. Imala je već 21 godinu (prema tadašnjim standardima - stara sluškinja), a on je imao samo 17. U to vrijeme još nisu bili blizu, tako da tijekom tog razdoblja nema zajedničkih fotografija o njima.
Ali za usporedbu vrsta, evo kolaža dviju fotografija iz 1896. godine:
Mileva je od djetinjstva pokazivala izuzetne intelektualne sposobnosti, a njezin otac Miloš Marić, koji je posjedovao moderne poglede, ohrabrivao ju je da stekne dobro obrazovanje, iako su u to vrijeme djevojke Austro-Ugarske rijetko studirale ne samo na sveučilištima, već čak i u srednjim školama (gimnazijama)). Mileva je bila lagana i s matematike i iz fizike i sa stranim jezicima. Postala je jedna od četiri žene koje su do 1896. ikad studirale na Veleučilištu u Zürichu. Mileva nije bila standard ljepote, a osim toga, hodala je jako hodajući (zbog bolesti kostiju), ali unatoč ismijavanju kolega, mladi i simpatični Albert tvrdoglavo je sjeo na predavanja pored nje …
Općeprihvaćeno stajalište o njihovoj kasnijoj vezi je sljedeće: genijalan Einstein i "pomalo pametan" Marich, koji su mu pomogli (pomalo. Isprva. Samo svojim popuštanjem). Neki "dvorski" biografi općenito je opisuju kao glupu, prljavu u svakodnevnom životu, ludu itd., Općenito, samo sprječavajući da "prvak svega na svijetu svih vremena i naroda" stvori punom snagom.
Postoji i suprotno gledište (feministice je obožavaju) - Albert Einstein prevario je zaljubljenicu u naivnu znanstvenicu Milevu Mari koja je napisala sve članke za njega i razvila sve teorije, a on ju je, prisvojivši njezine radove za sebe, kao rezultat toga izbacio iz svojih života, razveo je od nje i odnio joj lovorove genija, iako zapravo ništa nije razumio u znanosti. Mileva je, s druge strane, čisti anđeo, majka teorije relativnosti (a Einstein, u skladu s tim, nije otac, već samo žigolo teorije relativnosti), genijalna znanstvenica, prevarena i moralno izmučena od svog voljenog muža …
Feministkinje ne griješe oko Einsteinove osobnosti, no je li Mileva anđeo? U početku se čini - da, nesumnjivi anđeo. Pisala je znanstvene radove, odgajala djecu, tolerirala supruga koji vara i, štoviše, nije se žalila. Ali postoje neke činjenice koje dovode u sumnju visoke moralne kvalitete Einsteinove supruge (reći ću vam nešto kasnije). A onda shvatiš da je Mileva bilo tko, samo ne lakoverna i zaljubljena budala. Čak bih rekao da stoje jedno uz drugo. Mladi Einstein, uvjeren u svoju mušku neodoljivost, mislio je da je u njoj pronašao pametnog i slobodnog pomoćnika za svoju znanstvenu karijeru. Mislim da je manje mlada Mileva to savršeno shvatila, ali zauzvrat je htjela to iskoristiti kao izlog za svoje znanstvene aktivnosti. Tada su vremena bila daleko od emancipacije, a Mileva, posjedujući izvanredne mentalne sposobnosti,bila je svjesna da će joj biti izuzetno teško izravno se baviti znanošću, znanstveni časopisi ne bi objavljivali članke znanstvenika, neće je pozivati na seminare i predavanja, tretirajući njezine ideje sramotno i nepoštovanje. Stoga joj je trebala muška "govorna glava", koju bi mogla naučiti povezati nekoliko riječi na temu izvještaja, ali koja ne može bez njezine intelektualne podrške. I … TO - DOMAĆE! Njihovi su se interesi poklopili.ali što nije moguće bez njegove intelektualne podrške. I … TO - DOMAĆE! Njihovi su se interesi poklopili.ali što nije moguće bez njegove intelektualne podrške. I … TO - DOMAĆE! Njihovi su se interesi poklopili.
Iako se kasnije Mileva, možda, čak i zaljubila u Alberta, njeni brojni prizori ljubomore prikazani su zbog toga (a naš je "zgodni" stalno davao razlog), što znači da nije postao ravnodušan prema njoj, poput muškarca. Ali isprva, ona se prema muškarcu ophodi s odobravanjem, zadirkivanjem, bavi se fizikom, pokušavajući učvrstiti njegovo znanje na potrebnoj razini koja joj je planirana. Albert je u to vrijeme pisao slična pisma njoj (1899):
"Uz to, također sam proučavao prekrasne odlomke iz Helmholtza o atmosferskim pokretima - iz straha za vas i, usput, iz mog zadovoljstva. Odmah ću dodati da bih želio s vama pogledati cijelu povijest [fizike] … Kad sam prvi put pročitao Helmholtz, nisam mogao ništa razumjeti, nisam mogao vjerovati, kao što još uvijek ne mogu, da ne sjedite pored mene … Smatram da radim zajedno s vama prekrasnim i korisnim, rad je puno smireniji i čini mi se manje dosadnim"
Einstein je 1900. branio tezu, ali, za razliku od svojih kolega iz razreda, nije mu ponuđeno da ostane asistent na katedri. Mileva Marich ponudila je (profesor Weber) da postane njegova asistentica, ali ona odbija solidarnost kad Weber također ne pristane na Einstein (smatrajući ga potpuno besperspektivnim diplomcem). Albert i Mileva željeli su se vjenčati odmah nakon mature, ali njegovi su roditelji (posebno njegova majka Paulina Einstein) bili snažno protiv. Mileva nije samo goy, već je i Slavena! (Slaveni su kao inferiorna rasa u Njemačkoj tretirani mnogo prije Hitlera). Paulina Einstein mrzila je Milevu kralježnicom, uvijek ju je vrijeđao pri svakom osobnom sastanku.
"Bookworm" - zli nadimak koji je Einsteinova majka dala Milevi
U siječnju 1902. godine u Milevi se rodila djevojčica, koja je dobila ime Lieserl. Rođenje nezakonitog djeteta tih dana bio je incident na rubu skandala i zato nije čudno što ju je Mileva ostavila s roditeljima u Novom Sadu i nije je dovela u Švicarsku; tada su svom bliskom krugu rekli (ostali ostali nisu ni znali za Lieserlovo postojanje) da je dijete umrlo od bolesti.
Više od 30 godina kasnije pojavila se žena s dječakom za ruku u domu dr. Janusha Plescha koji se brinuo za bolesnu Paulinu Einstein (istodobno je pisao biografiju o svom sinu). Dječak je vrlo sličio mladom Albertu, a žena je tvrdila da je Einsteinova nezakonita kći Lieserl, koja je dana da bude odgajana u čudnoj obitelji. Plesch je o tome napisao pismo Einsteinu i bio je izuzetno iznenađen kada potonji nije pokazao očinsko zanimanje za ovu poruku, pa je čak i napisao opscene rime u vezi s tim: "I bilo bi lijepo čuti da sam izletio jaje s lijeve strane".
Lieserl nikada nije spomenuo ni Mileva ni Alberta u svojim pismima ili razgovorima sa svjedocima - kao da ona uopće ne postoji. Kasnije, nakon vjenčanja, 1904. rodio im se najstariji sin Hans Albert i 1910. mlađi Edward, a obojica su odrasli u nekoj vrsti obitelji, a Lieserl je izbrisana iz obiteljske povijesti samo zato što je rođena izvan braka … Ovdje je za mene zvučalo prvo "zvono" - ovo sam o "anđelu" (prema feministkinjama) Milevi Marich.
U siječnju 1903. Albert Einstein i Mileva Mari su se vjenčali, gotovo čim ih je Einsteinov otac blagoslovio prije iznenadne smrti u prosincu 1902. Milevi roditelji bili su jako sretni što se konačno udala, a kasnije (1904.) njezin otac Miloš Marich, nakon što ih je posjetio kako bi vidio svog unuka, dao je Albertu veliku svotu novca kao miraz (protuvrijednost OD 25.000 USD, što je gotovo milijun današnjih dolara).
Sljedeća činjenica koja ruši zaključak feministkinja o zaljubljenoj i bespomoćnoj Milevi je da je jedna od točaka bračnog (!) Ugovora bila obveza Alberta Einsteina da Milevu da Nobelovu nagradu. Ovaj ugovor nesumnjivo je dokaz njenog autorstva njihovih „zajedničkih“znanstvenih radova. Za nju je to bilo osiguranje u slučaju da je Albert odluči prebaciti iz koautora. Ali to osiguranje, međutim, nije uspjelo. Iako je morala novac (čak i nakon njihova razvoda) dati Einsteinu - ugovor, postoji ugovor. Ali mediji i dvorski biografi pažljivo su izbrisali ime Mileve Marich iz povijesti znanosti, beskorisno je bilo kakve Slavene prilijepiti za velikog židovskog mislioca.
Odnosno, Mileva je 1903. bila sigurna da će se njezin budući rad ocjenjivati barem za Nobelovu nagradu. Dakle, postavlja se veliko pitanje s kim su izaslanici kartela OP-a više surađivali - sa suprugom ili suprugom …
No, davne 1902. godine, šest mjeseci prije vjenčanja, Einstein je napokon dobio dugo očekivani posao (prije toga prekinuo je sebe s rijetkim podučavanjem) u Bertonskom patentnom uredu, iako na najnižoj plaćenoj poziciji stručnjaka 4. klase. Tako tamo sjedi gotovo četiri godine prije nego što je promaknut u stručnjaka 2. razreda. Ali nije došao u biro radi položaja, a ne zbog plaće. Činjenica je da su u one dane patentne službe primale ne samo prijave za registraciju izuma, već i napredne znanstvene radove. A Švicarska je tada bila jedno od glavnih znanstvenih središta u Europi. Einstein je, radila u birou, mogla razmotriti najsuvremenije znanstvene teorije i prenijeti ih Milevi koja je, prenoseći informacije svojim energičnim umom, počevši 1905., počela izdavati znanstvene članke o fizici „uzbrdo“.
Izlaganje u tim člancima razlikovalo se od članaka drugih autora na vrlo "neobičan" način - ideje, rezultati i istraživanja posuđena iz radova drugih znanstvenika nisu naznačeni, zaključci nisu uspoređeni s ranijim pokušajima rješavanja određenog znanstvenog problema. Članci praktički nisu sadržavali književne reference, što je odavalo dojam potpune originalnosti ideja i prvo otkrivanje rezultata prikazanih u njima. Ovo je još jedno zvono - Mileva se bavila plagiranjem, barem ne manje od svog supruga Alberta, pa čak i više. Članci su izašli iz njezine olovke. "Albert piše u uredu, a ja ga vodim …"
To jest, "ideje" "Marich-Einsteina" su zbirka radova drugih znanstvenika, i ako je, primjerice, Lorenz svoju formulu izvodio na temelju referenci na druge autore i na rezultatima eksperimenata s interferometrom Michelson-Morley (koje je američki fizičar kasnije ponovno provjerio i opovrgnuo) Miller, ali to na bilo koji način nije utjecalo na znanstveni svijet), tada ih je Marich-Einstein JEDNO „postulirala“. Štoviše, ime Lorentz barem je spomenuto ("Lorentzova transformacija"), dok ime matematičara Henrija Poincaréa, čije su ideje korištene kao osnova za rad na teoriji relativnosti, uopće nije zvučalo. P. Langevin, D. Hilbert, F. Gaseneurl, O. Heaviside, J. J. Thomson - to je još koji je naš slatki par Marich-Einstein "zaboravio" spomenuti. Čak je i poznata Einsteinova formula em-tse-kvadrat, kao pretpostavku, uvedena kao hipotezu davne 1971. austrijskog fizičara G. Schramma,a 1873. to je dokazao Nikolaj Umov, a O. Heaviside je tome ukinuo 1889. godine, dajući mu moderan izgled (Umov je imao koeficijent 'ka' prije 'em').
U one dane znanost je bila aristokratska stvar, a označavati se kao prevarant i plagijator značilo je zauvijek precrtati vlastitu karijeru u području znanosti. A ponašati se onako kako su se ponašali supružnici Einstein, a da od znanstvene zajednice nisu dobili crni trag, bilo je moguće samo s vrlo ozbiljnim pokroviteljima. Hobotnica kartela OP-a čak je tada proširila svoje pipke u gotovo sve zemlje svijeta, ali ti pipci još uvijek nisu bili tako snažni i totalni kao sada. Odmah nakon objavljivanja znanstvenih „djela“Einsteinovo su ime počeli promicati novine i časopisi, koji su tada već gotovo u potpunosti bili pod židovskom kontrolom, i, shodno tome, pod utjecajem kartela OP. To pomaže popularizaciji mladog znanstvenika među običnim ljudima, ali tadašnja znanstvena elita je i dalje aristokratska - većinom su to ponosni i neraspadljivi ljudi.
Einstein je 1908. prvi put nominiran za čuvenu Nobelovu nagradu koju je mogao dobiti tek 1922. godine. OP-kartelu trebalo je gotovo desetljeće i pol da se slomi otpor "retrogradnih" znanstvenika! I još sam morao potražiti trik - Nobelova nagrada dodijeljena je ne za teoriju relativnosti (!), Koju je nisu mogli "progurati" (previše je znanstvenika još uvijek znalo ovu skandaloznu priču iz prve ruke), već za "otkriće fotoelektričnog efekta". "Srećom" Stoletov, koji je opisao tri zakona fotoelektričnog efekta, već je davno umro, a krasti Slavena za predstavnike zapadne znanstvene zajednice lijepa je stvar, na to su uvijek spremni. Da, i Marconi je već 1909. godine utro put - dobio je Nobelovu nagradu za radio "koji su postavili" Popov i Tesla.
Usput, Einstein nije došao na ceremoniju, očito je odlučio da će izbjeći nepotrebnu pažnju i nepotrebna pitanja …
Einsteinova karijera nije stajala mirno dok je čekala Nobelovu nagradu, rasla je vrlo samopouzdano: 1908. je već bila izvanredna profesorica na Sveučilištu u Bernu, 1909. godine je na Sveučilištu u Zürichu iste godine dobila položaj "vjenčanog" profesora (bez odsjeka i mjesta u akademskom vijeću) napustio je patentni ured (posao je gotov, vrijeme je da ga se odloži), 1911. godine postao je pravi profesor na Veleučilištu u Pragu, 1913. postao je član Pruske akademije znanosti u Berlinu, a 1917. postao je osnivač i direktor Instituta za fizička istraživanja Kaiser-Wilhelm.
Što se viši Einstein penjao ljestvicom karijere, manje mu je bila potrebna supruga koja ga je sama pojava podsjećala na to tko mu je zaslužio čast i regalije - veza para se pogoršala. Mileva je 1909. napisala svojoj prijateljici: "… Slava ne ostavlja puno vremena svojoj ženi … može se dogoditi da jedan dobije biser, drugi samo praznu školjku od nje."
Razveli su se 1919. godine, ali čak pet godina ranije Albert Einstein sastavio bi prilično ponižavajući popis zahtjeva za svoju suprugu Milevu, kojeg bi ona trebala ispuniti ako ne želi razvod. Evo ga:
1. Vi ćete to osigurati
- moje donje rublje i posteljina bili su čisti i održavani;
- u poslu su mi tri puta dnevno služili hranu;
- moja spavaća soba i radna soba održavani su čistim i sređenim, tako da me nitko osim mene nije dodirnuo.
2. Odbijat ćete bilo kakvu vezu sa mnom, osim one koju treba održavati u javnosti. Osobito se nećete pretvarati da sam ja
- ostao kod kuće kod vas;
- zajedno s vama na izletima.
3. To ćete morati svečano obećati
- nećete čekati bilo kakve osjećaje sa moje strane i nećete me prigovarati zbog njihove odsutnosti;
- odgovorit ćeš mi čim se obratim tebi;
- bez sumnje ćete na moj zahtjev napustiti i moju spavaću sobu i moj ured;
- nećete me demantirati pred djecom riječju ili djelom"
Dokumenti postupka razvoda između Einsteina i Maricha sada se čuvaju u Izraelu i klasificiraju se, dok su svjedoci tog razvoda podsjetili da su tijekom postupka iznesene vrlo neugodne činjenice, uključujući ponovljena napada Einsteina.
Pa, malo kasnije, naš "genij" oženio je svoju rođaku (staru židovsku zabavu - brakove iz rodbine) Elsu, sada je svoje kćeri smatrao svojom, a cijeli je život ignorirao vlastitu djecu - dečke. Istina, nobelov novac je trebao dati Milevi. Marić s bračnim ugovorom, naravno, nije pogriješio financijski, ali u svim ostalim aspektima letio je poput šperploče nad Parizom. Za svoj rad nije dobila ni slavu ni priznanje.
Sovjetski akademik Ioffe prisjetio se kako je osobno vidio originale članaka iz 1905. u kojima su bila dva imena - Mileva i Albert, ali originali se, kao i obično, nisu sačuvali, a Mileva nije mogla ništa dokazati, a zapravo nije pokušala. Očito joj se OP-kartel uporno nije savjetovao. Njihov najmlađi sin (već u odraslim godinama) Eduard aktivno je pokušao obraniti istinu o stvarnom "tvorcu" teorije relativnosti, zbog čega je okončao svoj život u psihijatrijskoj bolnici. I sama Mileva u posljednjim godinama svog života (očito, odlučivši da više nema što izgubiti) počela se sjećati svog "autorstva" - i također je prepoznata kao luda. Kao, umirala je, u ludom deliriju - i razgovarala svakakvim glupostima. Najstariji sin Hans Albert bio je pametniji i nije pedalirao na ovu temu, uslijed čega je uspio napraviti neku vrstu karijere u znanosti. Usput,Unatoč dobrom ponašanju Hansa Alberta, nakon smrti Alberta Einsteina, naslijedio je samo sitne novce iz prilično velikog bogatstva svog oca, gotovo sve su primili "posvojitelji" i ljubavnice iz različitih razdoblja života "svetišta".
Albert Einstein bio je glavni, ali ne i jedini član tima za pogrebne teorije etera. Kartel OP nikad ne stavlja sve na jednog konja, uvijek bi morale biti dostupne opcije - zato su bili pripremljeni mnogi "znanstvenici" -relativisti (pristaše teorije relativnosti), Einstein je izabran za glavnog genija, a ljestvica karijere svih ostalih iz "tima za podršku" iznenada pokazalo se da se neočekivano lako popeti - pa, onda: tko je potreban - povlačimo se za uši, tko nije potreban - zakopavamo ga živoga …
Kao rezultat toga, u vrlo kratkom vremenu razvoj naše civilizacije upućen je u ćorsokak. Načini suočavanja s prirodom, umjesto obostrano korisne simbioze. Načini iskorištavanja i degradacije okoliša, umjesto poštovanja i štedljivosti prema matičnom planetu.
Usput, nakon raskida između Einsteina i Maricha, da je „iz nekog razloga“prestao dobivati reference „imenjaka“, ali to je počelo: „metoda Ajnštajna-Brillouin-Keller“, „statistika Bose-Einsteina“, „paradoks Einstein-Podolsky-Rosen“itd Naš "genij", bez prianjanja za stvarnim znanstvenicima, nije mogao ništa učiniti sam. Iako sam pokušao. Čuvši pohvale iz tiska i vjerujući u svog vlastitog genija, borio se sa svojom „Jedinstvenom teorijom polja“više od trideset godina, sve do svoje smrti, ali nikada kao rezultat toga nije „rodio“ništa.
Laik je imao mišljenje da su zahvaljujući Einsteinovim djelima nastala sva moderna dostignuća znanosti i tehnologije. "Televizori, kamperi i telefoni koje je Enstein izmislio!" - tako razmišlja, na primjer, naš VKontakte frekvent. I još obrazovaniji ljudi također pokušavaju dati nešto slično, samo pametnijim riječima. I kad počnete s njima razjašnjavati kakav je praktični doprinos našoj civilizaciji s vama primljen iz teorije relativnosti, dobivate duboku promišljenost svog protivnika, koja se ponekad glatko pretvara u praske agresije. Svijet svijeta se ruši - pa, kako ne možete ovdje bijesiti.
Kada od elektromotora, višefaznih sustava izmjeničnih struja, zavojnica za paljenje i druge Tesline elektrotehnike do Zvorykinova TV-a, a još više do nuklearnog reaktora Fermi, nigdje se ne vidi trag utjecaja teorije relativnosti.
Slučaj koji se dogodio 1964. godine ovdje je indikativan. Tada su znanstvenici odlučili utvrditi točnu udaljenost od Zemlje do Venere pomoću radara.
Značenje eksperimenta bilo je sljedeće: pošaljite snažni radio signal Veneri, a zatim uhvatite njegov odraz i izračunajte vrijeme putovanja signala. Brzina svjetlosti (i druge EMP), prema teoriji relativnosti, je konstantna i jednaka c = 299 792 458 m / s, tj. izračunati dio eksperimenta vrlo je jednostavan i moćan za svakog učenika s kalkulatorom u rukama.
Pored dvije američke opservatorije (stanica Massachusetts i stanica u Portoriku), odlučeno je da se pozovu sovjetski znanstvenici s Krimskog opservatorija Akademije znanosti SSSR-a. I odjednom se pokazalo da je kašnjenje signala na Krimu uvijek bilo manje nego u američkim promatračnicama. Razlika je premašila moguće pogreške u mjerenju za pet ili više puta! A kovčeg se otvorio jednostavno - brzina Zemljine rotacije bila je naslonjena na brzinu radio signala, tijekom pokusa teritorij SAD-a se udaljavao od Venere, a teritorij SSSR-a se približavao, općenito, u pitanju je jedan od glavnih Einsteinovih postulata o postojanosti brzine svjetlosti, odnosno relativna brzina svjetlost u prostoru je "c + v" ili "cv", a ne "c"!Ali … Krimski opservatorij odbio je sudjelovati u daljnjem radu i nitko od sovjetskih znanstvenika nije stavio potpis u rezultate mjerenja. Iz nekog razloga, nitko nije htio propasti budalu (zbog poricanja načela relativizma).
Međutim, NASA je donijela svoje zaključke i nakon nekoliko neuspjeha s automatskim međuplanetarnim stanicama još uvijek se vratila iz relativističkih formula u dobri stari Isaac Newton. U SSSR-u su nastavili (a sada i u Rusiji nastavljaju) računati letove svemirskih brodova prema Einsteinu. Rezultat je očit. Još je uvijek moguće letjeti izbliza (dok razlika u rezultatima različitih metoda izračuna ne postane značajna), ali s ekspedicijama na velike daljine "sve je komplicirano".
Općenito, čini se da smjer razvoja suvremene znanosti nije u redu s bilo kojom razmišljajućom osobom. Pa, prosudite sami, kada predmet ne znate, morate napraviti puno neprovjerenih pretpostavki (postulata), ali kasnije povećavamo znanje o ovoj temi i broj postulata se smanjuje, mnogi aksiomi (izjave za koje nije potreban dokaz) pretvaraju se u teoreme koje se već mogu dokazati. U modernoj znanosti iz godine u godinu postulata postaje sve više i više je zdravog razuma. A ovo je jasan znak da smo na jednom od zavoja puta znanja skrenuli na pogrešan način, a to sebi ne želimo priznati, ustrajemo u svojim greškama, umjesto da se vratimo na stari „čvor puta“i malo razmislimo …
Za one koji žele detaljnije razumjeti probleme suvremene fizike, predlažem da pogledaju video doktora tehničkih znanosti Atsukovsky V. A. - pokušati pobiti njegovu razornu kritiku relativizma. I da. Napokon je Židov. Posebno sam ga izabrao, ima puno kritičara TO-a, ali ovog znanstvenika se ne može optužiti za "poseban oblik antisemitizma".
Gledajte teoriju relativnosti od 24 minute, ali predlažem da sve sagledate (barem ovaj dio u cijelosti) - vrlo je informativno i zanimljivo. Posebno o zamršenosti suvremenih znanstvenih koncepata. I na ovu temu bacit ću i svojih "pet centi".
Čak i na satovima fizike u školi, a kasnije i na sveučilištu, kada su nas učili elektrotehnika i inženjerstvo sustava, osobno me progonila općeprihvaćena definicija električne struje, kažu, ovo je uređeno kretanje nabijenih čestica, a smjer kretanja POZITIVNIH naboja bira se za smjer kretanja struje.
Je li u redu da se samo metani (negativno nabijene čestice) mogu kretati u metalima (žicama), a protok elektrona, a ne protoni, se emitira u vakuumskim svjetiljkama (uključujući CRT)? Pa, nema gibanja pozitivno nabijenih čestica, a ne može ni biti! Gdje je logika?
"Pametni" ljudi, kažu, dogodilo se tako povijesno, kažu, koja je razlika - neka se "elektronske rupe" kreću, tj. nedostatak elektrona, tj. praznine između. Neka se elektroni pomaknu udesno, a mi ćemo pretpostaviti da struja ide lijevo … I tako, prema njihovoj logici, "rupe" počinju skakati kroz poluvodičku barijeru, a elektroni, znate, prema njima …
Po mom mišljenju, ovo je samo neka vrsta podsmijeha, a ne znanost, to je poput davanja kiši sljedeće „logički ispravne“definicije: „Kiša je proces pomicanja rupa između kišnih kapi sa zemlje na nebo“.
"Ali uostalom, sva elektrotehnika funkcionira u praksi!" - naš znanstvenik se petom udara u prsa - "Znači, sve je točno s definicijama - moguće je i na ovaj način, ali moguće je i na taj način." Pa, onda ću reći da je oblik kišobrana izumljen personaliziranim, tako da bi bilo zgodnije držati suhu-kišu (praznine između kapi) u blizini zemlje, kako ova suha zemlja ne bi odletjela u nebo. Ako prigovarate - i reći ću, dobro, kišobrani djeluju sve dok ih držite - suhu zemlju držite blizu zemlje, samo je preklopite, sva suhoća leti prema nebu, a kapljice počinju kapljati po glavi … Samo želim reći "rastaljeni kositar". Znate li ovu anegdotu?
Voditelj vrtića bio je u dobrim odnosima s zapovjednikom obližnje vojne postrojbe. U vrtiću se ožičenje pogoršalo, a električar je bio u piku. Tako je upravitelj zamolio svoju prijateljicu da joj pošalje nekoliko vojnika kako bi mogli riješiti problem strujom.
Vojnici su ispravili sve provale i otišli, no sljedećeg dana učitelji su se počeli žaliti da su se djeca zaklela u trokatnicu.
Zapovjednik jedinice pozvao je vojnike na obračun i odlučio poslušati njihovu verziju incidenta. Jedan od vojnika govorio je ovako:
Vojnik: Stojim, što znači da držim stepenice. A Vasya prodava žice na vrhu. Onda ga uzme i baci mi neko lemljenje na glavu!
Zapovjednik: I što ste mu rekli o tome?
Vojnik: I rekao sam mu: "Vasilije, zar ne možete vidjeti da kapljice rastopljenog kala padaju na čelo vašeg prijatelja …"
Pa, zašto se toliko nervirate, kažete, koja je razlika - "rupe" tamo prolaze duž žica s desne strane ili elektrona s lijeve strane? I tu je razlika. U takvim neprirodnim logičkim čudima postoji opasnost - ljudi, koji su stvorili pogrešnu sliku procesa u svom mozgu, blokiraju svoje misli u zasebnim detaljima, ne mogu primijetiti nešto važno. Zbog toga nastaju čudni efekti, ispada da se "suha zemlja" ne koncentrira oko oboda kišobrana i ne leti u nebo, već, naprotiv, kišni tok formira vodenu kupolu, teče niz osobu koja drži kišobran … Neobjašnjiv efekt u konceptu zemlje protiv kiše …
Ali ovo je sve teorija i zaključivanje, reći će skeptici, ali gdje su praktični rezultati? Gdje su zračne instalacije? Tko u ovom trenutku (osim ne baš učinkovitih pokušaja povjerenstva za borbu protiv pseudoznanosti i relativističkih snobova) doista usporava razvoj eterskih tehnologija, jer sada to ne pucaju i smještaju u psihijatrijsku bolnicu?
Već sam analizirao (iako u stripovskom stilu) u svom tekstu "Oh, i vidimo se!" (u obliku ideje za zaplet znanstvenofantastične serije) zašto države, blago rečeno, ne pozdravljaju nekontrolirani razvoj novih tehnologija. To je zbog banalnog osjećaja samoočuvanja ili, ako više volite, odgovornosti prema svojim građanima.
Ovdje je izračun kartela OP-a bio potpuno opravdan - naša je civilizacija već postala civilizacija nafte i kablova do te mjere da bi bilo kakve nagle promjene u troškovima dobivanja ili prijenosa energije dovele do izuzetno snažnih socijalno-ekonomskih šokova, pa sve do revolucija i građanskih ratova.
Usput, web projekt zaryad.com spomenut u tom članku zaista postoji. Na njemu je zaista mnogo "falsifikata" i "nakaza", ali postoje i racionalna sjemena - vrlo zanimljivi dijagrami i videozapisi o praktičnoj primjeni uređaja, takozvana besplatna energija. Štoviše, neki su materijali obrazovne prirode, tj. uz njihovu pomoć, svatko može pokušati osobno sastaviti bilo koju od predstavljenih vrsta uređaja i eksperimentirati s njom (takav uređaj).
Ovo je sve izuzetno zanimljivo! Imam takav san - sam se uključiti u dizajn i montažu takvih uređaja, ali nedostatak slobodnog vremena i odgovarajućih prostora ometa, nesigurno je raditi takve stvari kod kuće (barem za obitelj).
Otuda je drugi razlog sporog razvoja eterskih tehnologija.
Izumitelj koji se odlikuje ne samo svojim umom, sklon predviđanjima, već i savješću, CAM neće gurati svoje ideje ako vidi da oni mogu nanijeti bilo kakvu globalnu ili čak lokalnu štetu drugima.
Ovdje je pokazana priča o jednom od eksperimenata Nikole Tesle, koji je zamislio stvoriti povećani energetski potencijal slanjem impulsa prosječne snage iz svog laboratorija, stvarajući rezonantne oscilacije između elektrostatičkih polja Zemlje i Mjeseca, a zatim usmjeravajući taj povećani potencijal na površinu našeg planeta. Rezultat ovog eksperimenta bio je poznati tunguski "meteorit". Netko će reći da je ovo samo slučajnost datuma i vremena njegovog eksperimenta, 30. lipnja 1908., s "padom meteorita". No činjenice su takve da su zapisi sačuvani u časopisu američke Biblioteke Kongresa, gdje je Tesla prije svog eksperimenta zatražio karte "najmanje naseljenih dijelova Sibira". A također nije pronađen niti jedan ulomak "meteorita", a očevici su tvrdili da je "meteorit" izgledao poput gromoglasne kugle. A učinak eksplozije bio je također sličan eksplozijama munja, samo u ogromnim razmjerima.
Pa, na ovaj ili onaj način, glavno je da je sam Tesla vjerovao da je upravo Njegov eksperiment uzrokovao Tungusku katastrofu. Očigledno nije očekivao da će razmjeri uništavanja biti tako opsežni. Nakon ovog incidenta, Tesla je odlučio ne razvijati ovaj smjer svojih istraživanja i također ne dijeliti detalje svog istraživanja ni s kim. Čak je počeo javno podržavati Einsteinove teorije, iako je shvaćao da su netočne, ali je vjerovao da su eterske tehnologije preopasne - i čovječanstvu bi bilo bolje vjerovati relativistima da eter uopće ne postoji.
Ali, kao što znamo, čak i bez etera, znanstvenici su uspjeli stvoriti jednako destruktivno oružje - nuklearno. Dakle, Tesla je pogriješio podržavajući Einsteina i skrivajući njegova dostignuća - bez obzira na putu kojim je krenuo razvoj znanosti, znanstvenici će, po nalogu političara, uvijek stvarati nekakvo oružje ogromne razorne moći i masovnog uništavanja …
Treći razlog loših praktičnih rezultata eterskih tehnologija je nedostatak teorijskih osnova. Svi izmišljaju, tko zna što, na temelju osobnih osjećaja, a ne na razrađenim zakonima i formulama. Događa se da eksperimentalni uređaj male snage djeluje, a kad pokušaju sastaviti isti, ali veći, ništa se ne događa. Ponekad čak i entuzijasti ne uspiju ponoviti sam eksperimentalni uređaj, to se događa bilo zbog želje autora izuma da zadrži neke tajne za buduću zaradu (svi smo mi ljudi) ili su uvjeti funkcioniranja postali različiti (različito vrijeme i mjesto), i instrumenti za mjerenje takvih uvjeta (eterično) još. Takvi neuspjesi pobuduju sumnju u šarlatanstvo "etera" i razočaranje u "eterične" ideje ravnodušnih "Kulibinaca" koji su u početku bili oduševljeni tim idejama.
Stoga praktičarima treba teorija ni manje ni više nego što teoretičari trebaju praktično iskustvo.
Postoje mnoge moderne teorije etera, s različitim stupnjevima razrade. Želio bih istaknuti neke od njih.
"Vakuum i materija svemira" A. V. Rykova nije knjiga za nespremnog čitatelja, postoji puno formula i koncepata iz moderne, relativističke fizike. Autor je pokušao pobiti relativističke poglede, koristeći konceptualni aparat istih pristaša teorije relativnosti. I, prema mom mišljenju, trebao je nadići krug njihovih stavova i uvjerenja. Izgleda da pokušava uvjeriti relativiste u pogrešnost svojih pristupa, otvoriti oči. Možda ću iznenaditi autora - ali misleći relativisti sve dobro razumiju, gubitak je truda da se „otvore oči“.
"Teorija primordijalne materije", VP Dugin (nije euroazijski filozof, nego imenjak) - autorova glavna ideja je da elektron (ili pozitron) nije tvar, već ugrušak magnetskog polja, i stoga se ponaša poput vala. Ali autor je zaboravio da se elektricno TAKOĐER ponaša poput čestice.
"Nehomogeni svemir", NV Levashov - ovaj autor nema gornju kontradikciju. I općenito, prema mom mišljenju, ovo je najbolja i najpotpunija teorija o tamnoj materiji - eteru (u autorovoj terminologiji - nefizička materija).
Tvrdi da postoji mnogo vrsta materije i naziva ih primarnim i hibridnim stvarima. Na primjer, naša fizička supstanca je jedno od hibridnih materija (sastoji se od nekoliko primarnih). Autorov autor je poput trepereće tvari, bilo je čestica ili val (mijenja svojstva frekvencijom relikvijskog zračenja, to jest, vrlo velikom frekvencijom) - stoga ima svojstva i valova i čestica "istovremeno". Nikolaj Viktorovich Levashov opisao je i sličnost konfiguracije orbita atoma i orbite planeta oko zvijezda.
Općenito, vrlo lijepa i logična teorija. Ilustracije u knjizi vrlo su kvalitetne, što olakšava proces razumijevanja (i nije lako razumjeti neke stvari, autorovi zaključci uopće ne uklapaju se u općeprihvaćenu teoriju svemira. To je ono što stvarno nazivam „nadilazeći utvrđeno“). Usput, crteži u knjizi su autorska prava:
Glavni nedostatak djela, prema mom mišljenju, jest neka nepotpunost. Unatoč potpuno novom pogledu na svijet, novom svjetonazoru, knjiga je poput abecede novog znanja. Pa, ili aritmetika. Autor ili nije imao vremena ili namjerno nije počeo davati „višu matematiku“, što je potrebno kako bi se kvalitativno prešlo na praksu konstrukcije uređaja za novu energiju.
Ali, možda je to ujedno i dostojanstvo ovog djela - može se uočiti i bez dubokih znanstvenih saznanja, razina jedanaestorke je dovoljna, dobro, barem sovjetski 11-razred. Ne postoji puno formula, ali, želim vas upozoriti, imam knjigu na papiru "Nehomogeni svemir", toliko je formula koje su iskrivljeno iskrivljene u usporedbi s pdfs-om iz mreže, a osim toga, vidio sam neke namjerno pokvarene verzije ove knjige na Internetu, budite pažljiv - preuzmite samo s službenih stranica.
A o samom Levashovu (koji je već napustio naš smrtni svijet) na internetu postoji puno kompromitirajućih dokaza. Kad sam pročitao njegova djela, shvatio sam zašto se svi ti napori iskrivljuju i negiraju. Ako njegove knjige odu do mase, to će promijeniti tijek razvoja moderne fizike, biologije, psihologije, medicine, povijesti i mnogih drugih znanosti. I sve to nije po volji "našeg" OP kartela.
Knjiga će biti zanimljiva ne samo za "fizičare", već i za "liričare". Predgovor i prvo poglavlje posvećeni su pregledu pogleda svih uglednih filozofa u povijesti čovječanstva - samo ne osvrt, već remek-djelo! Značenje i glavne ideje desetaka i stotina knjiga predstavljene su na nekoliko stranica.
Svakako preporučujem čitanje.
"Opća dinamika etera" Atsukovsky V. A. - prema ovoj hipotezi, eter ima sva svojstva običnog stvarnog viskoznog komprimirajućeg plina, od kojeg su sačinjene sve materijalne formacije. Na temelju ove pretpostavke opisani su modeli svih stabilnih čestica - protona, neutrona, elektrona itd. Autor daje vrlo dobro razvijenu kritiku relativizma, ali opet, njegove ideje ne nadilaze krug moderne fizike, pokušavajući ostati unutar konceptualnog „okvira“.
U radu je i puno matematike. Neobrazovani čitatelj imat će škakljiv. Knjiga je više za znanstvenike koji vide nedostatke znanstvenih modela utemeljenih na teoriji relativnosti i trebaju logičniju alternativu.
Hvala na pažnji. Doviđenja vidimo se opet …
Autor: kuhar