Sinhronost (sinonimi: sinkronicitet, sinkronicitet - od grčkog "istovremeno") je iste vrste, grupiranje dvaju ili više događaja oko jednog semantičkog središta. Govor u ovom materijalu govori o zadivljujućem i nerazumljivom sa stanovišta zdravog razuma ponavljanja vanjsko nepovezanih pojava. Izraz "sinkronicitet" uveo je švicarski psiholog i mislilac C. G. Jung, odvajajući to od puke slučajnosti.
Priča o brodu "Titanic"
Poznato je da u medicini postoji pojam "sindroma uparenih slučajeva" (iako to nije službeno potvrđeno) - mističnog umnožavanja rijetkih bolesti ili stanja kod različitih ljudi koji nemaju međusobni odnos. Tako, na primjer, ako osoba dođe u hitnu pomoć u bolnicu s ugrizom skolopendre, što je za ove dijelove egzotično, tada se nakon nekog vremena s istim ugrizom tamo može dopremiti druga osoba - iz drugog dijela grada.
Klasičan primjer sinkroniciteta bila je i ostaje priča o nadmoći Titanika. Sve je započelo mitom prema kojem je bog bogova Zeus bacio titane koji su se pobunili protiv njega u mračne dubine Tartara … Nekoliko godina prije potonuća Titanika, američki pisac Morgan Robertson objavio je priču "Beskorisnost", u kojoj je predvidio sljedeće tragične događaje (u tekstu se jedrilica zove " Titan "). I 1912. godine "neponovljivi" čudo-brod "Titanic" potonuo je u dubinama Atlantika kao rezultat sudara s ledenim brijegom. "Odjeci" ove tragedije dugo su uznemirili umove znatiželjnih građana: 1939. godine Titani je lagano dotaknuo ledeni blok, što je oštetilo brod i uplašilo posadu do smrti; ogromni blok leda pao je na krov kuće i slomio ga kad je obitelj gledala film o potonuću Titanika na TV-u;glavna junakinja "Titanica" glumica Kate Winslet igrala je ulogu Shakespearove Ophelije u filmu "Hamlet" koji se, kao što znate, utopio. Još jedan glavni lik Titanika, glumac DiCaprio u filmu Plaža, također je okupiran temom "vode" …
Kao što znate, sve kinematografske verzije potonuća Titanika snimane su u sigurnim studijskim uvjetima (osim verzije Jamesa Camerona, koji je sišao u ocean kako bi snimio pravi Titanic). Više puta su ponuđeni novčani asovi za ponovno stvaranje cjelovite radne kopije Titanika odbijeni. Ta ideja nikada nije pronašla nekoga ko bi je mogao uvesti u stvarnost - mistična prijetnja koju je predstavljao nesretni brod izgledala je previše zastrašujuće …
Puding od šljiva
Promotivni video:
Camille Flammarion, francuski astronom, u svojoj legendarnoj knjizi Nepoznati opisuje niz čudnih događaja koji su se dogodili njegovom prijatelju, pjesniku Émileu Deschampsu. Tijekom studija u školi, Deschamps je sjedio za istim stolom s dječakom po imenu M. de Forguibu, koji je nekoliko godina živio u Velikoj Britaniji, gdje je postao ovisnik o britanskom nacionalnom jelu - pudingu od šljiva. Emil je također probao ovo jelo, ali u njemu nije našao ništa posebno. Jednog dana, kao odrasla osoba, Deschamps je prošao pokraj restorana i vidio kako se priprema puding od šljive. Nostalgična sjećanja prisilila su pjesnika da uđe u restoran i naruči jelo. Puding je, međutim, već bio naručen … dakle Forgibu! Prepoznao je svog školskog prijatelja i, naravno, pozvao ga da jede za stolom … Prošlo je mnogo godina. Deschamp je nekako došao u posjet, gdje se poslužuje isti engleski puding. Pjesnik se sjetio priče s prijateljem i ispričao je gostima. Neki od prisutnih čak su u šali rekli da nedostaje samo vaš prijatelj iz škole za današnji puding. Zatim je zakucalo na vrata i ušlo … Forgibu je, međutim, vrlo star - ispada da je krenuo posjetiti susjede, ali zbunio je vrata. Iznenađeni Deschamp, uz pristanak domaćina, pozvao je Forgibua za stol i na kraju obroka rekao: "Sada se neću iznenaditi ako se četvrti put sretnem s Forgibuom. Uostalom, dovoljno je negdje naručiti puding od šljive! "Iznenađeni Deschamp, uz pristanak domaćina, pozvao je Forgibua za stol i na kraju obroka rekao: "Sada se neću iznenaditi ako se četvrti put sretnem s Forgibuom. Uostalom, dovoljno je negdje naručiti puding od šljive! "Iznenađeni Deschamp, uz pristanak domaćina, pozvao je Forgibua za stol i na kraju obroka rekao: "Sada se neću iznenaditi ako se četvrti put sretnem s Forgibuom. Uostalom, dovoljno je negdje naručiti puding od šljive!"
Sablasne slučajnosti
Tmurni „humor“nekog „kozmičkog šaljivdžija“ili zanosnog trika (klaunski lik u mitologiji) očituje se i u tragičnim slučajnostima naših života.
24. listopada je "kišni dan" za kosmodrom Baikonur, dan sjećanja na žrtve. Dvaput, 1960. i 1963. godine, 24. listopada, dvije najveće katastrofe na svijetu dogodile su se ovdje, što je rezultiralo smrću osoblja osoblja za održavanje. Oboje se dogodilo tijekom lansiranja raketne probe. Poznato je da raketiranja za taj dan nikada nisu bila predviđena, a 24. listopada službeno je proglašen danom žalosti na Baikonuru.
11. rujna 2001., najglublji dan u povijesti Sjedinjenih Država, obilježen nizom terorističkih napada na kule Svjetskog trgovačkog centra u New Yorku i na Pentagon u kojima je ubijeno nekoliko tisuća građana. Međutim, tragediji su prethodili brojni znakovi koji su se smatrali sinkronošću tek unazad, kad se katastrofa već dogodila. Najopakiji takav znak bio je disk američke rap grupe The Coup, koji su izdali dva mjeseca prije tragedije - s eksplozijom kula blizanca na naslovnici … Naravno, autori ovog glazbenog projekta ubrzo su bili prisiljeni povući disk iz prodaje, osim toga, privukao ih je FBI u vezi s njihovom mogućom umiješanošću u teroristički napad.
Ljudski faktor
Svaka sinkronost povezana je s osobom. Ako ne vidi slučajnosti, ne pridaje im važnost ili kad ih ljudi objasne na prirodan način, sinkronicitet ne postoji. Dakle, na primjer, povratak na „sindrom uparenih slučajeva“- ako je čak deset pacijenata s znakovima srčanog udara uzastopno primljeno na prijemni odjel kardiološkog odjela, ovdje je sinkronost radije subjektivna nego objektivna i pogriješit ćemo, navodeći ove slučajnosti ne svakodnevnom životu, već na područje paranormalnog. Veliki broj pojava koje se stereotipno ponavljaju u našem životu ne može se iz razumljivih i prirodnih razloga nazvati sinkronošću. Primjera ima više nego dovoljno: izlazak i zalazak sunca, kruženje, rezonanca, rasporedi putničkih vlakova i tako dalje. Sinhroničnost nipošto nije slučajnost, već samo ona koja nas zadivljuje svojom izvanrednošćuapsurdnost ili rijetkost.
Pokušaji znanstvenog objašnjenja
Najozbiljniji pokušaji konstruiranja teorije kako bi se objasnio ovaj fenomen učinio je švicarski psiholog Carl Jung, zajedno s dobitnikom Nobelove nagrade za fiziku Wolfgangom Paulom.
Prema autorima, sinkronicitet je očitovanje ne-uzročne veze između objekata u Svemiru, koja ne ovisi o udaljenosti i vremenu, vječnoj i stalnoj vezi, ali se ne otkriva uvijek u obliku fizičkih pojava. Ključna točka u definiciji sinkroniciteta je slučajnost mentalnog stanja promatrača s vanjskim događajem koji je u tijeku, a koji ne bi trebao biti zabilježen samo on, već i označen kao sinkronicitet. Drugim riječima, ogromna većina bitno sinhronih događaja promatrač nije primijetio, te je stoga ne ocjenjuje i ne postoji. Zajednički esej poznatog fizičara i psihologa, objavljen 1952., privukao je opću pažnju, stekao je ogromnu popularnost, ali do sada je gotovo zaboravljen čak i među profesionalcima. Naknadna istraživanja nisu dodala praktički ništa novo onome što su rekli Jung i Pauli, a na što se Steward Gordon, autor Enciklopedije paranormalnih znanosti, neosporno žali: na pitanje sinkroniciteta, „mi i dalje intelektualno ostajemo u tami“.
A profesor psihologije Allan Cambs (SAD) piše: "Moje dugogodišnje iskustvo pokazuje da se slučajnosti najčešće događaju uzastopce. Što se više naviknete na njih, to se češće događaju. A ako ih pomaknete u stranu, smatrajući ih glupostima, oni vas izbjegavaju … Što ih ozbiljnije shvatite, veću ulogu imaju u vašem životu "…
Zaključno, treba dodati da budući da rezultati modernih studija sinkronosti ostavljaju mnogo toga za poželjeti, ograničit ćemo se samo na prepoznavanje činjenice da su mnogi aspekti ljudskog iskustva i uzročni i ne kauzalni. Istodobno, sama mogućnost postojanja sinkroniciteta u našem svijetu leži u zakonima suptilnog svijeta, od kojih bi trebao biti imenovan samo jedan, ali vodeća pravilnost je načelo svega povezanog sa svime izravnom, neposrednom i trenutnom vezom, kada se pitanje uzročnosti, jednostavno rečeno, uklanja.
Arkadij Vjatkin, časopis "Tajne XX. Stoljeća" br. 6 2011