Razmotrite ovaj ili onaj povijesni događaj sagledavajući vrijeme u kojem se dogodio. Međutim, postoje neki događaji ili pojave koji su "izvan vremena", jer govore o vječnim vrijednostima koje se u ljudskoj civilizaciji nisu promijenile tisućljećima.
Patriotizam, hrabrost, hrabrost - to su osobine kojima ne teži samo svaki vojnik u jednom ili drugom stupnju, već i svaka osoba za koju riječ "domovina" nije samo 6 slova. I u tako važnoj stvari kao što je obrazovanje u domoljubnoj veni, svakakvi primjeri iz života igraju kolosalnu ulogu. Nije iznenađujuće da su ljudi odgovorni za "promociju" ovih važnih ideja, blago rečeno, previše otvoreno prekrajali povijest, pokušavajući upravo tim primjerima iz života dati više sjaja i ljepote.
Jedan od ovih klasičnih slučajeva raspirivanja podviga iz nemilog događaja je priča o bitci kod Termopila, poznatijoj kao bitka 300 Spartanaca. U ovoj bitci, koja je bila faza grčko-perzijskih ratova, mali grčki odred predvođen kraljem Sparte Leonidom nekoliko je dana držao višestruko nadmoćne snage Perzijanaca. Ukupno se odred sastojao od oko 5000 ljudi iz različitih regija Grčke; Spartanaca ih je bilo oko 300. Upravo je potonji primio sve lovorike i počasti vojne slave. Općenito, bitka je ušla u povijest kao primjer strateške i taktičke vještine, koja je pokazala da je domoljub sposoban golim rukama zaustaviti čitave horde neprijatelja …
Međutim, stvarnost je bila malo drugačija od one koju su pjevali pjesnici ili opisivali povjesničari. Najzanimljivija točka u opisima je mjesto same bitke. Svi izvori pokazuju da je grčka vojska zauzela početak klanca i da se tamo postrojila u falangu. Iskoristivši teren (uski prolaz u klisuru i ravna površina tla oko njega), Grci su stajali u tom "uskom grlu" odbijajući jedan napad za drugim.
Svatko tko je upoznat s poviješću drevnih ratova može samo zabaviti takvu priču. Čak i ako je bilo nemoguće zaobići klisuru Termopila, zašto tjerati svoju vojsku na klanje ako je bilo banalno pucati u odvažne Grke opsadnim oružjem?
Doista, ispred same klisure bilo je nekoliko stotina metara ravnice, a u perzijskoj vojsci kralja Kserksa definitivno su bile inženjerijske trupe s opsadnim strojevima, na primjer, katapultama. Ovo su oružje izmislili stari Egipćani; mogao je bacati kamenje teško do 120 kg na udaljenosti do 400 metara! Iz Egipta je ovo oružje palo u Asiriju, a odatle je na „prirodan način“stiglo do Perzije: Asiriju je zarobila Medija, a Mediju Drevna Perzija. Izgradivši svoju državu, drevni Perzijanci osvojili su mnoge gradove i narode. Prirodno, imali su iskustva u korištenju opsadnog oružja.
Drugi trenutak koji uzrokuje nedosljednosti je nemogućnost zaobilaska klisure drugim rutama. Ovdje su gotovo svi autori lukavi. Postojale su najmanje dvije ceste za zaobilaznicu i nekoliko staza za izlazak na stražnju stranu Grka. Možda Perzijanci nisu koristili ceste, jer su bile relativno uske, a vojska bi se kretala duž njih malo duže. Ali što se tiče bajke o činjenici da su staze u klancu znali samo mještani, ova je inačica uglavnom smiješna. Nije li u Xerxesovoj vojsci bilo izviđača?
Sljedeća zanimljiva točka: nacionalni sastav branitelja. Da, da, točno nacionalno, jer su svi bili predstavnici različitih država. U etničkom smislu, svi su, naravno, bili Grci, ali bili su građani različitih politika. Dakle, u Leonidovom odredu bili su predstavnici čak 14 gradova-država. Kako je Leonida mogao sastaviti takav odred, ako se pouzdano zna da su mnogi grčki gradovi, ako ne u savezu s Perzijancima, barem prema njima bili neutralni?
Promotivni video:
Međutim, zadnja dva trenutka imala su svoj zanimljiv nastavak. Štoviše, vrlo je neugodno. Uistinu, u bilo kojem "referentnom" epu ove vrste uvijek postoji mjesto ne samo za dobre, već i za loše likove. Čudno, Perzijanci, općenito, nisu osobito negativni u gotovo svim pričama. Neprijatelji su neprijatelji.
No, "sile apsolutnog zla" nisu samo posebno naznačene, već su i jasno pokazale odnos prema njima nakon njihovih djela. Štoviše, govorimo o izdajicama, štoviše, pojedinačnog karaktera, odnosno ostvarivanja osobnih interesa, i veleizdaje koja interese svoje skupine stavlja iznad interesa države. Prvi je Ephialtes, koji je Perzijancima navodno pokazao tajni put u zaleđe Grka. Drugi su Tebanci, koji nisu željeli umrijeti zbog ambicija atensko-spartanskog saveza.
Razlozi za takvo ponašanje "izdajnika" nikada se nigdje nisu razmatrali, no jesu, a nazivati postupke tih ljudi izdajom bilo je, blago rečeno, netočno.
I naravno, kao i svaka herojska pripovijest, priče o bitci kod Termopila odmah su obrasle mitovima, poput Dođi i uzmi mem, što je bio Leonidin odgovor na Kserksov ultimatum da položi oružje ili priča o tome kako je maraton započeo.
Što se zapravo dogodilo? No u stvarnosti se dogodila tragedija: grčki gradovi-države nisu Leonidu dali potreban broj ljudi da brani klisuru, a Grci su pretrpjeli ne samo taktički, već i strateški poraz. Napokon, nakon ove bitke put za Grčku bio je otvoren vojsci Perzijanaca. Da je Leonida imao 5, ali najmanje 10 tisuća ljudi, Grci bi zauzeli dominantne visine i držali perzijsku vojsku koliko god žele. I tako su morali umrijeti, doduše časno, ali apsolutno beskorisno za ukupni ishod rata.
Pokušavajući nekako "zabijeliti" postupke tadašnje aristokracije, propagandisti tog vremena malo su drugačije istaknuli događaje i stvorili mit o herojskoj smrti velikog zapovjednika i njegovog malog odreda. Sad se više nitko neće sjetiti pravih razloga poraza, jer sve to blijedi prije podviga junaka koji su pali u toj bitci …
A takvih će slučajeva biti još puno u svjetskoj povijesti. Čak i ako se prisjetimo događaja posljednjeg velikog rata, mnogo je slučajeva u kojima je umjetnička i propagandna komponenta očito prevladala nad povijesnom. Podvig 28 Panfilovljevih ljudi, "spašavanje vojnika Ryana", Luftwaffe asova pilota - ovo nije potpuni popis uspješno promoviranih propagandnih projekata. Ako se pravilno udubite u izvore, možete otkriti, na primjer, da Frederick Nyland (prototip Jamesa Ryana) nije spašen - jednostavno je poslan iz Francuske u Sjedinjene Države na brodu pod panamskom zastavom. Da je Erich Hartmann, najbolji lovački pilot Drugog svjetskog rata, srušio ne 350, već samo oko 60 zrakoplova, budući da je na istočnoj fronti u propagandne svrhe zabilježena jedna pobjeda za 5 ili 7. A legendarni Panfilovci uopće nisu postojali - bila je to samo skupna slika mnogih moskovskih branitelja …
Ipak, bilo kako bilo, ljudi vole vjerovati. Vjerujte u nešto lagano i ispravno. S jedne strane, ovo je dobro, ali s druge … Napokon, kad se istina o ovom ili onom događaju pojavi, učinak takvog umjetničkog "bojanja" može postati potpuno drugačiji.
