U davna vremena asirska je vojska koristila "opsadne tenkove" za hvatanje tvrđava, koje su izgledom vrlo slične samohodnim, iako znanstvenici posvuda pišu da je korištena propušna snaga konja, samo što na bareljefima nema konja na kojima uopće možete vidjeti te tenkove Ne.
Evo što o tome pišu znanstvenici: članak iz knjige Nosov K. S. "Opsadna tehnika antike i srednjeg vijeka."
Počevši od vladavine Tiglathapalasara I (1115. - 1076. pr. Kr.) Asirija je postala vojno najmoćnija država na Bliskom Istoku. Asirija je tu funkciju držala pet stoljeća - od kraja 12. do kraja 7. stoljeća pr.
No i prije toga, za vrijeme vladavine Šamši-Adada I (1813. - 1781. pr. Kr.), Asirija, odnosno, tada još uvijek grad-država Ašur, doživjela je kratkotrajni uspon, dosegnuvši moć koja nije bila inferiorna od Babilonije. Sinovi Shamshi-Adada I nisu mogli sačuvati neovisnost države i 1757. pr. priznao vlast Babilonije. Ali za nas je najvažnije da su se od vladavine jednog od ovih sinova, Ishme-Dagana I (1797. - 1757. pr. Kr.), Sačuvali dokumenti s opisima opsadnih metoda toga doba. Ti su dokumenti datirani iz 18. stoljeća prije Krista pronađeni u gradu Mari, u gornjem Eufratu, i prvi su pisani izvori o upotrebi ovnova, opsadnih kula, podzemnih rudnika i zemljanih gomila.
Jedan od ovih dokumenata odnosi se na upotrebu opsadnih kula i ovnova: "… Okrenuo sam se i opkolio [grad] Hurara. Poslao sam opsadne kule i ovnove protiv njega i sedmi dan sam ga zarobio. Budite sretni!" Drugi dokument izvještava o uspješnoj upotrebi tunela: „Čim sam se približio gradu Kirhadat, postavio sam opsadne kule. Uz pomoć tunela izazvao sam urušavanje zidova. Osmog dana zauzeo sam grad Kirhadat. Radujte se ". Na drugom se mjestu spominje izgradnja zemljanog nasipa: „Grad Nilimmar, koji je Ishme-Dagan opsjedao, Ishme-Dagan je sada zauzeo. Sve dok opsadni nasipi nisu dosegli vrh gradskog zida, nije mogao zauzeti grad. Čim su opsadni nasipi stigli na vrh gradskog zida, stekao je moć nad gradom."
Promotivni video:
Ishme-Dagan I ove je metode opsade najvjerojatnije naučio od njegovog oca Shamshi-Adada I, koji je neko vrijeme proveo u Babilonu i tamo mogao proučavati babilonsku opsadnu umjetnost. No, budući da nisu sačuvane nijedne slike opsada u Mezopotamiji u to vrijeme, primjena opisane opsadne tehnike nije posve jasna. Primjerice, nije jasno je li kopanje izvedeno pod zemljom ili su zidovi uništeni izravno u podnožju uz pomoć trzalica i drugog alata. Ovo potonje je vjerojatnije, s obzirom na česte gradnje zidova od sirovih opeka i upotrebu sličnih tehnika od strane Egipćana, dok podzemno kopanje zahtijeva puno znanja i iskustva.
Nejasna je i upotreba opsadnih tornjeva. Sudeći prema opisu, u ovom slučaju tornjevi nisu korišteni za juriš na zidove uz pomoć prolaznog mosta, već za stvaranje vatrenog pokrivača koji je olakšavao akciju sapera.
Mnogo više podataka o opsadnoj umjetnosti Asirca sačuvalo se od 9. do 7. stoljeća pr. Mnogi bareljefi koji prikazuju opsade i opsadnu opremu koji su došli do nas potječu iz ovog vremena. Asirsko je carstvo u to doba bilo na vrhuncu svoje moći. Najumješniji Asirci bili su u vojnim poslovima i, prije svega, u opsadnom umijeću, koje je postalo ključno u njihovim osvajačkim kampanjama i upravljanjem carstvom. Smatra se da su od Sumerana posudili mnoge opsadne strukture, ali Asirci su, poput Rimljana, nadmašili izumitelje tehnologije u organizaciji njezine primjene.
Asirski ovnovi iz 9. stoljeća, sudeći po bareljefima Ašurnasirpala II (883. - 859. pr. Kr.), Bili su masivne građevine na šest kotača. Drveni okvir bio je dug oko 5 m i visok 2-3 m. Ispred ovna nalazila se kupola visoka oko tri metra. Kula je završavala zasvođenim krovom ili parapetom i imala je puškarnice za strijelce. Da bi se zaštitili od vatre, ovnovi su bili prekriveni mokrom kožom. Sam ovan bio je cjepanica s spljoštenim metalnim vrhom, koja je užetima ovješena o krov okvira i njihala se poput njihala. Uski vrh bio je prikladan za napad na spojeve između kamenih ploča zida, popuštajući zidanje. Kupola je služila za stvaranje vatrogasnog pokrivača, koji je branitelje trebao odbiti od zida i spriječiti da ometaju ovna. Težina takvih ovnova, naravno,bio značajan. Vjeruje se da su straga imali motke, na koje su za svoje kretanje bile vezane vučne životinje. Kasnije su asirski kraljevi radije žrtvovali težinu u korist pokretljivosti.
Već pod Šalmaneserom III (858. - 824. pr. Kr.) Ovan je olakšan i postavljen na samo četiri kotača. Sudeći prema slici na Vratima Shalmanesera III (slika 3), uopće je postojao model bez ovnovog stupa, u obliku kola s šiljastim nosom nalik na glavu bika. Kola su vjerojatno bila natovarena kamenjem ili zemljom i ubrzana usmjerena prema zidu ili vratima. Iza vagona bili su strijelci, koji su vatrom pokrivali nabijanje. U samim kolicima može se vidjeti nekoliko strijelaca. Međutim, ovaj dizajn ovna bio je očito slabiji od tipa njihala s motkom i stoga je brzo izašao iz upotrebe - u budućnosti se slike takvih ovnova više ne nalaze.
Lik: 1. Ovan za udaranje na šest kotača iz doba Ašurnasirpala II (IX. St. Pr. Kr.).
Lik: 2. Rekonstrukcija asirskih ovnova 9. - 7. stoljeća pr.
Lik: 3. Slika asirskog ovna na četiri kotača. / Vrata Shalmaneser III (IX stoljeće prije Krista).
Sargon II (Sharrumken II, 722. - 705. pr. Kr.) Povećao je razarajući učinak ovnova, prvi ih je smještajući u skupine od nekoliko na jedan dio zida. Pod kraljem Sinaheribom (Sinahkhe-Erib, 705. - 681. pr. Kr.) Pojavili su se sklopivi ovnovi koji su se sastojali od nekoliko dijelova. To je olakšalo prijevoz opsadne opreme u vlaku i brzu montažu na licu mjesta. Istodobno je povećana duljina motke, što je povećalo snagu ovnova.
Lik: 4. Upotreba skupine ovnova od strane Asira prema jednom dijelu zida. / Crtež s bareljefa iz doba Sargona II (VIII. St. Pr. Kr.).
Asirci su ovna koristili na dva načina. Prvo je bilo dovesti ovna do cilja, kao najslabije točke u obrani. Kako bi se tome suprotstavili, vrata su obranjena bočnim kulama, što je napadačima učinilo puno težim korištenje takvog ovna. Druga, složenija metoda sastojala se u izgradnji zemljanog nasipa, koji je omogućio dovođenje ovna izravno na zid, štoviše, na gornji dio zida, koji je obično bio tanji i slabiji od podnožja. Da bi to učinili, nasipe su pokušali učiniti što nježnijim kako bi se olakšalo kretanje ovna do zida (iskapanja na mjestu židovskog grada Lakiša, koja su Asirci zauzeli olujom, pokazala su da je nasip imao nagib od oko 30 ° i da je prema vrhu postajao sve blaži). Može biti,širenjem druge metode korištenja ovnova ovi su potonji postali lakši.
Branitelji su se lancima borili protiv ovnova koji su ih prebacili preko glave cjepanice da bi je zatim izvukli. Kao odgovor, Asirci su stvorili posebne odsjeke ratnika koji su željeznim kukama zauzeli lance i objesili ih svom tjelesnom težinom.
Vatra je predstavljala ogromnu opasnost za opsadnu opremu, jer su čak i zemljani nasipi imali drveni okvir koji se lako mogao izgorjeti. Da bi ovnove zaštitili od vatre, Asirci su ih odozgo prekrili mokrom kožom, ali to nije uvijek pomoglo. Dakle, na jednom bareljefu možete vidjeti kako ekipa u kupoli smještenoj ispred slijeva ovna vodom iz dugih cijevi (slika 8), a na drugom bareljefu (slika 9) prikazan je ovan, kojeg ratnik gasi polivajući ga vodom dugom žlicom.
Lik: 5. Opsada grada od strane Asira / Sl. 5. Opsada grada od strane Asira. Opsjednuti su uhvatili ovna u lancima i pokušavaju ga izvući, a asirski vojnici pokušavaju se tome oduprijeti. Vjerojatno su i opsjednuti zapalili ovna, jer ratnici u kupoli odozgo ulivaju vodu. Bareljef na vratima Balavat iz Šalmanesera III (IX. St. Pr. Kr.)
Lik: 6. Demontažni asirski ovan s dugim motkom. / Ratnik u kupoli gasi vatru izlijevajući vodu na ovna dugom žlicom. Vladavina kralja Sinacheriba (VII. St. Pr. Kr.).
Lik: 7. Asirci koji napadaju tvrđavu. VIII stoljeće pr
Lik: 8. Opsada grada od strane Asira. / Jasno je vidljiv napad utvrda od strane nekoliko ovnova. Bareljef tijekom vladavine Tiglathapalasara III (VIII. St. Pr. Kr.).
Sudeći po bareljefima, asirska jurišna skupina koja se uspinjala stubama do zidova sastojala se i od kopljanika i strijelaca. Ratnici ovog odreda nisu nosili dugački oklop tako uobičajen za Asirce. Takav oklop ograničio je kretanje nogu i nije dopuštao brzo penjanje stubama. Stoga je njihova ošišana odjeća dosezala samo do koljena.
Ti su jurišni odredi bez sumnje bili visoko obučene elitne trupe. Ako pažljivo pogledate bareljefe, možete vidjeti da kopljanici, penjući se stepenicama, drže oružje u rukama (koplje u desnoj ruci, a štit u lijevoj), dok strijelci čak uspijevaju pucati iz luka izravno sa stuba. Drugim riječima, jurišne trupe asirskih trupa popele su se stepenicama ne koristeći ruke!
Lik: 9. Napad na egipatski grad. / Ulomak asirskog bareljefa iz palače Ashurbanipal u Ninivi, oko 645. pr. Jasno su vidljivi jurišni odredi kopljanika i strijelaca koji se penju stepenicama pod okriljem vatre strijelaca, smješteni iza velikih nepokretnih štitova. U središtu bareljefa možete vidjeti asirskog vojnika koji kopa. Dolje lijevo su zarobljeni vojnici, vjerojatno strani plaćenici, koje su Asirci nakon zauzimanja grada pretvorili u robove. U donjem desnom kutu možete vidjeti autohtone Egipćane kako šetaju sa svojom djecom i stvarima - uobičajena asirska praksa preseljavanja stanovnika zarobljenih gradova u nenaseljene zemlje Asirije.
Međutim, čak i dobro obučena jurišna momčad teško da bi mogla izvršiti svoju zadaću bez "skupine za pokriće". Potonjeg su igrali strijelci koji su se skrivali iza velikih nepokretnih opsadnih štitova. Glavni zadatak strijelaca bio je otjerati branitelje s vrha zida, smanjujući tako granatiranje napadačke skupine. Asirski štitovi (herroni) bili su nešto viši od ljudskog rasta i često su na vrhu savijeni prema unutra. Odmarali su se na zemlji i držali su ih za dršku posebni ratnici (držači štita). Nijedan od bareljefa ne prikazuje ove štitove u punom licu, no očito su bili dovoljno široki da pruže zaštitu za 2-3 vojnika. Prve nama poznate slike opsadnih štitova nalaze se na asirskim bareljefima 9.-7. St. Pr.
Lik: 10. Raznolikosti asirskih opsadnih štitova za pokrivanje strijelaca.
Lik: 11. Asirski strijelac koji se skriva iza opsadnog štita.
Uz strijelce, Asirci su tijekom opsada široko koristili praćke i ratna kola. Zbog strme parabolične putanje kamenja s praćke, praćci su bili posebno učinkoviti protiv branitelja koji su se skrivali iza parapeta zida. Asirske kočije, koje su, jureći duž zidova, obasipale branitelje gradom strijela pod potpuno neočekivanim kutom napada i također brzo odlazile ispod vatre, predstavljale su znatan problem braniteljima.
Mnogi asirski bareljefi prikazuju sapere koji rade u dnu zida. Koristili su alate poput lopaljki, pijuka i svrdla. Postupno probijući udubljenje u zidu, istovremeno su ojačali zid drvenim podupiračima kako se ne bi srušio točno na njih. Kad je depresija postala dovoljno velika i duboka, rekviziti su zapaljeni i zid se srušio. Kako bi se zaštitili od granatiranja s tvrđave, saperi iz vremena Ašurnasirpala II (884. - 859. pr. Kr.) Nosili su dugački oklop do gležnja i kacigu s repom za zaštitu vrata i lica. Saperi pod narednim vladarima nosili su samo kratki oklop, kacigu i mali okrugli štit, kojim su se pokrivali, držeći ga jednom rukom, dok su drugom minirali. Teško da je služio kao učinkovita obrana i teško da je pridonio brzom radu. Stoga se pod Ašurbanipalom (669. - 630. pr. Kr.) Počeo koristiti veliki pleteni štit za zaštitu sapera, savijen na vrhu kako bi ga saper mogao lako prisloniti na zid. Istodobno su mu obje ruke ostale slobodne za rad. Štitovi su morali biti dovoljno snažni da mogu izdržati bacanje kamena sa zida.
Lik: 12. Saper koji kopa pod krinkom opletenog štita od pletera.
Iz bareljefa i pisanih izvora poznato je da su asirski kraljevi više puta vodili svoje vojske u poljske bitke, vozeći se naprijed na kolima. Ali na svim bareljefima koji prikazuju opsade, kraljevi se nalaze samo iza strijelaca, koji pružaju vatrenu potporu. Istodobno, uvijek su odjeveni u dugački oklop koji seže do gležnjeva - živopisan dokaz da nisu ni sanjali da vode jurišni odred. Sigurno je pitanje prestiža imalo važnu ulogu u tome - jedno je voditi elitni odred kočija, a sasvim drugo ići u juriš ispred pješaštva, čak i onog najboljeg. Međutim, ne može se isključiti mogućnost da su carevi smatrali napad mnogo opasnijim od poljske bitke i da zato nisu u njemu sudjelovali.
Visok stupanj razvoja opsadne umjetnosti Asira u 7. stoljeću pr. dobro pokazuje opis zauzimanja egipatskog grada Memphisa od strane Esarhaddona (Ashurahheiddina) 671. pr. Kr.: "Opkolio sam Memphis, kraljevsku rezidenciju Taharqa, i osvojio ga za pola dana uz pomoć kopanja, probijanja i napadnih ljestava." Indikativna je i opsada židovskog grada Lakiša od strane kralja Sinacheriba. O ovoj je opsadi preživjelo mnogo dokaza - asirski bareljefi, kraljevski zapisi, Biblija i arheološka istraživanja.
Grad se nalazio na planini sa strmim padinama i imao je moćne utvrde. Visoke zidine koje su okruživale grad četvrtastim kulama završavale su nazubljenim parapetom. Uz to, Židovi su na vrh zida postavili drvene okvire, u koje su učvrstili štitove, što je pružalo dodatnu zaštitu. Glavna vrata bila su blizu jugozapadnog kraja grada; uska cesta vodila je do njih. Vanjska vrata bila su zaštićena dvjema moćnim kulama. Još su dvije kule branile unutarnja vrata, koja su se nalazila pod pravim kutom prema vanjskim, tako da su opsadnici, prodirući vanjska vrata, morali izložiti svoju desnu, nezaštićenu, stranu pod vatrom. Prošavši kroz unutarnja vrata, neprijatelj je pao u ogromnu četvrtastu kulu, gdje su ga branitelji tvrđave napali s obje strane. Napokon, u tvrđavi je bila i kaštel, koja je braniteljima služila kao posljednje utočište.
Napad na tako moćnu tvrđavu zasigurno je bio težak zadatak. Asirski kralj Sinaherib osobno je vodio opsadne operacije. Asirci su svoj kamp postavili na brdu 350 m od jugozapadnog ugla grada, blizu vrata. Nakon toga počeli su graditi dva nasipa. Veliki nasip vodio je do jugozapadnog ugla glavnog tvrđavskog zida, a manji prema sjeverozapadnom kutu vanjskih utvrda ispred glavnih vrata. Nakon završetka gradnje nasipa, Asirci su sa sobom donijeli ovnove za pobijanje i počeli probijati zidove. Gotovo odmah pokrenuli su i nabijanje i vatreni napad na gradska vrata. Tijekom napada Asirci su istodobno koristili najmanje sedam ovnova. Asirski izvori također spominju kopanje. Bez sumnje opsada tvrđave bila je vrlo aktivna. Sinacherib je bio tako ponosan na zauzimanje Lachisha,da je za svoju kraljevsku palaču naručio nekoliko bareljefa za svoju kraljevsku palaču.
Unatoč impresivnoj raznolikosti metoda opsade koje su Asirci koristili, potonji nisu uvijek uspjeli zauzeti dobro utvrđenu tvrđavu. Tada su posegnuli za pasivnom opsadom, koju su mogli dugo provoditi. Na primjer, Asirci su proveli tri godine opsjedajući gradove poput Arpada i Samarije. Nažalost, o pasivnim metodama opsade znamo mnogo manje nego o napadnim metodama. Poznato je da je Adadnerari II (911. - 890. pr. Kr.) Opkolio grad opkoljen njime. Tijekom opsade grada Hatarikk, Asirci su ga okružili "zidom višim od gradskih zidina" i "iskopali jarak dublje od njegovog jarka". Čini se da ove činjenice govore u prilog činjenici da su Asirci podigli protuvrijednost. Međutim, spominje se zid koji je bio visine veće od gradskog zidada se Asirci nisu ograničili na pasivne metode i da su htjeli pogodniji položaj za pucanje. Svrha opkopa, koji je dublji od gradskog opkopa, također nije potpuno jasna. Možda je opkop u ovom slučaju služio ne samo za izolaciju grada, već i za potkopavanje ili odvođenje vode iz opkopa opkoljenog grada. No, čini se da su se Asirci većinu vremena ograničili na izolaciju grada s kočijama i konjicom. Asirska vojska koja je opsjedala grad obično se nalazila u kampu okruženom zemljanim bedemom, s ulicama koje su se sijekle pod pravim kutom, prototip kasnijih rimskih logora. No, čini se da su se Asirci većinu vremena ograničili na izolaciju grada s kočijama i konjicom. Asirska vojska koja je opsjedala grad obično se nalazila u kampu okruženom zemljanim bedemom, s ulicama koje su se sijekle pod pravim kutom, prototip kasnijih rimskih logora. No, čini se da su se Asirci najčešće ograničili na izolaciju grada s kočijama i konjicom. Asirska vojska koja je opsjedala grad obično se nalazila u kampu okruženom zemljanim bedemom, s ulicama koje su se sijekle pod pravim kutom, prototip kasnijih rimskih logora.
