Suvremene studije molekularnog svijeta vode znanstvenu zajednicu do jednog temeljnog zaključka: Bog postoji. Detaljno proučavanje strukture proteinske molekule dovodi znanstvenike u šok, ne ostavljajući ni najmanje šanse za mogućnost spontanog stvaranja bez sudjelovanja Više sile.
Molekula proteina temelj je žive stanice i sastoji se od određenog skupa aminokiselina. Broj aminokiselina u proteinima varira od 50 do tisuću ili više. U ovom slučaju, aminokiseline bi trebale biti samo jedne vrste (L - aminokiseline), smještene u strogom slijedu i međusobno povezane samo peptidnom vezom. Ako se bilo koji od ovih uvjeta prekrši u strukturi proteinske molekule, pretvara se u beskoristan skup aminokiselina, koji ne mogu biti poveznica u živoj tvari.
Sama potreba za strogim uređivanjem, na primjer, prosječne molekule proteina od 500 aminokiselina od 20 vrsta, ukazuje na prilično složenu konfiguraciju molekularnog svijeta. Ako pretpostavimo da se aminokiseline mogu spontano složiti u željenom slijedu, tada je vjerojatnost takvog slučaja 1/10 ⁶⁵⁰, tj. jedna šansa od ogromnog broja sa 650 nula.
Kako je došlo do ove brojke?
Ovo je trivijalna matematika. Vjerojatnost odabira ispravne aminokiseline od 20 vrsta iznosi 1/20. A vjerojatnost pravilnog odabira svih 500 aminokiselina je 1 / 20⁵⁰⁰, što je 1/10 /.
Sada razmotrimo vjerojatnost odabira samo L-aminokiselina. L i D-aminokiseline imaju kemijski isti sastav, ali se razlikuju u suprotnom rasporedu tercijarnih struktura. U ovom slučaju, proteini svih živih organizama sastoje se samo od L-aminokiselina, a ako je barem jedna D-aminokiselina u strukturi proteina, postat će neupotrebljivi. Vjerojatnost da će od dvije dostupne vrste aminokiselina (D i L) biti prisutna L-aminokiselina je 1/2. U slučaju kada u proteinu ima 500 aminokiselina, vjerojatnost da će to biti samo L-oblici je 1 / 2⁵⁰⁰, što je 1 / 10¹⁵⁰, tj. jedna prilika u 10 na 150. moć.
Ostaje uzeti u obzir vjerojatnost povezivanja aminokiselina s peptidnom vezom. Aminokiseline međusobno tvore razne spojeve, ali za stvaranje proteinske molekule potrebno je da aminokiseline međusobno budu povezane samo peptidnom vezom. Utvrđeno je da je vjerojatnost povezivanja aminokiselina peptidnom vezom 50%, tj. 1/2. Ako u proteinu postoji 500 aminokiselina, ukupna vjerojatnost je 1 / 2⁴⁹⁹, što je 1 / 10¹⁵⁰., Tj. jedna prilika u 10 na 150. moć.
Promotivni video:
Da biste uzeli u obzir sva tri čimbenika i izračunali ukupnu vjerojatnost, morate pomnožiti rezultirajuće vjerojatnosti. 1 / 10⁶⁵⁰ x 1 / 10¹⁵⁰ x 1 / 10¹⁵⁰ = 1 / 10⁹⁵⁰, tj. jedna prilika u 10 do 950! Zamislite samo: jedna prilika za 10 do 950 stupnjeva! Reći da su izgledi jednostavno nula znači ne reći ništa. U matematici se vjerojatnost 1/10 already već smatra nulom …
Doktor James Coppedge iz Kalifornijskog centra za istraživanje vjerojatnosti u biologiji izveo je neke zapanjujuće izračune. Znanstvenik je primijenio sve zakone proučavanja vjerojatnosti na mogućnost slučajne pojave jedne molekule proteina. Njegova su otkrića revolucionarna. Izračunao je vjerojatnost svijeta kojem je na raspolaganju cijela površina zemlje - svi oceani, svi atomi, cijela kora. Tada je sugerirao da će se vezanje aminokiselina dogoditi brzinom od jedan i pol bilijun puta većom od one kojom se vežu u prirodi. Izračunavajući mogućnosti, utvrdio je da bi trebalo 10²² godina da slučajno stvori jednu molekulu proteina. Ovo je astronomski broj s 262 nule, što premašuje trenutno poznatu starost svemira.
Prema tome, bez sudjelovanja Stvoritelja ne može nastati ni tako jednostavan spoj žive materije kao molekula proteina, cigla, od koje nastaju složeniji spojevi, stanice, organizmi itd.?
Sve se svodi na činjenicu da se evolucijska teorija suočava s neobjašnjivom tvorbom samo jedne molekule proteina.
Postoje li u prirodi pokušaji i pogreške?
Potrebno je napomenuti važnu točku koja se odnosi na značenje danih primjera: ovi izračuni vjerojatnosti dokazuju nemogućnost slučajnog stvaranja proteina. Međutim, postoji važnija strana problema, koja se sa stajališta evolucionista smatra slijepom ulicom: zapravo se takav postupak ne može niti započeti u prirodi, budući da u prirodi ne postoji mehanizam koji bi pokušao dobiti protein, pokušajem i pogreškom.
Izračuni da bi se pokazala vjerojatnost proteina od 500 aminokiselina bit će valjani samo u idealnim (ne-prirodnim) uvjetima pokušaja i pogrešaka. Dakle, ako zamislimo da je nepoznata sila slučajno spojila 500 aminokiselina, ali, shvativši da nije u redu, rastavio ih je i ponovno počeo okupljati u drugom redoslijedu, tada će vjerojatnost dobivanja željenog proteina zamišljenim mehanizmom biti jednaka I naspram 10 ^ 950. I sa svakim iskustvom bit će potrebno razdvojiti ih i ponovo povezati određenim redoslijedom. Sa svakim novim pokušajem potrebno je obustaviti sintezu, spriječiti ometanje čak i jedne neodgovarajuće aminokiseline, kontrolirati je li protein stvoren, ako nije, zatim rastaviti cijeli lanac i započeti cijeli postupak ispočetka.
Također je neophodno da u postupak ne bude uključen nijedan strani kemijski element. Tijekom eksperimenta nužno je dovršiti svih 500 karika u lancu prije pokušaja novog pokušaja. Odnosno, sve gore spomenute vjerojatnosti, njihov početak, kraj i svaka faza pod nadzorom su svjesnog mehanizma, koji u slučaju predstavlja samo "odabir aminokiselina". Prisutnost takvog mehanizma u prirodi je nemoguća. Iz toga proizlazi da je stvaranje bjelančevina u prirodnom okolišu nemoguće čisto tehnički, a da ne spominjemo "slučajno". Ali u principu, govor o postojanju neke vrste vjerojatnosti u ovom će slučaju sam po sebi biti dokaz isključivo protuznanstvenog pristupa.
Ali neki neuki evolucionisti to ne mogu shvatiti. Smatraju da je sinteza proteina jednostavna kemijska reakcija, uslijed čega dolaze do tako smiješnih zaključaka kao što su: "Aminokiseline, međusobno djelujući, tvore protein." U međuvremenu, spontane kemijske reakcije koje se događaju u anorganskom okruženju tvore najjednostavnije i primitivne spojeve, čiji je broj i vrsta poznat i ograničen. Za dobivanje složenije kemikalije potrebne su velike tvornice, kemijska postrojenja i laboratoriji. Primjeri za to su lijekovi i kemikalije koji se svakodnevno koriste. 9. ožujka 2019
Vjerujete li u bilo koga
A proteini su mnogo složeniji od kemikalija koje proizvodi industrija. Stoga je stvaranje proteina, ovog čuda u dizajnu i inženjerstvu, iz jednostavne kemijske reakcije apsolutno nemoguće.
Krenimo na trenutak sve nemogućnosti i dopustimo slučajno stvaranje biomolekule. Ali čak je i ovdje evolucija bespomoćna. Budući da za naknadnu održivost proteina mora biti izoliran od prirodnog okoliša u kojem se nalazio i moraju se stvoriti posebni uvjeti. Inače, ovaj će se protein uništiti pod utjecajem vanjskih čimbenika na površini Zemlje ili će se, kao rezultat kombinacije s drugim aminokiselinama i kemikalijama, pretvoriti u sasvim drugu tvar i izgubiti svoju specifičnost.
Pokušaji evolucionista da pronađu odgovor na pitanje podrijetla življenja
Pitanje nastanka života na Zemlji odvelo je evolucioniste u slijepu ulicu tako da se trude da to pitanje ne diraju što je više moguće. I to se pokušavaju riješiti takvim općenitim frazama kao što su: "Živi organizam nastao je u vodi interakcijom nekih slučajnih čimbenika." Jer prepreka s kojom su se suočili nije ona koja se može prevladati. Za razliku od aspekata evolucije povezanih s paleontologijom, u ovom slučaju oni nemaju niti fosilne ostatke, koje bi nekako mogli podržati svoju teoriju. Stoga se teorija evolucije ruši čak i u ranim fazama.
Ne treba zaboraviti jedno: prisutnost proturječja u bilo kojoj fazi evolucijskog procesa dovoljna je da ga u potpunosti pobije. Na primjer, opovrgavanje samo slučajnog stvaranja proteina pobija sve tvrdnje u vezi sa sljedećim fazama evolucije. Nakon toga nema smisla špekulirati s lubanjama majmuna i čovjeka.
Pojava živog organizma iz anorganskih tvari bio je jedan od problema koji su evolucionisti prilično dugo izbjegavali. Taj je problem bio neprestano zanemaren, međutim, s vremenom je to pitanje postalo rub, a u drugoj četvrtini 20. stoljeća, kroz razne eksperimente, počeli su ga pokušavati prevladati. "Kako je nastala živa stanica u primarnoj atmosferi Zemlje?" je prvo pitanje na koje su evolucionisti morali odgovoriti. Točnije, kako su to trebali predstaviti?
Znanstvenici i evolucijski istraživači proveli su niz laboratorijskih eksperimenata kako bi odgovorili na ova pitanja, koja nikada nisu primila veliku pozornost znanstvene zajednice.
Najautoritativnije djelo među evolucionistima vezano uz pojavu života na Zemlji je iskustvo američkog istraživača Stanleyja Millera, provedeno 1953. godine i poznato kao Millerov eksperiment (budući da je eksperiment proveden uz sudjelovanje Harolda Uriea, Millerovog učitelja, naziva se i Urijev eksperiment -Miller ). Unatoč razvoju tehnologije i proteklih pola stoljeća, na ovom se području nije poduzelo ništa novo. I danas udžbenici navode Millerovo iskustvo kao evolucijsko objašnjenje podrijetla prvog živog organizma. Evolucionisti shvaćaju da takvi pokušaji ne ojačavaju njihov položaj, već samo pobijaju njihovu teoriju i stoga se na svaki mogući način suzdržavaju od provođenja sličnih eksperimenata.
