Kako Je Lenjin Preuzeo Vlast U Listopadu 1917. - Alternativni Pogled

Kako Je Lenjin Preuzeo Vlast U Listopadu 1917. - Alternativni Pogled
Kako Je Lenjin Preuzeo Vlast U Listopadu 1917. - Alternativni Pogled

Video: Kako Je Lenjin Preuzeo Vlast U Listopadu 1917. - Alternativni Pogled

Video: Kako Je Lenjin Preuzeo Vlast U Listopadu 1917. - Alternativni Pogled
Video: Lenjin: Država i revolucija 2024, Svibanj
Anonim

Tijekom svih godina sovjetske vlasti, lenjinisti nisu mogli točno utvrditi kada je V. I. Lenjin se vratio u Petrograd da izvede Veliku oktobarsku socijalističku revoluciju. Kada i gdje je bio, nije potpuno jasno. Bio je zavjerenik! Ali zašto je takva zavjera bila potrebna?

Deklasificirano je francusko obavještajno izvješće prema kojem je Lenjin u kolovozu 1917. godine došao u Berlin i sastao se s njemačkom kancelarkom, a zatim je posjetio Ženevu, gdje se održao sastanak bankara obje zaraćene strane: Njemačke, Austro-Ugarske, Velike Britanije i Francuske, ali bez Rusije.

Kad bi francuska obavještajna služba imala točne podatke, tada bi se s Lenjinom moglo razgovarati o samo tri pitanja: o oduzimanju vlasti od strane boljševika u Rusiji, zaključenju zasebnog boljševičko-njemačkog mira i financiranju svega toga.

Naravno, zapadni financijeri razgovarali su o poslijeratnom svjetskom poretku i dijelili "poslijeratnu pitu", uključujući i onaj njezin dio koji je bio potreban za obnovu naše zemlje nakon agresije carske Njemačke.

Lenjin se vratio u Petrograd najkasnije 10. (prema starom stilu) listopada 1917., jer je toga dana sudjelovao na sastanku Centralnog komiteta boljševičke stranke i postigao odluku o oružanom ustanku; postignuto uz potporu L. D. Trockog i unatoč prigovorima L. B. Kamenev i G. E. Zinovjev. Stoga je sam Lenjin Leva Davidoviča nazivao "najboljim boljševikom". A Trocki je kasnije obrazložio: „Da nije bilo mene 1917. u Sankt Peterburgu, dogodila bi se Oktobarska revolucija - pod uvjetom da je Lenjin bio prisutan i vodio. Da u Peterburgu nismo bili ni Lenjin, ni ja, ne bi bilo Oktobarske revolucije: vodstvo boljševičke stranke spriječilo bi da se to dogodi … Da Lenjin nije bio u Peterburgu, teško bih se snašao … ishod revolucije bio bi doveden u pitanje."

Listopadska revolucija je rasla pod vodstvom Trockog, predsjednika petrogradskog Sovjeta radničkih i vojničkih zamjenika. A Lenjin, našminkan i obrijan brkove i bradu, pojavio se u Smolnyju 24. listopada navečer, ne čekajući poziv Trockog. Lenjin očajničkom odlučnošću aktivira i usmjerava izbijanje oružanog ustanka. Ali revolucionarni petrogradski garnizon je propao, Crvena garda nije profesionalna, a vani je hladno …

Prema Lenjinovoj doktrini o pobuni, u nju se mora razviti opći štrajk radnika. Međutim, radnici nisu u štrajku!

A onda se dogode čudne priče. Borbeni kozaci nude A. F. Kerensky je podržan i zatraženo da im dopusti vjersku povorku na dan Kazanske ikone Majke Božje 22. listopada, ali Kerensky to ne dopušta i nalazi se bez njihove važne potpore. Predsjedavajući Privremene vlade također zanemaruje druge specifične ponude podrške, uključujući naknadnu ponudu kozaka lojalnih vladi.

Promotivni video:

Boljševici su se s podsmijehom podsjećali da su Privremenu vladu u Zimskoj palači branili samo vojnici, žene i mladi kadeti. Međutim, žene i mladi nekoliko sati nisu dopustili nekoliko pokušaja hvatanja Zime. Lenjin je u pomoć pozvao vojnike iz Finske, uključujući one koji nisu odgovarali na pitanja Petrogradaca i nisu razumjeli što im se govori. Tek 26. listopada u tri sata ujutro bilo je moguće zarobiti Zimu. Uslijedila su grupna silovanja, javno bičevanje i mučenje žena u vojsci, pijanstvo neviđeno u povijesti Petrograda i pljačka Zimske palače, odakle su čak i ogromni kreveti ukradeni, a može se zamisliti kako su ih trijumfalni lumpenski proleteri nosili u svoje ormare.

I čudne priče tu ne završavaju. Jedna od najinformiranijih novina na svijetu, The New York Times, izlazi s porukom da je u Rusiji stvorena nova vlada na čijem je čelu … Trocki. Istodobno se objavljuje velika fotografija Leva Davidoviča.

Tradicionalno se vjeruje da je A. F. Kerensky je u to vrijeme bio umoran, iscrpljen i neadekvatan. Moguće je da je bilo tako. Međutim, postavljaju se pitanja: nedavno je bio adekvatan - kako je dječak nadigrao generala L. G. Kornilov, a nakon toga je postao neadekvatan? Umor od umora, neki od nas se nisu previše opteretili, ali nedovoljno da odbiju ponuđenu pomoć. I ako je Kerensky i dalje ostao primjeren, što onda? Tada se nameće pretpostavka da se nije slučajno iskrao iz glavnog grada automobilom američkog veleposlanstva i, možda, ustupio moć L. D. Trocki kao legalni i popularni predsjednik petrogradskog sovjeta, koji nije odbijao američki novac.

Ujak Trockog bio je milijunaš-bankar A. I. Životovskog, koji je imao svoje interese i veze u Sjedinjenim Državama, a kao zaposlenik imao je britanskog obavještajca Sidneyja Reillyja; preko ujaka su Trockog hranili novcem američkih bankara, a Lev Davidovič se vratio u Rusiju iz SAD-a uz pristanak Velike Britanije. I tijekom pregovora u Brest-Litovsku, Trocki je odbio potpisati mirovni ugovor s Njemačkom; to je bilo korisnije Sjedinjenim Državama i Velikoj Britaniji, u ratu s Njemačkom, od stava Lenjina, koji je bio spreman potpisati mir pod bilo kojim uvjetima, što je, pak, u potpunosti odgovaralo interesima Njemačke, što je Lenjinu pomoglo da se vrati u Rusiju i podržalo svoju stranku.

Ili je L. D. Trocki i V. I. Lenjin je zaboravio na pomoć? Mogli su. Samo kako se ne sjetiti da su 1917. godine, tijekom revolucionarnih nemira, najbolji časnici Baltičke flote ubijeni točnim hicima. Ne samo nekoliko, već 70 najboljih pomorskih zapovjednika! Može li ovo biti slučajno? Umjesto toga, sugerira se druga opcija - suradnja između radikalnih revolucionara koji su organizirali nerede i njemačkih diverzanata koji su znali i znali na koga pucati. Dakle, kada imate posla sa profesionalcima, nije sigurno spaliti sve mostove. Uz to, sačuvan je dokument koji ukazuje da je njemački novac ušao u Rusiju nakon listopada. Pitanje je koga su Nijemci zanimali za financiranje? Ako je najveći političar koji podržava odvojeni mir s Njemačkom, takav je bio predsjednik sovjetske vlade Lenjin.

Intrige oko Rusije i Crvene nevolje iz 1917. u samoj Rusiji izazivaju asocijacije na moderne spletke i ulogu zapadnih sila u "revolucijama u boji". Pogledajmo što je tadašnji savjetnik američkog predsjednika M. House napisao: „Ako saveznici pobijede, to će značiti rusku dominaciju na europskom kontinentu“; dakle, „svijet će živjeti mirnije ako umjesto goleme Rusije na svijetu budu četiri Rusije. Jedan je Sibir, a ostatak je podijeljeni europski dio zemlje. " Štoviše, savjetnik i predsjednik Wilson sam se složio čak i u želji da Ukrajinu odvoji od ruske države i Krim prenese u Ukrajinu.

No, vratimo se izravno u listopad 1917. Drugi sveruski kongres sovjeta radničkih i vojničkih zamjenika održan je od 25. do 27. listopada. Boljševici su uspjeli činiti 51% poslanika kongresa, budući da većina radničkih i vojničkih vijeća nije poslala svoje predstavnike na kongres (većinom vijeća dominirali su menjševici i socijalisti-revolucionari, koji su na taj način pokušali sabotirati razvoj revolucije). A Lenjin nije mogao, ali iskoristiti takav "dar", i to sjajno.

Još 25. listopada, Drugi kongres Sovjeta proglasio je prijenos sve vlasti u centru i na mjestima na sovjete. Kongres je 26. listopada usvojio dekret o miru koji je predložio Lenjin, a koji je u ime sovjetske Rusije predložio sklapanje neposrednog, pravednog i demokratskog mira. Nepismeni vojnici i radnici bili su oduševljeni i nisu razmišljali o najosnovnijem: da je Njemačka napala našu zemlju da ne zaključi pravedan i demokratski mir, pa, prema tome, takav mir ne bi bio moguć. Vojnici i radnici žedni mira nepromišljeno su podržavali stranku koja je otvoreno pozivala na preobrazbu Prvog svjetskog rata u najstrašniji - građanski rat. Za usporedbu: tijekom svjetskog rata umrlo je manje od milijun Rusa, tijekom građanskog rata - više od 12 milijuna.

Drugi kongres Sovjeta usvojio je uredbu o zemljištu koju je predložio Lenjin. Lenjin je dekret utemeljio na tekstu Seljačke upute o zemlji, koju su izradili socijalni revolucionari iz uputa sa sjedišta poslanicima Prvog sveruskog kongresa seljačkih vijeća. Bio je to sjajan potez. Lenjin je pokazao seljacima (uključujući seljake u vojničkim ogrtačima) da su im boljševici bili spremni na pola puta, da ispune upravo njihove zahtjeve, a ne boljševički program nacionalizacije zemlje, koji nije bio popularan na selu. Lenjin je trebao pridobiti na svoju stranu ili neutralizirati seljake. I on je to učinio. A nepismeno seljaštvo nije primijetilo da Lenjin u dekret nije uključio čitav Seljački mandat, već je iz njega uklonilo odjeljke koji su sadržavali političke i ekonomske uvjete koji su osiguravali njegovu provedbu.

Samopouzdani seljaci nisu ni pomišljali da će gotovo nepoznata Lenjinova stranka toliko preuzeti vlast da će odbiti slijediti dekret o zemlji i početi provoditi vlastiti agrarni program. Seljaci nisu mogli ni zamisliti da će Lenjinova stranka oduzeti zemlju gotovo primljenu dekretom i dovesti do drugog porobljavanja seljaštva - sada kolektivnim i državnim poljoprivrednim gospodarstvima.

Lenjin je kasnije prepoznao da su dekreti o miru i zemlji oblik revolucionarne agitacije. Međutim, ako stvari nazivate stvarima, Lenjinova stranka prevarila je i seljake i vojnike i radnike. Oktobarska socijalistička revolucija grandiozna je obmana naroda Rusije.

Ako je u svom obliku listopad bio državni udar, u svojim posljedicama postao je socijalistička revolucija. Samo sanjao o …

Vladimir LAVROV, doktor povijesnih nauka

Preporučeno: