Zašto Je Rusija Dala Aljasku Americi? - Alternativni Pogled

Zašto Je Rusija Dala Aljasku Americi? - Alternativni Pogled
Zašto Je Rusija Dala Aljasku Americi? - Alternativni Pogled

Video: Zašto Je Rusija Dala Aljasku Americi? - Alternativni Pogled

Video: Zašto Je Rusija Dala Aljasku Americi? - Alternativni Pogled
Video: Zašto Je Rusija Prodala Aljasku Amerikancima? 2024, Svibanj
Anonim

Prije stoljeća i pol u Washingtonu su Rusija i Sjedinjene Države potpisali sporazum o prijenosu Aljaske u Ameriku. Mnogo se godina vodi žestoka rasprava o tome zašto se ovaj događaj dogodio i kako se s njim povezati. Zaklada Yegor Gaidar i Slobodno povijesno društvo organizirali su raspravu u kojoj su doktori povijesnih znanosti Yuri Bulatov i Alexander Petrov pokušali odgovoriti na sva moguća pitanja koja se nameću u vezi s ovim događajem.

Prema tome, prema Aleksandru Petrovu, prije 150 godina Rusija je ustupila, a ne prodala Aljasku Sjedinjenim Državama. Za to su vrijeme obje strane preispitale što se dogodilo, što je dovelo do pojave dijametralno suprotnih gledišta s obje strane oceana. Istodobno, ti udaljeni događaji još uvijek uzbuđuju društvo.

Za to postoji nekoliko važnih razloga. Prvo, Rusija je prodala ogroman teritorij koji trenutno zauzima ključne položaje u azijsko-pacifičkoj regiji zbog razvoja rudarstva i vađenja nafte. Istodobno, valja napomenuti da se ova transakcija odnosila ne samo na Ameriku i Rusiju. Zemlje poput Francuske, Velike Britanije, Španjolske, kao i razne državne strukture tih zemalja također su bile uključene u to.

Prodaja Aljaske provodila se od prosinca 1866. do ožujka 1867., novac je stigao mnogo kasnije. Upravo je tim sredstvima izgrađena željeznička komunikacija u smjeru Rjazana. Do 1880. godine dividende su se isplaćivale na dionicama rusko-američke tvrtke koja je kontrolirala ove teritorije.

Ova je struktura organizirana 1799. Trgovci iz određenih regija - provincije Irkutsk i Vologda - stajali su u njezinu izvoru. Tvrtku su organizirali na vlastitu odgovornost i rizik. Prema trgovcima Golikovu i Shelekhovu, Katarina II je bila u krivu. Šelehov joj je poslao detaljnu poruku u kojoj je od svoje tvrtke zatražio da odobri monopolske privilegije na 20 godina i da za taj vremenski period golem beskamatni zajam čiji je iznos bio 200 tisuća rubalja. Ekaterina je to odbila, objašnjavajući svoje odbijanje činjenicom da je glavna pažnja posvećena Krimu, a monopol je uopće nije zanimao.

Međutim, trgovci su bili vrlo ustrajni i svim raspoloživim sredstvima istiskivali su konkurente. Pavao I. zapravo je zabilježio formiranje monopolske tvrtke kao svršen slučaj i dodijelio joj privilegije i prava 1799. godine. Trgovci su također nastojali prenijeti sjedište u Sankt Peterburg iz Irkutska i usvajanje zastave. Drugim riječima, izvorno je to bila doista privatna organizacija. S vremenom su na mjesta trgovaca počeli postavljati predstavnike mornarice.

Proces prijenosa Aljaske započeo je poznatim pismom princa Konstantina Nikolaeviča, koji je bio brat cara Aleksandra II, Aleksandru Gorčakovu, ministru vanjskih poslova, u kojem se raspravljalo o potrebi ustupanja ovog teritorija Sjedinjenim Američkim Državama. Kasnije je samo ojačao svoju poziciju, ne prihvaćajući niti jedan amandman.

Sama transakcija završena je bez obavještavanja rusko-američke tvrtke. Nakon njegova završetka, odobrenje cara i vladinog senata iz Rusije postalo je puka formalnost. Zanimljivo je da je ovo pismo napisano točno deset godina prije prodaje Aljaske.

Promotivni video:

Prema Petrovu, između Rusije i Sjedinjenih Država uvijek je bilo više partnerstava nego sukoba. Dugo vremena nakon prodaje Aljaske postojali su gotovo prijateljski odnosi između dviju zemalja. Stoga je u vezi s Aljaskom, siguran je znanstvenik, neprimjereno koristiti riječ "rivalstvo".

Ako govorimo o položaju Konstantina Nikolajeviča, onda je to neobjašnjivo i neblagovremeno, ali ne i kazneno. Nisu kršene nikakve posebne norme, pravila i stavovi koji su u to vrijeme postojali u društvu. S formalne točke gledišta, sve je napravljeno korektno. Međutim, kako je potpisan sporazum postavlja mnoga pitanja.

Prema Petrovu, jedina alternativa koja je tada postojala bila je dopustiti rusko-američkoj tvrtki da dalje djeluje u regiji, da ovu regiju naseli imigrantima iz središta Rusije i Sibira i nastavi razvijati goleme teritorije u okviru seljačke reforme i ukidanja kmetstva. No, pitanje je bi li za sve ovo bilo dovoljno snage ili ne.

Jurij Bulatov napomenuo je da se trenutno puno pažnje posvećuje prodaji Aljaske. Kad je Velika Britanija 1997. godine predala Hong Kong Kini, sistemska oporba počela je govoriti da Rusija treba vratiti Aljasku koja joj je oduzeta. Aljaska navodno nije prodana, pa Amerikanci moraju plaćati kamate na taj teritorij.

Ova je tema zanimljiva ne samo znanstvenicima, već i široj javnosti. O tome postoje mnoge zanimljive, emotivne publikacije. Kada je 2014. godine, kada je Rusija anektirala Krim, u izravnom prijenosu intervjua s predsjednikom Rusije, u kojem mu je postavljeno pitanje o Aljasci. Na to je odgovorio da se ne treba uzbuđivati, a Rusiji nije potrebna Ruska Amerika.

Problem je u tome što Rusija nema nijedan dokument koji bi pomogao utvrditi što se zapravo dogodilo. Poznato je da je 16. prosinca 1866. održan poseban sastanak, međutim, prema znanstveniku, takvi su sastanci uvijek bili nelegitimni, a odluke donesene na njima nezakonite.

Uz to, napominje Bulatov, potrebno je otkriti što je bio razlog tako velike simpatije prema Americi iz dinastije Romanov i tajne prodaje Aljaske, budući da je tajna ovdje prisutna. Sporazumom je bilo određeno da su svi arhivski dokumenti koji su u to vrijeme postojali u Ruskoj Americi u potpunosti preneseni u Sjedinjene Države. Vjerojatno je da su Amerikanci imali što sakriti i na taj su se način pokušali zaštititi.

Istodobno, riječ suverena je zakon, ako je odlučio da Aljasku treba prodati, onda bi to trebalo biti tako. Pismo Konstantina Nikolajeviča Gorčakovu 1857. ima svoje razloge. Ministar je po prirodi svojih dužnosti morao o njemu izvještavati suverena, unatoč činjenici da je to pitanje izbjegavao na sve moguće načine. Međutim, ovaj je put car napisao da ovu ideju vrijedi razmotriti.

Argumenti izneseni u pismu, prema Bulatovu, opasni su u naše vrijeme. Konkretno, Konstantin Nikolaevič, koji je bio predsjednik Ruskog geografskog društva, neočekivano je otkrio da je Aljaska predaleko od središta carstva. Ali pitanje je zašto je potrebno prodati Aljasku, a ne Kamčatku, Čukotku ili Sahalin?

Drugi argument naveden u pismu je da rusko-američka tvrtka nije profitabilna. U stvarnosti to nije bio slučaj, budući da postoje dokumentarni dokazi koji ukazuju na to da je prihod bio, premda ne baš velik. Treća je stvar da je riznica navodno prazna. Doista, to je bila istina, ali iznos od 7,2 milijuna dolara nije mogao značajno promijeniti situaciju. Tih je godina proračun carstva iznosio 500 milijuna rubalja. 7,2 milijuna dolara bilo je samo 10 milijuna rubalja. Uz to, tadašnji dug Rusije iznosio je 1,5 milijardi rubalja.

U pismu se također kaže da u slučaju vojnog sukoba Rusija neće moći zadržati ovaj teritorij. Međutim, prema znanstveniku, to nije istina. Krimski rat 1854. godine vodio se ne samo na Krimu, već i na Dalekom istoku i na Baltiku. Flota, koju je predvodio budući admiral Zavoiko, u Petropavlovsk-Kamčatskom, uspjela je odbiti napad anglo-francuske eskadrile. Po naredbi Konstantina Nikolaeviča 1863. godine dvije eskadrile poslane su u New York i San Francisco, čime je građanski rat u Americi spriječen da postane međunarodni sukob.

I na kraju, posljednji argument koji je naveden u pismu - ako Rusija proda Aljasku Americi, tada će se obnoviti prekrasni odnosi između zemalja. U ovom slučaju, napominje Bulatov, bilo bi bolje prodati Aljasku Velikoj Britaniji, jer u to vrijeme Rusija i Amerika nisu imale niti jednu zajedničku granicu, a bilo bi mnogo isplativije sklopiti posao s Britancima.

Takvi su argumenti, prema znanstveniku, zločinački. Trenutno na njihovoj osnovi možete prodati bilo koji teritorij, bilo da su to Kurilski otoci ili regija Kalinjingrad. Također su daleko od središta, državna blagajna je prazna, postoje određena pitanja u vezi s zadržavanjem tih teritorija u slučaju vojnog sukoba. Poboljšat će se i odnos s kupcem, ali koliko dugo? Kao što je pokazalo iskustvo prodaje Aljaske, ne zadugo.

Odnosi Rusije i Amerike nisu bili prijateljski, što dokazuju brzina transakcije i određene činjenice.

Zanimljiva činjenica: Rusija je 1863. godine potpisala sporazum sa Sjedinjenim Državama o provođenju telegrafa kroz Sibir s pristupom teritoriju Ruske Amerike. Međutim, u veljači 1867. godine, otprilike mjesec dana prije prodaje Aljaske, Amerikanci su otkazali sporazum izjavivši da namjeravaju obaviti brzojav preko Atlantika. Stav javnosti prema ovoj činjenici bio je krajnje negativan. Amerikanci su četiri godine zapravo provodili obavještajne aktivnosti u Rusiji, nakon čega su iznenada napustili projekt.

Ako govorimo o dogovoru o prodaji Aljaske, napominje Bulatov, onda se to može nazvati sporazumom između pobjednika i gubitnika. Izraz govori sam za sebe: Amerika ima pravo, a Rusija je dužna ispuniti uvjete.

Dakle, rezimirao je znanstvenik, dinastija Romanov imala je trgovačke odnose sa Sjedinjenim Državama i nimalo prijateljske. Osim toga, društvo nije znalo što se događa. Ministar unutarnjih poslova Valuev, premijer Gagarin i ministar rata Miljutin saznali su o činjenici transakcije iz novina. Ako nisu obaviješteni, tada je postojala opasnost da će biti protiv toga. Odnosi Rusije i Sjedinjenih Američkih Država nisu bili prijateljski.

Preporučeno: