Tišina u oluji:
Napomena urednika časopisa Tišina u oluji: Financijskim sustavima se kroz povijest manipuliralo kako bi zadržali moć onih koji ih kontroliraju. To nije novo za većinu ljudi koji su saznali istinu o našem trenutnom financijskom sustavu. Iako mainstream danas možda ne prepoznaje izravnu manipulaciju, oni to u određenom smislu prepoznaju povijesno, naime namjerno skrivajući povijest manipulacije novcem. U sljedećem članku detaljno se raspravlja o nekim točkama ove priče i to će vam pomoći da shvatite kako se ta manipulacija trenutno odvija. - Justin
Pojedinosti iz Armstrong Economics :
Budući da imate vrlo veliku kolekciju novčića koja je dio vašeg istraživanja, kako možete biti sigurni u datiranje tih kovanica? Sjećam se iz vaše izjave da je na japanskim kovanicama nedostajalo mnogo godina i vrlo neobična iznenadna pukotina u kovanicama rimskog srebra. Kao što već znamo, grčki, rimski i mnogi drugi novci nemaju datume. Postoji li mala šansa da su te godine akademija dodale u povijest kako bi se poklapale s njihovim opisom?
S poštovanjem, Patrick.
Odgovor: Grčki novčići nisu datirani. Većina ih je identificirana na temelju arheoloških otkrića. Stoga se grčki novčići ne mogu datirati u određenu godinu. Ono što se može odrediti je slijed vladara, a ponekad možemo odrediti približni datum od suvremenih pisaca. Nedostatak kovanica u Japanu gotovo 600 godina jednostavno znači da ne postoji japanski numizmatički zapis. Međutim, strani su novčići otkriveni u Japanu. Kineski novčići korišteni su jer se nisu amortizirali kod svakog novog cara, kao u Japanu. U Japanu su čak otkriveni rimski novčići koji potvrđuju da je morala postojati neka vrsta trgovinske veze, iako neizravna.
Rimski je novac vrlo jednostavan jer je Rim svrgnuo kralja i stvorio Republiku u 8. stoljeću prije Krista.
Promotivni video:
Stoga car nikada nije prikazan kao "kralj", već je zadržao izgled da je izabran, jer su naši današnji političari prokletstvo Republike. Na aversu ovog rimskog novca od Domicijana (81.-96.) Vidimo TR P VIII, što znači da je to bilo osmogodišnje razdoblje njegove vladavine, od vremena njegovog Tribuniusa Potestata, koje se mora obnavljati svake godine, kao pretvaranje da je izabran u Senat, tako da ista struktura EU danas to koristi za imenovanje šefa EU, koji se nikada ne zalaže za javne izbore. Domicijan je služio kao konzul s bratom Titom prije nego što je postao carem nakon njegove smrti. Dakle, naličje novčića pokazuje da je on također bio konzul koji je služio u 12. stoljeću. Opet, ovo je godišnji vremenski okvir.
Ovdje je novčić od Bruta, koji se hvali da je ubio Julija Cezara u idama od ožujka (15. ožujka) 44. pr.
Imamo i novčić Titus koji najavljuje otvaranje Koloseuma.
Rimljani su koristili naličje svojih novčića često kao novine kojima su najavljivali događaje i pobjede.
Grke je zanimala umjetnost. Natjecali su se u dizajnu, ali nisu koristili kovanice kao sredstvo propagande.
Ovaj novčić Saturninus vjerojatno je jedan od najvažnijih rimskih novčića ikad otkrivenih. Latinsko djelo Historia Augustawas napisano je tijekom vladavine Dioklecijana i Konstantina krajem 3. stoljeća poslije Krista. Djelo bilježi život careva i uzurpatora u Rimu prije Dioklecijana. Bila je to zbirka od trideset biografija. Naravno, znanstvenici su tvrdili da je to bila lažna slika, kao što su to učinili i s Homerom, jer su u njoj navedeni ljudi za koje nikada nisu čuli iz vremena propasti Rimskog carstva tijekom monetarne krize 3. stoljeća. Osporavali su i autorstvo djela i njegov datum. To je počelo s vremenom Hermanna Dessaua (1856.-1931.), Čija je tvrdnja o povjesničarskoj slavi započela 1889. godine, kada je odbacio i datum i autorstvo spomenutog rukopisa. Tvrdio je da postoje ozbiljni problemikoji uključuju prirodu izvora i koliko je sadržaj za koji je tvrdio da je čista fikcija. Pokazalo se da je potpuno pogriješio i to je postalo očito kad su ovaj i još jedan novčić otkriveni u Egiptu. Saturnin je bio jedno od imena uzurpatora koji, kako je tvrdio, nikada nije postojao.
Ovdje je denarij Julija Cezara, koji prikazuje zatvorenika. Imajte na umu da muškarac ima divlju kosu i bradu. Vjeruje se da je ovaj novac simbolizirao zauzimanje Verkingetorixa, vođe Gala. Naravno, preživjeli su Cezarovi zapisi o njegovom osvajanju Galije.
Novčići zapravo propituju cijelu službenu zabilježenu povijest. No službeni znanstvenici prečesto brane stare interpretacije i odbijaju revidirati povijest zbog novootkrivenih činjenica. Primjerice, sam datum kada je Vezuv izbio, sahranivši Pompeje, nikako nije konačan, iako ćete kao kamen uklesan kao datum 24. kolovoza 79. godine nove ere. Taj je datum objavljen u pismu povjesničaru Tacitu 25 godina nakon događaja. Stari prijatelj Plinije Mlađi bio je taj koji je svjedočio o erupciji. Tvrdio je da se erupcija dogodila u rujnu na Nonum Kalu (deveti dan prije rujanskih kalendara), što je prevedeno kao 24. kolovoza. Međutim, Tacit je preveden u 16. stoljeću i ta točka ostaje upitna po mnogim točkama. Drevni povjesničar Cassius Dio izravno navodida se katastrofa dogodila "pred kraj sezone berbe", koja je trebala biti u listopadu, a ne u kolovozu.
Iskapanja u Pompejima otkrila su da su trgovine prodavale voće koje u sezoni nije bilo sezonsko. Bilo je amfora punjenih vinom nakon berbe, koje su bile zatvorene i spremne za transport i prodaju. Mnogi pronađeni ljudi bili su odjeveni u toplu odjeću. Uvriježena je znanost odbila, kao da su se samo htjeli pokriti. No tijekom iskapanja "Kuće zlatne narukvice" u Pompejima 1974. godine otkriveno je 180 srebrnih i 40 zlatnika s tijelima žrtava. Novčići su zakopani zajedno s ljudima, što ukazuje na njihovu povezanost s erupcijom. Pokušali su ne katalogizirati novčiće sve do 2006. godine. Budući da je postojala jedna kovanica koja je potvrdila da je datum erupcije Pompeja bio netočan i da je datum Casio Dio bio bliži činjenici nego datum Tacita.
Tit je bio car u vrijeme erupcije i zapamćen je po svojim naporima za pomoć. Administracija Tita nije bila obilježena vojnim ili političkim sukobima, već katastrofama. Njegova prva katastrofa bila je erupcija Vezuva. Erupcija je uništila gradove i odmarališta oko Napuljskog zaljeva, osim Pompeja i Herkulaneja, koji su bili zakopani ispod kamena, pepela i lave. Tit je imenovao dvojicu bivših konzula da organiziraju i koordiniraju napore za pomoć. Osobno je donirao velike iznose pomoći, a čak je i osobno posjetio regiju sljedeće godine, kao što to danas čine predsjednici nakon takvih katastrofa (ljudska se priroda nikad ne mijenja).
Jedan srebrni denarij otkriven je među 180 srebrnjaka 1974. godine. Kad je katalogiziran, okrenuo je povijest naopako i od tada je namjerno ponovno pokopan u Napuljskom muzeju kako ne bi prepisivao povijesne knjige. Titov otac Vespazijan umro je 24. lipnja 79. godine. Stoga je svaki Titov novac kao car morao imati prvi zapis o svojoj moći "IMP VIIII" ili 8. cara, što je za Rimljane značilo "vođa vojske". Nagrada je u pravilu dodijeljena u ovoj fazi povijesti za posebno važnu pobjedu. U nekim su slučajevima ove naknadne nagrade označene brojem nakon IMP-a, što također omogućuje davanje kovanica u vrlo kratko razdoblje.
Na novcu pronađenom u Pompejima bio je prikazan "IMP XV" koji je Titusu predstavljen za rat u Britaniji, kamo je poslao Gneja Julija Agrikolu, koji je napredovao dalje u Kaledoniju i tamo uspio uspostaviti nekoliko utvrda, kako je zabilježio Tacit (Agricola 22).
Stoga je Tit ovu titulu cara dobio petnaesti put tijekom ovog događaja, izvještava Cassius Dio (Rimska povijest LXVI.20). To se, kao što znamo, dogodilo u rujnu 79. godine nove ere, otprilike 3 mjeseca nakon što je postao carem nakon smrti oca. Očito je, ako je u ruševinama Pompeja otkriven bilo kakav novčić s naznakom “IMP XV”, onda je to apsolutni dokaz da Datum za Vezuv - 24. kolovoza 79. godine ne može biti točan.
Mnogo je otkrića koja su dovela u pitanje viđenje službene povijesti. Primjerice, rimski mačevi otkriveni su u Newfoundlandu. Rimljani su znali da je svijet okrugao, a ne ravan. Prikazali su svijet okrugli na bezbroj novčića. Jedno žezlo koje je preživjelo od rimskog cara Maksencija (306-312. God.) Ima na sebi globus koji simbolizira da je car vladao svijetom, što je bilo dobro političko hvalisanje.
Ironično, novčići su dokumentirali povijest čak i kad su ih znanstvenici odlučili pokušati ignorirati, a ne priznati da su pogriješili. Samo što ljudi vjerojatno ne žele priznati svoju pogrešku. Znanstvenici se ne razlikuju od političara, pa čak se i Katolička crkva pokušala pretvarati da nije bilo izjava koje bi bile poštena kritika nekih svećenika. Problem ove odredbe je taj što, budući da je ova politika podržana, podriva vjerodostojnost svih. Znanstvenici nisu iznimka. Samo ponovno posjetite povijest i nastavite živjeti sa sadašnjošću.
