Od rastućih šuma veličine kontinenta do poziva na kišu, znanstvenici su počeli predlagati, testirati, pa čak i provoditi velike geoinženjerske projekte kako bi radikalno transformirali planet. Ti su projekti osmišljeni za rješavanje problema poput prekomjernog porasta pustinja, suše ili viška ugljičnog dioksida u atmosferi - a sve za borbu protiv klimatskih promjena. Napokon, ako ne mi, tko onda? Priroda će je uzeti i uništiti nas.
Zašto je geoinženjering opasan?
Utjecaj nekontroliranih klimatskih promjena košta države godišnje stotine milijardi dolara, dok se učestalost ekstremnih vremenskih uvjeta povećava, a prinosi opadaju, među ostalim utjecajima. Sve to dovodi do potrebe za uvođenjem radikalnih rješenja. Međutim, posebno se geoinženjering suočio sa značajnim otporom.
Protivnici tvrde da ljudi nedovoljno razumiju složenost globalnih prirodnih ciklusa, a pokušaj njihove promjene uzrokovat će više problema nego što će ih riješiti.
Veliki zeleni zidovi
Jedan od projekata koji su već u tijeku neki je stvaranje zelenih zidova na velikim površinama planeta. Sastavljeni su od autohtone vegetacije i zasađeni su na rubu pustinja kako bi zaustavili dezertifikaciju okolnih područja. Činjenica je da je zemljište na rubu pustinja već sklono suši i preplavljeno tamošnjim zajednicama, stvarajući začarani krug i prisiljavajući stanovnike na borbu za preživljavanje. Zeleni zidovi i podržavajući uvjeti osmišljeni su tako da pomlađuju zemlju čineći velika područja planeta ugodnijima za život.
Promotivni video:
Dva najveća zida su kineski program "Sklonište u tri sjeverne šume", koji je dug 4.500 km da zaustavi širenje pustinje Gobi, i Veliki zeleni afrički zid od 8.000 km kako bi smanjio Saharu.
Uspjeh ovih zidova ovisi o praćenju dugoročnih promjena u vegetaciji, a u tu će se svrhu znanstvenici za analizu slika osloniti na desetogodišnje satelitske snimke i povećane algoritme vizualne interpretacije. Collect Earth, zajednički projekt Googlea i Odjela za poljoprivredu UN-a, stvorio je sučelje otvorenog koda koje istraživačima omogućuje pristup svim tim podacima.
Blokiranje sunca
Prošle su godine znanstvenici s Harvarda proveli test koji je uključivao slanje količina aerosola u tragovima - nedovoljno da bi imalo značajnijeg učinka - u Zemljinu stratosferu, na visini od oko 20 km. Aerosoli su sadržavali sulfatne spojeve koji mogu odražavati dolazeću sunčevu svjetlost i niže globalne temperature.
Članak objavljen 2017. godine u časopisu Atmospheric Chemistry and Physics tvrdi da ubrizgavanje aerosola u atmosferu, zapravo, oponaša pepeo od perjanice vulkanske erupcije. I poput pepeljastog perja, kada se unese u atmosferu, aerosol se brzo širi i utječe na velika područja planeta.
Znanstvenici također istražuju mogućnost lansiranja divovskog kišobrana u svemir kako bi kontrolirali količinu sunčevog zračenja koja dopire do Zemlje. Ova ideja pluta desetljećima, ali tek je nedavno dobila poticaj.
Primjerice, članak iz časopisa Journal of Aerospace Technology and Management iz 2018. opisuje lansiranje takozvanog HSS-a ili Ogromnog svemirskog štita. Plan je postaviti tanki, široki sloj ugljičnih vlakana na točku Lagrange, koja je relativno stabilna točka u složenom sustavu gravitacijskog povlačenja Zemlje, Mjeseca i Sunca. Pokrivač će blokirati samo mali dio sunčevog zračenja, ali možda je dovoljan da globalne temperature spusti ispod granice od 1,5 Celzijevih stupnjeva koju je postavila Međunarodna komisija za klimatske promjene.
Drugi žele blokirati sunce stimulirajući stvaranje oblaka - proces poznat kao zasijavanje oblaka. Da bi mogla kišiti, vlaga u zraku mora se kondenzirati, što znači da je za pad temperature i kondenzaciju potreban zanimljiv koncept nukleacije (nukleacije). U prirodi se kapljice vode stvaraju oko čestica prašine, peludi, morske soli ili čak bakterija, ali znanstvenici su potvrdili da spojevi poput srebrnog jodida ili suhog leda također mogu djelovati. Plan je ubrizgavanje ovih tvari u atmosferu na područjima sklonim suši, povećavajući na taj način naoblaku i padaline.
Uklanjanje CO2 iz atmosfere
Direct Capture Air (DAC) koktel je kemikalija koje se vežu na CO2, ali su inertne prema drugim plinovima. Kad zrak prolazi kroz DAC strojeve, poznate i kao umjetna stabla, CO2 prianja uz kemikalije i ponovno se oslobađa kako energija raste, omogućujući mu to hvatanje, skladištenje i recikliranje ili ponovnu upotrebu. Švicarska tvrtka Climeworks izgradila je jedino komercijalno postrojenje posvećeno hvatanju i preprodaji ugljičnog dioksida. Cilj mu je do 2025. godine uhvatiti jedan posto svjetske emisije ugljičnog dioksida.
Uklanjanje CO2 iz atmosfere može se postići i zasijavanjem oceana, koji su jedan od glavnih ponora ugljika na planetu, odgovorni za uklanjanje oko 30% ugljičnog dioksida. Najbolja dva načina za to uključuju željezo i vapno. Gnojidba željezom osmišljena je kako bi potaknula rast fitoplanktona koji usisava ugljični dioksid iz atmosfere i pomaže ga odložiti na morsko dno.
U korejskom članku objavljenom 2018. godine autori su se osvrnuli na eksperimente sa zasijavanjem željeza tijekom posljednjih 25 godina i zaključili da bi to moglo biti održivo rješenje. Međutim, priznaju da je potrebno puno više ispitivanja. Dodatak vapna reagirat će s ugljičnim dioksidom koji je već otopljen u oceanu i pretvoriti ga u bikarbonatne ione, smanjujući time kiselost oceana i čineći ih osjetljivima na apsorpciju više ugljičnog dioksida.
Je li lijek gori od bolesti?
Iako se ove ideje čine obećavajućima, postoji niz potencijalno štetnih posljedica. 2008. godine 191 zemlja odobrila je UN-ovu zabranu gnojidbe oceana zbog straha od nepoznatih nuspojava, poput promjene prehrambenog lanca ili stvaranja regija s niskom koncentracijom kisika. Zakonodavno tijelo države Rhode Island donijelo je Zakon o geoinženjeringu iz 2017. godine, koji je izjavio da „geoinženjering uključuje razne tehnologije i prakse povezane s opasnim djelatnostima koje mogu naštetiti zdravlju i sigurnosti ljudi, okolišu i gospodarstvu države Rhode. Otok.
Unatoč protivljenju, neke tvrtke lobiraju kod vlada kako bi omogućile geoinženjerima rad, a znanstvenici nastavljaju razvijati i eksperimentirati s novim idejama. Neke od uočenih blagodati takvih planova dovode se u pitanje. Nedavno objavljeni članak u časopisu Nature tvrdi da će smanjenje količine sunčevog zračenja koje dopire do zemljine površine malo učiniti da preokrene štetne učinke klimatskih promjena na usjeve.
Pitanje je znamo li dovoljno za bavljenje geoinženjeringom? Što ako, na primjer, veliko zasijavanje oblaka promijeni protok i odgodi sezonu monsuna u jugoistočnoj Aziji? Kako će ovo ugroziti usjeve riže? Ili što ako bacanje tona eeza u ocean briše populacije riba duž čileanske obale?
Nitko sa sigurnošću ne zna kakve će biti posljedice takvih projekata geoinženjeringa - ali također je moguće da će to biti rješenja koja smo tražili.
Ilja Khel
