Jedan od najvećih arheoloških skandala uključuje Glosel, malo selo u blizini Vichyja na jugu Francuske.
Glozelovi su zapisi bili vrlo kontroverzni i na kraju su ih kritičari odbacili. Glavni razlog: dokaz njihove autentičnosti značio bi da se abeceda pojavila tisućama godina prije nego što je osoba trebala smisliti upravo tu abecedu.
U skandal su bili uključeni neki od najboljih arheoloških stručnjaka. Podijeljeni u dvije diskusijske skupine, neki su tvrdili da su artefakti pronađeni u Gloselu od revolucionarne važnosti za proučavanje ljudske pretpovijesti, drugi su ih smatrali samo fikcijom.
Što se dogodilo u Glozelu
Dana 1. ožujka 1924. godine mladi francuski poljoprivrednik Emile Fradin orao je polje kada je jedan od bikova pao u plitku podzemnu šupljinu duboku pola metra.
Dno mu je bilo prekriveno kamenjem i pločicama, kao da je zastakljeno jakom vrućinom. Slika je nalikovala srednjovjekovnoj staklenoj peći. Na "popločanom podu" bile su stare glinene posude, uglačana kamena sjekira i nekoliko znatiželjnih posuda koje su izgledale poput lubanja koje nose svemirske kacige. Jednog od njih čak su nazivali i "svemirskim putnikom". Iznenada je Fradin otkrio tajanstvene glinene pločice prekrivene simbolima sličnim latiničnim slovima.
Promotivni video:
Istraživanja su pokazala da su neki artefakti stari oko 2000 godina. Ostali nalazi, čije se podrijetlo nije moglo utvrditi, bili su puno stariji.
Tijekom prva četiri mjeseca nakon otkrića, mnogi su istraživači posjetili objekt. Na primjer, lokalni učitelj iz obližnjeg sela, gospodin Clement, neočekivano se pojavio s čovjekom koji se predstavio kao važna osoba. Slomili su preostale zidove u podzemnoj ćeliji i odnijeli ih. Nekoliko tjedana kasnije, mjestu je pripisano galo-rimsko podrijetlo.
Pokušaji rješavanja misterija
U siječnju 1925. arheolog amater Albert Morlet odlučio je posjetiti Fradininu farmu. Vjerovao je da su nalazi iz Glosela drevniji. Nakon istraživanja, Morlaix je otkrio tablete i druge kamene artefakte i mjesto proglasio neolitičkim objektom starim najmanje 12.000-15.000 godina. I započela je žestoka bitka učenih umova.
Profesorica Dorothy Garrod, engleska članica komisije Glosel iz 1927. godine, optužila je Emila Fradina za proizvodnju lažnih artefakata. A uvaženi ravnatelj francuskog Muzeja nacionalnih starina, dr. Salomon Reinach, bio je na strani Emila Fradina.
U pitanju je bila arheološka reputacija i bilo je vrijeme da je se brani na bilo koji način.
Također 1927. godine, komisija od osam istaknutih arheologa koje je odabrao Ured međunarodnog instituta za antropologiju jednoglasno je zaključila da je više od 3000 artefakata pronađenih u prve dvije godine krivotvorenje. Sljedećih pet godina arheolozi su neprestano tvrdili da su Gloselovi nalazi izmišljeni, iako su svi dokazi pokazali da to definitivno nije slučaj.
Neobičan artefakt sa simbolima.
1975. godine profesor Colin Renfrew sa sveučilišta u Southamptonu i jedan od hvaljenih kritičara objekta Glosel rekao je da nešto "nije sasvim u redu" u proučavanju artefakata. Renfrew je osporio dokaze kroz studije ugljika, pokazujući da su neka od neprocjenjivih nalaza bila stoljećima, a neka tisućama godina. Nisu to krivotvorine koje je stvorio Emil Fradin, pa je profesor dao izjavu:
Glosel nikada nije pravilno istražen jer su mnogi znanstvenici jednostavno željeli izbrisati postojanje tih artefakata. Pisma glinenih ploča još uvijek nisu definirana, premda su slična jeziku Feničana. Općenito prihvaćena teorija: Sastoji se od nekoliko čarobnih znakova koje koriste vještice ili možda čarobnjaci. Do danas je teško pronaći nekoga tko je voljan i raspravljati o ovom nalazištu na arheološkim nalazištima.
Mladi Emil Fradin u svom muzeju.
Jedno je sigurno - Glosel će zauvijek ostati simbol otpora arheološke elite u objektivnom proučavanju znanstvenih otkrića povezanih s ozbiljnom akademskom pogreškom, znanstvenom bitkom za ugled, a ne s artefaktima pronađenima u malom francuskom selu.
