Nikad se prije znanost nije mogla pohvaliti tako šarenim slikama astronomskih objekata. Fascinirani smo impresivnom ljepotom galaksija i maglica na Hubblovim fotografijama. Zadivljeni smo slikama nevjerojatnih planeta koje je otkrio Kepler. Ako se ikada naši potomci uspiju približiti tim nevjerojatnim objektima, hoće li svojim očima vidjeti ono što vidimo na NASA-inim fotografijama?
Vidim - ne vidim
Prošlo je nekoliko desetljeća, a naša percepcija svemira se dramatično promijenila. I ne najmanje važno (ako ne i prvenstveno) zahvaljujući teleskopu Hubble. Njegovim "očima" promatramo Univerzum posljednjih godina. Prostor na slikama koje je snimio teleskop izgleda zaista nevjerojatno. Ali izgledaju li doista predmeti sa slika ovako? Možda svi znaju da su NASA dobri prijatelji s Photoshopom. I druge svemirske agencije rade to isto. Je li moguće bez obrade slike? Da li je vrijedno toga?
Za razliku od Galilea Galileija i drugih astronoma, uključujući moderne, ali koji su vlastitim očima ispitivali nebeska tijela optičkim teleskopima, moderna astronomija prakticira drugačiji pristup. Zvijezde, galaksije, maglice izvori su zračenja širokog spektra. Od gama zračenja do radio valova. Svjetlost je vidljivo zračenje koje opaža ljudsko oko, samo malo područje na skali elektromagnetskih valova. Stoga je u orbiti mnogo teleskopa. Svatko od njih prima informacije o objektu u njegovom spektru elektromagnetskih valova. A sam Hubble sposoban je registrirati zračenje ne samo u vidljivom, već iu ultraljubičastom i infracrvenom području nevidljivom za ljudske oči.
Podaci dobiveni različitim teleskopima omogućuju bolje razumijevanje što predstavlja astronomski objekt. Uzmimo za primjer Rakovu maglicu koja se nalazi u zviježđu Bik, koje je od nas udaljeno gotovo 6.500 svjetlosnih godina. Ispod je kako to izgleda koristeći podatke s različitih teleskopa. Možda u drugim svjetovima postoje predstavnici inteligentnog života. Moglo bi biti da su oči izvanzemaljaca drugačije uređene od očiju ljudi. Za njih vidljivo područje elektromagnetskog zračenja može biti drugi dio elektromagnetskog spektra. Poznato je da mnoge vrste životinja mogu vidjeti zračenje koje je nedostupno ljudskom oku. Na primjer, pčele vide svjetlost u ultraljubičastom području. Možda za izvanzemaljce uobičajeni pogled na Rakovu maglicu neće biti krajnje desno u gornjem redu, kao za nas, već na primjer drugi slijeva.
Rakova maglica
Promotivni video:
Foto: wikipedia.org
Pomoću podataka iz jednog teleskopa možete napraviti i različite foto ilustracije. Stupovi stvaranja možda su jedna od najpoznatijih Hubbleovih fotografija. Oni su ostaci središnjeg dijela maglice plina i prašine Orao u zviježđu Zmija i udaljeni su od nas približno 7000 svjetlosnih godina.
"Stupovi stvaranja" u poznatoj vidljivoj i bliskoj infracrvenoj svjetlosti
Foto: NASA
Razmatrajući "Stupove stvaranja", važno je ne zaboraviti da se sada ovaj dio kozmosa već promijenio. Neki su znanstvenici uvjereni da su se "Stupovi" srušili prije 6000 godina. Informacije o tome kako se to dogodilo, svjetlost će nam donijeti tek nakon 1000 godina.
Ne vidimo većinu valova koji dolaze sa zvijezda. Ali istina je da NASA-ini ilustratori često prevode podatke koji su nama nevidljivi u vidljive. Voditelj tima za snimanje Instituta za svemirski teleskop (STScI) Zolt Levey kaže: „Teleskop može registrirati dio svjetlosti koju prikazujemo na fotografijama, ali ne možemo je vidjeti. Zašto to ne pretočiti u fotografiju koju možemo vidjeti? Dakle, dio onoga što vidimo na NASA-inim fotografskim ilustracijama dobiven je registracijom infracrvenog i ultraljubičastog zračenja. Da, s jedne strane, da smo bili pored predmeta prikazanih na slikama, vlastitim bismo očima vidjeli drugačiju sliku. Ali, s druge strane, upotreba nevidljivog spektra na slikama omogućuje nam da ih dobijemo najtočniji prikaz. To ne mijenja oblik predmeta.
Svemirske slike učinkovito su sredstvo za popularizaciju rada znanstvenika, ali svemirske zvjezdarnice ne pokreću se izvan planeta radi spektakularnih fotografija. Cilj im je dobiti informacije o fizičkim parametrima astronomskih objekata.
NASA i Photoshop
Hubbleove kamere ne slikaju slike u boji, poput kamera i telefona na koje smo navikli, već crno-bijele. I, kao što je već spomenuto, oni registriraju ne samo vidljivi spektar, već i onaj koji je našem oku nedostupan - infracrveno i ultraljubičasto zračenje. Da bi crno-bijela slika bila u boji, primjenjuju se svjetlosni filtri. Tako se dobiva nekoliko slika u različitim bojama. Sastavljajući ih, dobivajte one očaravajuće slike koje NASA prati uz priopćenja za javnost.
Galaxy NGC 1512. Slike u različitim spektrima i na složenoj slici
Foto: NASA
NASA-in astronom i stručnjak za Adobe Photoshop Robert Hurt obrađuje slike Hubblea. Hurt uspoređuje svoj rad s onim što rade dizajneri sjajnih časopisa. Uređivanje fotografija vrši se isključivo iz estetskih razloga, a također kako ne bi slučajno zavarao gledatelja. Izvorne slike treba urediti. Artefakti stvoreni kamerama teleskopa izvana mogu nalikovati stvarnim svemirskim objektima. Sve se to uklanja s konačne slike. "Ne želimo da ljudi misle da tamo leti nešto čudno, što zapravo nije", kaže Robert Hurt. Ako ste čuli govor kako NASA briše NLO slike sa svojih slika, onda je to bilo zbog ovog razloga.
Spiralna galaksija NGC 3982 u zviježđu Velikog medvjeda u izvornoj crno-bijeloj i boji slici
Foto: NASA
Nacrtani planeti
S planetima u blizini dalekih svjetova sve je puno složenije. Uz rijetke iznimke, još ih nismo u mogućnosti vidjeti bilo kojim teleskopom. Takva je iznimka, na primjer, egzoplanet 2M1207 b, koji kruži oko smeđeg patuljka 2M1207 u zviježđu Centaurus. Smješteno je na udaljenosti od oko 170 sv. godine od nas. Ali slika snimljena optičkim teleskopom daje nam malo podataka o planetu.
Planet 2M1207b. Slika snimljena teleskopom VLT u Čileu
Foto: wikipedia.org
Planet 2M1207b. Crtanje umjetnika
Foto: wikipedia.org
Ali, u pravilu je otkriće egzoplaneta zemaljskim teleskopima rijetkost. Glavni lovac na egzoplanete je Keplerov orbitalni teleskop. Raspon njegove valne duljine je 430–890 nm. Odnosno, zahvaća gotovo cijeli vidljivi spektar i dio infracrvenog zračenja. Ali Kepler također nije u stanju vidjeti planete u blizini zvijezda. Premale su i daleko od nas. Čak ni ne "pokušava" razmotriti planete, on ima drugačiji način rada.
Da bi locirali planet, astronomi registriraju fluktuacije sjaja i putanje zvijezda. Ako periodično pada sjaj zvijezde, postoji velika vjerojatnost da postoji planet. Kružeći oko svoje zvijezde, ona povremeno prolazi između zvijezde i nas, pokrivajući dio diska svoje zvijezde. To nalikuje tranzitu Merkura i Venere duž Sunčevog diska. Promatramo ih samo u drugim zvjezdanim sustavima. Planeta jednostavno "uzima" dio svjetlosnog toka koji dolazi od zvijezde. Ova metoda naziva se "tranzitna metoda". Druga metoda omogućuje otkrivanje zvijezde registriranjem promjene u njenom položaju. Zvijezda i njezin planet vrte se oko zajedničkog središta mase, što znači da egzoplanet njiše svoju zvijezdu. U odnosu na nas takva zvijezda se udaljava, a zatim se približava Zemlji. Mjerenje doplerovog pomaka spektra zvijezde pomaže otkriti takve fluktuacije. Kakve god bile ove vrijednosti, oni ih s dovoljnom točnošću bilježe suvremenim instrumentima. Znanstvenici postaju svjesni veličine i gustoće planeta, razdoblja revolucije oko njegove zvijezde i koliko je udaljena od nje. Ponekad u egzoplanetarnim sustavima koji se nalaze u blizini nas, znanstvenici uspiju odrediti boju površine planeta. Dakle, promatrajući svjetlost zvijezde koja se odbija od površine planeta HD 189733b, astronomi su utvrdili njezinu pravu boju - u ovom slučaju, intenzivno plavu. Ti se podaci zatim prosljeđuju umjetnicima koji sami donose preostale detalje.razdoblje revolucije oko svoje zvijezde i koliko je daleko od nje. Ponekad, u egzoplanetarnim sustavima koji se nalaze u našoj blizini, znanstvenici uspiju odrediti boju površine planeta. Dakle, promatrajući svjetlost zvijezde koja se odbija od površine planeta HD 189733b, astronomi su utvrdili njezinu pravu boju - u ovom slučaju, intenzivno plavu. Ti se podaci zatim prosljeđuju umjetnicima koji sami donose preostale detalje.razdoblje revolucije oko svoje zvijezde i koliko je daleko od nje. Ponekad u egzoplanetarnim sustavima koji se nalaze u blizini nas, znanstvenici uspiju odrediti boju površine planeta. Dakle, promatrajući svjetlost zvijezde koja se odbija od površine planeta HD 189733b, astronomi su odredili njezinu pravu boju - u ovom slučaju, intenzivno plavu. Ti se podaci zatim prosljeđuju umjetnicima koji sami donose preostale detalje.
Planet HD 189733 A b kako ga je vidio umjetnik
Foto: wikipedia.org
Ako se planet nalazi u naseljivoj zoni, tada je na njemu moguća vegetacija. A boja vegetacijskog pokrova egzoplaneta ne mora biti ista kao na Zemlji - zelena. Kepler-186 je crveni patuljak u zviježđu Labud na udaljenosti od 492 sv. godina od našeg planeta - emitira svjetlost uglavnom u crvenom rasponu. Prema znanstvenicima, vegetacija na planetu koji kruži oko zvijezde najvjerojatnije će imati jednu od narančastih nijansi. Istina, umjetnici su se ipak nastanili na bakrenoj sjeni njegove površine, jer se nisu usudili ilustrirati tako smjelu pretpostavku.
Planet Kepler-186 f kakav je vidio umjetnik
Foto: wikipedia.org
NASA-ini se umjetnici vode svojom maštom i znanstvenim podacima kako bi što preciznije opisali mogući daleki svijet. Ali ponekad zanemaruju realizam radi zabave. Ako na ilustraciji vidite jako osvijetljenu površinu planeta, a njegova zvijezda je istodobno iza planeta, to je razlog za razmišljanje. Odakle dolazi svjetlost? U stvarnosti, svemirski bi putnik vidio osvijetljeni samo uski srp na rubu planeta. Kao što, na primjer, mi sa Zemlje vidimo uski polumjesec mladog Mjeseca nakon mladog mjeseca.
Sergey Sobol
