Prvi koji je izvijestio o periodičnim pomacima pola na našem planetu bio je otac povijesti Herodot u svom klasičnom djelu:
“Do sada su mi Egipćani i njihovi svećenici prenosili legende o davnim vremenima. Objasnili su mi da je od vremena prvog egipatskog kralja pa sve do ovog posljednjeg svećenika Hefesta prošao 341 naraštaj ljudi i za to vrijeme bilo je isto toliko velikih svećenika i kraljeva. Ali 300 generacija je 10 000 godina, računajući tri generacije u stoljeću. Da, preko 300 još 41 generacija daje 1340 godina. Tako su, prema svećenicima, 11.340 godina u Egiptu vladali samo smrtni ljudi, a ne i bogovi u ljudskom obliku. Isto tako, među kraljevima koji su vladali Egiptom prije ili poslije ovog vremena, prema njihovom mišljenju, nije bilo bogova u ljudskom liku. U to su vrijeme, rekli su svećenici, sunce izlazilo četiri puta na drugom mjestu: naime, dva puta je izlazilo tamo gdje sada zalazi i dva puta zalazilo tamo gdje sada izlazi. I od toga, u Egiptu nije došlo do promjene u pogledu plodnosti tla i biljaka, režima rijeka, bolesti ili smrtnosti ljudi. " (Herodot, "Povijest", II, 142)
Ova Herodotova poruka nikada nije komentirana i protumačena u okviru moderne akademske znanosti, budući da su ti podaci u suprotnosti sa suvremenom znanstvenom paradigmom. Zetasine informacije o povremenim pomicanjima polova na Zemlji povezane s 3600-godišnjim periodičnim tranzitom Planete X (Nibiru) unutar Sunčevog sustava omogućuju nam da komentiramo kako slijedi:
Četiri pomaka pola tijekom razdoblja kada je Egipat postao kraljevina uzrokovana su prijevojima Nibirua 12.400, 8.800, 5200. i 1600. godine. PRIJE KRISTA.
Platon izvještava:
„Napokon, tamo gdje sunce sada izlazi, tih je dana bio zalazak sunca, i, obratno, tamo gdje je sada sunce, tada je bio izlazak sunca. Ali Bog je tada pokazao Atreju znak i vratio sve natrag u sadašnji poredak. "(Platon, Dijalozi," Političar ", 269a)
E. P. Madame Blavatsky napisala je u Tajni nauk:
"Okultni dokazi pokazuju da su čak i od ispravnog uspostavljanja izračuna zodijaka u Egiptu polovi pomicani tri puta." (Blavatska, 1888.)
Promotivni video:
Ruski znanstvenik barun E. V. Naplata cestarine, na temelju brojnih nalaza termofilne faune i flore na Novosibirskim otocima, koji se sada nalaze u arktičkoj pustinjskoj zoni, zaključila je da se tijekom postojanja mamuta, bizona i nosoroga na Novosibirskim otocima i u cirkupolarnoj tundri Sjeverni pol nije nalazio na mjestu gdje se nalazio trenutno se nalazi. (Cestarina, 1902)
Immanuel Velikovsky napisao je u svom glavnom djelu Svjetovi u sudaru: „Ako pažljivo pogledamo mjesto ledene ploče na sjevernoj hemisferi, pronaći ćemo krug. Njegovo središte nalazi se na istočnoj obali Grenlanda ili u tjesnacu između Grenlanda i otoka Baffin, u blizini modernog magnetskog pola, u radijusu od približno 3600 kilometara. Ovo je područje posljednjeg ledenog pokrivača ledenog doba. Sjeverni Sibir je izvan ovog kruga; dolina Missouri do 39 stupnjeva sjeverne širine - unutar kruga. Istočna Aljaska pada u nju, ali bez zapadnog dijela. Sjeverna Europa također se nalazi u ovom krugu; na određenoj udaljenosti od planina Ural, granična se linija savija prema sjeveru i tamo prelazi arktički krug.
A sada nagađamo: nije li Sjeverni pol u prošlosti bio maknut sa mjesta koji danas zauzima za dvadeset, ili čak više stupnjeva - ukratko, nije li bio bliži Americi? Sukladno tome, Južni bi pol tada trebao biti pomaknut za istih dvadeset stupnjeva u usporedbi sa svojim trenutnim položajem?
Svojevremeno, nebeske karte koje su sastavili Brahmani ukazuju na značajna odstupanja od onoga što su moderni astronomi očekivali vidjeti. Kalkuta, udaljena 180 stupnjeva od Zemlje Baffina po zemljopisnoj dužini, prema Brahmanovim kartama, više bi odgovarala globusu čija bi os bila u regiji Baffin Earth, blizu trenutnog magnetskog pola. Varijacije zemljopisne širine u ostalim regijama zapadno i istočno od Indije bile bi manje.
Sasvim je moguće da je prije dvadeset i sedam stoljeća, a možda i trideset i pet stoljeća, današnji Sjeverni pol bio u području Baffin Land ili bliže poluotoku Boothia na sjevernoameričkom kontinentu.
Iznenadna smrt mamuta u toj katastrofi vjerojatno je bila posljedica gušenja ili strujnog udara. Nakon toga odmah je uslijedilo raseljavanje sibirskih regija na Arktik, što, najvjerojatnije, objašnjava činjenicu da su životinjska tijela dobro očuvana.
Čini se da su mamuti, zajedno s drugim životinjama, umrli od priljeva plinova, što je dodatno pogoršao iznenadni nedostatak kisika zbog požara u gornjim slojevima atmosfere. Nekoliko trenutaka kasnije, životinje, umiruće ili već mrtve, počele su se kretati prema Arktičkom krugu. Za nekoliko sati, sjeveroistočna se Amerika preselila iz arktičkog područja Arktičkog kruga u umjerene geografske širine; Sjeveroistočni Sibir se, naprotiv, preselio iz umjerenog pojasa u suprotnom smjeru - u arktički krug. Sadašnja oštra klima sjevernog Sibira započela je od trenutka kada je ledeno doba iznenada završilo u Americi i Europi. (Velikovsky, 1950)
Tako je Immanuel Velikovsky 1950. domišljato proricao ono što su nam Zete rekle pola stoljeća kasnije da je prethodno Sjeverni pol bio Grenland.
Nastavimo sada s obrazloženjem Velikovskog. Izvršimo misaoni eksperiment i smjestimo Sjeverni pol na Grenlandu. Što ćemo vidjeti?
Vidjet ćemo da 80% teritorija Grenlanda zauzima grenlandski ledeni grad, drugi po veličini ledeni pokrov na svijetu nakon Antarktika. Površina štita je 1,71 milijuna km; duljina od sjevera do juga gotovo je 2,4 tisuće km, a širina na sjeveru doseže 1100 km. Prosječna debljina leda je 2135 m. Najveća debljina štita prelazi 3000 m.
Ovdje se mora reći da je ledeni pokrov ili ledeni pokrov pokrivajući ledenjak s površinom većom od 50 000 km; i debljine veće od 1000 m. Ogromni ledenjaci nešto manje veličine klasificirani su kao ledene kape. Danas postoje samo dva ledena pokrova: antarktički i grenlandski. Debljina leda Grenlandskog štita doseže 3,4 km, dok je debljina leda Antarktičkog štita i do 4,7 km.
Dakle, danas na Zemlji postoje samo dva ledena sloja slične veličine - Grenland i Antarktik - a sama prisutnost takvog štita na Grenlandu ukazuje na to da se ovdje ranije nalazio Sjeverni pol.
Ali ako je grenlandski ledeni sloj ostatak većeg ledenog pokrova koji se nalazio oko Sjevernog pola, može li se sličan ostatak naći na Antarktiku?
Ispada da možeš. Činjenica je da, za razliku od grenlandskog ledenog pokrivača, antarktički ledeni pokrivač ne predstavlja niti jednu homogenu formaciju, već se dijeli na ledeni pokrivač zapadnog Antarktika i istočni antarktik.
Istočna antarktička ledena ploča ogromna je ledena "torta" površine 10 milijuna km; i promjera preko 4 tisuće km. Ledena površina, skrivena ispod sloja snijega i prljavštine debelog 100-150 m, tvori ogromnu visoravan s prosječnom visinom od oko 3 km i maksimalnom visinom u središtu do 4 km. Prosječna debljina leda na Istočnoj Antarktiku je 2,5 km, a maksimalna gotovo 4,8 km. Ledeni pokrivač zapadnog Antarktika ima mnogo manju veličinu: područje je manje od 2 milijuna km, prosječna debljina je samo 1,1 km, površina se ne uzdiže iznad 2 km nadmorske visine. Temelj ovog štita na velikim površinama potopljen je ispod razine oceana, prosječna dubina mu je oko 400 m.
Što to znači?
Ako je današnji Sjeverni pol pomaknut više od dvadeset stupnjeva zapadno na Grenland, Južni pol pomaknut je više od dvadeset stupnjeva istočno do istočnog ruba Antarktika. U ovom će slučaju Južni pol biti u središtu Istočnog antarktičkog ledenog pokrivača, koji je ostatak prethodnog Ledenog pokrivača Južnog pola. Odnosno, ako nacrtate zamišljenu zemljinu os od Grenlanda do istočnog ruba Antarktika, tada će se oko polova pojaviti ledeni pokrivači Grenlanda i Istočnog Antarktika.
Prije prethodnog pomaka pola, Zapadnoantarktički štit najvjerojatnije uopće nije postojao, a Zapadna Antarktika bila je bez leda.
O tome govori i poznata karta Piri Reis.
Koji su naši komentari na mapi Piri Reis?
Od danas je poznato da je u intervalu 5 200-1 600 godina. PRIJE KRISTA. Južni je pol pomaknut više od dvadeset stupnjeva istočno od svog trenutnog položaja, tada bi Sjeverna obala Antarktika, prikazana na preživjelom fragmentu karte Piri Reis, zbog tadašnjeg zemljopisnog položaja mogla biti bez leda.
Najveća točnost karte, poznavanje točnih dimenzija Zemlje, točnost slike obale bez leda Antarktika, uporaba matematičkog aparata sferne trigonometrije sugerira da su izvorni izvor karte Piri Reis sastavili bogovi Anunnaki tijekom razdoblja 124. kugle (5.200-1.600 Pr. Kr.), Čak i prije nego što su napustili Zemlju 1600. pr. tijekom prethodnog prolaska planete X (Nibiru) unutar Sunčevog sustava.
Sljedeći blok dokaza da je Grenland bilo prethodno mjesto Sjevernog pola leži u području arheoastronomije.
Immanuel Velikovsky u knjizi "Svjetovi u koliziji" piše: "Kao rezultat daljnjih istraživanja istog problema, utvrđeno je da su drevni hramovi uglavnom orijentirani na istok, dok je najstariji od njih, izgrađen prije sedmog stoljeća prije Krista, kao da je namjerno njihovi temelji odstupaju od sadašnjeg istoka, a ova se orijentacija može pratiti duž niza arhaičnih temelja.
Znajući da je Zemlja više puta promijenila smjer izlaska i zalaska Sunca, promjene u orijentaciji temelja možemo objasniti promjenama u prirodi. Drugim riječima, u temeljima hramova, kao što je, primjerice, hram u Elevzi, nalazimo podatke o promjeni smjera zemljine osi i položaju pola, u katastrofama je hram bio uništen, a svaki put kad je obnovljen mijenjala se i njegova orijentacija. (Velikovsky, 1950)
Jedna od poznatih anomalija ove vrste je orijentacijska anomalija "Ceste mrtvih" i piramida Sunca i Mjeseca u drevnom meksičkom gradu Teotihuacanu. Evo što o tome piše Andrej Skljarov u svom djelu "Naseljena otočna zemlja":
„Jedna od velikih misterija Teotihuacana su neke od značajki njegova izgleda. Izgradnja kompleksa odvijala se jasno u skladu s unaprijed utvrđenim planom - duž takozvane Ceste mrtvih koja se proteže na udaljenost od oko četiri kilometra (iako neki izvori ukazuju na znatno nižu vrijednost - 2,3 kilometra) i ima širinu od 40 do 45 metara. Počinje i prije Citadele piramidom Quetzalcoatl, prolazi pored piramide Sunca i završava na velikom području u podnožju Mjesečeve piramide.
Mnogo je različitih verzija zašto i zašto su se graditelji držali tako strogog plana, ali ovdje će biti važan samo taj njegov aspekt, koji je povezan sa neobičnom orijentacijom Ceste mrtvih i cijelog kompleksa Teotihuacan ne striktno prema Sjevernom polu, već prema smjeru koji odstupa od smjera sjever za 15,5 stupnjeva istočno.
Toliko se "objašnjenja" ovog čudnog smjera ne dovodi u susret. Na primjer, popularno je sljedeće: „… orijentacija nije proizvoljna, jer je usmjerena na onu točku na zapadnoj strani horizonta gdje Sunce zalazi u dva astronomski važna dana - 19. svibnja i 25. srpnja - jedina dva dana u godini kada Sunce u podne prolazi kroz zenit izravno iznad zemlje na zemljopisnoj širini Teotihuacana."
Međutim, kao i mnoga druga "objašnjenja", ovo ne podnosi osnovno testiranje.
Prvo, Put mrtvih usmjeren je prema sjeveru, a ne prema zapadu. Ali čak i ako uzmemo u obzir da govorimo o smjeru okomitom na Put mrtvih, tada će i dalje postojati "drugi". Dovoljno je uzeti najjednostavniji astronomski program, a ispada da iako je 19. svibnja i 25. srpnja Sunce zapravo u zenitu u podne, zalazi čak 21 stupanj sjeverno od zapadnog smjera, a nimalo 15,5 stupnjeva, kao proizlazi iz gornjeg citata. Sjeverno od zapadnog smjera na potrebnih 15,5 stupnjeva Sunce zalazi u potpuno različite dane - a razlika s naznačenim datumima iznosi gotovo čitav mjesec - ali ovih dana u podne značajno je uklonjeno iz zenita …
I ovo je jedan od još uvijek barem donekle razumljivih pokušaja objašnjenja neobičnog odstupanja Ceste mrtvih od smjera prema sjeveru. Ostalo je puno gore …
Ali, ako uzmemo u obzir naznake legendi o pretpotopnom podrijetlu Teotihuacana, onda možemo izraziti sasvim drugačiju verziju - neobično odstupanje od 15,5 stupnjeva objašnjava se činjenicom da prije toga jednostavno nije postojalo!.. Nastalo je upravo kao rezultat promjene položaja zemljopisnih polova tijekom svjetskih događaja Poplava. A prije Potopa, Put mrtvih (koji je zajedno s piramidama već tada postojao!) Bio je strogo usmjeren prema sjeveru. Samo na „stari“sjever … To jest, Teotihuacan (barem njegov najdrevniji dio), kako slijedi iz drevnih legendi, u doslovnom je smislu riječi pomoćna struktura. Antediluvian ne u smislu "primitivnog", već u odnosu na vrijeme svog nastanka."
Neobjašnjiva anomalija u orijentaciji hramskog kompleksa u Teotihuacanu lako se objašnjava sa stajališta naše teorije. Činjenica je da je kompleks usmjeren ne na moderni Sjeverni pol, već na određenu točku smještenu na teritoriju otoka Grenlanda. Ali tamo je, kao što sada znamo, Sjeverni pol bio u rasponu od 5.200 do 1.600. PRIJE KRISTA. Ova činjenica daje nam priliku datirati vrijeme gradnje ovog hramovnog kompleksa.
Igor Smorodin
