Istraživači s britanskog sveučilišta Northumbria došli su do zaključka da je na Zemlji započelo malo ledeno doba, čime su potvrdili verziju ruskih znanstvenika o predstojećem zahlađenju na planeti. Pročitajte više o tome u članku Aleksandra Gorodnitskog.
Što se tiče suvremenih mitova, glavni je mit o globalnom zatopljenju, koji je uplašio cijelo čovječanstvo u naše vrijeme. Mit je započeo s bivšim američkim potpredsjednikom Al Goreom, koji je 2007. godine objavio knjigu pod intrigantnim naslovom Neugodna istina i poduži istoimeni dokumentarac. Glavna ideja, predstavljena u knjizi i u filmu, bila je da je glavni uzrok globalnog zagrijavanja ispuštanje industrijskog ugljika u atmosferu. Kao rezultat, nastaje takozvani efekt staklenika koji dovodi do naglog porasta temperature na površini našeg planeta. Počinje intenzivno topljenje leda na Arktiku i Grenlandu. Razina Svjetskog oceana porast će u bliskoj budućnosti. Voda će poplaviti London, New York, Tokio i druge obalne gradove. To će dovesti do masovnih epidemija. Gorski ledenjaci koji napajaju rijeke otopit će se i započet će problemi sa slatkom vodom za koju će se sutra kao i danas boriti za naftu itd. Itd.
Uplašene ovom prijetnjom, vodeće države svijeta krajem dvadesetog stoljeća potpisale su u Kyotu sporazume o naglom smanjenju industrijskih emisija ugljika. Premijeri idu na posebne sastanke o tome kako se nositi s porastom razine mora. U američkim školama uveden je obvezni predmet "Globalno zagrijavanje". Al Gore dobio je Nobelovu nagradu. Ogroman novac troši se diljem svijeta na borbu protiv globalnog zagrijavanja.
Glasovi pojedinih znanstvenika koji se ne slažu sa scenarijem ovog horor filma utonuli su u dobro organiziranu paničnu buku. Što se zapravo događa?
Zapravo je ova knjiga i film zbirka pogrešnih i nepismenih klimatskih "horor priča" poput otapanja ledenih kapa Grenlanda i Antarktike, katastrofalnih porasta razine Svjetskog oceana, predviđanja nepodnošljivo vruće klime i nestašice slatke vode i panike poziva na borbu protiv "vjetrenjača".
Konkretno, prema akademiku V. M. Kotlyakov i naša zapažanja snježnog pokrivača pola relativne nepristupačnosti Antarktika, masa leda i snijega na ovom kontinentu značajno se povećala tijekom posljednjih 30-40 godina, a nije smanjila, kako tvrdi Al Gore. Knjiga i film, nepismeni i štetni sa stajališta fizičkih temelja formiranja Zemljine klime, glasno su oglašavani bez ikakve znanstvene rasprave, odmah su dobili priznanje međunarodnih dužnosnika, "zelenih ekologa" i političara i, kao što je već spomenuto, nagrađeni su prestižnom međunarodnom Nobelovom nagradom. Ova tužna činjenica sugerira da bi se profesionalni znanstvenici, a ne amateri i političari, trebali baviti problemima klimatskih promjena.
Kao rezultat dobro organizirane međunarodne političke kampanje, vodeće zemlje svijeta potpisale su Kjotski protokol koji poziva na smanjenje emisije takozvanih "stakleničkih plinova" u atmosferu, a prije svega glavne - ugljičnog dioksida. Ovaj se protokol temelji na pogrešnoj pretpostavci da ti plinovi navodno dovode do povećanja efekta staklenika i značajnog zagrijavanja Zemljine klime.
Glavni argument pristaša ove hipoteze je podudarnost klimatskog zagrijavanja u posljednjim desetljećima dvadesetog stoljeća s istodobnim povećanjem sadržaja antropogenog ugljičnog dioksida u atmosferi. Istodobno, zaboravljaju da je posljednje zagrijavanje klime započelo početkom 17. stoljeća, kada nije bilo potrebe govoriti o emisijama antropogenih stakleničkih plinova u atmosferu. Počevši od otprilike 2006.-2007., Očito je već primijećeno novo primjetno zahlađenje Zemljine klime, o čemu posebno svjedoči trenutna snježna zima, a sljedeća će se očekivati još jača.
Promotivni video:
Poznato je da su razdoblja primjetnog zatopljenja uočena i ranije. Dakle, Grenland (Zelena zemlja) koji su otkrili Vikinzi u X stoljeću bio je prekriven obilnom vegetacijom, a sada je pod debelim slojem leda.
Do početka XXI. Stoljeća nije postojala znanstvena teorija o efektu staklenika i utjecaju "stakleničkih plinova" na toplinske režime atmosfere. Nema pouzdanih dokaza o utjecaju "stakleničkih plinova" na Zemljinu klimu. Stoga se svi pozivi Kjotskog protokola temelje samo na intuitivnim idejama.
Za razliku od primitivne hipoteze o ovisnosti klime o samo jednom razlogu - koncentraciji stakleničkih plinova u atmosferi na P. P. Shirshov RAS profesor O. G. Sorokhtin je razvio fizikalnu teoriju o Zemljinoj klimi. Pokazuje da temperatura troposfere (donjeg sloja zemljine atmosfere) i same zemljine površine ovisi o najmanje sedam glavnih čimbenika: 1) sjaju Sunca, 2) tlaku atmosfere, 3) reflektivnosti Zemlje (njezin albedo), 4) iz kuta precesije osi rotacije Zemlje, 5) iz toplinskog kapaciteta zraka, 6) iz vlage i 7) iz apsorpcije toplinskog zračenja sa Sunca i Zemlje stakleničkim plinovima. U ovom je slučaju potrebno uzeti u obzir negativne povratne informacije pretvorbe sunčevog zračenja oblačnim pokrivačem planeta, koji obično igra glavnu ulogu u stvaranju njegovog albeda (tj.refleksivnost). Teorija koju je predložio Sorokhtin je kvantitativna i omogućuje numerički izračun utjecaja na klimu svakog od navedenih čimbenika zasebno i njihovog ukupnog utjecaja.
Dakle, što je razlog kolebanja klimatskih temperatura? Prije svega - s fluktuacijama solarne aktivnosti. Promjena kuta Zemljine precesije (nagib osi njegove rotacije s obzirom na okomicu na ravninu Zemljine revolucije oko Sunca) određuje samo glatki trend ovih oscilacija. Ostali čimbenici ili su ostali konstantni ili su bili prosječni.
Energetska analiza stvorene fizikalne teorije efekta staklenika pokazala je da je dominantni proces koji kontrolira uklanjanje sunčeve topline iz atmosfere, kao i raspodjelu temperature u troposferi, konvekcija zemaljskih zračnih masa. Što se tiče zagrijavanja troposfere stakleničkim plinovima koji apsorbiraju infracrveno zračenje Zemlje zagrijano Suncem, ovaj proces dovodi do širenja tih količina plina i do njihovog brzog uspona u stratosferu, a da bi ih zamijenili iz stratosfere, već znatno ohlađene zračne mase spuštaju se na površinu Zemlje. Kao rezultat toga, prosječne temperature zraka u troposferi praktički se ne mijenjaju ili čak postaju niže. Stoga koncentracija stakleničkih plinova u atmosferi (a posebno ugljičnog dioksida) praktički nema utjecaja na klimu planeta.
U filmu Al Gorea postoji jedan spektakularni trenutak: on stoji s pokazivačem u rukama ispred zaslona, koji prikazuje krivulju porasta temperature u atmosferi, a iznad nje isti porast sadržaja ugljika. "Vidite kako se sadržaj CO2 u atmosferi povećava s temperaturom?"
Zapravo je točno suprotno. Postoje izravni dokazi da su promjene u sadržaju CO2 u atmosferi posljedica promjena temperature, a ne njihov uzrok. Dakle, tijekom bušenja ledene ploče na stanici Vostok na Antarktiku, sadržaj CO2 u mjehurićima zraka ovog pokrova istodobno je izmjeren s izotopskim temperaturama leda koje karakteriziraju prosječne temperature oceana, čije je isparavanje dovelo do antarktičkog ledenog pokrova (temperatura isparavanja oceanskih voda određena je izotopnom pomaci kisika O-18 i vodika (deuterija) D + 2). Pokazalo se da je tijekom 420 tisuća godina uočena vrlo snažna izravna korelacija ovih parametara. Izračuni pokazuju da promjena temperature suvremenog oceana za ± 1 ° C dovodi do promjene parcijalnog tlaka CO2 u atmosferi za približno ± 13,510-6 atm. (tj. ± 13,5 ppm). Tijekom razdoblja kvartarnih glacijacija koje su se dogodile tijekom posljednjih milijun godina, smanjenje prosječne oceanske temperature moglo bi doseći 4 ° C (do 276 K). Tada bi se pad parcijalnog tlaka CO2 u atmosferi trebao smanjiti za otprilike 52-54 masenih ppm ili za 79-82 zapreminskih ppmv. Ali upravo se od tog reda opažaju fluktuacije koncentracije CO2 u mjehurićima zraka iz jezgri antarktičkog ledenog pokrova na stanici Vostok (oko 80–90 ppmv). Ali upravo se tog reda opažaju kolebanja koncentracije CO2 u mjehurićima zraka iz jezgri antarktičkog ledenog pokrova na stanici Vostok (oko 80–90 ppmv). Ali upravo se taj redoslijed kolebanja koncentracije CO2 primjećuje u mjehurićima zraka iz jezgri antarktičkog ledenog pokrova na stanici Vostok (oko 80–90 ppmv).
Mjerenja su pokazala, a važno je napomenuti da se temperatura prvo promijenila, a tek nakon nje, nakon 500-600 godina, koncentracija CO2. Ovaj rezultat gotovo nedvosmisleno ukazuje na to da su kolebanja koncentracije CO2 u atmosferi posljedica klimatskih promjena, a ne njihov uzrok. Inače, vrijeme od 500-600 godina točno odgovara potpunom miješanju gornjeg, aktivnog sloja Svjetskog oceana, koji sadrži glavninu ugljičnog dioksida (ocean sadrži oko 90 puta više ugljičnog dioksida od atmosfere).
Prosječna teoretska slika zemaljskih klimatskih promjena u proteklih 400 tisuća godina, izgrađena i usklađena s podacima bušenja ledenjaka Antarktika, uz dodatak prognoze za sljedećih 120 tisuća godina, pokazala je da su u ovom vremenskom intervalu značajne promjene klimatskih temperatura povezane s periodičnim oscilacijama u kutu Zemljine precesije koja se javlja pod utjecajem njegovih plimnih interakcija s Mjesecom i Suncem, kao i s ledenim pokrovima nastalim na sjevernim kontinentima.
Kao što slijedi iz ovog izračuna, u budućnosti ćemo imati samo značajno hlađenje klime, ali za to se moramo pripremiti sada. Uz to, posljednja faza zagrijavanja 20. stoljeća, koja je započela oko 70-ih godina, bila je povezana s uzlaznom fazom šezdeset godina Sunčeve aktivnosti, dok je u 21. stoljeću već započela njegova silazna faza aktivnosti, što može dovesti samo do dodatnog hlađenja klime. U svakom slučaju, sljedećih trideset godina.
Ideju o zagrijavanju zemljine atmosfere stakleničkim plinovima prvi je put predložio krajem 19. stoljeća poznati švedski znanstvenik Svante Arrhenius (1859. - 1927.) koji je otkrio da se molekule CO2 mogu zagrijati apsorbiranjem infracrvenog zračenja koje dolazi, na primjer, sa Zemljine površine zagrijane Suncem. Iz toga je zaključeno da što je više ugljičnog dioksida u atmosferi, to je toplije na Zemlji. Očito? Da, ali ipak bi to trebalo provjeriti. Napokon, nekada se činilo očitim da se Sunce okretalo oko nepomične Zemlje, pa čak i nakon Kopernika, ta je ideja dugi niz godina dominirala tadašnjom znanstvenom zajednicom …
Kao rezultat dobro organizirane međunarodne političke kampanje, vodeće države svijeta potpisale su Kjotski protokol koji poziva na smanjenje emisije takozvanih "stakleničkih plinova" u atmosferu, i, prije svega, one glavne - ugljičnog dioksida. Ovaj se protokol temelji na pogrešnoj pretpostavci da ti plinovi navodno dovode do povećanja efekta staklenika i zagrijavanja Zemljine klime.
Do početka XXI. Stoljeća nije postojala znanstvena teorija o efektu staklenika i utjecaju "stakleničkih plinova" na toplinske režime atmosfere. Uz to, danas ne postoje pouzdani dokazi o utjecaju "stakleničkih plinova" na Zemljinu klimu. Stoga se svi pozivi Kjotskog protokola temelje samo na intuitivnim idejama. Fizička teorija o Zemljinoj klimi razvijena na Institutu za oceanologiju Ruske akademije znanosti pokazuje da temperatura troposfere (donjeg sloja zemljine atmosfere) i zemljine površine ne ovisi iz jednog razloga, već iz najmanje sedam čimbenika: od sjaja Sunca i završava apsorpcijom vlastitog zračenja. Štoviše, razvijena teorija omogućuje numerički izračun utjecaja na klimu svakog od navedenih čimbenika zasebno i njihov ukupni utjecaj.
Koji je razlog kolebanja klimatskih temperatura na planeti Zemlji? Sada se na ovo pitanje može sasvim definitivno odgovoriti - kolebanjem solarne aktivnosti!
Energetska analiza stvorene fizikalne teorije efekta staklenika pokazala je da je dominantni proces koji kontrolira uklanjanje sunčeve topline iz atmosfere, kao i raspodjelu temperature u troposferi, konvekcija zemaljskih zračnih masa. Kao rezultat toga, prosječne temperature zraka u troposferi praktički se ne mijenjaju ili čak postaju hladnije. Zbog toga koncentracija stakleničkih plinova u atmosferi (a posebno ugljičnog dioksida) praktički nema utjecaja na klimu planeta.
Poznati (štoviše, objavljeni!) Eksperimentalni rezultati gotovo nedvosmisleno ukazuju na to da su kolebanja koncentracije CO2 u atmosferi posljedica klimatskih promjena, a ne njihov uzrok.
Slika klimatskih promjena na zemlji tijekom proteklih 400 tisuća godina, uz dodatak prognoze za sljedećih 120 tisuća godina, omogućuje nam zaključak da ćemo u budućnosti imati samo značajno hlađenje klime, ali za to se trebamo pripremiti sada.
Prema različitim procjenama, oko 5-7 milijardi tona ugljičnog dioksida ili 1,4-1,9 milijardi tona čistog ugljika trenutno se ispušta u atmosferu izgaranjem fosilnih goriva. Ova kolosalna količina ugljika koja ulazi u atmosferu utječe ne samo na sastav plinske smjese i smanjenje adijabatskog indeksa, već i donekle povećava ukupni tlak atmosfere. Oba ova čimbenika djeluju u suprotnim smjerovima, što rezultira time da prosječna temperatura zemljine površine ostaje gotovo nepromijenjena. Teško će se promijeniti čak i ako se koncentracija ugljičnog dioksida udvostruči, što se očekuje do 2100. godine.
Iz gornjih procjena proizlazi važan praktični zaključak da čak i značajne emisije tehnogenog ugljičnog dioksida u zemljinu atmosferu zapravo ne mijenjaju prosječne pokazatelje njezina toplinskog režima i efekta staklenika. Istodobno, povećanje koncentracije ovog plina u zemljinoj atmosferi nesumnjivo je koristan čimbenik koji značajno povećava poljoprivrednu produktivnost i pridonosi učinkovitijem obnavljanju biljne mase na područjima krčenja šuma.
Mnogi američki znanstvenici koji su proučavali klimatske promjene u različitim regijama Sjeverne Amerike došli su do sličnih zaključaka 1997. godine. S tim u vezi bivši predsjednik američke Nacionalne akademije znanosti profesor Frederick Seitz piše: „Eksperimentalni podaci o klimatskim promjenama ne pokazuju štetne učinke antropogene upotrebe ugljikovodika. Suprotno tome, postoje snažni dokazi da je povećanje atmosferskog ugljičnog dioksida korisno. " Seitz je pripremio peticiju znanstvenika američkoj vladi kojom se poziva na napuštanje Međunarodnog sporazuma o globalnom zagrijavanju klime, sklopljenog u japanskom gradu Kyotu u prosincu 1997., i drugih sličnih sporazuma. Peticija dijelom navodi: "Ne postoje uvjerljivi znanstveni dokazi da su antropogene emisije ugljičnog dioksida,metan ili drugi staklenički plinovi uzrokuju ili mogu u doglednoj budućnosti katastrofalno zagrijati Zemljinu atmosferu i uništiti njezinu klimu. Uz to, postoje značajni znanstveni dokazi koji pokazuju da povećanje koncentracije ugljičnog dioksida u atmosferi dovodi do pozitivnog učinka na prirodni rast biljaka i životinja u Zemljinom okolišu. " Peticiju je potpisalo više od 15 000 američkih znanstvenika i inženjera. Peticiju je potpisalo više od 15 000 američkih znanstvenika i inženjera. Peticiju je potpisalo više od 15 000 američkih znanstvenika i inženjera.
S tim u vezi, potrebno je još jednom skrenuti pozornost na činjenicu da Kjotski protokol nema znanstveno opravdanje, u svojoj biti proturječi fizici prirodnih procesa i potpuno pogrešno objašnjava utjecaj antropogenih utjecaja na klimu. Ruska akademija znanosti to je posebno službeno objavila 2004. godine, ali nisu je poslušale, a naša je zemlja ipak potpisala ovaj pseudoznanstveni i štetni protokol za zemlju.
Tek u prosincu 2012. godine, na Svjetskoj klimatskoj konferenciji UN-a, Rusija je istupila iz Kjotskog sporazuma i učinila ispravnu stvar. Treba napomenuti da Sjedinjene Države, gdje znaju računati novac, nisu u njemu sudjelovale od samog početka.
Treba imati na umu da povećanje parcijalnog tlaka ugljičnog dioksida u atmosferi dovodi do proporcionalnog povećanja učinkovitosti poljoprivrede i brzine obnavljanja pošumljenih šuma. Stoga skupe mjere (veličine desetaka milijardi dolara godišnje) za stabilizaciju koncentracije CO2 koje su predložile međunarodne organizacije za zaštitu okoliša nemaju smisla i štetne su za gospodarstvo i poljoprivredu. Ta bi se sredstva mogla korisnije koristiti za razvoj istog gospodarstva i socijalnih sfera.
Sada se u medijima aktivno šire sve vrste pseudoznanstvenih (a ponekad i samo pseudoznanstvenih) prognoza o naglom zagrijavanju klime, otapanju ledenih ploča Antarktika, o značajnom porastu razine Svjetskog oceana, o poplavama mnogih obalnih gradova, pa čak i o "sveopćoj katastrofi". porast parcijalnog tlaka ugljičnog dioksida. Zapravo, sada živimo na vrhuncu relativno malog lokalnog zatopljenja, nakon čijeg završetka započinje nova faza zahlađenja (ako već nije započela). Glavni regulator temperature zemljine atmosfere je zračna energija sunca, povezana s udaljenostom između zemlje i sunca. Ova se udaljenost periodički mijenja s vremenom. Prije nekoliko godina bila je minimalna, što je dovodilo do zatopljenja, a sada počinje rasti. Za 10-15 godina nećemo se suočiti s globalnim zagrijavanjem, već, naprotiv, s globalnim zahlađenjem sličnim onom koji se već dogodio u Europi početkom 17. stoljeća. Inače, već danas, zajedno s otapanjem ledenjaka na Arktiku, raste i ledeni pokrivač na Antarktiku, gdje su koncentrirane najveće rezerve slatke vode na našem planetu. Želio bih pitati: kome i zašto je korisno zastrašivati čovječanstvo mitom o globalnom zatopljenju?
Nadolazeće zahlađenje može biti najdublje u posljednjih nekoliko tisuća godina, ali na njega se potrebno pripremiti sada, jer će biti vjesnik sljedećeg ledenog doba.
Razlog za početak i još uvijek nadolazeće globalno zahlađenje klime također je povezan sa smanjenjem kuta precesije Zemlje i smanjenjem ukupnog tlaka zemljine atmosfere. Prema O. G. Sorokhtin, to je zbog vitalne aktivnosti bakterija koje troše dušik koje neprestano uklanjaju dušik iz zraka i pretvaraju ga u oborine. Nažalost, ti su procesi nekontrolirani i teško možemo učiniti bilo što da ih obustavimo.
Iz iznesenih argumenata definitivno se stječe dojam da bi se Kyotski protokol mogao pokazati najvećom međunarodnom financijskom i političkom prevarom.
