Znanstvenici su otkrili zašto voda nije nestala sa satelita u vrijeme njegovog pojave
Američki istraživači John Wade i Bernard Wood sa Sveučilišta Oxford izveli su izračune koji su im omogućili da pronađu ključne dokaze teorije utjecaja podrijetla mjeseca. Prema istraživačima, činjenica da na Zemljinom satelitu ima vode ne proturječi verziji prema kojoj je nastala nakon sudara Zemlje s drugim objektom.
Prema najčešćej verziji danas, Mjesec se pojavio nakon što se ogroman svemirski objekt srušio na Zemlju čija bi masa mogla biti petina mase našeg planeta. Međutim, do sada se pretpostavljalo da u takvom sudaru mjesečevo tlo ne bi smjelo sadržavati vodu - trebalo je ispariti sa satelita odmah nakon nastanka. Međutim, računalne simulacije koje su proveli znanstvenici pokazale su da prisutnost vode na Mjesecu ne "negira" šok verziju njenog porijekla.
Stručnjaci su došli do zaključka da bi uskoro, prvi put nakon "rođenja" Mjeseca, voda ili vodik i dalje mogli biti u njemu, otapajući se u magmi. Nakon toga se voda "stvrdnula" zajedno sa stijenama u kojima se sada može naći. Prema stručnjacima, to nam omogućuje da ustvrdimo da je verzija "šoka" podrijetla Mjeseca točna, s više samopouzdanja nego ikad prije.
Znanstveni rad, napisan kao rezultat njihovog istraživanja, stručnjaci su predstavili na stranicama časopisa Earth and Planetary Science Letters.
Inače, nedavno je još jedna skupina znanstvenika iz Kraljevskog opservatorija u Belgiji iznijela pretpostavku da su i Marsovi sateliti, Fobos i Deimos, nastali kao rezultat sudara crvenog planeta s drugim velikim nebeskim tijelom. Istodobno, model koji su sastavili stručnjaci implicirao je da je zajedno s dva poznata satelita u prošlosti Mars imao i treći mjesec, ali je bio teži i nešto kasnije "srušio se" na planet. Također se tvrdi da će u budućnosti Fobos biti isti, nakon čega će Deimos ostati jedini prirodni Marsov satelit.
Dmitrij Istrov
