Rusija je najveća država na svijetu. Gotovo je dvostruko veći od Kine ili Kanade. Zanimljivo je pratiti kako je Rusija postala tako ogromna.
Kolonizacija ili razvoj?
U posljednje vrijeme ozbiljna kontroverza rasplamsala se oko širenja ruskih granica kroz njezinu stoljetnu povijest. Je li ovo širenje bilo kolonijalno ili je to bio razvoj zemljišta? Ako je prvo istinito, tada je samo mjesto Rusije, koje se protezalo gotovo po cijelom euroazijskom kontinentu, stvaralo poteškoće u određivanju mjesta gdje metropola završava, a kolonija započinje.
Uobičajeno, ruski posjedi na Aljasci i u Kaliforniji mogli bi se nazvati kolonijama, ali nije postojalo tipično obilježje kolonijalne politike - porobljavanje autohtonih naroda.
Jurij Petrov, ravnatelj Instituta za rusku povijest Ruske akademije znanosti, napominje da se "širenje teritorija ruske države i aneksija drugih naroda" ne mogu smatrati kolonizacijom, budući da je taj proces bio popraćen "spajanjem elita, neuobičajenim za klasične kolonijalne režime".
Zapadna historiografija po ovom pitanju zauzima suprotan stav. Konkretno, u rezoluciji američkog Kongresa "O porobljenim nacijama", među ostalim teritorijima i državama koje su "porobljene" i "lišene nacionalne neovisnosti" od Rusije nalaze se Ukrajina, Bjelorusija, Povolžje, Kosačka, pa čak i Sjeverna Koreja.
Povjesničar Konstantin Minyar-Beloruchev, daleko od idealizacije ruske "carske politike" (kavkaski ratovi, osvajanje Srednje Azije, Staljinove deportacije), skreće pozornost na mnogo ugodnije uvjete za nacionalni opstanak i razvoj u pripojenim zemljama, za razliku od autohtonog stanovništva Sjedinjenih Država.
Promotivni video:
Tri razine vlasništva
Zbog geopolitičkih obilježja u kojima se nalazila staroruska država stvoreni su posebni uvjeti za razvoj euroazijskog prostora. Naseljeni zapad, jug i oštri sjever ostavljali su široke izglede za Rusiju samo na istoku. Međutim, kao što je povijest pokazala, ekspanzija Rusije bila je uspješna u svim smjerovima.
Minyar-Beloruchev predložio je korištenje hijerarhijskog pristupa za utvrđivanje razina posjedovanja Ruskog Carstva. Prema povjesničaru, postoje tri takve razine: prvo, jezgra države - europski dio Rusije, Ukrajine i Bjelorusije; drugi - slabo naseljeni ("ničiji") Sibir i Daleki Istok; treća - tradicionalna društva Sjevernog Kavkaza, Zakavkazja i Srednje Azije, kao i baltičke države, Poljska i Finska koje pripadaju "europskom domu".
Granična sigurnost
Američki politolog George Friedman povezuje proces širenja Rusije sa svojom nesigurnošću, u kojoj se mogla osloniti samo na njegovu negostoljubivu klimu i surove prirodne uvjete. Višesmjernost vanjske prijetnje stvorila je presedan za izgradnju agresivne državne politike. "Ruska povijest kronika je agonije preživljavanja od jedne agresije do druge", napominje politolog.
Friedman identificira tri faze prisilnog širenja Rusije.
Prva faza, koja je započela za vrijeme Ivana III., Bila je stvaranje "tampon" zona na zapadu i istoku, koje će spriječiti vanjske prijetnje.
Druga je faza stupila na snagu pod Ivanom Groznim i bila je agresivnija i rizičnija. Utvrdivši se na sjevernim ostrugama Kavkaza, Rusija se branila od maloazijskih zemalja.
Treća faza započela je vladavinom Petra I i odnosila se na zapadni put kojim je neprijatelj sada napadao. Nakon što je ojačala svoje bokove na Baltičkom i Crnom moru, Rusija bi se, prema Fridmanu, mogla osjećati sigurnijom.
Stvaranje države
Povjesničari su jednoglasni da bi poticaj za širenje granica Rusije, prije svega, trebao biti povezan s pojavom državnosti tijekom vladavine Ivana III., Koja je prevladala vrijeme teških rusko-hordskih odnosa i rivalstva između apanaških kneževina.
Konsolidacija središnje vlade od strane Moskve i "okupljanje zemalja" stvorili su uvjete da država uđe na važne trgovačke putove, a s tim i priliku da razvija svoju vanjsku politiku.
Stupanjem na prijestolje Ivana Groznog proces aneksije zemalja ušao je u aktivnu fazu i bio povezan s jačanjem države i željom da se osiguraju, prije svega, njene istočne granice. Jedan za drugim, nasljednici Zlatne Horde - Kazanski, Astrahanski i Sibirski Khanates - dio su ruskog kraljevstva. To stvara pouzdane ispostave i sposobnost daljeg kretanja prema istoku.
Pristup moru
Izolacija od pomorskih putova i, kao rezultat toga, nedostatak širokih mogućnosti za razvoj vojne i trgovačke flote postali su jedan od najvažnijih razloga želje Rusije da dosegne luke Baltičkog i Crnog mora bez leda, kao i pacifičku obalu Dalekog istoka.
Takva je politika bila zacrtana još za Ivana Groznog, ali joj je bilo suđeno da se u potpunosti realizira tek tijekom vladavine Katarine II.
Uspješan pristup morskim lukama, prema američkom povjesničaru Richardu Pipesu, u velikoj je mjeri olakšana gustom i prikladnom mrežom riječnih putova duž kojih je, čak i koristeći primitivne brodove, bilo moguće bez problema doći od Baltika do Kaspijskog mora.
Odjek vremena nevolja
Istraživač Vitaly Averyanov povlači zanimljivu paralelu: intenziviranje širenja Rusije nastalo je nakon završetka "vremena nevolja". Dakle, prema istraživaču, bilo je to nakon Nevolja 1598.-1613., A to se dogodilo i nakon najtežeg razdoblja carstva početkom 20. stoljeća.
S druge strane, Averyanov u intenziviranju ekspanzije vidi svojevrsnu osvetu za ruski gubitak dijela svojih teritorija. Istraživač primjećuje da je brzi razvoj Sibira u 17. stoljeću uslijedio nakon gubitka niza zapadnih zemalja, posebno Smolenska, i pristupa Finskom zaljevu. Ekspedicije Rebrova, Pojarkova, Dežnjeva i Habarova više su nego nadoknadile te gubitke, otvarajući Rusiji nove zemljopisne i ekonomske horizonte.
Sljedeća "besprimjerna geopolitička osveta" na koju Averjanov skreće pozornost dogodila se nakon završetka Drugog svjetskog rata, kada su obnovljene granice baltičkih država, Bjelorusije, Ukrajine, Moldavije i izvršene su dodatne teritorijalne akvizicije u istočnoj Europi na račun Finske, Pruske, Poljske, Čehoslovačke, a u Aziji - na štetu Južnog Sahalina, Kurila i Tuve.
Zanimljivo je primijetiti da su se posljednje teritorijalne akvizicije Sovjetskog Saveza, koje su uspostavljale krajnje točke države u zapadnom i istočnom smjeru, odvijale gotovo istodobno: govorimo o Konigsbergu (Kalinjingrad) i Južnom Sahalinu s Kurilskim otocima.
Carski apetiti
Značajan dio naroda i zemalja koji su bili dio dviju velesila - Ruskog Carstva i Sovjetskog Saveza - imaju neugodne odnose s današnjom Rusijom.
Nedavno su istraživači iz Euroazijskog nadzornog centra analizirali 187 školskih udžbenika iz 11 post-sovjetskih država, uključujući Latviju, Ukrajinu, Azerbejdžan, Gruziju, Uzbekistan i Kazahstan. Zaključak istraživača pokazao se predvidljivim: u većini školskih udžbenika bivših sovjetskih republika Rusija je prikazana kao kolonijalno carstvo koje je nemilosrdno eksploatiralo nacionalnu periferiju i ugnjetavalo svoje stanovnike.
Ideja kolonijalne ekspanzije najjasnije je izražena u historiografiji zemalja Srednje Azije. Autori udžbenika ističu da je Rusija koristila ovu regiju kao sirovinsku bazu, odakle se izvozila svila, pamuk, karakul i brojna mineralna bogatstva.
Međutim, izaslanici ruskih "imperijalnih apetita" ne uzimaju u obzir činjenicu da je ¾ gospodarstva republika Unije bilo subvencionirano. Kao što je primijetio ruski orijentalist Aleksej Vasiliev, "niti jedna metropola - Engleska, Francuska, Portugal, Holandija - nije ostavila tako razvijenu ekonomiju u svojim kolonijama kao što je Rusija u Srednjoj Aziji".
