Ovo je jedan od najnevjerojatnijih fenomena naše psihe: znanost još nije odlučila kako bismo se trebali odnositi prema proročkim snovima. Smatrati ih fikcijom ili potvrdom kolosalnih mogućnosti koje vrebaju u kaši s mozgom?
Krajem kolovoza 1883., novinar Boston Globea Ed Samson nakon što se prijavio, nasilno je popio i, ne mogavši hodati kući, zaspao je na kauču u uredu. Usred noći probudio se u panici: Samson je sanjao kako tropski otok Pralape umire zbog čudovišne eksplozije vulkana. Ljudi koji su nestajali u potocima lave, stupu pepela, divovskim valovima - sve je bilo toliko stvarno da se Ed Samson nije mogao riješiti vizije. Odlučio je zapisati svoj san, a zatim je, još uvijek opijen, na margini napisao "važno" - kako bi u slobodno vrijeme mogao razmišljati što sve to znači. I otišao je kući, zaboravivši bilješke na stolu.
Ujutro je urednik zaključio da je Samson primio poruku od neke novinske agencije i poslao informacije u sobu. "Reportaža" je tiskala mnoge novine prije nego što se ispostavilo da otok Pralape nije na karti i niti jedna agencija nije emitirala izvještaje o kataklizmi. Slučaj za Samsona i The Boston Globe mogao je ispasti loše, ali točno u tom trenutku došle su informacije o strašnoj erupciji vulkana Krakatoa. U najmanjim detaljima podudaralo se s onim što je Samson vidio u snu. I ne samo to: ispostavilo se da je Pralape drevno izvorno ime Krakatoa …
Danas je, naravno, nemoguće provjeriti koliko je ova priča istinita. No, dokaza o takozvanim proročkim snovima previše je da bismo ih sve neselektivno proglasili samo izmišljenim. Takvim snovima svjedočili su Abraham Lincoln i Albert Einstein, Rudyard Kipling i Mark Twain - i još deseci tisuća ljudi tijekom povijesti čovječanstva, bez obzira na doba, civilizaciju i kulturu. Ti snovi sadrže informacije koje nisu simboličke: slike su mnogo živopisnije nego u "običnim" snovima, a značenje ničim nije pokriveno. Dakle, da bi se razumjeli ti snovi, nema potrebe za njihovom analizom.
Od nastanka parapsihologije krajem 19. stoljeća, koja sa stajališta znanosti pokušava istražiti nadnaravne sposobnosti neke osobe, njezini pristaše pokušavaju shvatiti jesu li proročki snovi odraz procesa "podsvjesne logike". Možda buduće događaje gradimo na temelju znakova koji nisu fiksirani sviješću?
Doista, bez ikakvog našeg svjesnog sudjelovanja, mozak je u stanju registrirati nevjerojatnu količinu najmanjih detalja koji se gube u općem nizu informacija: jedva čujni zvukovi, krajičkom oka snimljene slike, mikrovibracije, mirisi, komadići slučajnih misli i riječi.
Foto: lirapaulino.com
Promotivni video:
Tijekom spavanja mozak razvrstava i klasificira te podatke, uspostavlja veze između njih i, možda, iz njihove cjeline utvrđuje neizbježnost događaja, čija nam logika nije dostupna u budnom stanju. Možda bi ovo moglo biti izvrsno objašnjenje za neke snove. Ali ne svi. Koje su vibracije i zvukovi mogli reći onom istom Samsonu u bostonskom baru da je baš u tom trenutku vulkan počeo izbijati na drugi kraj svijeta, pa čak i reći ime otoka koji se zadnji put pojavio na kartama sredinom 17. stoljeća?
Laboratorijski snovi
Psihofiziolog Vadim Rotenberg jednom je sanjao da je pao, skliznuo u blizini kuće, a naočale su mu se slomile na ledu. Naravno, u ovom snu nije bilo ništa posebno, ali sljedećeg jutra Rotenberg se skliznuo blizu kuće - upravo na mjestu koje je vidio u snu. Naočale su prirodno pale i pukle.
No na ozbiljno razmišljanje o čudnim snovima Vadima Rotenberga potaknuo je ne ovaj događaj, već njegova znanstvena specijalnost - psihofiziologija pamćenja i interhemisferni odnosi mozga, već se dugo profesionalno bavi. I više puta sam naišao na temu proročkih snova. "Kad sam se počeo zanimati za proročanske snove, hipnozu i druge misteriozne pojave, moji su kolege predvidjeli potpunu opstrukciju akademskog svijeta", kaže on. “Ali to me nije uplašilo. Siguran sam da tema i danas zaslužuje ozbiljno znanstveno proučavanje”. Nažalost, na tom putu postoje brojne poteškoće. Subjektivni su da je znanstvena zajednica doista vrlo skeptična prema parapsihologiji.
"U akademskoj znanosti prevladava koncept slučajnih podudarnosti slika iz snova s budućim događajima", objašnjava Vadim Rotenberg. "Takve su slučajnosti statistički vrlo malo vjerojatne, ali one su one koje se pamte zbog svog visokog osobnog značaja."
Drugim riječima, može svake noći sanjati da nas, na primjer, bliska osoba mazi po mački: najvjerojatnije se takvog sna jednostavno nećemo sjećati. Ali ako u snu ista osoba zabode glavu u usta tigra, tada san neće biti zaboravljen. A ako se tako nešto uskoro dogodi u stvarnosti, tada ćemo u potpunosti vjerovati u proročanske snove. Iako će to biti samo slučajnost.
Postoje i objektivne prepreke. Kako općenito možete bilježiti snove i informacije dobivene u njima? Ipak, čine se slični pokušaji. Psiholozi Montagu Ullman i Stanley Krippner, na primjer, tijekom spavanja sudionici eksperimenta bilježili su fiziološke pokazatelje: električnu aktivnost neurona u mozgu, pokrete oka, tonus mišića, puls. Na temelju tih podataka utvrđen je nastup REM spavanja (faza spavanja popraćena snovima).
U ovom se trenutku jedan od istraživača, nalazeći se u odvojenoj sobi, koncentrirao na "prenošenje" određenih misli i slika usnuloj osobi. Nakon toga, subjekt je probuđen i zatraženo je da prepriča san. U snovima su redovito bile prisutne informacije koje su se prenosile uspavanoj osobi. Nakon toga su rezultati ove studije potvrđeni više puta.
Kroz prostor i vrijeme
Vadim Rotenberg iznosi hipotezu koja bi mogla objasniti rezultate tih eksperimenata. Njegova je bit da je lijeva hemisfera našeg mozga, koja dominira dok smo budni, odgovorna za analizu, racionalno objašnjenje i kritičku percepciju stvarnosti. Ali u snu glavna uloga ide desnoj hemisferi koja je odgovorna za maštovito razmišljanje. Oslobođena svjesne i kritičke kontrole, desna hemisfera može manifestirati svoje jedinstvene sposobnosti. Jedan od njih je sposobnost hvatanja određenih signala na daljinu.
Foto: integeneral.com
Prije svega, ovo se tiče podataka o našim voljenima, jer su nam posebno važni. “Imao sam prijatelja koji je doslovno zastrašio njegovu majku: nekoliko puta kad se probudio rekao je da mora kontaktirati jednog ili drugog njihovog rođaka ili prijatelja (koji ponekad žive u drugom gradu), jer nije bio dobro. I svaki put se ispostavilo da se doista dogodilo nešto tragično”, kaže Vadim Rotenberg.
Pa ipak, takve snove, iako nas impresioniraju preko svake mjere, teško možemo nazvati proročanskim: uostalom, oni sadrže informacije o događajima koji se događaju s ljudima odvojenim od nas u svemiru, a ne u vremenu. Postoji li način da se objasne snovi koji nam jasno govore što će se tek dogoditi? Možda da. Ali za ovo ćemo morati revidirati ništa manje od naših temeljnih ideja o Svemiru.
Kako ovo može biti?
Još 1960-ih fizičar John Stewart Bell matematički je dokazao ono što je kasnije eksperimentalno potvrđeno: dvije čestice mogu razmjenjivati podatke brzinom većom od brzine svjetlosti, kao da na taj način preokreću protok vremena. Apsolutno izolirani jedni od drugih zrake fotona ponašaju se kao da svaka čestica "unaprijed zna" o tome kako će se ponašati druga.
Sam Bell je na popularnim predavanjima ilustrirao ovu nevjerojatnu činjenicu jednostavnim primjerom: na primjer, u Dublinu postoji čovjek koji uvijek nosi crvene čarape, a u Honoluluu čovjek koji uvijek nosi zeleno. Zamislite da smo nekako u Dublinu dobili čovjeka da skine crvene čarape i obuče zelene. Tada osoba u Honoluluu mora odmah (a da ne može saznati što se dogodilo u Dublinu!) Skinuti zelene čarape i obući crvene.
Kako je ovo moguće? Prenose li se informacije među njima supersvjetlosnom brzinom nekim tajnim kanalima? Ili ga oboje primaju iz neke budućnosti, stvarno znajući kako i u kojem trenutku postupati? Bellov teorem fizičarima je postavio neugodnu dvojbu. Pretpostavlja se jedna od dvije stvari: ili svijet objektivno nije stvaran, ili u njemu djeluju superluminalne veze “, kaže Stanislav Grof, utemeljitelj transpersonalne psihologije. Ali ako je tako, tada uobičajene ideje o linearnom vremenu, koje mirno teku od jučer do sutra, postaju krajnje sumnjive. Naravno, teško je priznati da svijet ne funkcionira onako kako smo nekada mislili.
Ali evo što je izvanredni fizičar XX. Stoljeća, nobelovac Richard Feynman napisao o našim problemima s razumijevanjem Svemira i njegovih zakona: „Ovdje je poteškoća čisto psihološka - neprestano nas muči pitanje:„ Kako to može biti? “, Što odražava nekontrolirano, ali potpuno nerazumna želja da sve zamislite kroz nešto vrlo poznato … Ako možete, nemojte se mučiti pitanjem "Ali kako to može biti?", inače ćete ući u slijepu ulicu, iz koje još nitko nije izašao. Nitko ne zna kako to može biti …"
Yu. Zubtsov
“Zanimljive novine. Psi-faktor №2 2014
