Koji Rus može živjeti bez zabrana? S kime se onda boriti, protiv čega se pobuniti? Tako možete izgubiti svaki smisao života. U svakom su trenutku vlasti sramotile određene žanrove, autore i knjige. Bilo je i iskreno znatiželjnih zabrana, a posebno ekstravagantnih cenzora. Što su naši preci potajno obožavali?
Smiješne slike
Predak modernog stripa - popularni tisak - zabranjivan je, čini se, u svako doba. Bilo je razloga za to: svećenstvo je u njemu vidjelo previše poznato tumačenje biblijskih tema, kritičari su ga prezirali zbog pretjerane narodne ljubavi, vladari nisu bili zadovoljni satiričnim prizorima i parodijama moći. Primjerice, car Petar nije mogao cijeniti udlagu na kojoj je bila prikazana "mačka s crvenim očaranim očima".
Nedostojne slike naređeno je zabraniti. I evo još jednog slučaja: jednom je ministarski dužnosnik na čaršiji vidio popularni otisak koji prikazuje dva borca i natpis: "Dvije se budale bore, a treća gleda i smije se." Osvrćući se oko sebe, pitao je "Tko je treći?" Dobio sam kratki odgovor na svoje retoričko pitanje. Zbog nedostatka humora pojedinog građanina, patile su sve slike koje je imao trgovac, sam prodavač, a ujedno i sva popularna literatura, počevši od 1812. godine.
Skandalozne bilješke
Cjelovit rukopis Bilješki Katarine II na francuskom jeziku carica je oporučno ostavila svome sinu Pavlu koji, međutim, nije želio javno objaviti tajni život države, ponajprije zbog mogućnosti glasina o njegovoj pripadnosti dinastiji Romanov. Istina, dao je rukopis na čitanje svom prijatelju princu Aleksandru Kurakinu, nakon čega je čitavo dvorište pročitano u bilješkama. Kasnije će Nikola I pokušati zaplijeniti ove popise i zabraniti članovima svoje obitelji čitanje "sramotnog dokumenta". Nikolaju se Katarina uopće nije svidjela, smatrajući da je "osramotila obitelj". Carine bilješke suvremenom su čitatelju poznate iz romana Pikula "Favorit".
Promotivni video:
Test za nezrele umove
Što se tiče obračuna s ruskom muzom, Nabokov je o Nikolaju I govorio kao o "ubojici" ili "šaljivini". Car je brutalno suzbio i najmanje manifestacije slobodoumlja. Dakle, Turgenjev je uhićen i prognan u selo samo zbog pisanja osmrtnice u spomen na Gogolja. Cenzura se proširila ne samo na domaće autore, već i na strane. 1850. car je zabranio Stendhalovo Crveno i crno. Prema carevoj logici, glavni junak romana Julien Sorel, prvo je strastveni obožavatelj Napoleona, a drugo, istovremeno teži visokom društvu i prezire ga, plamteći "revolucionarnom vatrom". Car nije bio liberal, a u drugima nije poticao liberalizam. Kao rezultat toga, donesena je presuda - roman je sposoban izvršiti "iznimno štetan učinak na nezrele umove, ali i na ojačane".
Sami, kao i prije, u svemiru …
Pjesma, na kojoj je Lermontov radio čitav život, "Demon" nikada nije objavljena za pjesnikova života. Demon je prvi put objavljen na ruskom jeziku 1856. godine u nakladi od 28 primjeraka. Publikaciju su primili članovi kraljevske obitelji i ljudi na visokim položajima. 1960. pjesma je objavljena, ali uz značajne prilagodbe cenzure. Siroti kolege cenzori nisu našli mjesta za sebe: pjesma se objavljuje u inozemstvu, autor je prepoznat kao klasik, ali u domovini "Demona" nekako nema dovoljno duha za objavljivanje. I općenito, pitali su, „zašto bi seoski dječak, školarac ili pučanin poznavao Demona?
Bajka je laž, ali u njoj ima nagovještaja
Bajke su uvijek privlačile posebnu pažnju vlasti. Ershov Mali grbavi konj nije izbjegao sudbinu temeljite analize i potrage za "zlonamjernošću". Početkom prošlog stoljeća priču su uvredljivo nazvali "popularnom karikaturom" Puškinovih bajki, a autora su optužili da "preduboko vjeruje u zvijezdu Ivana Budale". Što može naučiti bajka u kojoj se sve "mjeri kraljem i bojarima"? Posljednja kap koja je, očito, bila epizoda u kojoj narod pozdravlja kralja s oduševljenim "ura!" Paradoksalno, ali u carsko doba bajka je također bila izložena žestokoj cenzuri, ponajprije zbog "neopreznog dodirivanja pravoslavne crkve". 1855. godine Malom grbavom konju zabranjeno je objavljivanje zbog činjenice da mnoge komične scene spominju "Božje ime i koriste znak križa". Inače, 1832. godine zabranjeno je prikupljanje Dahlovih bajki,a sam je autor uhićen. Ozbiljan skandal izbio je u sovjetsko vrijeme i oko "Kurochka-Ryaba".
Građanski talog
Ideju o pisanju Krokodila Chukovskom je predložio Gorky, preporučujući mu da na moderan način stvori nešto slično Ershovu Malom grbavom konju. Tako je rođena pjesma iz bajke u tri dijela koja je objavljena u Petrogradu 1917. Oduševljene kritike brzo su zamijenile bujice bijesa. Kasnije je Krupskaya postavila pitanje otvoreno: "Što sve te gluposti znače?" U duši vođe udovice krile su se neoblikovane sumnje da cijela ova priča s Krokodilom i dječakom Vanjom ima neki podtekst, ali on je "tako pažljivo prerušen da je prilično teško pogoditi". Presuda - sovjetska djeca ne bi trebala čitati Krokodil, "ne zato što je to bajka, već zato što je to buržoaska otpad". Cenzori nisu bili sretni što je pjesma "zarobila" djecu, izazvala "salve smijeha i oduševljene usklike". Početkom 1920-ih, Krokodil je nazvan jednim od "najmoćnijih oružja društvene pobune".
Bourgeois squish
Tako je Zoščenko kršten nakon priče "Prije izlaska sunca", posvećene introspekciji. Sam je autor sumnjao isplati li se uopće objaviti knjigu, ispala je previše intimna i iskrena. Predviđanja su se ostvarila - u časopisu "Listopad" pojavio se samo prvi dio knjige, objavljivanje sljedećih zabranjeno je. Priča je nagrađena naslovima "vulgarne", "antiumjetničke" i "štetne" knjige, koja je "strana osjećajima i mislima našega naroda".
Sam je Zoščenko pokušao obraniti djelo, ogorčen što su većinu zajedljivih primjedbi izrekli oni kritičari koji priču uopće nisu pročitali. Međutim, protok blata može se lako objasniti. Liniju je odredio Staljin, optuživši pisca za činjenicu da je za njega "cijeli rat krenuo postrani" (priču je završio Zoščenko tijekom evakuacije u Alma-Ati 1942.). Bilo je okrivljeno što tijekom vrhunca rata Zoščenko "nije dao niti jednu razumnu crtu". "Niti jedna riječ za ili protiv", "piše svakakve basne i gluposti" - takve su definicije slijedile u njegovom obraćanju. Književnika su prozvali "buržoaskim škrtim", "propovjednikom nedostatka ideja" i distributerom "zlobnih stvari".
