Suđenja koja su započela u SSSR-u sredinom 1930-ih nisu se ticala samo političkih protivnika Staljina. U njegovim radnim radovima nalazi se bilješka sljedećeg sadržaja: "Što se tiče teorijskih principa u biologiji, vjerujem da je Mičurinov stav jedini znanstveni." Ova naizgled bezazlena primjedba imala je tragične posljedice.
Prepoznavši stav "mičurinista" u biologiji kao jedini ispravan, u SSSR-u su, sa žestinom srednjovjekovne inkvizicije, počeli progoniti genetiku kao znanost općenito, a posebno njezine sljedbenike.
Sučeljavanje započinje
Povijest tragičnog sliva u sovjetskoj znanosti započela je običnim znanstvenim sporom između botaničkih znanstvenika - Lysenka i Vavilova.
Prvi, Trofim Denisovič, sin seljaka, iza svojih ramena, za razliku od svog protivnika koji je završio institut, imao je samo trogodišnju poljoprivrednu školu i pet godina rada na izbornoj stanici Belotserkovskaya. Ali imao je više nego dovoljno ambicija. Lysenko se kao znanstvenik izjasnio krajem 1920-ih, govoreći o novoj metodi povećanja prinosa, koja će se kasnije nazvati "vernalizacija". Prema službenoj verziji, zamolio je oca da zakopa sjeme ozime pšenice u snijeg, a na proljeće da posije sjeme s proklijalim klicama. Prema drugoj, Lysenko stariji sakrio je žito od prehrambenih odjela u vlažni podrum, a zatim ga je, kako ga ne bi bacio, odlučio posijati. Ali na ovaj ili onaj način, kao što je naznačeno u znanstvenom izvještaju mladog agronoma 1929. godine, bilo je moguće ubrati 15-20% više. To je za to doba bilo vrlo važno, jer su prethodne dvije godine zaredom bile loše berbe. A Staljinova namjera da u svakom slučaju postigne konkretne rezultate, ne gledajući mogućnosti, dovela je do činjenice da je Lysenko bio zapažen u najvišim ešalonima moći i pružio priliku za nastavak pokusa kao istraživač na Odeskom institutu za genetsko uzgoj.
Isprva je tada već ugledni akademik Nikolaj Ivanovič Vavilov, koji je vodio Svevezničku akademiju poljoprivrednih znanosti imena I. U I. Lenjin (VASKHNIL) i Institut za biljnu industriju (VIR) podržali su mladog kolegu. Međutim, vrlo brzo shvatio je da nešto nije u redu. Prinos zrna, obrađen Lysenkovom metodom, nije se razlikovao u stabilnosti, preliminarne studije i daljnje analize nisu provedene. Ali bilo je prekasno. Očito je i Trofim Denisovič nagađao o svom neuspjehu, ali nije namjeravao odustati. Neukujući u znanosti, do tada je, očito, dobro razumio političke spletke i, između ostalog, uživao pokroviteljstvo onih koji su na vlasti. Stoga je ovo odlučio iskoristiti - srećom, situacija je bila povoljna.
Promotivni video:
Intenzitet emocija
A situacija je bila sljedeća. Sredinom 1930-ih genetika se podijelila u dva suprotstavljena tabora. Takozvani "mičurinisti" bili su na čelu Lysenko i njegova desna ruka, biolog Isai Present. Njihova interpretacija genetike i selekcije bila je da je sjeme bilo dovoljno izložiti vanjskim utjecajima (na primjer, uz pomoć niske temperature iznad nule), a problem s prinosom riješio bi sam od sebe. Predstavnici drugog trenda, "Weismann-Morganisti" (nazvani tako po znanstvenicima Weismannu i Morganu), pristupili su ovom pitanju s više opreza. Pretpostavili su (i, pokazalo se, bili u pravu) da uspjeh selekcije leži u identificiranju "loših" kromosoma koji mogu mutirati i pokazati svoj negativni karakter čak i nakon nekoliko generacija. Lysenko je ismijavao ovu hipotezu i rekao da se „kromosomi ne mogu vidjeti,ni zub za isprobavanje ". Upravo je tu tezu utemeljio na svom govoru na Drugom kongresu kolektivnih poljoprivrednika 1935. godine, za koji je do tada odlikovan Redom Crvenog zastave rada, Staljin je počastio odgovorom: "Bravo, druže Lysenko, bravo!" Da, na temelju bilješke na početku članka, "vođa svih naroda" do tada je odlučio u kojem smjeru razvijati znanost. Naravno, kao biolog ili botaničar, Staljin je bio neznalica. Ali u tom su ga trenutku više brinula ideološka načela. S jedne strane, postoji seljak sin koji brani "liniju Michurin", s druge strane, sin trgovca koji promiče sumnjiva dostignuća kapitalističke znanosti.do tada, odlikovan Redom Crvenog zastave rada, Staljin je bio počašćen odgovorom: "Bravo, druže Lysenko, bravo!" Da, na temelju bilješke na početku članka, "vođa svih naroda" do tada je odlučio u kojem smjeru razvijati znanost. Naravno, kao biolog ili botaničar, Staljin je bio neznalica. Ali u tom su ga trenutku više brinula ideološka načela. S jedne strane, postoji seljak sin koji brani "liniju Michurin", s druge strane, sin trgovca koji promiče sumnjiva dostignuća kapitalističke znanosti.do tada, odlikovan Redom Crvenog zastave rada, Staljin je bio počašćen odgovorom: "Bravo, druže Lysenko, bravo!" Da, na temelju bilješke na početku članka, "vođa svih naroda" do tada je odlučio u kojem smjeru razvijati znanost. Naravno, kao biolog ili botaničar, Staljin je bio neznalica. Ali u tom su ga trenutku više brinula ideološka načela. S jedne strane, postoji seljak sin koji brani "liniju Michurin", s druge strane, sin trgovca koji promiče sumnjiva dostignuća kapitalističke znanosti.kao biolog ili botaničar, Staljin je bio neznalica. Ali u tom su ga trenutku više brinula ideološka načela. S jedne strane, postoji seljak sin koji brani "liniju Michurin", s druge strane, sin trgovca koji promiče sumnjiva dostignuća kapitalističke znanosti.kao biolog ili botaničar, Staljin je bio neznalica. Ali u tom su ga trenutku više brinula ideološka načela. S jedne strane, postoji seljak sin koji brani "liniju Michurin", s druge strane, sin trgovca koji promiče sumnjiva dostignuća kapitalističke znanosti.
Odmazda nad "buržoaskim" genetičarima započela je činjenicom da je Vavilov premješten na mjesto potpredsjednika VASKHNIL-a, a na njegovu je stolicu stupio Lysenko, koji je genetiku odmah proglasio "fašističkom znanošću". Ali Staljinu se nije žurilo. Zapravo, bavljenje političkim protivnicima domaći je problem. No dodirnuti svjetski poznatog znanstvenika koji je član 18 stranih akademija, udruga i društava sasvim je drugo. Zemlja Sovjeta ne treba međunarodne skandale. A osim toga, drug Vavilov je dokazani boljševik: uostalom, on i drugi potpisali su gnjevno pismo u kojem se osuđuje "kontrarevolucionarna klika Buharina-Rikova"! Stoga je Staljin naložio narodnom komesaru unutarnjih poslova Jezhovu da sakupi političku prljavštinu na Vavilovu.
Prema memoarima biologa Efrema Yakushevskog, koji je bio jedan od Vavilovljevih najbližih učenika i suradnika, posljednji Staljinov sastanak s vođom sovjetskih genetičara dogodio se u noći s 20. na 21. studenoga 1939. I bila je vrlo napeta.
Jakuševski opisuje događaje na sljedeći način: „Umjesto pozdrava, Staljin je rekao:„ Pa, građanine Vavilov, hoćeš li i dalje raditi na cvijeću, laticama, washi-lechki i drugim botaničkim fintiflyushki? A tko će biti uključen u povećanje produktivnosti poljoprivrednih usjeva? " Isprva je Vavilov bio zatečen, no onda je, skupivši hrabrost, počeo govoriti o suštini istraživanja provedenog na institutu i o njihovom značaju za poljoprivredu. Budući da ga Staljin nije pozvao da sjedne, Vavilov je uspravno održao predavanje o Virovljevim istraživanjima stojeći. Tijekom predavanja Staljin je nastavio hodati s lulom u ruci i bilo je jasno da ga sve to uopće ne zanima. Na kraju je Staljin pitao: „Je li sve tu, građanine Vavilov? Nastavi. Vi ste slobodni".
Očito je tada Staljinova neljubaznost prema Vavilovu dosegla vrhunac i zaključio je da je vrijeme za teške odluke.
Znanstvenici na klanje
Dosje o Nikolaju Ivanoviču postoji od kraja 1920-ih, kada su u SSSR-u održana prva suđenja u izmišljenim slučajevima "Industrijske stranke" i "Shakhty saboteurs". Već tada su zavidnici i tajni doušnici među nesretnim svjetiljkama znanosti pisali denuncijacije protiv Vavilova.
I tako se 1940. znatno prošireni dosje pretvorio u kazneni slučaj pod optužbama akademika ne samo u antisovjetskoj agitaciji, već i u vodstvu mitske "Radničke seljačke stranke". Istodobno su mnogi njegovi "suborci u podzemnoj organizaciji", točnije, genetički znanstvenici, poslani u Gulag, a dvojica - Leviticus i Agol - strijeljani. Vavilov je također osuđen na smrtnu kaznu. No Staljin je ovrhu zamijenio sa 20 godina zatvora. Međutim, ispostavilo se da je ta "milost" smrtna kazna s odgođenim djelovanjem - 26. siječnja 1943. Nikolaj Ivanovič umro je u saratovskom zatvoru.
Dok je trajao Veliki domovinski rat, Staljinu nije bilo do organizacije novih političkih procesa u odnosu na "narodne neprijatelje". Stoga je u najmanju ruku određeni znanstveni rad izveden na Institutu za genetiku Akademije znanosti SSSR-a. Međutim, izbijanje hladnog rata natjeralo je vođu da svoj sjajni pogled ponovno usmjeri na pristaše "buržoaske znanosti".
U svibnju 1947. poslao je Lysenku još jednu tezu: "Zabrana genetike važan je dio politike izolacije zemlje od ostatka svijeta." A "mičurinisti" su to odjenuli u konkretniju formulaciju: "Propadanje kapitalizma na imperijalističkoj fazi njegovog razvoja rodilo je mrtvorođeno kopile biološke znanosti, temeljito metafizičko, antipovijesno učenje formalne genetike." To je bio nedvosmislen nagovještaj, uslijed čega su neki "Vavilovci" najavili prelazak u logor "Mičurinista". Ostatak je suočila nezavidna sudbina.
Odjeli instituta i znanstvenih laboratorija koji se bave proučavanjem genetike bili su posvuda zatvoreni. Otpušteno je više od tri tisuće njihovih zaposlenika, gotovo polovica osuđena je prema članku "antisovjetska agitacija" i poslana u sibirske logore, odakle mnogima nije bilo suđeno vratiti se. Ne čekajući uhićenje, znanstvenici Sabinin, Promptov i Ferry počinili su samoubojstvo.
Nakon Staljinove smrti, represije su prestale, ali čak ni posthumna rehabilitacija Vavilova i njegovih suradnika nije pridonijela razvoju genetike. Iako su se znanstvenici pokušavali boriti. 1955. godine pojavilo se takozvano "tristo slova", koje su potpisali istaknuti istraživači. Štoviše, biologe su podržale kolege koji rade u srodnim poljima znanja.
U pismu se kaže: „Moderna genetika temelji se na ogromnoj količini točno utvrđenih činjenica. Otkrila je brojne zakone nasljeđa i varijabilnosti, genetika je usko povezana s drugim biološkim znanostima, s poljoprivrednom i medicinskom praksom. Suvremena genetika, kao i svaka druga znanost, neprestano se razvija, stare ideje zamjenjuju se novim, savršenijim, dubljim, točnijim. Prolazi kroz krize, u njemu se bore različita gledišta, ali ova živa znanost neophodna je sovjetskom narodu."
No, iz nekog se razloga Nikita Hruščov pokazao simpatičnim prema Lysenku. Tek 1964. godine Trofim Denisovich umirovljen je. Umro je 1976. godine, ostajući odlučni protivnik "buržoaske pseudoznanosti".
Uznemiravanje genetičara imalo je ozbiljne posljedice za zemlju. Znanost je pretrpjela ne samo velike kadrovske gubitke - uništena je znanstvena baza, uništena mreža selekcijskih stanica i sustav ispitivanja sorti, što je rezultiralo time da je zemlja dugo nadoknađivala nedostatak žita izvozom. Ali to nije sve: slijedeći primjer genetike, započela je ideologizacija fizike i kemije, a kibernetika je općenito proglašena pseudoznanošću. Kao rezultat, zaostajemo najmanje dva desetljeća za zapadnim zemljama u pitanjima računalne tehnologije.
Misterije povijesti №13 / S, Sergey Uranov
